ESTUDIO DE CAPACIDAD DEL INSTRUMENTO

(MÉTODO LARGO)

PERSONA RESPONSABLE: Fabián Arrieta Comas FECHA:

Jessen Marquez
Samir Araugo

Especificaciones: EL= 48.97 Es= 51.03

Tolerancia= 2.06

Operador A Operador B
Numero de partes Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3 Rango Ensayo 1 Ensayo 2
1 50.8 50.8 50.7 0.1 50.8 50.8
2 50.8 50.7 50.8 0.1 50.8 50.8
3 50.8 50.7 50.8 0.1 50.8 50.8
4 50.8 50.7 50.8 0.1 50.8 50.8
5 50.9 50.8 50.8 0.1 50.8 50.8
6 50.8 50.8 50.8 0 50.7 50.8
7 50.8 50.7 50.7 0.1 50.7 50.8
8 50.8 50.8 50.8 0 50.7 50.8
9 50.8 50.7 50.7 0.1 50.8 50.9
10
Total 1 457.3 456.9
2 456.7 Ṝ_� 0.07777778 457.3
3 456.9 457.4
suma 1370.9 1371.6
�  ̅_ � 50.77402165 �  ̅_ � 50.7999417

r
 5/6/2019

Operador B Operador C
Ensayo 3 Rango Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3 Rango
50.8 0 50.7 50.8 50.8 0.1
50.8 0 50.8 50.7 50.8 0.1
50.8 0 50.8 50.8 50.8 0
50.8 0 50.8 50.8 50.8 0
50.7 0.1 50.9 50.8 50.8 0.1
50.9 0.2 50.8 50.8 50.9 0.1
50.8 0.1 50.8 50.7 50.8 0.1
50.9 0.2 50.9 50.7 50.8 0.2
50.9 0.1 50.8 50.8 50.8 0

457.3
Ṝ_� 0.07777778 456.9 Ṝ_� 0.07777778
457.3
1371.5
�  ̅_ � 50.7962455
 Ensayos D4 Maxima media 50.7999417
2 3.27 Minima media 50.7740216
3 2.57 Diferencia de medias 0.02592003
Media de rango 0.07777778

R1 ensayos y R2 2 3
operadores
R1 4.56 3.05 LCS 0.19988889
R2 3.65 2.7

t= 9
n= 3

5.15
 Reproducibilidad
Rentabilidad (variación Reproducibilidad y
(variación del operador):
del equipo): (VE) repetibilidad: R&R
(VO)
0.2372222222 0.0626270662 0.2453498159

ơ_𝑟𝑒𝑝𝑒𝑡�= ơ  ̂_𝑟𝑒𝑝𝑟𝑜�= ơ  ̂_(𝑅&𝑅)=

0.0460625674 0.0121605954 0.0476407409

%VE %VO %R&R

11.5156418554 3.0401488463 11.9101852358

Según los criterios de

aceptación podemos
concluir teniendo en
cuenta el porcentaje
calculado de
reproducibilidad y
repitibilidad obtenemos
un aceptable proceso de
calibrado de la balanza