Вы находитесь на странице: 1из 4

La violencia de Genero en el Código de Faltas de la Provincia del Chaco y su

vinculación con el derecho penal de autor

Violencia de género y su vinculación con el art. 68 del Código de Faltas de la


provincia del Chaco

El art. 68 del Código de Faltas de la Provincia del Chacho castiga a: “…las personas
que ocasionen o sometan a miembros del grupo familiar a malos tratos u hostigamientos
físicos o psíquicos, siempre que la conducta no encuadre dentro de las normas del Código
Penal. Se entiende por grupo familiar el originado en el parentesco sea por consanguinidad
o por afinidad, el matrimonio, las uniones de hecho, las parejas o noviazgos. Incluye las
relaciones vigentes o finalizadas, no siendo requisito la convivencia…”, dando así una
definición de lo que es un grupo familiar más no lo que son “malos tratos” entendiendo a
éstos como una conducta totalmente distinta a los hostigamientos (el cual es un acoso
persistente, sin descanso e insistente a una persona o animal). Hacer ésta aclaración previa
es crucial para divisar la vinculación de la violencia de género con el citado artículo.

Ahora la pregunta que surge es qué se entiende por violencia de género. Lo cierto es
que la misma no se encuentra definida en el código Penal, sino que su construcción se
deviene a distintos cuerpos normativos y tratados internacionales tales como la Convención
Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la violencia contra la Mujer
(Convención de Belém do Pará), que en su art. 1 establece que debe entenderse por
violencia contra la mujer: “…cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause
muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en ámbito público
como en el privado”. De igual manera lo expresa el Comité de C.E.D.A.W. (Convención
sobre Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer), en su
Recomendación General N° 19, donde en su artículo 1 donde define qué es la
discriminación contra la mujer y en su artículo 6 precisa todas las formas en la que dicha
discriminación pueden producirse (“…la violencia basada en el sexo, es decir, la violencia
dirigida contra la mujer porque es mujer o que la afecta en forma desproporcionada. Se
incluyen actos que infligen daño o sufrimiento de índole física, mental o sexual, las
amenazas de esos actos, la coacción y otras formas de privación de la libertad …”) como
así también expresa que éstas pueden ser aún ampliadas de diversas maneras más allá de las
expresadas en la convención.
Por su parte la Comisión Interamericana de derechos humanos respecto a su
“INFORME SOBRE LOS DERECHOS DE LAS MUJERES EN CHILE: LA
IGUALDAD EN LA FAMILIA, EL TRABAJO Y LA POLÍTICA” reconoció en su
apartado 43 la importancia de la discriminación de la mujer como parte de la violencia
hacía ésta, mientras que la Corte Interamericana delimitó la violencia contra la mujer como
una finalidad subjetiva que debe de ser demostrada dejando en claro que no basta como
configuración de la violencia los meros elementos objetivos y de que ésta haya nacido de
un hombre hacía una mujer (Caso Perozo y otros vs. Venezuela SENTENCIA DE 28 DE
ENERO DE 2009 -EXCEPCIONES PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Y
COSTAS- párrafo 293)
Ahora en relación a la mujer transgénero nada se ha dicho respecto a si ésta es
protegida o no en relación a lo expuesto hasta el momento. Se insiste en recordar al lector
que la identidad de género es un derecho reconocido por la ley 26.743 y definida en su art.
2 “Se entiende por identidad de género a la vivencia interna e individual del género tal
como cada persona la siente, la cual puede corresponder o no con el sexo asignado al
momento del nacimiento, incluyendo la vivencia personal del cuerpo. Esto puede
involucrar la modificación de la apariencia o la función corporal a través de medios
farmacológicos, quirúrgicos o de otra índole, siempre que ello sea libremente escogido.
También incluye otras expresiones de género, como la vestimenta, el modo de hablar y los
modales” promulgada en el 2012 y a ésta línea de pensamiento de reconocimiento a la
“mujer transgénero” como mujer y víctima de violencia de género a concluido la Corte
Interamericana de Derecho Humanos en su párrafo 36 de su “OPINIÓN CONSULTIVA
OC-24/17 DE 24 DE NOVIEMBRE DE 2017 SOLICITADA POR LA REPÚBLICA DE
COSTA RICA”

Relación entre la justificación del art. 68 y el derecho penal de autor

De acuerdo al debate legislativo de la provincia del Chaco, el fundamento por el


cual existe dicha contravención es para salvaguardar los derechos de aquellas personas que
han sido violentadas por sus familiares de quienes tienen un trato inmediato y que por la
propia inoperancia administrativa de las competencias de juzgados de familia y penal se
ven vulnerados y desprotegidos, y para resguardar a las víctimas de éstos
comportamientos denominados “malos tratos” han adoptado algunas de las medidas
preventivas que se encontraban en la ley nacional N° 26.485. Pero éste fundamento queda
con un mayor sustento en cuanto el art. 68 (antes 61) fue modificado por la ley N° 6.690
que agregó el párrafo pertinente, reflejado así en los fundamentos del debate de la reforma.
Respecto al vínculo entre la contravención con el derecho penal de autor consiste en
que la sanción sólo se aplicará si la persona es familia (acorde a la interpretación del código
de qué es “grupo familiar”), dejando así afuera a cualquier otra persona que realice éstos
tratos dejando en vista la presencia de la doctrina del derecho penal de autor la cual
condena al autor por su mera persona.

Reflexión final
En base a lo expuesto, podemos afirmar de que en la hipótesis ideológica el nuevo
artículo 68 sobre Malos Tratos parece traer un paraguas reforzado para las víctimas de
violencia de género como así también hacía aquellos en los cuales el lento monstruo de la
burocracia judicial se erige deficiente, más éste paraguas aún presenta vicios ya que en todo
el código de faltas no se vuelven a mencionar tratos similares hacía personas por autores
que no reúnan el carácter de “familiar” dejando en vista la carencia de diligencias del
cuerpo legislativo chaqueño al no haber reformado la figura para que los actos llevados a
cabo por el autor sean sancionados en principio sin importar su relación y luego agravando
la penal en relación especial a ello, dejando así en claro la inclinación a la tesis de derecho
penal de autor para ésta figura .
Bibliografía
CONVENCION INTERAMERICANA PARA PREVENIR, SANCIONAR Y
ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER “CONVENCION DE BELEM DO
PARA" http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html
LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER: 29/01/92 CEDAW RECOM. GENERAL
19. (GENERAL COMMENTS) RECOMENDACIÓN GENERAL Nº 19
http://archive.ipu.org/splz-e/cuenca10/cedaw_19.pdf
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS-OPINIÓN
CONSULTIVA OC-24/17-DE 24 DE NOVIEMBRE DE 2017 SOLICITADA POR LA
REPÚBLICA DE COSTA RICA-IDENTIDAD DE GÉNERO, E IGUALDAD Y NO
DISCRIMINACIÓN A PAREJAS DEL MISMO SEXO-OBLIGACIONES ESTATALES
EN RELACIÓN CON EL CAMBIO DE NOMBRE, LA IDENTIDAD DE GÉNERO, Y
LOS DERECHOS DERIVADOS DE UN VÍNCULO ENTRE PAREJAS DEL MISMO
SEXO (INTERPRETACIÓN Y ALCANCE DE LOS ARTÍCULOS 1.1, 3, 7, 11.2, 13, 17,
18 Y 24, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 1 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA
SOBRE DERECHOS HUMANOS)
INFORME SOBRE LOS DERECHOS DE LAS MUJERES EN CHILE: LA
IGUALDAD EN LA FAMILIA, EL TRABAJO Y LA POLÍTICA
http://www.cidh.org/countryrep/ChileMujer2009sp/Chilemujer09i-iii.sp.htm
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CASO PEROZO Y
OTROS VS. VENEZUELA SENTENCIA DE 28 DE ENERO DE 2009 (EXCEPCIONES
PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Y COSTAS)
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_195_esp.pdf
Proyecto De Ley nro:3952/2010 MODIFICA EL ARTICULO 61 DE LA LEY 4209
-CODIGO DE FALTAS

Вам также может понравиться