Вы находитесь на странице: 1из 13

PENGARUH PEREBUTAN WILAYAH KASHMIR TERHADAP

HUBUNGAN DIPLOMATIK INDIA-PAKISTAN PERIODE 2011 - 2013

Oleh :
Alfi Rizky
(rizky.alfi@yahoo.co.id)
Pembimbing : Indra Pahlawan, S.IP, M.Si
Bibliografi : 7 Jurnal, 18 Buku, 6 Dokumen Resmi, 2 Skripsi, 31 Internet
Jurusan Ilmu Hubungan Internasional
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Riau
Kampus Bina Widya Jl. H.R. Soebrantas Km. 12,5 Simp. Baru Pekanbaru 28293 -
Telp/Fax. 0761 – 63277

Abstract
This research is a study of diplomacy which discusses about Seize The
Effect of Diplomatic Relations on Territory of Kashmir India - Pakistan in 2011 –
2013. Conflict between India and Pakistan in Kashmir issue unresolved until
recently seemed to have sunk from the international community. However the
presence of kashmir issue has become one of the things that are the focus india -
pakistan for many - years. The diplomatic relations between India - Pakistan
determined by Kashmir case. In this research, the author uses the Nation – state
analysis level which focused on decision making in any situation. This research
uses realism perspective in international relations and theory of National
Security.
Kashmir is an area that lies between India and Pakistan. This area is
famous for its natural riches contained therein. The soil is fertile, the rivers that
flow throughout the year and their biological minerals make this region a source
of conflict India and Pakistan. The conflict began when India and Pakistan
officially separated since the announcement of the independence of both sides
pidak in 1948. This separation is prolonged impact on the border region,
especially in Kashmir, which is fertile.
Realism have the assumption that one alternative way conflict resolution is
a War. It was then known by the term “Civis Pasum Para Bellum” which is means
if yo want to make peace them, be prepared for war. Based on the assumption of
the theory of realism, the best way conflict resolution between India and Pakistan
is a war.
Keyword : Kashmir, War, Realism, Diplomatic Relations,Territory.

Kerangka Teori perbatasan (Kashmir) antara India


dan Pakistan. Realisme menekankan
Pendekatan realis bisa pada suatu pola kecurigaan dan
digunakan dalam membedah suatu ketidakpercayaan antar negara untuk
konflik,khususnya dalam konflik bisa berdamai, kecuali kedua negara

JOM FISIP Vol. 3 No. 2 – Oktober 2016 Page 1


tersebut punya kekuatan militer yang Negaranya, dengan asumsi bahwa
masing-masing bisa dianggap kuat mayoritas penduduk Khasmir adalah
untuk tidak terjadi sebuah muslim.
peperangan, dalam artian bahwa India selain motif yang
kedua negara tersebut saling kurang lebih sama dengan Pakistan
memahami posisi dan kekuatan dengan perspektif hindunya, India
masing-masing negara sehingga merasa layak untuk memperbutkan
negara tersebut akan berfikir ulang Khasmir karena Khasmir masuk
untuk berperang. wilayah India. Dengan demikian
Tokoh realisme, Machiavelli, akan sangat sulit tercipta perdamaian
mengatakan bahwa untuk bisa antara kedua belah pihak.National
mempertahankan kedaulatan dan Interest adalah suatu konsep dasar
kekuasaan, harus melakukan segala dalam perspektif realisme, dimana
cara bahkan cara jahat sekalipun masing-masing negara akan
apabila diperlukan. Kemudian melakukan segala cara (termasuk
pemikiran ini diteruskan oleh Hobbes perang) demi terwujudnya
yang mengatakan setiap individu kepentingan kedua negara. India dan
atau kelompok mempunyai Pakistan tentu punya perspekif
kepentingan tersendiri untuk dicapai sendiri dalam menentukan
dan memungkinkan untuk terjadi kepentingan nasionalnya, yang jelas
perang antara satu dengan yang kedua negara ini sama-sama punya
lainnya. Berdasarkan kondisi ini kepentingan untuk menguasai
kedua negara masuk dalam kategori wilayah khasmir dengan berbagai
anarki karena mereka tidak percaya motif.
pada lembaga internsional untuk Balance of power
meyelesaikan konflik yang sedang (perimbangan kekuatan) adalah suatu
mereka hadapi atau menganggap konsep yang menyatakan adanya
bahwa dikedua belah pihak masing- perimbangan kekautan antar Negara
masing adalah negara yang punya baik itu berupa militer, politik dan
kebencian dan tidak mau di ajak ekonomi yang ditujukan
damai. meningkatkan bargaining positions
Perdamaian akan tercipta di masing-masing pihak,
dengan kondisi bahwa salah satu perimbangan kekuatan ini malah
pihak akan menyerah atas kekalahan akan menciptakan suatu dinamika
dalam perang. Menurut studi konfik yang dinamakan balance of terror.
pada pendekatan realisme, perang Kondisi ini baik India maupun
adalah suatu kondisi dan piliah logis Pakistan akan secara terbuka
untuk bisa menyelesaikan konflik. melakukan penguatan militernya
Perbatasan adalah suatu bentuk dari untuk menunjukkan negara mana
kekuasaan dan kemerdakaan suatu yang paling kuat dan siap untuk
bangsa dan negara. Oleh sebab itu berperang. Dana yang besar akan
perbatasan punya nilai yang cukup digelontorkan masing-masing negara
tinggi untuk dipertahankan untuk memperkuat basis militernya.
mengingat perbatsan tersebut juga Hal ini akan menyebabkan
mengandung banyak motif salah suatu perimbangan kekuatan, yang
satunya yakni Kedaulatan Negara. mana pihak India maupun Pakistan
Pakistan sebagai Negara Islam ingin akan berpikir ulang untuk melakukan
menyatuka khasmir sebagai wilayah perang, walupun dalam sengketa

JOM FISIP Vol. 3 No. 2 – Oktober 2016 Page 2


tersebut mereka pernah mengalami kunjung selesai. Batas dan teritorial
beberapa perang terbuka. Tingkat negara adalah suatu yang mutlak
Analisa Negara-Bangsa, menurut untuk dipenuhi sebagai syarat
Mohtar Mas’oed merupakan analisan dibentuknya sebuah negara selain
yang menekankan bahwa semua faktor - faktor pendukung lainnya1.
pembuat keputusan, dimana pun Dengan demikian isu-isu batas
berada, pada dasarnya berperilaku wilayah Negara dan kekuasaannya
sama dalam menghadapi situasi yang menjadi suatu hal yang sensitif. Hal
sama. Oleh sebab itu analisa yang yang menjadi sensitive yakni
menekankan variabel atau perbedaan persoalan kekuasaan negara atas
antara perilaku sekelompok pembuat wilayah tersebut dan tentunya
keputusan disuatu negara dengan wilayah territorial sebagai bagian
sekelompok negara lain di negara dari kedaulatan akan diperjuangkan
lain dianggap tidak berfungsi. secara mati-matian oleh negara yang
Analisa para ilmuwan bersengketa.
seharusnya ditekankan pada perilaku Sengketa wilayah tersebut belum
unit Negara-Bangsa, karena diketahui apakah didasari atas nama
Hubungan Internasional pada historis, agama, ideology maupun
dasarnya didominasi oleh perilaku geopolitik atau hanya sekedar klaim
Negara-Bangsa. Teori yang semata. Kasus sengketa perebutan
digunakan adalah National Security. wilayah ini sering terjadi antar dua
National Security adalah suatu negara atau bahkan lebih. Pihak India
bentuk sistem pertahanan nasional atau Pakistan mempunyai dasar dan
yang mana kekuatan militer menjadi argumentasi tersendiri untuk terus
basis utama dalam menciptakan berjuang memperebutkan wilayah
keamanan Nasional. Dalam khasmir. Seiring berkembanganya
perspektif klasik pendekatan zaman dan waktu, kasus sengketa
militeristik masih sangat perbatasan ini malah semakin
berpengaruh dalam menciptakan meluas. Mulai terjadi perang terbuka
suatu keamanan nasional. India dan antara India dan Pakistan, persoalan
Pakistan merasa wilayah Khasmir perang inilah yang menjadi penyebab
tidak dikuasai oleh salah satu pihak dalam setiap konflik perbatasan yang
atau jatuh dikuasai oleh pihak luar ada.
tentuNational Securitykedua negara Kashmir yang terletak di kaki
akan terganggau dan merasa Gunung Himalaya memang patut
kedaulatan kedua negara akan mendapat julukan surga. Tanahnya
terusik. yang subur, pemandangannya indah,
dengan sungai-sungainya yang
mengalir. A garden of eternal spring
dan an iron fort to a palace of kings
Pembahasan menjadi julukan Kashmir atas
keindahan alamnya yang luar biasa.2
India dan Pakistan adalah dua
Negara yang selalu bertempur dan
1
tidak pernah sepakat mengenai Jurnal nasional. Ita Mutiara Dewi. Dilemma
wilayah teritori negara mereka Masalah Khasmir dalam Kerangka
Hubungan India-Pakistan. 2006
khusunya wilayah yang diperebutkan 2
http://www.commongroundnews.org/art
yakni Khasmir. Wilayah ini menjadi icle.php , diakses pada Sabtu, 19 Mei
sengketa perbatasan yang tak 2016

JOM FISIP Vol. 3 No. 2 – Oktober 2016 Page 3


Nasib rakyat Kashmir tidak seindah India.5 Tepat di luar kota Srinagar,
dengan julukannya, warga Kashmir terdapat taman yang terkenal yakni
hidup dalam kegetiran dan ketakutan. taman Shalimar yang indah dibuat
Wilayah Kashmir memiliki oleh Jehangir, Kaisar Mughal pada
keuntungan yang sangat tahun 1619. Posisi Kashmir yang
menggiurkan dari segi ekonomi. berada di tengah-tengah,
Kashmir merupakan obyek wisata menyebabkan mereka memiliki
yang terkenal dengan keindahan keuntungan geopolitik tertentu,
alamnya dan juga merupakan pusat posisi inilah yang kemudian semakin
industri wol, karpet, serta dengan menyebabkan Kashmir semakin
tanahnya yang subur. diperebutkan. Partai Kongres
Selain itu Kashmir merupakan menyadari potensi Kashmir ini,
tempat mengalirnya sungai-sungai mereka menginginkan Kashmir
besar Indus, Jhelum yang penting menjadi bagian dari India karena
bagi sektor pertanian. Bidang militer, posisi Kashmir.
lembah Kashmir adalah tempat yang Kashmir berbatasan langsung
sangat strategis bagi pertahanan dengan Afghanistan, Tajikistan,
negara dengan wilayahnya yang Tibet dan China.6 Warga India
memiliki topografi pegunungan, serta menganggap bahwa dengan
merupakan wilayah dengan bergabungnya Kashmir ke India,
perbatasan dengan banyak negara penduduk India tersebut memiliki
seperti Afganistan, China, dan peluang untuk mempengaruhi
Tibet.3 Secara politik, istilah negara-negara lain dengan
Kashmir dijelaskan sebagai wilayah pertimbangan bahwa Kashmir
yang lebih besar termasuk dianggap sebagai pintu masuk untuk
didalamnya wilayah Jammu, mempengaruhi negara-negara
Kashmir, dan Ladakh. Kashmir juga tersebut, disamping itu Kashmir juga
dikenal sebagai suatu tempat paling bisa dijadikan benteng pertahanan
indah dan spektakuler di dunia. “Vale yang cukup strategis bagi militer
of Kashmir”4 utama relatif rendah India. Khasmir yang disebut sebagai
dan sangat subur, dikelilingi gunung surga Dunia di Asia Selatan tentunya
yang luar biasa (pegunungan apabila dikelola dengan baik untuk
Himalaya) dan dialiri oleh banyak ekonomi wisata maka akan
aliran dari lembah-lembah. Ibukota menghasilkan devisa yang tinggi
dari Kashmir adalah Srinagar. bagi negara yang memilikinya.7
Srinagar terletak di dekat danau Tidak heran apabila india dan
Dal, dan lebih popular disebabkan Pakistan selalu berseteru untuk
terdapat Kanal dan Rumah
Perahunya. Srinagar (ketinggian 5
1600 meter atau 5200 kaki DPAL) Peran PBB dalam Menyelesaikan
perebutan Kashmir, diakses melalui
dijadikan sebagai ibukota musim
http://diplomacy945.com/2010/06/peran
panas bagi banyak penakluk asing -pbb-dalam-menyelesaikan-
yang mendapatkan panas di utara perebutan.htmldiakses pada tanggal 20
Mei 2016
6
Historical Chronology of Jammu and
3
Pribadi, Jubaidi. 1999. Kashmir dan Timor Kashmir State dalam
Timur (Peran PBB), Yayasan Pustaka http://www.kashmir-
Grafiksi :Jawa Barat, hal 40 information.com/chronology.html
4 7
Ibid, Hal.42 Ibid.

JOM FISIP Vol. 3 No. 2 – Oktober 2016 Page 4


memperebutkan wilayah tersebut. Perbedaan pandangan tersebut
Berbagai latar belakang lain yang tentunya sangat rawan untuk
menjadi penyebab konflik India - menimbulkan konflik. Bisa dikatakan
Pakistan atas wilayah khasmir. Masa konflik India-Pakistan sudah terjadi
sebelum kemerdekaan kedua negara sejak negara tersebut belum lahir
juag berperan penting dalam isu dengan adanya perwakilan partai
sengketa wilyah khasmir. besar Islam dan Hindu. Dengan
Terbentuknya india dan Pakistan demikian selain factor ekonomi yang
tentu tidak lepas dari campur tangan telah disebutkan diatas ternyata ada
Mahatma Gandhi, J. Nehru , B.G. factor politik dan agama yang
Tilak , Banerjee, Moh. Ali Jinnah, melatarbelakangi sengketa khasmir
Iskandar Mirzadan Liquat Ali Khan.8 antara India dan Pakistan. Factor
Ada tiga tokoh yang paling terkenal agama ini menjadi suatu hal yang
dalam sejarah berdirinya India rawan untuk dipersoalkan untuk
Pakistan yakni Mahatma Gandhi, wilayah sengketa dan konflik,
Jawaharul Nehru dan Mohammad mengingat agama adalah suatu
Ali Jinnah. Ketiga tokoh inilah yang wilayah individu yang yang bersifat
paling berperan besar dalam kepercayaan dan ideologis.11
dinamika kemerdekaan kedua Sebenarnya yang menjadi pusat
negara.9 perhatian yakni sikap dari Ali Jinnah
India pada masa imperialism yang memang cenderung skriptualis
(sebelum kemerdekaam) punya dua dalam membaca kondisi konflik
partai besar yakni Kongres Nasional tersebut.
yang diwakili oleh umat Hindu dan Mengingat Ali Jinnah
Liga Muslim yang diwakili oleh mempunyai pendapat bahwa urusan
Umat Islam. Kongres Nasional agama tidak boleh terpisah dari
menuntut kemerdekaan India dengan urusan negara, hal inilah yang
adanya umat muslim didalamnya. menjadi salah satu factor utama
Berdasarkan hal tersebut ditolak oleh bedirinya negara Pakistan. Kashmir
liga muslim yang berkeiginan untuk merupakan wilayah yang
membentuk Negara Muslim yang diperebutkan oleh India dan
terpisah dari hindu.10 Mereka Pakistan. Sejarah Kashmir
berasalan bahwa hindu sebagai merupakan sejarah yang
mayoritas di India akan sangat mengandung unsur pertikaian, yang
menekan keberadaan kaum muslim bermula semenjak tahun 1947 ketika
sehingga hal tersebut yang melatar Pakistan memisahkan diri dari India.
belakangi Liga Muslim untuk Hal tersebut menjadi latar belakang
mendirikan negara Pakistan. terjadinya hubungan konfrontatif
antara India dan Pakistan.12 Konflik
8
Diakses melalui Kashmir adalah konflik yang sangat
http://didyouknow.org/indonesia/tahuka berpengaruh dan mengganggu di
h-anda.htmldiakses tanggal 21 Mei kawasan Asia Selatan, karena konflik
2016
9
Diakses melalui
11
http://www.commongroundnews.org/arti Dunia Islam: StudiDemokratisasi di Iran,
cle.php dan Pakistan, (Tidakditerbitkan),
10
Titian Ilahi Press, 1996. PascaSarjana UGM, 1999
12
Uraiantentangmakna Pakistan Edwin M.B.Tambunan, 2004,
lebihjauhlihatdalamtesisSurwandono, NasinalismeEtnik Kashmir dan Quebec,
,PertumbuhanDemokrasi. Intra PustakaUtama, hal 7

JOM FISIP Vol. 3 No. 2 – Oktober 2016 Page 5


tersebut melibatkan dua Negara besar Rencana Perundingan Damai
yaitu India dan Pakistan.
Perseteruan dua negara Perundingan yang pertama
memperebutkan wilayah Kashmir kali pada dekade tahun 2000 an,
sebagai wilayah teritori ini masih perundingan yang di lakukan dengan
berlanjut dan telah menarik banyak mempertemukan petinggi Negara
perhatian dari berbagai Negara dalam india dan Pakistan yang pada saat itu
upaya penyelesaian konflik tersebut. ada lah Presiden Pakistan Pervez
Daerah Kashmir yang subur dan Musharraf dengan perdana menteri
dialiri oleh sungai-sungai utama yang india Manmohan Singh. Pada saat itu
mempengaruhi kondisi geografis di wakili oleh Mentri Luar Negeri
Asia Selatan secara keseluruhan. Amerika Serikat Collin Powell dalam
Selain itu mengapa konflik India- kunjungan nya ke Asia Selatan. Pada
Pakistan terjadi karena kedua negara bulan januari 2004 kedua Negara
berusaha untuk mencapai melalui perwakilan nya bertemu
kepentingan nasional (National melakukan perundingan. Setelah
Interest) masing-masing negara13. lima tahun tidak berkunjung ke
Berdasarkan hal ini adalah terkait Pakistan dan lebih dari dua tahun
dengan pemilikan wilayah Kahsmir. tidak berbicara dengan pemimpin
Pakistan menganggap bahwa India Negara tetangga itu, pada tanggal 3
telah mengambil wilayah Kashmir Januari lalu, Perdana Menteri India
dan hal ini menjadi alasan mengapa Atal Behari Vajpayee menapakkan
terjadi perebutan wilayah Kashmir lagi kakinya di Pakistan.
antara Pakistan dengan India. Tujuan Menteri India datang
Letak Kashmir yang terpencil untuk menghadiri pertemuan puncak
di utara India telah membuat wilayah (Konferensi Tingkat Tinggi) tahunan
ini dapat menikmati statusnya Asosiasi Kerja Sama Regional Asia
sebagai daerah otonomi yang cukup Selatan (SAARC) di
panjang hingga tahun 1586. Pada Islamabad.15Tujuan pokok
periode itu, Kashmir mengatur sesungguhnya adalah memulai
dirinya sendiri layaknya sebuah kembali usaha perdamaian India-
Negara. Dalam masa tersebut Pakistan yang buntu semenjak
berbagai agama datang silih berganti pertemuan puncak bilateral di Agra
(Hindu, Budha, Islam)14 dan hidup (India), Juli 2001, di mana para
berdampingan secara damai di pemimpin kedua negara yang
Kashmir. Gelombang kedatangan berseteru itu gagal mencapai
agama yang terakhir, yaitu Islam, kesepakatan damai.
membuat penduduk Kashmir Pada tanggal 5 Januari, sehari
mayoritas memeluk Islam. setelah dimulainya KTT SAARC,
Perdana Menteri (PM) Vajpayee dan
Presiden Pakistan Pervez Musharraf
melakukan pertemuan bilateral.
13
Ershad Mahmud, Kashmir: konflik di
lembah yang damai, Diunduhpadatanggal 8
15
mei 2016, pukul 15.45 WIB Konflik Kasmir dan pergolakan hubungan
14
Analisa Konflik Perbatasan diplomatik India
Kashmir,http://www.kompasiana.com/www. Pakistan,https://www.academia.edu/246095
burhanhernandez.com/analisa-konflik- 45/konflik_kashmir_dan_pergolakan_hubun
perbatasan-khasmir-india- gan_diplomatik_india_-
pakistan_5559e958739773840218cea0 pakistan_latar_belakang_masalah

JOM FISIP Vol. 3 No. 2 – Oktober 2016 Page 6


Pertemuan beriku merupakan sarana transportasi yang
pertemuan historis, yang merupakan menghubungakan kedua belah
langkah awal dimulainya kembali negara.dan begitu pun pakistan,
usaha perdamaian di antara kedua mengusir duta besar india di pakistan
negara utama di Asia Selatan itu. untuk kembali ke india.
Pertemuan ini membuahkan kejutan
yang menyegarkan, yaitu berupa Pada tahun 1972, Pakistan
kesepakatan di antara kedua yang di wakili oleh PM Zulfiqor Ali
pemimpin untuk memulai dialog Bhutto dan India yang diwakili oleh
menyeluruh, yang akan dimulai pada PM Indhira Gandhi bertemu di Simla
Februari 2002.16 Vajpayee dan dan bersepakat untuk mengakhiri
Musharraf juga sama-sama berbagai macam konfrontasi dan
berkeyakinan bahwa proses mengantikannya dengan hubungan
perundingan itu pada akhirnya juga yang kerjasama ekonomi yang lebih
akan menyelesaikan konflik harmonis. Perjanjian Simla pada
Kashmir, yang sudah berlangsung tanggal 17 Desember 1972,
selama lebih dari setengah abad dan merupakan perjanjian Line of
merupakan sumber utama Control, dimana kedua negara harus
perselisihan antara India dan saling menghormati tanpa
Pakistan yang sama-sama bersenjata mengurangi posisinya pada batas
nuklir. yang sudah disepakati oleh kedua
pihak. Pada tahun 1974 pemerintah
negara bagian Khasmir
mengumumkan bahwa menurut
Keadaan Hubungan Diplomatik
konstituen, Khasmir merupakan
Kedua Negara
bagian dari wilayah India dan
keputusan tersebut di tolak oleh
Pasang surut hubungan india
Pakistan.
dan pakistan dalam konteks
Hubungan antara India dan
hubungan diplomatik mengalami
Pakistan pada rentang waktu 1989-
pasang surut di antara kedua
1996 lebih diwarnai dengan gerakan-
nya.Ketegangan antara India dan
gerakan sparatis di wilayah
Pakistan makin meruncing. Pasukan
perbatasan. Pada tahun 1999, untuk
kedua negara bertetangga itu
pertama kalinya India dan Paksitan
dilaporkan terlibat tembak-
menandatangai sebuah kesepakatan
menembak sengit di daerah
bersama, untuk menegaskan kembali
perbatasan yang terletak di wilayah
komitmen bersama kedua negara
Kashmir yang dipersengketakan.17
dalam Simla Accord dan melakukan
Pada saatinsiden itu India langsung
sejumlah langkah-langkah apa yang
mengambil kebijakan luar negeri
dinamakan dengan Confidence
yang sangat mengagetkan. Semua
Building Measure (CBM). Perjanjian
jalur perhubungan yang menyatukan
tersebut dihadiri oleh perdana
india dan pakistan di putus. dari darat
menteri masing-masing negara, yang
dan udara tidak di perkenankan
mana India saat itu diwakilkan oleh
PM Atal Bihari Vajpayee dan
16
Ibid. Pakistan diwakili oleh Nawaz Syarif.
17
Hubungan Diplomatik India – Asia Barat, Masih pada tahun yang sama,
http://www.danielpipes.org/16595/hubungan terjadi kudeta militer di Paksitan
-diplomatik-india-asia-barat

JOM FISIP Vol. 3 No. 2 – Oktober 2016 Page 7


yang dilakuka oleh Jendral Pervez perjanjian kerjasama dilakukan oleh
Musharraf. Selain itu ketegangan kedua negara.
juga teradi akibat adanya uji coba Perang yang teradi dari tahun
nuklir pada saat terjadi perang 1947, 1965, dan 1971 tidak
Kargil. Di tahun 2001, kedua negara sedikitpun mengubah status wilayah
mengadakan pertamuan untuk yang dipersengketakan. Seperti
membicarakan ketegangan yang halnya banyak dari koloni negara
terjadi di wilayah line of control. Eropa lainnya, yang berjuang
Pertemuan yang berlangsung selama mendamaikan masalah perbatasan
dua malam tersebut tidak modern dengan identitas kuno.
menghasilkan kesepakan apa-apa dan Kepentingan kedua negara tersebut
menemui jalan buntu. Namun dapat dilihat dari bagaimana sikap
kebuntuah tersebut menemui jalan India dan Pakistan untuk sama-sama
terang di tahun 2002 setelah adanya mempetahankan wilayah yang
mediasi yang dilakukan oleh dunia disengketakan di wilayah Jammu
internasional. Pada tahun 2003, Khasmir.19 Meskipun
Presiden Pakistan Pervez Musharraf berbagaimacam mediasi dan resolusi
menyetujui diakhirinya ketegangan konflik yang dilakukan oleh lembaga
dan gencatan senjata di wilayah line internasional yang dala hal ini dewan
of control wilayah Khasmir.18 Untuk keamanan PBB. Namun sepertinya
pertama kalinya pula di tahun 2004 berbagai macam perjanjian tersebut
diadakan sebuah pertemuan bilateral tidak begitu memiliki posisi yang
dalam agenda dialog composite yang kuat untuk mendamaikan ketegangan
menghadirkan berbagai tingkatan kedua negara tersebut.
pejabat tinggi pada pemerintahan
kedua negara. Kesimpulan
Pada bulan Nopember, PM
baru India Manmohanh Singh Konflik perebutan wilayah
menyatakan akan mengurangi jumlah Kashmir yang melibatkan dua
pasukan India yang ada di wilayah Negara yakni India dan Pakistan,
Khasmir. Dan pada tahun 2006 telah lama terjadi, yaitu dari tahun
sekitar 5000 pasukan ditarik kembali 1947. Konflik tersebut hingga saat
ke India. Hingga tahun 2014 ini, ini belum menemukan titik temu
hubungan bilateral kedua negara jalan perdamaian. Berbagai upaya
terus mengalami pasang surut telah dilakukan untuk mendamaikan
hubungan diplomatik. Meskipun kedua Negara tersebut namun
sudah ada sebuah kerangka berakhir dengan kegagalan. Hal ini
kerjasama dalam hal perdagangan menyebabkan terjadinya pasang
barang dan jasa antara kedua negara, surut terhadap hubungan diplomatik
hal tersebut bukan berarti kedua Negara.
menurunkan ketegangan dalam hal
PerebutanwilayahKashmirme
pertahanan militer kedua negara.
rupakandampakdisintegrasi India
Sikap India yang terus mengambil
yang melahirkan negara Pakistan.
sikap keras terhadap Pakistan juga
Semenjak tahun 1948, permasalahan
menjadi sebuah dilema saat sebuah
19
18
digilib.uin- Latar Belakang Proses Konflik India –
suka.ac.id/8967/1/BAB%20I,%20V,%20DA Pakistan, http://pensa-sb.info/latar-
FTAR%20PUSTAKA.pd belakang-proses-konflik-india-dan-pakistan/

JOM FISIP Vol. 3 No. 2 – Oktober 2016 Page 8


ini telah melibatkan PBB. Sebagai a India dan Pakistan,
organisasi tertinggi di dunia, PBB misalkandenganmemberisangsiataum
telah berkali-kali mengeluarkan emblokade India dan Pakistan.
resolusi untuk melaksanakan PBB
referendum. Tetapi hingga akhir sebagaiorganisasiinternasionalterting
tahun 1977, referendum tidak pernah gitidakdapatmenyelesaikankasuspere
dilakukan. Sejak adanya Perjanjian butanwilayahKashmir antara India
Simla, perjuangan Kashmir lebih dan Pakistan yang
mengarah kepada nasionalisme telahterjadiselamapuluhantahun,
Kashmir dimana menuntut makakeberadaan dan kegunaan PBB
kemerdekaan sebagai sebuah negara menjadidipertanyakan. PBB
yang berdiri sendiri tanpa bergabung tidakdapatmenyelesaikansuatukonfli
dengan India ataupun Pakistan. Hal k yang terjadi di
itu dikarenakan salah satu isi duniamakatidakmenutupkemungkina
perjanjian Simla adalah segala n cita-cita dunia yang
permasalahan antara India dan menginginkanperdamaiantidakakante
Pakistan akan diselesaikan secara rwujud,
bilateral. karenatidakmenutupkemungkinan
Pada akhirnya keterlibatan, pula jikaaktor-aktor negara
usaha dan peran PBB sepertinya akanmemilih jalan
terasa sia-sia dan tidak dihargai peranguntukmenyelesaikanpermasala
karena referendum yang telah hanataukonflik yang
diputuskan oleh PBB, tidak pernah sedangdihadapinegaranya.
dilaksanakan oleh India dan PBB harus bisa bersikap lebih
Pakistan. Padahalketerlibatan PBB tegas lagi kepada India dan
merupakan atas permintaan India dan Pakistanuntukmematuhisolusi-solusi
Pakistansendiri. Perjanjian Simla yang diberikan PBB. Aktor-aktor
yang disepakati India dan Pakistan, non-negara lainnyaseperti SAARC
secara dan UNHCR diharapan
tidaklangsungmembuatmelemahnyap untukdapatmendesak India dan
osisiresolusi PBB Pakistanuntukmembukadiri dan
dimatapemerintahsertarakyat India menerimabantuansertasolusi yang
dan Pakistan. diberikanoleh PBB.
Sebenarnyaresolusi PBB
memilikikekuatan di atas Perjanjian DAFTAR PUSTAKA
Simla tetapidengankekalahanperang
yang Jurnal :
diterimamembuatPakistantidakdapat
berbuatapa-apa. PBB Alice Thorner, “The Kashmir
sebagaiorganisasiinternasionalterting Conflict” The Middle East
gi dan berdasarkanPiagam PBB, Journal Vol. 3 No.1, 1949
seharusnya PBB bisa
lebihbertindakmaupunmenekan India Aftah Chairul, Studi Tentang Posisi
dan Kashmir Dalam Hubungan
Pakistanuntukmelaksanakanreferend India-Pakistan, Jurnal Sosial-
um. Banyakhal yang Politika Vol. 6 No. 11 Juli
dapatdilakukanoleh PBB 2005
misalkandenganmemberisangsikepad

JOM FISIP Vol. 3 No. 2 – Oktober 2016 Page 9


Dilema keamanan dalam konflik Banglasdesh. Bandung.
India – Humaniora. 2006
Pakistan,https://agussubagyo19
78.com/2015/01/20/dilema- Contending theories of international
keamanan-dalam-konflik- relations”, James E. Dougherty ,
india-pakistan/ di akses pada tahun 2001
10 April 2016 pukul 22.50 wib
Drysdale, 1989, Political Geography
Jurnal nasional. Ita Mutiara Dewi. in North Africa and Middle
Dilemma Masalah Khasmir East, Princenton : New York.
dalam Kerangka Hubungan
India-Pakistan. 2006 MohtarMas’oed.
IlmuHubunganInternasionalDisiplin
Laxman Kumar Behera, India’s danMetodologi.Hlm. 100
Defence Budget 2010-2011 :
Analysis, Journal of Defence Political Geogrhapy in North Africa
Studies Vol. 4 No. 2 and Middle East, New York,
2010Stuart Croft, “South Princenton, 1999
Asia’s Arms Control Process :
Cricket Diplomacy and the Pribadi, Jubaidi, Kashmir dan Timor
Composite Dialogue” Timur (Peran PBB),
International Affairs Journal, YayasanPustakaGrafiksi, Jawa Barat,
Vol.81 No.5, Oktober 2005 1999. Hal 56

Matinuddin, Kamal, India-Pakistan


Tambunan, Edwin M.B,
Standoff, Regional Studies No.
Nasionalisme Etnik (Kashmir dan
3, Vol. XXI, Summer 2003.
Quebec), Intra Pustaka Utama,
Semarang, 2004. Hal.74
Musharraf, Pervez, Foreign Policy of
Pakistan, Pakistan Horizon, Thompson, Milburn. 2009. Keadilan
No. 2 & 3, Vol. 53, April – Juli dan Perdamaian. Jakarta: BPK
2000. GunungMulia, Hal 67
Titian Ilahi Press, 1996.
Uraiantentangmakna Pakistan
Buku : lebihjauhlihatdalamtesisSurwa
ndono,
Nevada, Raul. 1989.India-Pakistan
Détente. New Delhi : Lancer Books. Hal
,PertumbuhanDemokrasi.
28

Wirsing, Robert G, India, Pakistan,


Kashmir ; Derita yang Tak Kunjung and the Kashmir Dispute : On
Usai.2004. Jakarta : Khalifa. Hal 34 Regional Conflict and Its Resolution,
Mac Millan, London, 1994, hlm. 124
Ajib Thohir dan dan Ading Kusniadi,
Islam Asia Selatan : Melacak
Perkembangan Social Islam Di
India, Pakistan dan Dokumen Resmi :

JOM FISIP Vol. 3 No. 2 – Oktober 2016 Page 10


Ershad Mahmud, Kashmir: konflik di pakistan_5559e95873977384
lembah yang damai, diakses 0218cea0
pada tanggal 20 mei 2016 ,
pukul 15.45 WIB Anonim. 2013. Konflik India-
Pakistan Memanas. Diakses
Historical Chronology of Jammu and dari
Kashmir State dalam http://indo.wsj.com/posts/201
http://www.kashmir- 3/01/09/konflik-india-
information.com/chronology.ht pakistan-memanas/
ml
A Chronical of Important Events anda
History of the United Nation dalam Dates in J&K’s Political History
http://www.un.org/aboutun/unhistory dalam http://www.jammu-
/ kashmir.com/basicfacts/politics/p
olitical_history.html
History of the United Nation dalam
http://www.un.org/aboutun/unh Berdasarkan informasi dari
istory/ diakses 29 Mei 2016 http://www.satp.org/satporgtp
/countries/india/states/jandk/t
Latar Belakang proses Konflik India errorist_outfits/terrorists_list
– Pakistan,http://pensa- _j&k.htm
sb.info/latar-belakang-proses-
konflik-india-dan-pakistan/ Berita Konflik tiada Akhir,
http://www.alterpolitika.com/berita-
Simla Agreement,http://www.jammu- konflik-tiada-akhir.html
kashmir.com/documents/simla.html
Dilema Keamanan Dalam Konflik
India -
Skripsi : Pakistan,https://agussubagyo
1978.com/2015/01/20/dilema
Dunia Islam: StudiDemokratisasi di -keamanan-dalam-konflik-
Iran, dan Pakistan, india-pakistan/ di akses pada
(Tidakditerbitkan), tanggal 10 April 2016 pukul
PascaSarjana UGM, 1999 22.50 wib

Tajuk Masa Depan suram India –


Heri Kurniawan, 2013, Konflik India Pakistan, diakses melalui
– Pakistan Pasca http://www.dw.com/id/tajuk-
Kemerdekaan (Studi Kasus masa-depan-suram-india-
Kashmir 1947 – 2012), , pakistan/a-17866996
Yogyakarta : UIN Kalijaga
Internet : digilib.uin-
suska.ac.id/8967/1/BAB%20I,%20V,
%20DAFTAR%20PUSTAKA.pd
Analisa Konflik Perbatasan Kashmir
India – Diplomasi Terbuka sebagai
Pakistan,http://www.kompasi jalan,http://www.haryoprasod
ana.com/www.burhanhernand jo.com/2015/09/diplomasi-
ez.com/analisa-konflik- terbuka-sebagai-jalan.html
perbatasan-khasmir-india-

JOM FISIP Vol. 3 No. 2 – Oktober 2016 Page 11


Diakses melalui d/india-dan-pakistan-
http://www.commongroundnews.org/ perseteruan-dua-negara-
article.php bertetangga/a-15317721

Historical Chronology of Jammu and Ilmu Hubungan Internasional :


Kashmir State dalam Konsep National Interest, di
http://www.kashmir- akses pada tanggal 27 Januari
information.com/chronology. 2016 pukul 11.40 WIB,
html www.haryoprasodjo.com/2013/
04/konsep-national-
Hubungan Diplomatik India – Asia interest.html
Barat,
http://www.danielpipes.org/1 Ketegangan Diplomasi baru antara
6595/hubungan-diplomatik- India dan Pakistan,
india-asia-barat http://vovworld.vn/id- Konflik
Kasmir dan pergolakan
Hubungan Konfliktual India –
hubungan diplomatik India
Pakistan dalam sengketa
Pakistan,https://www.academ
Kashmir 2010 –
ia.edu/24609545/konflik_kas
2013,https://www.academia.e
hmir_dan_pergolakan_hubun
du/12798813/HUBUNGAN_
gan_diplomatik_india_-
KONFLIKTUAL_INDIA-
pakistan_latar_belakang_mas
PAKISTAN_DALAM_SEN
alahid/Berita/Ketegangan-
GKETA_KASHMIR_2010-
diplomasi-baru-antara-India-
2013
dan-Pakistan/158687.vov
Hubungan Diplomatik India Asia Konflik Kashmir dan Pergolakan
Barat,http://www.danielpipes hubungan diplomatik India
.org/16595/hubungan- Pakistanhttps://www.academia
diplomatik-india-asia-barat .edu/24609545/konflik_kashmi
r_dan_pergolakan_hubungan_d
Hal – hal yang wajib kamu ketahui
iplomatik_india_-
tentang
pakistan_latar_belakang_masal
India,http://www.berkuliah.com/201
ah
4/06/hal-hal-yang-wajib-kamu-
ketahui-tentang-india.html di akses Konflik Pakistan dan India dalam
pada tanggal 13 april 2016 pukul perebutan wilayah Kashmir,
21.55 wib https://www.academia.edu/11918
879/konflik_Pakistan_dan_India_
India touts autonomy for Kashmir as a dalam_perebutan_wilayah_Kash
solution,http://www.asiacalling.or mir?auto=download
g/berita/india/1077-india-touts-
autonomy-for-kashmir-as-a- Kashmir,http://didyouknow.org/indo
solution?lang=in#ja-content. nesia/kashmir.html di akses
Diakses pada tanggal 16 MEI pada tanggal 27 Januari 2016
2016 pukul 21.00 WIB pukul 11.30 WIB
India dan Pakistan, erseteruan dua Kashmir : Konflik di Lembah yang
Negara Damai,
tetangga,http://www.dw.com/i http://www.commongroundnews.

JOM FISIP Vol. 3 No. 2 – Oktober 2016 Page 12


org/article.php?id=24923&lan=ba pakistan/ di akses pada rabu 25
&sid=1&sp=0, diakses pada Januari 2016 pukul 20.32wib
tanggal 13 mei 2016.

Kisahdibalikkisahkashmir”,on line, Tahukah Anda


www.didyouknow.cd/indonesi ?,http://didyouknow.org/indonesia/ta
a/kisah/story, diaksestanggal 8 hukah-anda.html
Mei 2016
Unresolved Kashmir dispute is breeding
Latar Belakang Proses Konflik India terrorism in
– Pakistan, http://pensa- region,http://www.asiantribune.co
sb.info/latar-belakang-proses- m/node/17435, (diakses tanggal
22 april 2016)
konflik-india-dan-pakistan/
Latar Belakang Konflik Kashmir
http://download.portalgaruda.
org/article.php?article=11080
0&val=4131 Di Akses Pada
20 Januari 2016 Pukul 14.30
WIB

PM India dan PM Pakistan akan


bertemu ditengah – tengah
pertandingan
cricket,http://www.voanews.co
m/indonesian/news/PM-India-
dan-PM-Pakistan-akan-
bertemu-ditengah-tengah-
pertandingan-cricket-
118900459.html diakses pada
tanggal 30 Januari 2016 pukul
20.15 WIB

Peran PBB dalam Menyelesaikan


perebutan Kashmir, diakses
melalui
http://diplomacy945.com/2010/
06/peran-pbb-dalam-
menyelesaikan-
perebutan.htmldiakses pada
tanggal 20 Mei 2016

SAARC dalam Perannya


menyelesaikan Konflik India,
http://topan.web.id/sarc-dalam-
perannya-menyelesaian-
konflik-india-%E2%80%93-

JOM FISIP Vol. 3 No. 2 – Oktober 2016 Page 13

Оценить