UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE INGENIERÍA

PRACTICA N°

INFORME DE LABORATORIO
“ROZAMIENTO”

Nombre: Univ. José Fernando Ramos Yampasi

Título: Rozamiento

Grupo : D

Carrera: Ingeniería Industrial

Docente: Ing. Rene Delgado Salguero

Fecha de relación: 06 -05-19

Fecha de entrega: 13 -05-19

 INDICE
OBJETIVOS ........................................................................................................................................... 1
FUNDAMENTO TEÓRICO ..................................................................................................................... 1
ROZAMIENTO ESTÁTICO.................................................................................................................. 2
ROZAMIENTO CINÉTICO .................................................................................................................. 3
MATERIALES Y EQUIPO.................................................................................................................... 4
PROCEDIMIENTO ................................................................................................................................. 4
a) Determinación del coeficiente de rozamiento estático ................................................... 4
b) Determinación del coeficiente de rozamiento cinético .......................................................... 5
TRATAMIENTO DE DATOS ................................................................................................................... 7
Rozamiento Estático ............................................................................................................................ 7
Rozamiento Cinético ......................................................................................................................... 12
CUESTIONARIO .................................................................................................................................. 17
RECOMENDACIONES ......................................................................................................................... 18
CONCLUSIONES ................................................................................................................................. 19
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................... 19
OBJETIVOS

Verificar la relación entre los módulos de la fuerza de rozamiento estático máxima y de

la fuerza normal. Determinar el coeficiente de rozamiento estático entre dos
superficies.
Verificar la relación entre los módulos de la fuerza de rozamiento cinético y de la
fuerza normal. Determinar el coeficiente de rozamiento cinético entre dos superficies.
Verificar que el coeficiente de rozamiento estático es mayor que el coeficiente de
rozamiento cinético. Verificar que el coeficiente de rozamiento entre superficies
rugosas es mayor que el coeficiente de rozamiento entre superficies lisas.

FUNDAMENTO TEÓRICO

Cuando dos cuerpos están en contacto, existen fuerzas tangenciales que se oponen al
movimiento relativo entre ellos. Estas fuerzas, relacionadas con la naturaleza de las
superficies en contacto, son las fuerzas de rozamiento.
En la Figura 1(a) se muestra un bloque de masa m que se encuentra en reposo sobre una
superficie horizontal. En la dirección vertical, sobre el bloque actúan dos fuerzas: su peso,
mg, y la normal, N. Una fuerza horizontal, de modulo F, es aplicada al bloque; sin
embargo, no logra moverlo porque es equilibrada por la fuerza de rozamiento de módulo
Fs. Dado que el movimiento no tiene lugar, esa fuerza de rozamiento se conoce como
fuerza de rozamiento estático. Si F se incrementa y el bloque aún no se mueve, será
porque Fs se habrá incrementado en la misma medida. En la Figura 1(b) se representa la
situación crítica en la que F llega a tener el valor justo para que el bloque comience a
moverse; en este caso, el módulo de la fuerza de rozamiento habrá adquirido su valor
máximo, Fs max. Con el bloque en movimiento, como se muestra en la Figura 1(c), la fuerza
de rozamiento disminuye y se conoce como fuerza de rozamiento cinético, cuyo módulo
es Fk; y si F es mayor que Fk, el bloque adquiere una aceleración de módulo a.
Se ha establecido empíricamente que:

pág. 1
 𝐹𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 𝜇𝑠 𝑁 (1)
Y que:
𝐹𝑘 = 𝜇𝑘 𝑁 (2)

𝜇𝑠 se conoce como coeficiente de rozamiento estático y 𝜇𝑘 como coeficiente de

rozamiento cinético; ambos son constantes y dependen de la naturaleza de las superficies
en contacto.
A continuación se describen mecanismos para el estudio experimental del rozamiento.

ROZAMIENTO ESTÁTICO

En la Figura 2 se muestra un bloque de masa m ubicado sobre un plano inclinado

Figura 2
cuyo ángulo de inclinación, 𝜃, es variable y puede leerse directamente en el transportador
incluido. Si el bloque esta en reposo:

𝐹𝑠 = 𝑚𝑔 sen 𝜃 (3)
Y:
𝑁 = 𝑚𝑔 cos 𝜃 (4)

Si el ángulo del plano inclinado se incrementa hasta el valor crítico, 𝜃𝑐 , que corresponda
justo al instante en que el bloque comienza a moverse, entonces:

𝐹𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 𝑚𝑔 sen 𝜃𝑐 (5)

Y:
𝑁 = 𝑚𝑔 cos 𝜃𝑐 (6)

Luego, con diferentes valores de m, puede determinarse la relación entre Fs max y N, así
como 𝜇𝑠 .

pág. 2
ROZAMIENTO CINÉTICO

En el sistema de la Figura 3 un bloque de masa m1, ubicado sobre un plano horizontal,

está unido a la masa m2 por un hilo inextensible que pasa por la polea. Se asume que son
despreciables las masas del hilo y de la polea, así como el rozamiento en la polea. La
masa m2 es tal que su peso es capaz de hacer que el sistema se acelere; luego, la polea
gira y sus rayos obstruyen el haz infrarrojo de la fotopuerta en forma sucesiva; con esto, la
computadora con la que trabaja la
fotopuerta calcula la aceleración lineal, a, del sistema.

Las ecuaciones de movimiento para el sistema de la Figura 3 son:

𝑇 − 𝐹𝑘 = 𝑚1 𝑎 (7)

𝑚2 𝑔 − 𝑇 = 𝑚2 𝑎 (8)
Resolviendo estas ecuaciones:

𝐹𝑘 = 𝑚2 𝑔 − (𝑚1 + 𝑚2 )𝑎 (9)
Por otra parte:
𝑁 = 𝑚1 𝑔 (10)

Figura 3
Luego, con m2 constante y diferentes valores de m1, puede determinarse la relación entre
Fk y N, así como 𝜇𝑘 .

pág. 3
MATERIALES Y EQUIPO

 Plano inclinado
 Transportador
 Bloques de madera y sobre pesos
 Hilo inextensible
 Porta pesas y juego de pesas
 Fotopuerta
 Polea y accesorios
 Lija
 Balanza
 Computadora con programa Logger Pro y archivo ROZAMIENTO

PROCEDIMIENTO

a) Determinación del coeficiente de rozamiento estático

1. Coloque un cuerpo sólido sobre el plano que originalmente horizontal con cartón.

Fuente laboratorio
2. Aumente muy lentamente el ángulo  del plano hasta que el cuerpo inició su
deslizamiento.

Fuente laboratorio

pág. 4
3. Registre las medidas del aumento de masas y la variación del ángulo.

Fuente laboratorio

4. Repita esta operación cinco veces hallando el promedio del ángulo con cada
aumento de masa.
5. Llenar tabla 1.
6. Repetir operación con la superficie de lija.

b) Determinación del coeficiente de rozamiento cinético

1. Instale el sistema de la figura dada en el marco teórico.

Fuente laboratorio
2. Como la m1 usar un bloque de madera y como m2 el porta pesas de 0,2000(Kg)

pág. 5
 Fuente laboratorio
3. Utilizar el plano de cartón.

Fuente laboratorio
4. La foto puerta instalar a una altura que cuando gire sus rayos obstruyan el haz
infrarrojo de la foto puerta.

Fuente laboratorio
5. Inicie el programa Logger Pro, abrir el archivo ROZAMIENTO
6. Tomar datos soltando m1 y detenerlo antes de que impacte a la polea.
7. El programa calcula la aceleración tomar 3 aceleraciones para cada cambio de
masa y sacar el promedio
8. Repita esta operación pero en el plano de lija y incrementando la m2 a 0,225(Kg)

Fuente laboratorio

pág. 6
TRATAMIENTO DE DATOS

Rozamiento Estático

 Tabla 1 Madera – Cartón

m [Kg] c [] (prom.)

0.0762 40,00
0.1163 38,00
0.1612 34,33
0.2101 32,33
0.2561 29,33

1. Apartar de la tabla1, con los promedios de 𝜃𝑐 y las ecuaciones 5) y 6) elaborar una tabla N-
𝐹𝑆𝑀𝐴𝑋 y construir la grafica 𝐹𝑆𝑀𝐴𝑋 = 𝑓(𝑁)

De la ecuación 5) 𝐹𝑆𝑀𝐴𝑋 = 𝑚 ∗ 𝑔 ∗ sin 𝜃𝑐

𝐹𝑆𝑀𝐴𝑋 = 0.0762 ∗ 9,8 ∗ sin 40 = 0,480 (𝑁)

𝐹𝑆𝑀𝐴𝑋 = 0.1163 ∗ 9,8 ∗ sin 38 = 0,702 (𝑁)

𝐹𝑆𝑀𝐴𝑋 = 0.1612 ∗ 9,8 ∗ sin 34,33 = 0,891 (𝑁)

𝐹𝑆𝑀𝐴𝑋 = 0.2101 ∗ 9,8 ∗ sin 32,33 = 1,101 (𝑁)

𝐹𝑆𝑀𝐴𝑋 = 0.2561 ∗ 9,8 ∗ sin 29,33 = 1,229(𝑁)

De la ecuación 6) 𝑁 = 𝑚 ∗ 𝑔 ∗ cos 𝜃𝑐

𝑁 = 0.0762 ∗ 9,8 ∗ cos 40 = 0,572 (𝑁)

𝑁 = 0.1163 ∗ 9,8 ∗ cos 38 = 0,898 (𝑁)

𝑁 = 0.1612 ∗ 9,8 ∗ cos 34,33 = 1,304 (𝑁)

𝑁 = 0.2101 ∗ 9,8 ∗ cos 32,33 = 1,740 (𝑁)

𝑁 = 0.2561 ∗ 9,8 ∗ cos 29,33 = 2,188 (𝑁)

pág. 7
 Tabla N - 𝑭𝑺𝑴𝑨𝑿

N 𝐹𝑆𝑀𝐴𝑋
0,572 0,48
0,898 0,702
1,304 0,891
1,74 1,101
2,188 1,229
Fuente elaboración propia

𝐹𝑠𝑚𝑎𝑥 =𝑓(𝑁) y = 0.4622x + 0.2611

R² = 0.9817
1.4
1.2
1
Fsmax(N)

0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Normal

Fuente elaboración propia

2. Efectuar la regresión lineal y encontrar la pendiente que representa al coeficiente de

fricción estático.

El coeficiente de correlación 𝑟 = 0,9908 𝑒𝑠 𝑢𝑛𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙

N x y x*y 𝑋2
1 0,572 0,48 0,275 0,327
2 0,898 0,702 0,630 0,806
3 1,304 0,891 1,162 1,700
4 1,74 1,101 1,916 3,028
5 2,188 1,229 2,689 4,787
∑𝑋 6,702 4,403 6,672 10,649

Fuente elaboración propia

pág. 8
Por mínimos cuadrados

Para la pendiente
𝑁 ∑ 𝑥𝑦 − ∑ 𝑥 ∑ 𝑦
𝐵=
𝑁 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)2

(5 ∗ 6,672) − (6,702 ∗ 4,403)

𝐵= = 0,4624
5 ∗ 10,649 − 6,7022

Para la intersección
∑𝑦 − 𝐵∑𝑥
𝐴=
𝑁

4,403 − 0,4624 ∗ 6,702

𝐴= = 0,2605
5

La ecuación es 𝑦 = 𝐴 + 𝐵𝑥 𝑦 = 0,4624𝑥 + 0,2605

𝑦 = 0,4624𝑥

𝐹𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 0.4941 ∗ 𝑁

El coeficiente de rozamiento estático es 0.4941

 Tabla 2 Madera – Lija

m [Kg] c [] (prom.)

0.0760 33,33
0.1132 32,33
0.1581 29,67
0.2070 29,00
0.2561 29,33

1. Apartar de la tabla1, con los promedios de 𝜃𝑐 y las ecuaciones 5) y 6) elaborar una tabla N-
𝐹𝑆𝑀𝐴𝑋 y construir la grafica 𝐹𝑆𝑀𝐴𝑋 = 𝑓(𝑁)

De la ecuación 5) 𝐹𝑆𝑀𝐴𝑋 = 𝑚 ∗ 𝑔 ∗ sin 𝜃𝑐

𝐹𝑆𝑀𝐴𝑋 = 0.0760 ∗ 9,8 ∗ sin 33,33 = 0,409 (𝑁)

𝐹𝑆𝑀𝐴𝑋 = 0.1132 ∗ 9,8 ∗ sin 32,33 = 0,593 (𝑁)

pág. 9
 𝐹𝑆𝑀𝐴𝑋 = 0.1581 ∗ 9,8 ∗ sin 29,67 = 0,767 (𝑁)

𝐹𝑆𝑀𝐴𝑋 = 0.2070 ∗ 9,8 ∗ sin 29 = 0,983(𝑁)

𝐹𝑆𝑀𝐴𝑋 = 0.2561 ∗ 9,8 ∗ sin 29,33 = 1,229(𝑁)

De la ecuación 6) 𝑁 = 𝑚 ∗ 𝑔 ∗ cos 𝜃𝑐

𝑁 = 0.0760 ∗ 9,8 ∗ cos 33,33 = 0,623(𝑁)

𝑁 = 0.1132 ∗ 9,8 ∗ cos 32,33 = 0,937 (𝑁)

𝑁 = 0.1581 ∗ 9,8 ∗ cos 29,67 = 1,346 (𝑁)

𝑁 = 0.2070 ∗ 9,8 ∗ cos 29 = 1,774 (𝑁)

𝑁 = 0.2561 ∗ 9,8 ∗ cos 29,33 = 2,188 (𝑁)

Tabla N - 𝑭𝑺𝑴𝑨𝑿
x y
0,623 0,409
0,937 0,593
1,346 0,767
1,774 0,983
2,188 1,229
6,868 3,981
Fuente elaboración propia

𝐹𝑠𝑚𝑎𝑥 =𝑓(𝑁) y = 0.5116x + 0.0935

R² = 0.997
1.4
1.2
1
0.8
Fmax

0.6
0.4
0.2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5

Fuente elaboración propia

pág. 10
 2. Efectuar la regresión lineal y encontrar la pendiente que representa al coeficiente de
fricción estático.

El coeficiente de correlación 𝑟 = 0,998 𝑒𝑠 𝑢𝑛𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙

N x y x*y x2
1 0,623 0,409 0,255 0,388
2 0,937 0,593 0,556 0,878
3 1,346 0,767 1,032 1,812
4 1,774 0,983 1,744 3,147
5 2,188 1,229 2,689 4,787
∑𝑥 6,868 3,981 6,276 11,012

Fuente elaboración propia

Por mínimos cuadrados

Para la pendiente
𝑁 ∑ 𝑥𝑦 − ∑ 𝑥 ∑ 𝑦
𝐵=
𝑁 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)2

(5 ∗ 6,276) − (6,868 ∗ 3,981)

𝐵= = 0,512
5 ∗ 11,012 − 6,2762

Para la intersección
∑𝑦 − 𝐵∑𝑥
𝐴=
𝑁

3,981 − 0,512 ∗ 6,868

𝐴= = 0,0935
5

La ecuación es 𝑦 = 𝐴 + 𝐵𝑥 𝑦 = 0,5124𝑥 + 0,0935

𝑦 = 0,5124𝑥

𝐹𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 0,5124 ∗ 𝑁

El coeficiente de rozamiento estático es 0,5124

pág. 11
Rozamiento Cinético

 Tabla 3 Madera – Cartón 𝑚2 = 0.2003 [𝐾𝑔]

m1 [Kg] a [m/s2] (prom.)

0.0761 5,752
0.1163 4.715
0.1612 3.523
0.2105 2,247
0.2561 1,381
Fuente laboratorio
1. A partir de la tabla 3, con los valores promedio de “a” y las ecuaciones 9) y 10) elaborar
una tabla N - 𝐹𝑘 y construir la grafica 𝐹𝐾 = 𝑓(𝑁)

De la ecuación 9) 𝐹𝐾 = 𝑚2 ∗ 𝑔 − (𝑚1 +𝑚2 ) ∗ 𝑎

𝐹𝐾 = 0,2003 ∗ 9,8 − (0,0761 + 0,2003) ∗ 5,752 = 0,203 (𝑁)

𝐹𝐾 = 0,2003 ∗ 9,8 − (0.1163 + 0,2003) ∗ 4.715 = 0,348(𝑁)

𝐹𝐾 = 0,2003 ∗ 9,8 − (0.1612 + 0,2003) ∗ 3.523 = 0,509 (𝑁)

𝐹𝐾 = 0,2003 ∗ 9,8 − (0.2105 + 0,2003) ∗ 2,247 = 0,775 (𝑁)

𝐹𝐾 = 0,2003 ∗ 9,8 − (0.2561 + 0,2003) ∗ 1,381 = 0,775 (𝑁)

De la ecuación 10) 𝑁 = 𝑚1 ∗ 𝑔 ∗

𝑁 = 0.0761 ∗ 9,8 = 0,746 (𝑁)

𝑁 = 0.1163 ∗ 9,8 = 1,139 (𝑁)

𝑁 = 0.1612 ∗ 9,8 = 1,579 (𝑁)

𝑁 = 0.2105 ∗ 9,8 = 2,063 (𝑁)

𝑁 = 0.2561 ∗ 9,8 = 2,509 (𝑁)

pág. 12
 Tabla N - 𝑭𝑲
x y
0,746 0,203
1,139 0,348
1,579 0,509
2,063 0,665
2,509 0,776

Fuente elaboración propia

y = 0.3267x - 0.0206
R² = 0.9894
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
Fk(N)

0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

Fuente elaboración propia

2. Efectuar la regresión lineal y encontrar la pendiente que representa al coeficiente de

fricción estático.

El coeficiente de correlación 𝑟 = 0,998 𝑒𝑠 𝑢𝑛𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙

N x y x*y x2
1 0,746 0,203 0,278 0,557
2 1,139 0,348 0,535 1,297
3 1,579 0,509 1,088 2,493
4 2,063 0,665 2,102 4,256
5 2,509 O,775 3,344 6,295
∑𝑋 8,036 3,884 7,348 14,898

Fuente elaboración propia

Por mínimos cuadrados

pág. 13
Para la pendiente
𝑁 ∑ 𝑥𝑦 − ∑ 𝑥 ∑ 𝑦
𝐵= 2
𝑁 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)

(5 ∗ 7,348) − (8,036 ∗ 3,884)

𝐵= = 0,328
5 ∗ 14,898 − 7,3482

Para la intersección

∑𝑦 − 𝐵∑𝑥
𝐴=
𝑁

3,884 − 0,557 ∗ 8,036

𝐴= = −0,0266
5

La ecuación es 𝑦 = 𝐴 + 𝐵𝑥 𝑦 = 0,328𝑥 − 0,0266

𝑦 = 0,328𝑥

𝐹𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 0,328 ∗ 𝑁

El coeficiente de rozamiento cinético es 0,328

 Tabla 4 Madera – Lija 𝑚2 = 0.2003 [𝐾𝑔]

m1 [Kg] a [m/s2] (prom.)

0.0762 6,291
0.1132 4,126
0.1581 2.790
0.2070 1,912
0.2560 1.139

Fuente laboratorio

pág. 14
 1. A partir de la tabla 3, con los valores promedio de “a” y las ecuaciones 9) y 10) elaborar
una tabla N - 𝐹𝑘 y construir la grafica 𝐹𝐾 = 𝑓(𝑁)

De la ecuación 9) 𝐹𝐾 = 𝑚2 ∗ 𝑔 − (𝑚1 +𝑚2 ) ∗ 𝑎

𝐹𝐾 = 0,2003 ∗ 9,8 − (0,0762 + 0,2003) ∗ 6,291 = 0,367 (𝑁)

𝐹𝐾 = 0,2003 ∗ 9,8 − (0.1132 + 0,2003) ∗ 4,126 = 0,521(𝑁)

𝐹𝐾 = 0,2003 ∗ 9,8 − (0.1581 + 0,2003) ∗ 2.790 = 0,713 (𝑁)

𝐹𝐾 = 0,2003 ∗ 9,8 − (0.2070 + 0,2003) ∗ 1,912 = 0,906 (𝑁)

𝐹𝐾 = 0,2003 ∗ 9,8 − (0.2560 + 0,2003) ∗ 1.139 = 1,081 (𝑁)

De la ecuación 10) 𝑁 = 𝑚1 ∗ 𝑔 ∗

𝑁 = 0.0762 ∗ 9,8 = 0,746 (𝑁)

𝑁 = 0.1132 ∗ 9,8 = 1,109 (𝑁)

𝑁 = 0.1581 ∗ 9,8 = 1,549 (𝑁)

𝑁 = 0.2070 ∗ 9,8 = 2,029 (𝑁)

𝑁 = 0.2560 ∗ 9,8 = 2,509 (𝑁)

Tabla N - 𝑭𝑲
x y
0,746 0,367
1,109 0,521
1,549 0,713
2,029 0,906
2,509 1,081

Fuente elaboración propia

pág. 15
 y = 0,407x + 0,148
R² = 0,9815
1.2

0.8
Fk(N)

0.6

0.4

0.2

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

Fuente elaboración propia

2. Efectuar la regresión lineal y encontrar la pendiente que representa al coeficiente de

fricción estático.

El coeficiente de correlación 𝑟 = 0,9807 𝑒𝑠 𝑢𝑛𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙

N x y x*y x2
1 0,746 0,367 0,166 0,556
2 1,109 0,521 0,741 1,229
3 1,549 0,713 1,491 2,399
4 2,029 0,906 2,402 4,116
5 2,509 1,081 3,620 6,295
∑𝑥 7,942 4,482 8,422 14,597

Fuente elaboración propia

Por mínimos cuadrados

Para la pendiente
𝑁 ∑ 𝑥𝑦 − ∑ 𝑥 ∑ 𝑦
𝐵= 2
𝑁 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)

(5 ∗ 8,422) − (7,942 ∗ 4,482)

𝐵= = 0,407
5 ∗ 14,597 − 7,9422

pág. 16
Para la intersección

∑𝑦 − 𝐵∑𝑥
𝐴=
𝑁

4,482 − 0,657 ∗ 7,942

𝐴= = 0,0714
5

La ecuación es 𝑦 = 𝐴 + 𝐵𝑥 𝑦 = 0,407𝑥 − 0,147

𝑦 = 0,407𝑥

𝐹𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 0,407 ∗ 𝑁

El coeficiente de rozamiento cinético es 0,40

CUESTIONARIO

1.- Para los dos casos estudiados (madera-cartón y madera-lija), ¿se verificó la
ecuación (1)? Explicar.
R.- Si se logró comprobar con los datos de laboratorio la fuerza de rozamiento estaticon
efectuando una tabla para ello.

2.- Para los dos casos estudiados, ¿se verificó la ecuación (2)? Explicar.
R.- También se pudo comprobar que la fuerza de rozamiento cinético está en función de
la fuerza normal y tiene una pendiente que es el coeficiente de rozamiento cinético.

3.- Para los dos casos estudiados, ¿se verificó que el coeficiente de rozamiento
estático es mayor que el coeficiente de rozamiento cinético? Explicar.
R.- Si se pudo comprobar, calculando los siguientes resultados y comprobando.
𝜇𝑠 > 𝜇𝑘 → 0.4941 > 0.3279 (𝑚𝑎𝑑𝑒𝑟𝑎 − 𝑐𝑎𝑟𝑡ó𝑛)
𝜇𝑠 > 𝜇𝑘 → 0.5124 > 0.4070 (𝑚𝑎𝑑𝑒𝑟𝑎 − 𝑙𝑖𝑗𝑎)
Por tanto se pude concluir en que el coeficiente de rozamiento estático si es mayor al
coeficiente de rozamiento cinético.

pág. 17
4.- De los casos estudiados, ¿en qué caso se esperaban los mayores coeficientes
de rozamiento? ¿Se ha verificado aquello? Explicar.
R.- En el contacto con una superficie rugosa se espera que el coeficiente de rozamiento
cinético como estático sea mayor en superficies rugosas que en las lisas, se pudo ver
aquello en la práctica del laboratorio.
𝜇𝑠 (𝑙𝑖𝑗𝑎) > 𝜇𝑠 (𝑐𝑎𝑟𝑡𝑜𝑛) → 0.5124 > 0.4941
𝜇𝑘 (𝑙𝑖𝑗𝑎) > 𝜇𝑘 (𝑐𝑎𝑟𝑡ó𝑛) → 0.4070 > 0.3279

5.- Si se hace deslizar un bloque de madera sobre una de las caras y luego sobre
una cara de menor tamaño que la anterior, pero igualmente pulida, ¿Qué ocurre con
el coeficiente de rozamiento cinético? Explicar. ¿Qué ocurre con la fuerza de
rozamiento cinético? Explicar.
R.- Se debe recalcar que la fuerza de rozamiento es independiente del área de contacto.
Esto se lo puede comprobar si se lo ve en una escala casi molecular; ya que éstos no
establecen contacto en toda la superficie, sino solamente en una pequeña parte de la
misma. Para nuestro es un estudio donde el cuerpo es interpretado como un punto en el
espacio donde la fuerza de rozamiento será la misma.

RECOMENDACIONES

 Se puede sugerir que para una mejor toma de datos se cambie algunos materiales
que no se encontraban en un buen estado de uso como en este caso el bloque de
madera m1 se encontraba con unos desperfectos que hicieron variar los datos.
 Tener cuidado con la foto puerta verificando siempre que el infrarrojo no este
obstruido al momento de iniciar la toma de datos con el programa esto para
rozamiento cinético.
 Hacer conocer en todo momento si algo no esta funcionando o si tiene algún
desperfecto en cuanto a los materiales para no tener problemas al momento de
devolverlos.
 Tener una forma exacta de usar los instrumentos de trabajo para lo cual consultar
en todo momento al auxiliar y docente para un mejor uso.
 Cuidar cada uno de los materiales entregados.

pág. 18
CONCLUSIONES

 Se pudo verificar la relación entre los módulos de la fuerza de rozamiento estático

y la normal es el coeficiente de rozamiento estático. También con los módulos de
la fuerza de rozamiento cinético y la normal nos da el coeficiente de rozamiento
cinético.
 Se calculó el coeficiente de rozamiento estático en la superficie de lija y la de
cartón demostrando que efectivamente el coeficiente de rozamiento es mayor en
superficies rugosas, acudiendo a una regresión lineal para obtener el coeficiente
de rozamiento que es la pendiente.
 Se demostró que en el caso del coeficiente de rozamiento cinético es menor al del
coeficiente de rozamiento estático tanto en superficies rugosas como lisas.
 Se pudo hallar el valor del coeficiente de rozamiento estático para cada caso los
cuales son: 𝝁𝒔 = 𝟎. 𝟒𝟗𝟒𝟏 (madera-cartón) y 𝝁𝒔 = 𝟎. 𝟓𝟏𝟐𝟒(madera-lija).
 Se pudo hallar el valor del coeficiente de rozamiento cinético para cada caso los
cuales son: 𝝁𝒌 = 𝟎. 𝟑𝟐𝟕𝟗(madera-cartón) y 𝝁𝒌 = 𝟎. 𝟒𝟎𝟕𝟎(madera-lija).
 Se pudo comprobar que el coeficiente de rozamiento estático es mayor al
coeficiente de rozamiento cinético:
𝜇𝑠 > 𝜇𝑘 → 0.4941 > 0.3279 (𝑚𝑎𝑑𝑒𝑟𝑎 − 𝑐𝑎𝑟𝑡ó𝑛)
𝜇𝑠 > 𝜇𝑘 → 0.5124 > 0.4070 (𝑚𝑎𝑑𝑒𝑟𝑎 − 𝑙𝑖𝑗𝑎)
 Se verifico que el coeficiente de rozamiento entre superficies rugosas es mayor
que la de superficies lisas:
𝜇𝑠 (𝑙𝑖𝑗𝑎) > 𝜇𝑠 (𝑐𝑎𝑟𝑡𝑜𝑛) → 0.5124 > 0.4941
𝜇𝑘 (𝑙𝑖𝑗𝑎) > 𝜇𝑘 (𝑐𝑎𝑟𝑡ó𝑛) → 0.4070 > 0.3279

BIBLIOGRAFÍA

 Física Experimental, Manuel R. Soria R., 5ta Edición.

 Manual de Tratamiento de Datos en Física Experimental, Manuel R. Soria R., 3ra Edición.
 https://www.monografias.com/trabajos72/descripcion-rozamiento-
cuerpos/descripcion-caida-libre-cuerpos2.shtml

pág. 19