1-Durkheim expresa que la base de la sociología y de la forma de estudiar la
misma es a través del hecho social; este último es la manera de pensar, sentir y actuar de una sociedad, impuesto por la misma; pero para comprender al mismo debemos tener en cuenta algunos puntos. Cabe destacar que estos hechos sociales se toman como tal ya que se realizan en forma colectiva, es decir, el sociólogo estudiado no va a darle importancia al acto individual sino al colectivo. Estos hechos sociales deberán ser estudiados a través de un método, en el cual va a ser muy importante el estudio de ellos como cosas, obteniendo una mirada más objetiva y cuantitativa del mismo, pudiendo así clasificarlos posteriormente. Teniendo esto en cuenta podemos deducir que las ideas que tomamos como propias, que tenemos como maneras de actuar “normales” en una sociedad en realidad son impuestas desde que nacemos. He aquí la relación con la imagen puesta para el estudio. De manera superficial simplemente podemos observar unos martillos, pero si interpretamos más a fondo e analizamos aplicando la metodología de Durkheim podemos relacionar directamente con la sociedad que vivimos, es decir, nosotros estamos en una sociedad donde a través de instituciones, principalmente educativas, se nos impone una manera de actuar, de sentir, de pensar, de expresarnos. Esta imposición va directamente ligada a que, si no se cumple, no sos parte de esa sociedad, no sos aceptado. Por tanto, todo aquel que no se adapte a estas normas va a estar renegado. Un ejemplo claro de esta imposición, por ejemplo, es la forma en que debemos vestirnos. En clase comentábamos y planteábamos la situación de que un compañero fuese a clase con una pollera, reiteradas veces. Quizás en un principio la reacción colectiva del grupo social que recibe a este compañero sea de “gracia”, sin embargo, reiterándose esta situación, la gracia pasara a burla y tarde o temprano, o el compañero se va a aislar, o el mismo grupo lo va a apartar. Esto es solo como para dar un ejemplo de la influencia que se tiene y de la manera personal que interpreto la imagen. PRIMER PARCIAL, SOCIOLOGÍA Victoria Caballero 5to DH 2-Según Weber la acción social es una conducta humana en la que un individuo la producen con un determinado sentido, el mismo será subjetivo, ya que la subjetividad la establecen cada uno de estos. Como para Durkheim la importancia del hecho social era que era su objeto de estudio, para Weber, la acción social va a ser el objeto de estudio de la sociología comprensivista; se dice que los individuos tomaban como correctas las acciones concretas que son aceptadas durante un largo tiempo. En este caso, se le va a dar importancia al sujeto como ser individual y no a nivel colectivo. Cada acción que este realice lo hará con un fin con una dirección determinada hacia el otro. Cuando el sujeto recibe una respuesta del otro a su acción social, con otra acción social, valga la redundancia, estaremos hablando de que se establece una relación social. Existen distintos tipos de acción social: Tradicional: Acciones conducidas por principios, normas, entre otras, en esta el componente racional no tiene casi influencia. Afectiva: acción guiada principalmente por las emociones como el amor, en esta no interviene el uso de la razón. Racional con arreglo a valores: siguen un fin racional y están guiadas por principios o normas morales. Acción racional con arreglo a fines: Actúa racionalmente con arreglo a fines quien con orienta su acción por el fin, medios y consecuencias implicadas en ella A nivel personal me parece que en la imagen se realiza una acción por parte del personaje “Carlitos” de carácter afectiva, ya que, observamos como en realidad él no quiere irse, busca que de alguna manera lo detengan. Expresa directamente que le cuesta irse, que busca que su ausencia se note, que para él es la decisión más difícil, aunque sabe que es la correcta. Y no obtiene la respuesta esperada, el otro personaje se preocupa por cosas con menos relevancia que la partida de Carlitos. En esta relación social el fin de la acción de Carlitos no está relacionada con la respuesta, al menos no es lo que se observa en la imagen, sin embargo, la relación se establece igual. PRIMER PARCIAL, SOCIOLOGÍA Victoria Caballero 5to DH 3- Para Weber el tipo ideal va a ser aquel que lo oriente al sujeto para establecer sus límites y, observando así como cada acción se acerca o aleja más a este tipo ideal. Este tipo ideal será establecido dependiendo el conjunto inteligible, propias de un conjunto histórico.