Вы находитесь на странице: 1из 5

SECRETARIO :

EXPEDIENTE Nº :
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO N° : 01
SUMILLA : demanda de exoneración de pensión
alimenticia.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA – HUARAZ

SAMUEL ESPINOZA HARO, con Documento Nacional de


Identidad N° 31821791, con domicilio real en el Jr. Pablo
Patrón, Pasaje los Jardines Mz. A, Lt 13. (Referencia al costado
de la piscina master pool).distrito de Independencia Provincia
de Huaraz - y para los efectos procesales en la Avenida
Confraternidad Internacional Oeste N° 694 (Parque Bolívar -
Huarupampa-) de esta ciudad y casilla electrónica N° 67088, a
Ud. En debida forma digo:

I. VIA PROCEDIMENTAL Y PETITORIO


Que, en VIA DE PROCESO SUMARISIMO, interpongo demanda de
exoneración de pago de pensión alimenticia contra SEGURA LUGO
MANUELA quien domicilia en el distrito de Canchabamba s/n de la Provincia
de Huacaybamba, de la Región Huánuco, con la finalidad de obtener la
exoneración del pago de la pensión alimenticia fijada en la sentencia firme, de
fecha 14 de Noviembre de 1978, expedida en el proceso de alimentos seguida
entre las partes ante el Primer Juzgado Mixto de Huaraz, Expediente Nro. 470 –
1978, secretario Valentín Víctor Araucano.

II. COMPETENCIA:
Es competente el Juzgado Especializado de Familia de Huaraz.
- Porqué así lo dispone el segundo párrafo del Art. 547 del código Procesal
Civil, referido a la competencia tratándose de la pretensión de alimentos y,
por ende, aplicable en caso de exoneración de pago de pensión de alimentos.
- Por domiciliar la demandada dentro de la competencia territorial del juzgado
y establecerlo así el artículo 560 del Código Procesal Civil, aplicable a la
pretensión de exoneración de pago de pensión alimenticia, por disposición del
Artículo 571 del citado cuerpo de leyes.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:


1. Que, la demandada Doña SEGURA DE ESPINOZA MANUELA, me interpuso
demanda por ante el Primer Juzgado Mixto de Huaraz, Expediente Nro. 470 – 1978,
secretario Valentín Víctor Araucano. en que se resolvió en forma definitiva el pago
por el suscrito de una pensión alimenticia en favor de aquel consistente en la suma de
tres mil soles oro para la demandada y para su hijo de tres mil soles oro haciendo un
total de SEIS MIL SOLES ORO, pago que se realizaba en forma mensual por
descuento por planilla.
2. El alimentista, en la fecha es mayor de edad de 51 años de edad y pese a ello en la
actualidad se me viene descontando S/. 60.00. NUEVOS SOLES de mis haberes en
mi condición de Docente jubilado.
3. Así mismo, El recurrente, no cuenta con un trabajo estable mucho menos por mi edad
ya no puedo trabajar ni laborar en entidades públicas o privadas, que puedan servir
para satisfacer mis necesidades personales como de las personas que se encuentran
bajo mi responsabilidad y tan solo percibo en mi condición de Docente Jubilado y
actualmente tengo un nuevo compromiso DALILA OLINDA SIFUENTES
LOPEZ, con la cual tengo 8 hijos.
- ESPINOZA SIFUENTES CATHERINE YAJAIRA
- ESPINOZA SIFUENTES SAMUEL FRANCISCO
- ESPINOZA SIFUENTES SAMUEL EULER
- ESPINOZA SIFUENTES SISSY FLORINDA.
- ESPINOZA SIFUENTES LINDA MINIZA.
- ESPINOZA SIFUENTES DENISSE ISIDORA
- ESPINOZA SIFUENTES SOLEDAD OLINDA
- ESPINOZA SIFUENTES ELIZABETH MARITZA.

Donde en mi condición de padre responsable preveo el sostenimiento de mi hogar;


además, No cuento con un trabajo, que me produzcan rentas expectantes para
subvenir las necesidades tanto personales como de mi familia y por la edad avanzada
que cuento en la actualidad me encuentro delicada de salud.

4. Habiendo mi hijo en la fecha adquirida su mayoría de edad, en ese sentido es de


aplicación del Artículo 424 del CC. “subsiste en la obligación de proveer al
sostenimiento de los hijos e hijas solteros mayores de 18 años que estén siguiendo
con éxito sus estudios superiores u oficio hasta los 28 años de edad”. En este caso mi
hijo beneficiado por el proceso de alimentos, cuentan con un trabajo y gozan de
solvencia económica suficiente para afrontar sus gastos.
5. Cabe resaltar Señor Juez, que a consecuencia de la separación de hecho con la
demandada me formulo una demanda SOBRE PENSION DE ALIMENTOS; por
tal razón y en cumplimiento de lo ordenado por el juez de familia, hasta la actualidad
se me viene descontando del haber irrisorio que percibo como Docente Jubilado.
6. En consecuencia, Señor Juez, el alimentista ha cumplido su mayoría de edad y
cuentan con un trabajo estable, por tener la condición de profesional de DOCENTE;
por tal motivo ya no requieren suma alguna por concepto de alimentos, conjuntamente
con la demandada.
7. Corroborando a los fundamentos esgrimidos, se deja constancia que, a la fecha de
interposición de la presente demanda, me encuentro al día en el pago de la pensión
alimentaria ordenada por el órgano jurisdiccional mencionado precedentemente,
razón por la cual cumplo con el requisito especial previsto para esta demanda en el
Articulo 565 – A del CPC.
8. Finalmente cabe señalar y en virtud de lo expuesto, el recurrente reclama en la
presente demanda la exoneración de pago de la pensión alimenticia fijada en la
sentencia definitiva recaída en el proceso de alimentos descritos anteriormente.
IV. FUNDAMENTACION JURIDICA.

Código civil.

Art. 483, norma que señala que procede la exoneración de pensión alimenticia cuando el
menor ha adquirido su mayoría de edad y no sigue una profesión u oficio y que además
tiene familia.

Código procesal civil.

Art. 424 y 425 normas que señalan los requisitos y anexos de la demanda.

Art. 571 del CPC. Conforme al cual las Normas del Sub – Capítulo I (alimentos) del
capítulo II (disposiciones especiales) del título III (proceso sumarísimo) de la sección
quinta (procesos contenciosos) de dicho código adjetivo son aplicables a los procesos de
aumentos, reducción, cambio en forma de prestarla, prorrateo, exoneración y extinción
de la pensión de alimentos, en cuanto sean pertinentes.

V. MEDIOS PROBATORIOS.
Ofrezco el mérito de los siguientes medios probatorios.
1. El mérito del expediente N° 470 - 1978, seguido entre las partes sobre prestación de
alimentos, cuya existencia acredito con la copia certificada de la sentencia de fecha
14 de noviembre de 1978 y con dicho expediente demuestro, la existencia del referido
proceso de alimentos y a consecuencia de ello la demandada realizo varios procesos
de aumento de pensión alimentista a favor de la demandada y mi hijo.
2. boleta de pensión mensual donde se me descuenta por planilla el monto de S/. 60.00.
con la que se verifica que el accionante se encuentra al día en el pago de la pensión
alimentaria dispuesta por el órgano jurisdiccional mencionado en el punto número 1
de los fundamentos de hecho de esta demanda.
3. Certificado de Inscripción de la RENIEC de mi hijo, con el que demuestro que ha
nacido el 06 de Agosto del año 1967, y a la actualidad tiene 51 años.

ANEXOS:
1. a. Taza judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas.
1. b.- copia de mi DNI.
1. c. Copia de mi DNI. De mi conviviente DALILA OLINDA SIFUENTES LOPEZ.
1. d. Certificado de Inscripción de la RENIEC de mi hijo ESPINOZA SEGURA
WELLAR GUZMAN.
1. e. copia legalizada de partida de nacimiento de mi hijo hijo ESPINOZA SEGURA
WELLAR GUZMAN.

Huaraz 4 de julio del 2018

Вам также может понравиться