You are on page 1of 23

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE

DERECHO
 
 
Tasa de criminalidad sobre el delito
de hurto y robo
dentro de la jurisdicción de Los Olivos llevado a cabo en el año 2016

AUTOR (ES):
1.-Kelly Nicole Ponte Trebejo DNI:76013660
2.-Paolo Sevilla Tenorio DNI:76160058

3.-Fiorella Puraca Maguiña DNI:75228115

4.-Winston Escobar Atoche DNI:74500115

5.-Jenny Miranda Trujillo DNI:74954333

6.-Daniel Campos Godoy DNI:73256975

7.-Mariana Otero Silva DNI:​72393919

 
  
ASESOR:
Hugo Marino Rodriguez

  
LIMA-PERÚ
2016
ÍNDICE:
1.Introducción
1.1 Antecedentes
1.2 Formula el problema de investigación
1.3 Hipótesis
1.4 Objetivos

2. Marco Metodológico
2.1 Variables
2.2 Operacionalización de variables
2.3 Metodología
2.4 Tipo de Estudio
2.5 Diseño de Investigación
2.6 Población, muestra y muestreo
2.7 Técnicas e instrumentos de recolección de datos
2.8 Métodos de Análisis de Datos

3. Resultados
3.1 Tabla N°1
● Gráfico
● Interpretación
3.2 Tabla N°2
● Gráfico
● Interpretación
3.3 Tabla N°3
● Gráfico
● Interpretación
3.4 Tabla N°4
● Gráfico
● Interpretación
3.5 Tabla N°5
● Gráfico
● Interpretación
3.6 Tabla N°6
● Gráfico
● Interpretación

4. Análisis de resultados inferenciales


4.1 Hipótesis general
4.2 Hipótesis especifica 1
4.3 Hipótesis específica 2

5. Conclusiones
5.1 Primera
5.2 Segunda
5.3 Tercera
1.INTRODUCCIÓN
El crimen es una herida abierta que afecta el Perú desde años remotos,la inseguridad ciudadana
y las ganas de vivir seguro en un estado donde el control social está implantado pero las venas
expuestas del peligro, el hilarante deseo de tocar, y asegurarse de lo impropio por alguien llamado el
amigo de lo ajeno, conlleva a poder tener una noción plena de lo que está sucediendo; por otro lado.

La gran tasa de inseguridad en el distrito de los olivos aumenta cada dia mas lamentablemente
falta mejorar muchos factores en nuestro distrito y el más grave notorio es el de la inseguridad, hoy
en día el simple hecho de salir a gozar de compra y venta, de nuestras necesidades diarias a una
caminata cotidiana con el fin de satisfacer nuestras necesidades o la manera usual de caminar de un
lugar a otro puede costarnos la vida, correr un peligro o morir en el intento.

La violencia el valor cuantitativo y la falta de seguridad jurídica por parte del derecho penal en
algunos aspectos, sin remitirnos a generalizar, como la falta de educación, la pobreza extrema, la
educación tan pobre y la poca eficacia en el estado, aqueja a que la población sufra de distintos
peligros.

El hurto es sin más en otras palabras que la apropiación ilícita de un objeto por el cual no tiene
que estar por debajo de la remuneración mínima vital por la cual está establecida en nuestro sistema
financiero, por ende esa acción tiene que carecer de violencia, y en algunos casos de conocimiento
del que lo sufre así llamando sujeto pasivo, se protege el bien patrimonial, se consuma con la
apropiación y la ejecución del acto, teniendo hasta seis año de pena privativa de libertad para el
sujeto activo que en este caso es el que cometió el hecho punible.

Por otra parte el robo es casi lo mismo sin dejar de mencionar que aquí se utiliza la violencia sea
pasiva o extrema, con armas, con objetos que pongan en peligro al individuo titular del bien
patrimonial que se protege y que es enajenado.
Se dice que el derecho penal califica estos delitos como graves, como punible y como los
propicios para consumar un valor tipificado en nuestro código penal peruano, un sistema de normas
materiales que al ejecutar en pleno conocimiento y fundirse en derecho nos brindan seguridad
jurídica para así valorar justicia y verdad a lo que el derecho en general como principio persigue.

1.1 ANTECEDENTES

Sentencia Nº 1680 de la Sala de Casación Penal, Expediente Nº 98-0226


de fecha 19/12/2000, Hurto con fractura. Art. 453 y 455 C.P.:

"Los artículos 453 y 455 del Código Penal prevén varias circunstancias
que conforman la acción del delito de hurto con fractura: el apoderamiento
de un objeto mueble que pertenezca a otra persona, que tal objeto sea
removido del lugar donde se halla sin el consentimiento del dueño, el ánimo
de lucro por parte del agente y la violencia para cometer el hecho y destruir,
romper, demoler y trastornar cercados hechos para la protección de
personas o propiedades."
Sentencia Nº 601 de la Sala de Casación Penal, Expediente Nº 95-0216 de fecha
10/05/2000, Hurto Calificado en Grado de Tentativa:

"El delito de hurto calificado, previsto en el artículo 455 del Código Penal,
establece una pena de cuatro a ocho años de prisión. Pero, cuando dicho delito
se imputa como cometido de manera imperfecta, es decir, en grado de
tentativa, escapa de la censura de la casación, en virtud de la pena a ser aplicada
para esa conducta delictiva.

El ‘’Hurto-Robo’’ frente a la autotutela y la legítima defensa de la posesión:


En función de lo anteriormente presentado, existe la posibilidad de crear una
tesis que justifique la tipificación del hurto-robo como hipótesis de robo. Para
que se pueda construir esta explicación se tendrá que hacer referencia a la
manera en que Jakobs presenta la articulación de la relación entre actualidad de
la agresión como un presupuesto para la legítima defensa, la consumación del
hurto y la estructura típica del Räuberischer Diebstahl.( Mañalich,J.2006).
Jakobs, si bien parece agregar al núcleo del básico planteamiento dominante en la conocida
doctrina alemana, ha dado una justificación diversa.
Para Jakobs, el punto referencial para la determinación de la actualidad de la agresión no se
encuentra en la “(formal) realización del tipo” sino en “la pérdida (material) de un bien”. El ataque es
actual, en opinión de Jakobs, cuando la pérdida del bien es inminente, cuando es posible
interrumpirla o cuando acaba de tener lugar de un modo aún reversible. Un ejemplo de la última
situación sería el del caso en que, “cuando se le interpela, el ladrón huye con el botín; el defensor
impide que se lleve el botín matando de un tiro al ladrón”.

“Los delito contra el patrimonio” ​Este delito nació por razones


político-criminales comprensibles. Se trataba de evitar la imposición de las penas
tan duras del robo con fuerza en las cosas a sujetos que se aprovechaban durante
pocas horas de un vehículo de motor ajeno. Este delito tiene una elevadísima tasa
estadística y no ha merecido siempre el favor de la crítica doctrinal.(Quintero, G.
2010).
Se puede rescatar de lo escrito por Quintero que el precedente ante tales delitos fueron por una
fuerza mayor que si bien eran de un rango necesario, trajo consigo consecuencias, las cuales se
aumentaron con un elevado grado; como se sabe, el robo y hurto, el accionar de tales conductas son
tan comunes en el mundo donde es difícil controlarlos. Nuestro autor Quintero buscar en su
escrito,dar un mayor detalle de lo que es relevante de los delitos.

Sentencia Nº 1322 de la Sala de Casación Penal, Expediente Nº C00-0607 de


fecha 24/10/2000, Hurto Calificado: consumación. Art. 455 CP.:

"El hurto se consuma con el solo apoderamiento o la sustracción o hasta con


la remoción instantánea del objeto, lo cual constituye el agotamiento de la acción
subjetiva, aunque se haya frustrado el lucro que el ladrón perseguía en relación
con la cosa hurtada“

Se dijo en lo anterior mencionado que por los delitos contra el patrimonio, de los cuales se va a
tratar al hurto y robo a lo largo del trabajo, la sociedad se ve dañada en una amplia cantidad, junto a
lo afectado que se da es la economía de cada ciudadano que es el sujeto pasivo de los delitos.

1.2 PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN


¿ Existe un aumento en la ​Tasa de criminalidad sobre el delito de hurto y robo dentro de la
jurisdicción de Los Olivos llevado a cabo en el año 2016?

1.3 HIPÓTESIS
De estar sujeto a un tasacion de porcentaje de gravedad en la que incurre el delito de hurto y
robo dentro de este distrito Los Olivos podríamos asegurar que el nivel de peligrosidad, de alerta y
sujeto al temor de los ciudadanos,estos delitos contra el patrimonio de cada Olivense son cada día
más frecuentes a lo que el derecho penal llama como delito pero clasificando según el estado
cuantitativo en el que es de natural importancia referirse a los elementos constitutivos que estos
tienen y así calificar el comportamiento de los criminales en el distritos de los olivos como punible.
1.4 OBJETIVOS
Objetivo general
● Determinar la tasación de criminalidad en el distrito de Lima -Los Olivos, 2016.

Objetivos Específicos
•Identificar la aceptación de los residentes de los olivos en cuanto a las funciones de los órganos de
justicia jurisdiccionales
•Identificar si se hace uso de arma cuando se consuma el delito
•Identificar la frecuencia con la que se consuma el delito
•Identificar si se aplica la seguridad necesaria par a contrarrestar la ola de crímenes
•Identificar cuánta es la aceptación de la gente en cuanto a la intervención del estado en la
seguridad ciudadana
II.​ ​MARCO METODOLÓGICO

2.1 Variables:
Como se aplica la norma tipificada del derecho penal que reconocemos como delitos contra el
patrimonio, por lo cual especificando robo y hurto, en el distrito de los olivos y su jurisdicción
durante el año 2016.
El distrito de los olivos en conjunto con sus órganos jurisdiccionales y municipales ponen en
conocimiento un valor cuantitativo de delitos penales ? Variable Cuantitativa Correlacionada.

2.2 Operacionalización de variables: Incluye

OBJETIVOS VARIABLE DEFINICIÓN INDICADORES ITEMS


S DE ESTUDIO CONCEPTUAL

Población Buscar una cifra -Modalidad de -Lápiz


que fue aproximada sobre la tasa de robo -Papel
Tasa De atacada con criminalidad en la -Tipo de Arma -Cuestionario
Criminalidad o sin arma de jurisdicción de los olivos a -Lugar -Grabadora
blanca. través de este estudio -Género -Solicitud de
-Edad información
-Condición social municipal

2.3 Metodología:
● Modo observacional

2.4 Tipo de Estudio: ​Aplicado


● Nivel de Estudio - Descriptivo
● Diseño de Estudio - No Experimental - Transversal

2.5 Diseño de Investigación:


● Estudio explicativo

2.6 Población, muestra y muestreo


● Población: 50 Personas naturales dentro de la jurisdicción de los olivos que sufrieron de robo
o hurto en el año 2016

● Muestra: 44 Personas naturales dentro de la jurisdicción de los olivos que sufrieron de robo
o hurto en el año 2016.
calculado de la siguiente forma :

𝑁𝑍 2𝑝(1 − 𝑝) = (50)(1.96)2 (0.50)(0.50)


𝑛 = (𝑁 − 1) 𝑒2 + 𝑍2𝑝(1 − 𝑝) = ( 49)(0.05)2 + (1.96)2(0.50)(0.50)

= 44.3438914

RESULTADOS DE CONFIABILIDAD

Estadísticas de fiabilidad

Alfa de N de
Cronbac elementos
h

0,074 16
Estadísticas de fiabilidad

Alfa de N de
Cronbach elementos

0,197 10

Como el valor de alfa de Cronbach es de 0,197 por lo tanto el instrumento es confiable, pero
tiene un nivel de confiabilidad MUY BAJO.

● Muestreo: Aleatorio simple

Criterio de inclusión:
● Personas naturales víctimas de robo.
● Personas naturales víctimas de Hurto.
● Habitantes de las jurisdicción distrital de los olivos.
● Personas naturales mayores de 18 años.
● Personas naturales circundando la municipalidad de los olivos.

Criterio de exclusión:
● Funcionarios públicos del distrito de los olivos.
● Servidores públicos del distrito de los olivos.
● Personal de Seguridad del distrito de los olivos.
● Menores de edad.
● Personas que no viva ni circundan el distrito jurisdiccional de los olivos.

2.7 Técnicas e instrumentos de recolección de datos:


● Cuestionarios.
● Lápiz.
● Papel.
● Encuestas.
2.8 Métodos de Análisis de Datos:

a) ​Análisis descriptivos​: Se utilizará el Programa Microsoft Excel, análisis descriptivos de las dos
variables en distribución de frecuencias en presentación tabular y gráficos de barras.

b) ​Análisis Inferencial​:Se verificará la confiabilidad de la hipótesis luego de haber interpretado


los gráficos de barras.

3. RESULTADOS
TABLA N°1 Tabla de frecuencias para descubrir la tasación de criminalidad sobre los delitos de
hurto y robo en el distrito jurisdiccional de Los Olivos¿Usted ha sufrido en algún momento de su
vida el delito de hurto y robo por parte de algún delincuente?

Fuente : Datos obtenidos de la encuesta

Frecuencia Frecuencia Porcentaje válido


Absoluta Relativa

Una vez 36 0.81 81.8%

Dos veces 7 0.15 15.9%

Más de dos veces 1 0.02 2.3%

Total 44 1 100%
Interpretación :
Como se observa en el cuadro, el ​81.8% ​de las personas naturales de la jurisdicción distrital de
los olivos considera que ​UNA VEZ a sufrido en algún momento el delito de hurto y robo, el ​15.9%
considera que ​DOS VECES y el ​2.3% ​de los encuestados considera ​MÁS DE DOS VECES ​haber sufrido
el delito anteriormente mencionado.

TABLA N°2 Tabla de frecuencias para descubrir la tasación de criminalidad sobre los delitos de
hurto y robo en el distrito jurisdiccional de Los Olivos. ¿Usted está de acuerdo con la aplicación de
la seguridad contra el robo y hurto en el distrito de los olivos?

Frecuencia Frecuencia Porcentaje


Absoluta Relativa

De acuerdo 27 0.61 61.40%

De acuerdo en 15 0.34 34.10%


parte

En desacuerdo 2 0.4 4.50%

44 1 100%
Interpretación :
Como se observa en el cuadro , el ​61.4% de las personas naturales de la jurisdicción distrital de
los olivos está ​DE ACUERDO​ con la aplicación de la seguridad en el distrito de los olivos ,el ​34.10%
Esta ​DE ACUERDO EN PARTE y, el ​4.5% considera estar ​EN DESACUERDO con la aplicación de la
seguridad contra los delitos de hurto y robo en el distrito de los olivos

TABLA N°3 Tabla de frecuencias para descubrir la tasación de criminalidad sobre los delitos de
hurto y robo en el distrito jurisdiccional de Los Olivos. ¿Las entidades del estado se preocupan por
disminuir la tasa de criminalidad de hurto y robo en el distrito de los olivos?

Frecuencia Frecuencia Porcentaje válido


Absoluta Relativa

Si 19 0.43 43.2%

A veces 19 0.43 43.2%

No 6 0.13 13.6%

Total 44 1 100%
Interpretación :
Como se observa en el cuadro el ​43.2% de la población en el distrito de los olivos cree que el
estado SI se preocupa por disminuir la tasa de criminalidad, otro ​43.2% cree que solo ​A VECES y un
13.6% NO cree que el estado se preocupa, en disminuir el delito anteriormente mencionado en los
olivos.

TABLA N°4 Tabla de frecuencias para descubrir la tasación de criminalidad sobre los delitos de
hurto y robo en el distrito jurisdiccional de Los Olivos.¿Las comisarías brindan el suficiente apoyo
para combatir la delincuencia en el distrito de los olivos?

Frecuencia Frecuencia Porcentaje


Absoluta Relativa

Siempre 5 0.11 11.40%

A veces 32 0.72 72.70%

Nunca 7 0.15 15.90%

44 1 100%

Interpretación :
Como se observa en el cuadro el ​11.40% de los encuestados cree que las comisarías SIEMPRE
brindan el suficiente apoyo para combatir la delincuencia, el 72.70% está tan conforme que cree que
solo ​A VECES​, mientras que el​ 15.90%​ cree que esto ​NUNCA​ es así.
TABLA N°5 Tabla de frecuencias para descubrir la tasación de criminalidad sobre los delitos de
hurto y robo en el distrito jurisdiccional de Los Olivos.¿El poder judicial garantiza la pena privativa
de libertad a los delincuentes que concurran en los mencionados anteriormente delitos, sin
dejarlos salir a las calles?

Frecuencia Frecuencia Porcentaje


Absoluta Relativa

Si 14 0.32 31.80%

A veces 13 0.3 29.56%

No 17 0.38 38.60%

44 1 100%

Interpretación :
Como se observa en el cuadro el ​31.80% cree que el poder judicial SI garantiza la pena privativa
de libertad a los delincuentes enjuiciados ,sin dejarlos libres, otro ​29.56% cree que esto solo pasa
AVECES​ y un ​38.60%​ cree que esto ​NO​ es así.
TABLA N°6 Tabla de frecuencias para descubrir la tasación de criminalidad sobre los delitos de
hurto y robo en el distrito jurisdiccional de Los Olivos. ¿Crees que los delincuentes le temen a la
justicia por la correcta aplicación de la norma por los órganos jurisdiccionales en el distrito de los
olivos?

Frecuencia Frecuencia Porcentaje


Absoluta Relativa

Si 21 0.47 47.70%

A veces 15 0.34 34.10%

No 8 0.18 18.20%

44 1 100%

Interpretación :
Como se observa en el cuadro el ​47.70% de los ciudadanos ​SI creen que los delincuentes le
temen a las decisiones jurisdiccionales del estado en cuanto a la correcta aplicación de la norma,
mientras que un 34.10% cree que los delincuentes pocas, o por decir ​A VECES temen, mientras que
un​ 18.20%​ .
NO​ cree que los delincuentes teman a las decisiones jurisdiccionales .

4​ ​ANÁLISIS DE RESULTADOS INFERENCIALES

​4.1 Hipótesis general


0​
H​ : La peligrosidad, y la frecuente ola de hechos punibles como el hurto y robo hacen que las
personas naturales residentes del distrito jurisdiccional de los olivos en el año 2016 no creen que
existe una alta tasa de criminalidad.

H​1​: La peligrosidad, y la frecuente ola de hechos punibles como el hurto y robo hacen que las
personas naturales residentes del distrito jurisdiccional de los olivos en el año 2016 creen que
existe una alta tasa de criminalidad.
Valor de significancia: α =0.05

Correlaciones

Hechos punibles
como el hurto y Tasa de
el robo criminalidad

Rho de Hechos punibles Coeficiente de 1,000 ,425​**


Spearman como el hurto y el correlación
robo
Sig. (bilateral) . ,004

N 44 44

Tasa de criminalidad Coeficiente de ,425​** 1,000


correlación

Sig. (bilateral) ,004 .

N 44 44

**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

Sig. (bilateral) ​P=0.004


DECISIÓN Y CONCLUSIÓN: Como P=0.004 < α :0.05 entonces se deniega H0 y se aprueba H1, por lo
tanto, La peligrosidad , y la frecuente ola de hechos punibles como el hurto y robo hacen que las
personas naturales residentes del distrito jurisdiccional de los olivos en el año 2016 creen que
existe una alta tasa de criminalidad

4.2 Hipótesis especifica 1

H​0​: Las personas naturales no creen que existe un alto riesgo debido a las tasas de criminalidad
en el distrito de los olivos

H​1​: Las personas naturales creen que existe un alto riesgo debido a las tasas de criminalidad en
el distrito de los olivos

Valor de significancia: α =0.05

Correlaciones

Riesgo a los tasa de


hechos criminalida
punibles d

Rho de Riesgo a los hechos Coeficiente de 1,000 ,379​*


Spearman punibles correlación

Sig. (bilateral) . ,011

N 44 44

tasa de criminalidad Coeficiente de ,379​* 1,000


correlación

Sig. (bilateral) ,011 .

N 44 44

*. La correlación es significativa en el nivel 0,05 (bilateral).

P=0.011
DECISIÓN Y CONCLUSIÓN: Como P=0.011 < α :0.05 entonces se deniega H0 y se aprueba H1,
por lo tanto, Las personas naturales creen que existe un alto riesgo debido a las tasas de
criminalidad en el distrito de los olivos

4.3 Hipótesis específica 2


H​0​: La correcta aplicación de la norma por partes de las entidades de justicia jurisdiccional no
hacen una correcta aplicación de la norma al momento de juzgar.

H​1​: La correcta aplicación de la norma por partes de las entidades de justicia jurisdiccional
hacen una correcta aplicación de la norma al momento de juzgar.

Correlaciones

Juzgamiento de
Aplicación de las entidades
la norma jurisdiccionales

Rho de Aplicación de la Coeficiente de 1,000 ,330​*


Spearman norma correlación

Sig. (bilateral) . ,029

N 44 44

Juzgamiento de las Coeficiente de ,330​* 1,000


entidades correlación
jurisdiccionales
Sig. (bilateral) ,029 .

N 44 44

*. La correlación es significativa en el nivel 0,05 (bilateral).

Valor de significancia: α =0.05

Sig. (bilateral): ​P=0.029

DECISIÓN Y CONCLUSIÓN: Como P=0.029 < α :0.05 entonces se deniega H0 y se aprueba H1,
por lo tanto, La correcta aplicación de la norma por partes de las entidades de justicia
jurisdiccional hacen una correcta aplicación de la norma al momento de juzgar
​5. Conclusiones

5.1 Primera:
Se determina que existe un algo riesgo de criminalidad en el distrito jurisdiccional de
los olivos, los delitos contra el patrimonio como el hurto y el robo son los delitos más
comunes con alto índice de proporcionalidad, quedando demostrado que la tasación de
criminalidad es muy alta, afectando de por si a las personas naturales del distrito de los
olivos en su mayoría.

5.2 Segunda:

Se determinó que las personas que viven en el distrito jurisdiccional de los olivos
viven con un alto índice de peligrosidad, siendo acechados constantemente por la
delincuencia y siendo gravemente afectados con un alto índice de inseguridad ,tomando
en cuenta la tasación de criminalidad y la frecuencia con la que se incurre en los delitos
que determinamos en este estudios, concluimos que hay un alto índice de inseguridad.

5.3 Tercera:

Por último se Determina que la correcta aplicación de la norma para castigar a los
sujetos activos de los hechos punibles cometidos en el distrito de los olivos durante el año
2016 tiene un alto índice de aceptación y confiabilidad antes los órganos de juzgamiento
jurisdiccional para castigar a los sujetos activos del delito contra el patrimonio de hurto y
robo.

ANEXOS
CUESTIONARIO

ETIVO: Obtener la opinión de personas naturales que concurran al distrito jurisdiccional de los
s en lo cual ,recolectamos información sobre la tasación de criminalidad sobre los delitos de
o y robo
RUCCIONES:
cuestionario está dividido en dos secciones: datos generales, que nos permite caracterizar a la
ación de estudio y datos específicos que permiten registrar los datos.
plee lapicero al llenar el cuestionario. El lapicero se devuelve
ponda todas las preguntas y elija solo una opción
borrones

I.​ ​DATOS GENERALES:

1. Edad: ______ años 2. Sexo : Masculino ( ) Femenino ( )

II.DATOS ESPECÍFICOS DE LA VARIABLE OCURREN DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO “hurto y robo”


EN EL DISTRITO JURISDICCIONAL DE LOS OLIVOS
1. ​¿Usted a sufrido en algún momento de su vida el delito de hurto y robo por parte de algún
delincuente?
a)Una vez b) Dos Veces c)Mas de
dos veces

2. ¿Usted está de acuerdo con la aplicación de la seguridad contra el robo y hurto en el distrito de los
olivos?
a) De acuerdo b) De acuerdo en parte c)
Desacuerdo

3. ¿Las entidades del estado se preocupan por disminuir la tasa de criminalidad de hurto y robo en el
distrito de los olivos?
a) Si b) A veces c)
No

III. DATOS ESPECÍFICOS DE LA VARIABLE CORRECTA APLICACIÓN DE MEDIDAS DE SEGURIDAD PARA


DISMINUIR LA CONSUMACIÓN DE LOS DELITOS DE HURTO Y ROBO EN EL DISTRITO DE LOS OLIVOS
1.¿Las comisarías brindan el suficiente apoyo para combatir la delincuencia en el distrito de los olivos?

a) Siempre b) A veces
c) Nunca

2. ¿El poder judicial garantiza la pena privativa de libertad a los delincuentes que concurran en los
anteriormente mencionados delitos ,sin dejarlos salir a las calles?
a) Si b) A veces c) No

3. ¿Crees que los delincuentes le temen a la justicia por la correcta aplicación de la norma por los
órganos jurisdiccionales en el distrito de los olivos?
a) Si b) Tal vez c) No

Fotos