MONOPSONIO

I. INTRODUCCION
El presente trabajo, tiene la función de explicar de forma sintética, pero a la vez concreta a la
estructura de mercado denominada Monopsonio, tal análisis tratara en primera instancia las
cuatro características fundamentales que definen a esta estructura de mercado de competencia
imperfecta; la competencia imperfecta es una situación del mercado en que los vendedores o
empresas compiten entre sí, teniendo cierto control en los productos, precios e insumos.
dentro de esta competencia encontramos el monopsonio, que es un monopolio de la demanda
en donde hay un solo comprador y él rige el precio en el mercado, siendo estas; el número de
agentes económicos, cómo es el producto, cómo es la información y de la movilidad de factores.
Cabe decir, que en otras estructuras como el Monopolio, la Competencia Perfecta, el Oligopolio,
el análisis gira en torno a los oferentes, pero en este caso, el análisis será en relación a la parte
que constituyen los demandantes; es decir el lado de los compradores. Una vez que se haya
detallado el marco teórico se va concluir examinando un caso práctico que funcionara a manera
de ejemplo para comprender mejor tal estructura, y que mejor forma que con un análisis
enfocado a un caso real.
 II. OBJETIVOS
1. OBJETIVO GENERAL:
Dar a conocer el concepto y las diferentes características del monopsonio, para
comprender su función en el mercado.
2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
 Concepto del monopsonio
 Origen de monopsonio
 Exponer brevemente la competencia imperfecta
 Conocer las principales características del monopsonio
 Ventajas y desventajas
 Costo social del monopsonio.
 Dar unos ejemplos claves para el entendimiento del tema

III. FUNDAMENTO TEORICO.

CONCEPTO. El monopsonio es también conocido dentro del campo de la economía como el
monopolio del comprador. La palabra se deriva de la palabra griega mono, que significa único, y
psonios que quiere decir compra. Este es un tipo de mercando en el cual podemos observar un
único comprador y no se observa una gran cantidad de los mismos. Esta es una de las razones
que hace este tipo de monopolio imperfecto y lleno de problemas. El monopsonio es un
monopolio de la demanda, es decir, hay un comprador y muchos vendedores (cuando hay un
solo comprador de un insumo, decimos que existe un monopsonio; si hay varios compradores
decimos que hay un oligopsonio). Es el caso donde una persona, empresa o país puede afectar
significativamente el precio de lo que compra al variar las cantidades compradas. Esto es así
porque el monopsonista enfrenta una curva de oferta del producto con elasticidad-precio
significativamente menor que infinito. El monopsonista determinará, entonces,
automáticamente el precio al cual desea comprar una determinada cantidad.
El monopsonista se enfrenta a una curva de oferta del insumo en cuestión que presenta
pendiente positiva, puesto que, debido a que él es el único comprador, se enfrenta enteramente
a la curva de oferta del mercado. El monopsonista debe pagar un mayor precio por la última
unidad del insumo, pero, además, en el caso en que no sea posible efectuar discriminación de
precios al comprar el insumo, también debe pagarse un mayor precio sobre todas las unidades
previamente adquiridas. La empresa que es competidora en su mercado de productos y
monopsonista en el mercado de insumos, empleará un recurso hasta aquel punto en el cual el
valor del producto marginal sea igual al costo marginal del factor. La curva de demanda de un
servicio productivo en el mercado es la curva de demanda del comprador individual en
condiciones de monopsonio. Además si sólo se utiliza un insumo variable en el proceso de
producción, la curva de demanda es la curva del producto del ingreso marginal del
monopsonista. El monopsonista enfrenta una curva de oferta del insumo de pendiente positiva
y una curva más alta del gasto marginal del insumo. El monopsonio no es muy común en los
mercados de productos de consumo final, porque usualmente los consumos de los
demandantes son pequeños en comparación con el mercado total del producto. Sin embargo,
puede ser muy común con los mercados de factores, especialmente en los países en desarrollo,
donde una firma puede controlar una región y donde no hay gran movilidad de los factores.
COMPETENCIA IMPERFECTA.
El término "competencia imperfecta" fue acuñado por la economista inglés Joan Robinson, en
los años 30. En términos generales, este tipo de competencia o tipo de mercado (como lo
denominan diversos economistas y mercadólogos), se caracteriza básicamente porque en él
compiten desde unas cuantas hasta muchas empresas que pueden controlar en alguna medida
el precio de su producto. En consecuencia, es el tipo de mercado en el que compite la gran
mayoría de empresas y productos. Por ello, resulta muy conveniente que los mercadólogos
conozcan cuál es la definición de competencia imperfecta, cuáles son las características que la
diferencian y cuáles son los tipos de mercados imperfectamente competitivos. En resumen se
puede definir la competencia imperfecta de la siguiente manera: Una situación del mercado en
la que los vendedores o empresas que compiten en él, tienen cierto control sobre el precio
debido a que ofertan productos diferenciados y/o limitan el suministro. Además, en este tipo de
mercado existe información incompleta del mercado y comportamiento emocional de compra,
por lo que las empresas utilizan la promoción para informar, persuadir o recordar a su mercado
meta las características y beneficios de sus productos. El monopolio, el oligopolio y la
competencia monopolística, son los tres tipos de competencia imperfecta que existen en la
actualidad.
DEFINICIÓN DE COMPETENCIA IMPERFECTA.
 Según los economistas Samuelson y Nordhaus, la competencia imperfecta "se refiere a
los mercados en los que no existe competencia perfecta, porque al menos un vendedor
(o un comprador) es suficientemente grande para influir en el precio de mercado y, por
tanto, tiene una curva de demanda (o de oferta) de pendiente negativa". Complemendo
esta afirmación, ambos autores señalan que "la competencia imperfecta se refiere a
cualquier tipo de imperfección: el monopolio puro, el oligopolio o la competencia
monopolística"
  La American Marketing Association (A.M.A.), proporciona las siguientes definiciones de
competencia imperfecta:
 DEFINICIÓN ECONÓMICA. Una situación del mercado en la que muchos
vendedores, cada uno con una cuota de mercado relativamente pequeña,
compiten por el patrocinio del consumidor.
 DEFINICIÓN DE LOS ENTORNOS. Las condiciones de mercado en las cuales las
firmas tienen cierto control, pero no necesariamente el control absoluto, sobre
el precio, por el uso de técnicas tales como la diferenciación de los productos y
la limitación del suministro. El monopolio, el monopsonio, el oligopolio y la
competencia monopolística son ejemplos de competencia imperfecta"
 Stanton, Etzel y Walker, consideran que el mercado de competencia imperfecta (como
el estadounidense) es "caracterizada por la diferenciación del producto, el
comportamiento emocional de compra y la información incompleta del mercado. Como
resultado, las compañías se valen de la promoción para proporcionar información sobre
el proceso de decisión de compras al encargado de tomar las decisiones, con el fin de
ayudar a la diferenciación de su productoy para persuadir a los compradores
potenciales"
CARACTERÍSTICAS QUE DISTINGUEN A LA COMPETENCIA IMPERFECTA:

El mercado de competencia imperfecta presenta la siguiente características que la distinguen

de otros tipos de competencia o mercado:
1) los vendedores pueden controlar en alguna medida el precio de su producto. Sin
embargo, este margen de maniobra (del precio) varía de una industria a otra. Por
ejemplo, en la venta de computadoras personales, basta una diferencia de precios de
unos pocos puntos porcentuales para que las ventas de una empresa resulten afectadas
significativamente. En cambio, en el mercado de sistemas operativos, Microsoft tiene
un monopolio casi total y una gran discreción para fijar el precio de su programa
informático Windows.
2) Existe diferenciación del producto. Es decir, que cada empresa ofrece un producto que
es al menos algo diferente al de otras. Por ello, las características (diseño, usos, servicios,
etc...) que tienen los productos que pertenecen a este tipo de mercado, son algo
diferentes a las del resto.
3) Existe información incompleta en el mercado. Por tanto, los compradores no conocen
las características de todos los productos (por ejemplo, de las computadoras personales)
 que se encuentran a la venta, ni de los diferentes precios a los que se los ofrece; como
consecuencia, asumen las variaciones existentes.
4) Existe un patrón de precios altos y niveles de producción bajos. Esto se debe al hecho
de que los vendedores pueden controlar en alguna medida el precio de su producto, lo
que trae como consecuencia una disminución en la demanda (especialmente cuando los
vendedores quieren incrementar sus beneficios incrementando sus precios)
CONSECUENCIAS DE LA COMPETENCIA IMPERFECTA.
Según los economistas Samuelson y Nordhaus, la competencia imperfecta hace que los
precios sean superiores a los costes y que las compras de los consumidores disminuyan
hasta alcanzar unos niveles ineficientes. El patrón de precios excesivamente altos y niveles
de producción demasiado bajos es la característica distintiva de la ineficiencia que
acompaña a la competencia imperfecta.
MONOPSONIO Y EL IMPACTA AL MERCADO DE TRABAJO.
En este tipo de mercado no hay necesidad de que el gobierno intervenga, puesto que (de
forma casi mágica) se da un equilibrio entre las empresas que buscan trabajadores y los
trabajadores que buscan empleo. Si el gobierno fijara un salario mínimo muy alto, se
generaría desempleo, puesto que los empleadores no estarían dispuestos a contratar a
tantos trabajadores si les tienen que pagar un salario más alto. Por el contrario, si el gobierno
estableciera un tope salarial, el número de trabajadores demandados por las empresas
superaría el número de personas dispuestas a trabajar por ese salario. El economista Dani
Rodrik, asume que, “es un modelo, no el modelo”, y hay muchas posibles fallas de mercado
que también deberían considerarse. Entre ellas, el monopsonio, que cada vez genera más
atención. No tan conocido como el monopolio, el monopsonio se genera cuando hay
muchas personas buscando trabajo y solo hay pocos empleadores, quienes pueden darse el
lujo de ofrecer un salario menor al que tuvieran que ofrecer si hubiera más competencia por
los trabajadores. Además de ser malo para el trabajador, este modelo genera un resultado
que es ineficiente en el sentido económico. Es decir, hay potenciales contrataciones que
beneficiarían tanto a las empresas como a los trabajadores, pero estas contrataciones de
beneficio mutuo no se llevan a cabo. Por muchos años, la posibilidad teórica de monopsonio
no se consideraba importante para el análisis práctico ni para el diseño de políticas públicas,
pero varios estudios recientes sugieren que el problema de monopsonio es relevante y
creciente en el tiempo.
El problema del monopsonio tiene al menos tres implicaciones para las políticas públicas del
mercado laboral:
 La primera tiene que ver con el salario mínimo. En un modelo de monopsonio, un
pequeño incremento del salario mínimo puede aumentar el empleo, lo cual podría
explicar los estudios empíricos que no encuentran los efectos negativos de los
aumentos del salario mínimo que el modelo de competencia perfecta predice. No
obstante, cuando el salario mínimo llega a un nivel crítico, seguir incrementándolo
tendría el mismo efecto dañino que expliqué anteriormente para la competencia
perfecta: aumentar el desempleo (o la informalidad). En este sentido, la existencia
del poder monopsónico puede justificar el uso del salario mínimo para mejorar el
funcionamiento del mercado laboral, pero no su uso desmesurado.
 La segunda implicación tiene que ver con la importancia de los sindicatos. Según el
Consejo de Asesores Económicos de Estados Unidos, los sindicatos pueden proveer
un contrapeso al poder de negociación y el ejercicio unilateral del poder
monopsónico, promoviendo mayores salarios, mejores condiciones de trabajo y
hasta un nivel más eficiente del empleo. En otras palabras, la existencia del poder
monopsónico podría justificar un intento de revertir una tendencia de largo plazo
hacia menores niveles de sindicalismo. De hecho, un estudio reciente encontró que
el impacto negativo del monopsonio en los salarios es menor cuando hay un mayor
porcentaje de trabajadores representados por un sindicato. Este estudio también
demostró que el vínculo entre productividad y salarios es más fuerte cuando los
sindicatos tienen mayor representación.
 La tercera implicación es tal vez la más obvia. Igual que existen esfuerzos orientados
a combatir y regular los monopolios, los expertos están empezando a analizar cómo
regular los monopsonios. Por ejemplo, Alan Krueger y Eric Posner proponen reforzar
el escrutinio de las fusiones entre empresas para detectar efectos adversos en el
mercado laboral. Igualmente, Krueger y Posner sugieren prohibir los convenios que
impiden a trabajadores de salarios bajos buscar empleo en empresas que compiten
con su empleador actual. También proponen prohibir los acuerdos entre sucursales
de una sola empresa a no competir por los mismos trabajadores.

CARACTERÍSTICAS DEL MONOPSONIO

a. Es una estructura de mercadeo en la cual hay un único demandante y un único
comprador.
b. El monopsonio tiene diferentes tipos de oferentes para realizar ofertas de
compra.
 c. Es un tipo de mercado catalogado como muy imperfecto y en algunas ocasiones
lleno de problemas entre compradores y vendedores.
d. El demandante único se enfrenta con una curva de oferta positiva, por lo que
puede colocar precios bastante altos dependiendo del producto que ofrezca.
e. Dentro de este tipo de mercado se puede comprar la cantidad de productos que
se desee al precio vigente sin poder tener influencia sobre ese precio ya
establecido.
f. Otra característica importante es que mientras mayor sea la elasticidad que se
presente en la oferta de determinado producto, la capacidad que tenga de
afectar el precio será mucho menor.
g. Existe una relación bastante estrecha entre el monopolio y el monopsonio
debido a que una empresa monopólica se convertirá de manera muy sencilla en
el único comprador de muchos productos, principalmente productos como
materias primas, productos semi-elaborados y otros insumos.
CLASES DE MONOPSONIO
Existen tres clases de Monopsonio:
 DUOPSONIO. Es un tipo de estructura de mercado en la cual existen dos
consumidores capaces de fijar los precios (es decir, hay fijación de precios desde
el lado de la demanda). Se trata de un caso particular de monopsonio y es una
estructura de mercado que rara vez existe en la realidad. Es una estructura de
mercado donde la demanda está compuesta por dos únicos demandantes. Es
una peculiar situación que en ocasiones aparece en mercados mediante la cual
es la demanda de un producto en particular la que conforma el nivel de precios
del mismo, a través de la actuación de dos consumidores.
Conceptualmente un duopsonio es una derivación del monopsonio que es
raramente vista en el día a día económico debido a su complejidad y poca
posibilidad de éxito en el mundo globalizado en el que nos encontramos
actualmente. Y es que es altamente difícil encontrar en la economía actual
productos específicos que únicamente puedan contar con solo dos
compradores. Para que pueda desarrollarse en la práctica un duopsonio es
estrictamente necesario que existan en la economía únicamente dos individuos
que demanden un determinado bien y que por medio de dicho interés alcancen
a influir directamente en su precio. Para ello lógicamente es necesario que
desde el punto de vista de la oferta (los productores de dicho bien o servicio)
exista una acentuada actitud pasiva y poco organizada. Simultáneamente es
 deseable que el producto en cuestión sea fácilmente reemplazable en el
mercado o, en otras palabras, que cuenten con un gran número de sustitutivos.
A grandes rasgos podría entenderse por lo tanto al duopsonio como un reflejo
de comportamientos duopolísticos pero desde el punto de vista de los
demandantes. Ejemplos.
 Algunos ejemplos se encuentran en la economía agrícola y de materias
primas, donde es fácilmente conseguible la misma fruta u hortaliza en
un territorio determinado por ejemplo y los mayoristas son capaces de
influir en los precios que pagan a los agricultores por el género. Un
ejemplo similar es el que podemos encontrar en puertos de pesca y
lonjas a la hora de distribuir comercialmente el pescado del mismo día.
No obstante, solamente podríamos considerar los anteriores casos
como duopsonios estrictamente ententidos como tal si son dos los
compradores que actúan en los mismos.
 Otro ejemplo cercano es el mercado tecnológico, especialmente en el
ámbito de las comunicaciones, donde solamente fabricantes de los dos
principales sistemas operativos móviles (Android y Iphone) copan el
mercado de compra de softare y hardware avanzado.
 También existen duopsonios en materia armamentística a nivel global,
donde solamente gobiernos y unas pocas empresas privadas son
demandantes de armas y naves de guerra, influyendo directamente en
su producción y precio.
 OLIGOPSONIO. El oligopsonio es un tipo de mercado en el que hay pocos
demandantes, aunque sí puede haber una gran cantidad de oferentes. Por
tanto, el control y el poder sobre los precios y las condiciones de compra en el
mercado, reside en los demandantes o compradores.
El término proviene de la palabras griega oligo (pocos) y psonio (compra) y
sería, por tanto, una figura contraria al oligopolio, donde el poder reside en los
oferentes o en los vendedores (del griego, polios). También se utiliza el término
“oligopolio de demanda” para designar al oligopsonio.
CARACTERÍSTICAS DEL MERCADO EN UNA SITUACIÓN DE OLIGOPSONIO.
 Se desenvuelve en un mercado de competencia imperfecta, debido a
que, tal como hemos comentado, hay actores (en este caso los
compradores), que pueden ejercer poder sobre las condiciones de
mercado.
  Las empresas son interdependientes, es decir, las políticas que llevan a
cabo cada una de ellas, tienen repercusión de una manera directa en el
resto.
 Los productos de este tipo de mercado suelen ser homogéneos.
 Las empresas demandantes cuidarán que el precio de mercado
acordado entre ellas les asegure ganancias extraordinarias a todas, pero
que a su vez, no sea estímulo suficiente para atraer nueva competencia
al mercado.
La situación extrema de este tipo de mercado, nos la encontraríamos en
aquel en el que hubiera gran número de oferentes y solo existiera un
demandante. Pero en este caso, ya no se denominaría oligopsonio, si no que
estaríamos frente a un monopsonio puro, mucho menos frecuente que el
primero.
Ejemplos de situación de oligopsonio podemos encontrar en algunos
mercados de alimentación, donde hay casos en los cuales grandes
distribuidoras de alimentación ejercen poder sobre los productores (los
cuales son muchos más en número) pudiendo así controlar la compra de un
producto.
En el caso del mercado mundial de cacao, son tres empresas las que
compran la gran parte de la producción mundial a un gran número de
pequeños productores. Por tanto, estas tres compañías tienen poder para
controlar el precio y las condiciones de mercado.
 COMPETENCIA MONOPSONISTA.
La competencia monopolística es un tipo de competencia imperfecta en la que
existe un alto número de vendedores en el mercado que tienen un cierto poder
para influir en el precio de su producto.
Los productos que se ofrecen se caracterizan por tener cierta diferenciación y
es precisamente esta diferenciación la que hace que estas empresas puedan
gozar de cierto poder de mercado, tengan cierta voz a la hora de fijar sus precios
y no sean meramente “precio-aceptantes”, como en el caso de la competencia
perfecta.
CARACTERÍSTICAS DE UN MERCADO DE COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA.
Por tanto, en términos generales las características de este tipo de mercado
serían las siguientes:
 Hay un gran número de vendedores u oferentes.
  Los productos que se ofrecen no son homogéneos, es decir, existe
diferenciación en los productos. Esta diferenciación puede darse en
aspectos como, la calidad, el servicio post-venta o la ubicación.
 Las empresas tienen libertad de entrada y salida en el mercado.
A corto plazo, la competencia monopolística se asemeja al monopolio, ya que
las empresas tienen cierto poder de mercado, pero a largo plazo, por el hecho de haber libertad
de entrada y salida en el mercado, si las empresas que están dentro de este mercado tienen
beneficios, nuevas empresas entrarán en el mercado haciéndoles competencia, por lo que los
beneficios de la supuesta diferenciación disminuirán, haciéndoles perder a las empresas
originarias, el poder de mercado que poseían.

Por tanto, el hecho de que en competencia monopolística el beneficio a largo plazo sea cero, es
lo que le diferencia de un monopolio, donde debido a que no hay libertad de entrada y salida
del mercado, sí es posible obtener beneficios a largo plazo.
Como ejemplo podríamos nombrar el mercado de ropa para niños. Las empresas no venden
ropa idéntica, si no que se diferencian en calidad, diseño, servicio en la venta…Esto puede hacer
que cada empresa tenga cierto poder de mercado modificando los precios, sin ser ninguna de
ellas la que tenga el poder dominante en el mercado de ropa de niños.
Existen multitud de ejemplos de competencia monopolística, pero no obstante, en muchos de
ellos, aunque operen un gran número de empresas, hay dos o tres que tienen un poder superior
al del resto, y a veces, esto nos puede parecer más un mercado oligopolístico que uno de
competencia monopolísitca. Ocurre por ejemplo, con el caso de la comida rápida, el cual a pesar
de tener las características de un mercado de competencia monopolística, está claramente
liderado por dos (Mc ‘Donalds y Burguer King).

VENTAJAS DEL MONOPSONIO.

a. Mientras mayor sea la elasticidad que se presente dentro de la oferta, menor
será la capacidad que tenga de afectar el precio del producto.
b. El demandante, al ser único, puede fijar su precio en el mercado, razón por la
cual puede llegar a apoderarse de parte del excedente del oferente.
c. Puede llegar a ejercer gran control sobre el mercado y puede llegar a deprimir
los precios de los productos para obtener ganancias extraordinarias.
 d. Los precios, exigencias y necesidades serán dictadas y reguladas por el
comprador.
DESVENTAJAS DEL MONOPSONIO.
a. El monopsonio genera ineficiencia dentro del mercado porque la cantidad de
demanda y el precio se encuentran por debajo del equilibrio en un mercado
de competencia perfecta.
b. La curva de demanda de un comprador tiene pendiente negativa ya que a
medida que se consumen más unidades, la valoración que se les otorga es
menor.
c. Cuando un monopsonista desea comprar una unidad adicional, deberá
aumentar el precio no sólo de ese artículo, sino que también de los que ya
posea.
d. Los monopsonistas pueden comprar la cantidad que deseen al precio vigente,
sin poder influir en él.
e. Los tipos de monopsonios sólo se presentan en mercados locales
relativamente pequeños o en circunstancias en las que los gobiernos
intervienen.
EJEMPLOS DE MONOPSONIO
 Un ejemplo claro de monopsonio es la industria del armamento pesado o laobra pública,
en la que existe una situación normal de competencia entre losproductores (fabricantes
de tanques, empresas constructoras), pero un soloconsumidor (el Estado).
 Otro ejemplo de monopsonio es el de ANTEL cuando compra cable de cobreo postes
para la telefonía fija.
 Camiones para transportar basura, solo una empresa los puede producir ysolo serán
ocupados para elaborar esa labor.
 Uniformes especiales para bomberos, sus uniformes son especiales quetienen
características específicas de protección.
 Un ejemplo pueden ser los fabricantes de automóviles en un país comoJapón. Para los
fabricantes de sillas para automóviles sólo existe un númeroreducido de compradores,
que son las pocas empresas ensambladoras deautomóviles japonesas, quienes, por lo
tanto, podrán controlar lascantidades y precios de las sillas para automóviles, puesto
que son losúnicos compradores en el país de ese producto
IV. CONCLUSIONES
 Un monopsonio es el mercado en que hay un único comprador
 El poder del monopsonio es la capacidad del comprador para influir en el precio del bien
a un precio inferior al que estaría vigente en un mercado competitivo como por ejemplo
en la industria automovilística.
 El comprador que tiene el poder de monopsonio puede comprar un bien a un precio
inferior al valor marginal.
 El grado del poder del monopsonio depende de tres factores que son similares que son
la elasticidad de la oferta del mercado que cuando menos elástica es la oferta de
mercado, mayor es el poder del monopsonio; la segunda es el número de compradores
que cuando menor sea el número de compradores, la elasticidad de la oferta será menor
y el poder del monopsonio será mayor; la tercera similitud es la relación entre los
compradores que cuando menos compitan los compradores entre sí, mayor será el
poder del monopsonio.
 El poder de monopsonio depende, en parte, del número de compradores que haya en
el mercado.
 El poder del monopsonio depende, en parte, del número de compradores que hay en el
mercado. Si solo hay uno- monopsonio puro- el poder del monopsonio depende de la
elasticidad de la oferta del mercado.
 Cuando menos elástica es la oferta, más poder de monopsonio tiene el comprador.
Cuando hay varios compradores, el poder del monopsonio también depende de lo
ferozmente que compitan los compradores por las mercancías de sus proveedores.
 Con frecuencia la demanda de trabajo que corresponde a las empresas no se desarrolla
en condiciones perfectamente competitivas, sino que las empresas exhiben cierto poder
de mercado (en una región especializada, por la inmovilidad del factor trabajo, etc.). El
caso limite es cuando una empresa es la única demandante de trabajo y se origina un
monopsonio.
 En esta situación, la demanda de trabajo de la empresa se corresponde con la de
mercado, de forma que sus variaciones afectaran a los salarios recibidos por los
trabajadores. Asi, por ejemplo, una reducción (alza) en el precio del producto reduce
(eleva) el valor del producto marginal, VPMg˪ ( si opera en competencia imperfecta)
 Respecto al coste de contratación, al ser un monopsonio, la empresa no puede contratar
cualquier cantidad cualquier cantidad de trabajo a igual precio, por lo que el salario de
ser constante (no es ya una curva de trabajo perfectamente elástica al no influir la
demandar de la empresa en el salario de mercado). De hecho, la curva de oferta de
trabajo a la que se enfrenta el monopsonista es la de mercado, y si quiere contratar más
trabajo tendrá que incentivar al último individuo incrementando el salario. Como el
nuevo salario se aplica a todos los trabajadores, la curva de oferta de trabajo
Del sitio web: De la American Marketing Association, MarketingPower.com, Sección:
Dictionary of Marketing Terms. Información obtenida en el mes de Septiembre 2006.

[2]: Del libro: Economía, Decimoséptima Edición, de Samuelson Paul y Nordhaus William,
Mc Graw Hill-Interamericana, Págs. 652, 30, 142.

[3]: Del libro: Marketing, de Romero Ricardo, Editora Palmir E.I.R.L., 1997, Pág. 58.
[4]: Del libro: Fundamentos de Marketing, 13a. Edición, de Stanton William, Etzel Michael y
Walker Bruce, Mc Graw Hill-Interamericana, 2004, Pág. 567