Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. Recurso de apelación.
1.1. El recurso de apelación está regulado en los artículos 488 al 488-E de la LOPNNA, conforme
se explica en los puntos siguientes.
Se concede apelación en un solo efecto a las sentencias pronunciadas en las causas siguientes: a)
pretensiones de protección; b) colocación familiar y en entidades de atención; c) régimen de
convivencia familiar; d) obligación de manutención; e) responsabilidad de crianza.
No serán apelables las sentencias definitivas que recaigan sobre el establecimiento de un nuevo acto
del estado civil, a menos que hubiere habido oposición.
Tienen apelación autónoma y en ambos efectos las sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio
o impiden su continuación.
La apelación se propone por escrito ante el tribunal que haya pronunciado la sentencia, dentro de
los cinco días siguientes a la publicación de la sentencia in extenso.
De la sentencia pueden apelar las partes, siempre que no se les hubiere concedido todo cuanto
hubieren pedido, el Ministerio Público, la Defensoría del Pueblo y todo aquel que tuviere interés
directo e inmediato en la materia objeto del litigio.
El quinto día siguiente al recibo del expediente, el tribunal fijará por auto expreso y aviso en la
cartelera del tribunal, la fecha y hora en que tendrá lugar la audiencia de apelación, que deberá
celebrarse en un lapso no menor de diez ni mayor de quince días contados a partir del auto que la
fije.
La parte recurrente tiene la carga de formalizar la apelación, lo cual hará en un plazo de cinco días
siguientes a la fijación de la audiencia, mediante la presentación de un escrito fundado en el cual
debe expresar concreta y razonadamente cada motivo y lo que pretende, por lo cual el escrito de
formalización tiene por función la de fijar los límites a los que estará sometido el juez para conocer
de la apelación1, salvo su potestad de anular de oficio el fallo recurrido con base en infracciones de
orden público y constitucionales que encontrare, aunque no se les haya denunciado. Este escrito no
podrá exceder de tres folios y sus vueltos, sin más formalidades.
Vencido el lapso para formalizar la apelación, si esta hubiere sido presentada, la parte contraria
tendrá un lapso de cinco días para contestarla mediante escrito en que expondrá los argumentos que
a su juicio contribuyan a contradecir la fundamentación del apelante. Este escrito no podrá exceder
de tres folios y sus vueltos, sin más formalidades.
Si la parte recurrente no formalizare la apelación o su escrito no cumple con los requisitos de forma
establecidos, será declarado perecido el recurso.
1
Conteste con lo expuesto la Sala de Casación Social del TSJ que fijó el siguiente criterio: “Preliminarmente, resulta propicia la
oportunidad para precisar las particularidades propias del recurso de apelación en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes,
en la cual a diferencia de otros procedimientos se exige la formalización del recurso, lo cual supone que el recurrente fundamente por
escrito los aspectos que somete al conocimiento del ad quem, quedando así delimitado el objeto de la apelación, por lo tanto en
consonancia con el aforismo tantum devollutum, quantum apellatum, los límites de la jurisdicción del tribunal de alzada quedan
restringidos a la materia sometida a su conocimiento por la parte apelante, es decir, en la misma medida de la apelación, entendiéndose
que todo lo que no sea objeto del recurso queda firme, dejando con autoridad de cosa juzgada la decisión del sentenciador de la primera
instancia en aquellos aspectos no impugnados.” Consultar en línea: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/agosto/300595-0652-7818-
2018-18-236.HTML
1.8.5. Falta de contestación a la fundamentación.
No regula la norma el supuesto en que ambas partes hayan apelado y, habiendo también
formalizado ambas, una de ellas no hubiere contestado la fundamentación de la otra. En este caso
es evidente que ambas partes podrán acudir a la audiencia de apelación a sostener en forma oral las
razones de sus respectivas formalizaciones, pero en aplicación de la norma, no podrá permitírsele a
la parte que no dio contestación en forma escrita, que presente argumentos orales en audiencia en
contra de la formalización de su contraparte.
En segunda instancia las partes solo podrán promover los instrumentos públicos y las posiciones
juradas. Ambas deben promoverse con los escritos de formalización o contestación, pero en el caso
de los instrumentos públicos, si no fuere de los que deben presentarse en otra oportunidad. Estas
pruebas se evacuarán en la audiencia de apelación una vez oídos los alegatos de las partes.
El juez puede dictar auto para mejor proveer en la oportunidad de fijar la audiencia de apelación,
acordando la presentación de algún instrumento, la práctica de una inspección judicial o de una
experticia, que se amplíe o aclare la existente en autos y en general ordenar la evacuación de
cualquier prueba que estime indispensable para la decisión del asunto. Puede también interrogar a
las partes en audiencia y podrá, de considerarlo necesario, oír la opinión del niño, niña o
adolescente.
Concluido el debate oral, el juez se retirará de la sala de audiencias por un lapso de sesenta minutos,
luego de los cuales pronunciará su fallo en forma oral.
Dentro de los cinco días siguientes al pronunciamiento oral en audiencia, el juez reproducirá por
escrito la sentencia, de manera sucinta y breve, dejando constancia de su publicación.
Excepcionalmente, por la complejidad del asunto, por caso fortuito o de fuerza mayor, puede el juez
diferir por una sola vez, por un lapso que no excederá de cinco días después de concluido el debate
oral, la oportunidad para dictar sentencia, determinando por auto expreso el día y hora en que
pronunciará el fallo, a efectos de la comparecencia obligatoria del apelante.
Constituye causal de destitución del juez que conoce la causa en apelación el no decidir la causa en
el plazo fijado por la ley.
Podrá el juez, de oficio, anular el fallo recurrido con base en infracciones de orden público y
constitucionales que encontrare, aunque no se les haya denunciado.
2. Recurso de Casación.
2.1.1. Contra las sentencias de última instancia que pongan fin a los juicios en materia patrimonial,
cuyo interés principal exceda de cien salarios mínimos nacionales.
2.1.2. Contra las sentencias de última instancia que pongan fin a los juicios en materia de estados
familiares, capacidad de las personas y de establecimiento de un nuevo acto del estado civil.
Al proponerse el recurso contra la sentencia que puso fin al juicio, quedan comprendidas en él las
interlocutorias que hubieren producido un gravamen no reparado por ella, siempre que contra dichas
decisiones se hubieren agotado, oportunamente, todos los recursos ordinarios.
Aunque la ley no prevé para el recurso de casación una disposición similar a la contenida en el
primer aparte del artículo 488, debe entenderse que también puede proponerse el recurso de
casación autónoma contra las sentencias interlocutorias con fuerza de definitiva, es decir, aquellas
que ponen fin al juicio o impiden su continuación, siempre que cumplan con los demás requisitos
indicados en los literales a y b del artículo 489.
Se debe declarar con lugar el recurso de casación cuando se haya incurrido en una infracción de
norma jurídica o de una máxima de experiencia. En estos casos, la infracción tiene que haber
vulnerado los derechos constitucionales que rigen la actividad jurisdiccional, contenidos en la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela o en tratados internacionales, suscritos y
ratificados por la República, o haber sido determinante de lo dispositivo en la sentencia.
El recurso debe anunciarse por escrito ante el tribunal que pronunció la sentencia de última
instancia, dentro los cinco días siguientes al vencimiento del lapso para publicar la sentencia.
Una vez anunciado el recurso, el tribunal que dictó la sentencia se pronunciará sobre su
admisibilidad al día siguiente del vencimiento del lapso que se da para el anuncio.
En caso de negativa de admisión, se abre un lapso de cinco días para el ejercicio del recurso de
hecho que conocerá la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.
En caso de negativa de la admisión del recurso de casación, el juez o jueza superior que lo rechazó,
mantendrá el expediente durante cinco días, a fin de que el interesado pueda recurrir de hecho por
ante la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, proponiéndose el recurso de
manera escrita en el mismo expediente, por ante el mismo Tribunal Superior, quien lo remitirá,
vencido los cinco días, a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, para que ésta
lo decida sin audiencia previa, dentro de los cinco días siguientes al recibo de las actuaciones.
Si el recurso de hecho fuere declarado con lugar, comenzará a transcurrir, desde el día siguiente a
dicha declaratoria, el lapso de formalización del recurso de casación; en caso contrario, el
expediente se remitirá directamente al juez o jueza que deba conocer de la ejecución, participándole
de la remisión al Tribunal Superior de donde provino el expediente.
Admitido el recurso de casación o declarado con lugar el de hecho, comenzará a correr desde el día
siguiente al vencimiento de los cinco días que se dan para efectuar el anuncio, en el primer caso y el
día hábil siguiente al de la declaratoria con lugar del recurso de hecho, en el segundo caso, un lapso
de veinte días consecutivos, dentro del cual la parte o las partes recurrentes deben consignar un
escrito razonado, directamente por ante la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia. Dicho escrito de formalización debe contener los argumentos que a su juicio justifiquen la
nulidad del fallo recurrido, y el mismo no podrá exceder de tres folios útiles y sus vueltos, sin más
formalidades.
Será declarado perecido el recurso, cuando la formalización no se presente en el lapso a que se
contrae este artículo o cuando el escrito no cumpla con los requisitos establecidos.
La recusación o inhibición que se proponga contra los magistrados o magistradas de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia no suspenderá el lapso de la formalización.
Concluido el debate oral, el tribunal deberá dictar su sentencia en forma oral e inmediata,
debiéndose reproducir y publicar dentro de los cinco días siguientes a la producción de la sentencia.
En casos excepcionales, por la complejidad del asunto debatido, los Magistrados y Magistradas
integrantes de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia podrán diferir, por una
sola vez, la oportunidad para dictar sentencia por un lapso no mayor de cinco días, después de
concluido el debate oral. En todo caso, deberán por auto expreso determinar la fecha para la cual
han diferido el acto para sentenciar, a los fines de la comparecencia de las partes al acto.
2.6.8. Efectos de la declaratoria con lugar del recurso. Reposición. Casación de Instancia.
Si al decidir el recurso, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia hubiere
declarado alguna infracción, se debe abstener de conocer las otras denuncias de infracción
formuladas, y debe decretar la nulidad y reposición de la causa al estado que considere necesario
para restablecer el orden jurídico infringido, siempre que dicha reposición sea útil; o debe casar el
fallo y decidir el fondo de la controversia, extendiéndose al establecimiento y apreciación de los
hechos que hayan efectuado los tribunales de instancia, sin posibilidad de reenvío.
Podrá también el Tribunal Supremo de Justicia en su sentencia hacer pronunciamiento expreso, para
casar el fallo recurrido con base en las infracciones de orden público y constitucional que ella
encontrare, aunque no se les haya denunciado.
2.6.11. Remisión
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, debe remitir el expediente al juez o
jueza que es competente en la ejecución, si fuere el caso, a los fines legales subsiguientes,
remitiendo copia certificada del fallo al juez o jueza superior.
2.7. Fines
Los jueces y juezas de instancia deben acoger la doctrina de casación establecida en casos análogos,
para defender la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia.
Cuando en la sentencia se violenten o amenacen con violentar las normas de orden público o
cuando la sentencia recurrida sea contraria a la reiterada doctrina jurisprudencial la Sala de
Casación Social.
La parte agraviada puede solicitar el control de la legalidad del asunto, dentro de los cinco días
siguientes a la publicación del fallo ante el juez o jueza superior correspondiente, mediante escrito,
que en ningún caso excederá de tres folios útiles y sus vueltos.
El juez o jueza superior debe remitir el expediente a la Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia el mismo día o el día siguiente.
La Sala de Casación Social, una vez recibido el expediente, decidirá sumariamente acerca de la
admisibilidad de dicha solicitud.
En el supuesto que el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social decida conocer del
asunto, fijará la audiencia, siguiendo el procedimiento establecido para el recurso de casación. La
declaración de inadmisibilidad del recurso se hará constar en forma escrita por auto de la Sala, sin
necesidad de motivar su decisión.