UNIVERSIDAD PERUANA UNION

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

INGENIERIA AMBIENTAL

ASIGNATURA:
Identificación de Riesgos Ambientales y Química Ambiental

PROYECTO:
Proyecto Cerro Verde 1° y 2° etapa-Arequipa

DOCENTE:
Honores Balcázar, César Francisco

AUTORES:
PARIONA PALOMINO, Kevin Erick
LEYVA VILLENA, María Geraldine

GRUPO:
1

Ñaña, Villa Unión, 2017.

 CONTENIDO

1. Introducción ........................................................................................................................ 2
2. Empresa Minera Cerro Verde S.A.A. ................................................................................... 3
2.1. SEGUNDA ETAPA .................................................................................................... 4
2.1.1. PERMISOS LISTOS ............................................................................................ 4
2.2. PRODUCCIÓN EN 2015 ............................................................................................ 4
3. MINERIA A TAJO ABIERTO ................................................................................................... 5
3.1. PROCESOS QUE SE REALIZAN ............................................................................. 5
3.2. IMPACTOS AMBIENTALES .................................................................................... 6
3.3. Impactos de la Minería ................................................................................................ 6
3.4. IMPACTOS EN CADA FASE DE LA MINERIA ..................................................... 7
4. PRINCIPAL ACTIVIDAD DE LA MINERA CERRO VERDE ........................................................ 8
4.1. Procesamiento de óxidos y sulfuros. ........................................................................... 8
4.1.1. PROCESAMIENTO DE ÓXIDOS POR LIXIVIACIÓN ................................... 8
4.1.2. PROCESAMIENTO DE SULFUROS................................................................. 9
5. PROBLEMATICA ................................................................................................................. 11
5.1. PRIMER INDICADOR DE CONTAMINACION ................................................... 11
5.2. CULPA MUNICIPAL ............................................................................................... 11
5.3. AREA DEL PROYECTO ......................................................................................... 12
5.4. CONTAMINACIONES Y OTROS PROBLEMAS ENCONTRADOS................... 12
6. AMBIENTE BIOLOGICO ...................................................................................................... 13
6.1. Flora y vegetación ..................................................................................................... 13
6.2. Fauna ......................................................................................................................... 13
7. PROBLEMAS AMBIENTALES Y SOCIALES NO RESUELTOS ................................................. 14
8. BENEFICIOS Y CONTRAS .................................................................................................... 15
8.1. BENEFICIOS (Favor) ............................................................................................... 15
8.2. CONTRA ................................................................................................................... 15
9. CONCLUSIÓN ..................................................................................................................... 17
10. BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................... 19

1
1. Introducción

2
 2. Empresa Minera Cerro Verde S.A.A.

Cerro Verde es un complejo minero a tajo abierto de cobre y molibdeno ubicado aproximadamente

a 20 millas al suroeste de Arequipa, Perú.Las operaciones de la mina Cerro Verde datan del siglo XIX.

en esa época, los españoles extraían minerales de óxido de cobre de alta ley los que, posteriormente,

eran enviados a Gales.

Más tarde, en el año 1916, la empresa Anaconda se convirtió en propietaria de este yacimiento, el

que poseyó hasta 1970 cuando el Estado se hizo cargo de la mina. El gobierno extrajo los minerales de

óxido de Cerro Verde y construyó en 1972 una de las primeras plantas de procesamiento del cobre

mediante el sistema de extracción por solventes y electrodeposición (SX/EW) del mundo.

En el año 1994 la compañía estadounidense Cyprus Amax compró la operación e invirtió un capital

importante en la propiedad para aumentar y mejorar la productividad. Durante los ocho años

posteriores a la privatización la producción de cobre aumento en alrededor de 350% y los costos se

redujeron en más de 40%. Cerro Verde pasó a formar parte de la cartera de explotación minera de la

Corporación Phelps Dodge en 1999, tras la compra de Cyprus Amax Minerals Company.

En diciembre del 2006 entró en operación la Concentradora de Sulfuros Primarios, proyecto que

demandó una inversión de US$ 850 millones, con una capacidad de tratamiento de 108,000 TMD de

mineral. En el año 2007, Freeport-McMoRan adquiere la corporación Phelps Dodge. La mina Cerro

Verde es un yacimiento de cobre que tiene el óxido y la mineralización de sulfuro secundario y

mineralización de sulfuros primarios. La operación de Cerro Verde incluye concentradoras de 120,

000 mtd así como soluciones de extracción/electroobtención de lixiviación. La producción de cobre se

deriva de una instalación de lixiviación a 39.000 mtd y un sistema de lixiviación run-of-mine.

Cerro Verde está realizando la expansión a gran escala con la cual se espera ampliar las

instalaciones de concentración a 360,000 toneladas por día (mtd) e incrementar la producción anual a

aproximadamente 600 millones de libras de cobre y 15 millones de libras de molibdeno a partir de

2016.

3
 Actualmente la firma estadounidense Freeport-McMoRan Inc. tiene una participación del

53,56% en Cerro Verde, mientras que SMM Cerro Verde Netherlands N.V. (filial de Sumitomo Metal

Mining Company Ltd) posee el 21% de la operación. El porcentaje restante está en manos de la

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. (19,58%) y otros accionistas.

2.1. SEGUNDA ETAPA

El 6 de septiembre La vicepresidenta de Asuntos Corporativos de la empresa minera Cerro Verde,

Julia Torreblanca, confirmó que desde marzo pasado se iniciaron los trabajos de la segunda etapa de la

mina de Cerro Verde. Torreblanca hizo el anuncio frente a varios empresarios de Arequipa que se

dieron cita en un seminario del Servicio de Asesoría Empresarial (SAE).

El centro de operaciones de Sociedad Minera Cerro Verde (SMCV) se ubica a 30 kilómetros de la

Ciudad Blanca (Uchumayo). La ampliación contempla una inversión de US$ 4 mil 400 millones. La

segunda etapa triplicará la producción de 120 mil a 350 mil toneladas de cobre al día.

2.1.1. PERMISOS LISTOS

Torreblanca señaló que el 28 de febrero pasado obtuvieron el permiso de construcción y un día

después comenzaron con el movimiento de tierras. "Tenemos todos los permisos listos a la fecha.

Estamos trabajando para que todo se haga de forma responsable y en cumplimiento estricto de lo que

exige la ley”, aseveró.

Con este proyecto, la producción de cobre del país se duplicará en 2016. Actualmente se produce

más de un millón de toneladas métricas del metal. Cerro Verde, junto al proyecto Toromocho (Junín) y

Las Bambas (Apurímac), es una de las esperanzas que tiene el Perú para recuperar su crecimiento

económico basado en un modelo primario exportador.

2.2. PRODUCCIÓN EN 2015

La funcionaria Torreblanca aseveró que la proyección de la empresa es tener lista la primera línea

de producción (cobre y molibdeno) para el 1 de agosto de 2015. "Estamos caminando para que

produzcamos a full en 2016”, agregó.

4
 Solo en su etapa de construcción se estima que la ampliación de Cerro Verde generará 12

mil puestos de trabajo. A la fecha, la empresa tiene aprobado su Estudio de Impacto Ambiental (EIA).

La nueva planta requerirá de un metro cúbico de agua. Esta será derivada de la Planta de Tratamiento

de Aguas Residuales Enlozada, que pretende descontaminar el río Chili y que SMCV financia al

100%. Para ello se firmó un convenio marco y convenios específicos entre la minera y Sedapar. Este

documento es cuestionado por diversos alcaldes de la ciudad que piden su modificación.

3. MINERIA A TAJO ABIERTO

La minería a cielo abierto es una actividad industrial de alto impacto ambiental, social y cultural.

Es también una actividad industrial insostenible por definición, en la medida en que la explotación del

recurso supone su agotamiento.

Las innovaciones técnicas que ha experimentado la minería a partir de la segunda mitad del

presente siglo han modificado radicalmente la actividad, de modo que se ha pasado del

aprovechamiento de vetas subterráneas de gran calidad a la explotación de minerales de menor calidad

diseminada en grandes yacimientos.

3.1. PROCESOS QUE SE REALIZAN

a) La minería a cielo abierto remueve la capa superficial o sobrecarga de la tierra para hacer
accesibles los extensos yacimientos de mineral de baja calidad.

b) Los modernos equipos de excavación, las cintas transportadoras, la gran maquinaria, el uso
de nuevos insumos y las tuberías de distribución permiten hoy remover montañas enteras
en cuestión de horas, haciendo rentable la extracción de menos de un gramo de oro por
tonelada de material removido.

c) Existe consenso sobre el tema en el sentido de que ninguna actividad industrial es tan
agresiva ambiental, social y culturalmente como la minería a cielo abierto (MCA).

d) La minería a cielo abierto utiliza, de manera intensiva, grandes cantidades de cianuro, una
sustancia muy tóxica, que permite recuperar el oro del resto del material removido.

e) Para desarrollar todo este proceso, se requiere que el yacimiento abarque grandes
extensiones y que se encuentre cerca de la superficie.

f) Como parte del proceso, se cavan cráteres gigantescos, que pueden llegar a tener más de
150 hectáreas de extensión y más de 500 metros de profundidad.

5
 3.2. IMPACTOS AMBIENTALES

El impacto ambiental provocado por cualquier actividad minera está relacionado con cuatro

factores principales:

1. Tamaño de la explotación, que se refiere al volumen de producción de la explotación, el

cual tiene como consecuencia una determinada dimensión de actividades y producción de
desechos y aguas residuales.

2. Localización, que se refiere al sitio en el que se lleva a cabo la explotación, las poblaciones
que puedan aledañas y la naturaleza de la topografía local.

3. Métodos de explotación, que dependen del tipo de yacimientos a explotar y que están
directamente relacionados con la naturaleza y extensión del impacto. Se utilizan tres
métodos principales:

a) Minería a cielo abierto (o minería superficial)

b) Minería subterránea
c) Minería por lavado y dragado.

4. Características de los minerales y de su beneficio, que se refiere al hecho de que la

naturaleza del mineral determina el tratamiento a sufrir. Los minerales se dividen en:

a) Minerales no metálicos (como los materiales de construcción), que requieren poco

tratamiento físico, como por ejemplo trituración y molienda, y que no requieren ningún
tratamiento químico.

b) Minerales metálicos, que requieren generalmente un alto nivel de procesamiento, así

como el empleo de muchos reactivos químicos, y que generan grandes cantidades de
desechos finos.

3.3. Impactos de la Minería

Las actividades mineras comprenden diversas etapas, cada una de las cuales conlleva impactos
ambientales particulares. En un sentido amplio, estas etapas serían las siguientes:

 prospección y exploración de yacimientos,

 desarrollo y preparación de las minas,

 explotación de las minas,

 tratamiento de los minerales obtenidos en instalaciones respectivas con el objetivo de

obtener productos comerciables.

6
 3.4. IMPACTOS EN CADA FASE DE LA MINERIA

Hay las siguientes actividades individuales como posibles causas de impacto ambiental durante la
fase de EXPLORACIÓN:

 preparación de los caminos de acceso

 mapeos topográficos y geológicos

 montaje de campamentos e instalaciones auxiliares

 trabajos geofísicos

 investigaciones hidrogeológicas

 aperturas de zanjas y pozos de reconocimiento

 tomas de muestras.

Durante la fase de EXPLOTACIÓN, los impactos que se producen están en función del método

utilizado.

Los principales impactos ambientales causados por la minería a cielo abierto (MCA) en su fase de

explotación son los siguientes:

 Afectación de la superficie: la MCA devasta la superficie, modifica severamente la morfología

del terreno, apila y deja al descubierto grandes cantidades de material estéril, produce la
destrucción de áreas cultivadas y de otros patrimonios superficiales, puede alterar cursos de
aguas y formar grandes lagunas para el material descartado.

 Afectación del entorno en general: la MCA transforma radicalmente el entorno, pierde su

posible atracción escénica y se ve afectado por el ruido producido en las distintas, como por
ejemplo en la trituración y en la molienda, en la generación de energía, en el transporte y en la
carga y descarga de minerales y de material estéril sobrante de la mina y del ingenio.

 Contaminación del aire: el aire puede contaminarse con impurezas sólidas, por ejemplo polvo
y combustibles tóxicos o inertes, capaces de penetrar hasta los pulmones, provenientes de
diversas fases del proceso.

 Afectación de las aguas superficiales: los residuos sólidos finos provenientes del área de
explotación pueden dar lugar a una elevación de la capa de sedimentos en los ríos de la zona.

7
  Afectación de las aguas subterráneas o freáticas: aguas contaminadas con aceite
usado, con reactivos, con sales minerales provenientes de las pilas o botaderos de productos
sólidos residuales de los procesos de tratamiento, así como aguas de lluvia contaminadas con
contenidos de dichos botaderos, o aguas provenientes de pilas o diques de colas, o aguas de
proceso contaminadas, pueden llegar a las aguas subterráneas.

4. PRINCIPAL ACTIVIDAD DE LA MINERA CERRO VERDE

4.1. Procesamiento de óxidos y sulfuros.

El yacimiento minero de Cerro Verde está terminando la explotación y procesamiento de los óxidos

y está comenzando a procesar sulfuros.

Si queremos entender cuáles son los posibles riesgos de contaminación ambiental, es necesario que

indagues información respecto de cuáles son los procesos que implica, de preferencia, el

procesamiento de esos óxidos y de los sulfuros.

4.1.1. PROCESAMIENTO DE ÓXIDOS POR LIXIVIACIÓN

El proceso de lixiviación es tratar una sustancia compleja, como un mineral, con un disolvente

adecuado para separar sus partes solubles de las insolubles. Es decir, es una operación para separar los

constituyentes solubles de un sólido inerte con un solvente. Este sistema se considera un método

alternativo de extracción para los óxidos. En el caso de los óxidos siempre se emplean pozos

separados para inyectar el disolvente y para extraer la disolución de mineral.

El yacimiento debe ser poroso para que el disolvente pueda fluir a través del mismo desde un pozo

a otro disolviendo el mineral o metal en cuestión. Es preferible que la roca que rodea el yacimiento sea

impermeable para poder controlar mejor el disolvente. Siempre que sea posible, conviene utilizar

disolventes no tóxicos, ya que parte del disolvente puede pasar a la roca circundante.

Este tipo de minería presenta importantes ventajas medioambientales, ya que se mueve una

cantidad de roca mucho menor y las operaciones de limpieza posteriores resultan mucho más sencillas.

Hay tanto sistemas de lixiviación simples como complejos. Tanto en sistemas de lixiviación simples

como en los más complejos el tamaño de la partícula mineral es crítico.

8
 En un circuito simple el conseguir y mantener un tamaño óptimo de alimentación al

circuito de lixiviación asegura que se optimiza el área superficial y, por consiguiente, la óptima

exposición de minerales liberados al lixiviante. En circuitos más complejos el tamaño óptimo de

molienda (mineral molido para mayor facilidad de mezcla) es el tamaño en que los valores pueden ser

transferidos antes de que la capa de pasivasión inhiba esta transferencia.

4.1.2. PROCESAMIENTO DE SULFUROS

Diversos metales no ferrosos como el cobre, zinc, plomo, molibdeno, níquel, cobalto, antimonio,

etc. se producen principalmente a partir de sulfuros metálicos. Los métodos pirometalúrgicos

convencionales de tratamiento de concentrados de sulfuros para la producción de metales incluyen una

o más etapas de oxidación de dichos sulfuros.

Durante las operaciones de oxidación se produce inevitablemente la formación de S02 gaseoso, el

cual ocasiona serios problemas de contaminación ambiental; puesto que rara vez es factible, desde el

punto de vista económico, abatirlo completamente y una parte importante de este gas escapa siempre a

la atmósfera ya sea como gas de chimenea o como gases fugitivos.

Adicionalmente, los métodos pirometalúrgicos tradicionales no son aptos para el tratamiento de la

mayoría de estos sulfuros metálicos cuando ellos se encuentren en la forma de concentrados de baja

ley, o cuando se encuentren formando depósitos de minerales pequeños o depósitos de sulfuros

polimetálicos. Esto principalmente debido a los complejos diagramas de flujos de tratamiento o alto

costo de inversión seguido por el alto costo de abatimiento de gas SO2 producido en estos métodos

pirometalúrgicos.

Así como a los óxidos se les aplica el método de lixiviación para extraerlos del medio natural y

procesarlos hasta obtenerlos sin la presencia de otros cuerpos; a los sulfuros se les aplica el método de

reducción. La reducción de sulfuros es un proceso que consiste en la inyección de oxígeno puro en las

lagunas de estabilización, ductos, desagües y efluentes en general por donde pasan sulfuros.

9
 Hay diferentes maneras de procesarlos como es la reducción directa de sulfuros metálicos

con carbón o carbotérmica. La reducción directa de sulfuros metálicos con carbón puede representarse

por las reacciones globales siguientes:

2MeS + C = 2Me + CS2(g)

MeS + C = Me + CS(g)

En el caso de que el metal forme carburos estables es necesario además considerar la posible

formación de carburo en vez de metal.En general las reacciones de reducción directa de sulfuros con

carbón no son energéticamente favorables, como se puede apreciar de los valores pequeños de las

constantes de equilibrio correspondientes a las reacciones de reducción con carbón de molibdenita

(MoS2,), calcosina (Cu,S) y calcopirita (CuFeS2).

Las condiciones energéticas desfavorables de las reacciones de reducción directa cambian

drásticamente cuando las reacciones ocurren en presencia de un agente desulfurizador como CaO. En

este caso las reacciones globales de reducción a metal se pueden escribir como:

MeS + CaO + C = Me + CaS + CO(g)

2 MeS + 2CaO + C = 2Me + 2 CaS + C2(g)

Estas reacciones se caracterizan por tener valores grandes de sus constantes de equilibrio. Por otro

lado se ha demostrado que las reacciones de reducción carbotérmica ocurren principalmente a través

de compuestos gaseosos intermediarios y no a través de reacciones entre sólidos. Por lo tanto, es de

esperar que las reacciones de reducción de sulfuros metálicos en presencia de Ca0 ocurran también a

través de las especies gaseosas C02 y CO.

El objetivo principal de la reducción directa de sulfuros en presencia de Ca0 es explotar la

habilidad que tiene el Ca0 para fijar el azufre del sulfuro en el estado sólido y de esta manera eliminar

la contaminación de la atmósfera con SO, que es un gas producto de los procesos pirometalúrgicos que

tratan sulfuros metálicos.

10
 Desde el punto de vista cinético el CaO se puede usar en forma efectiva para atrapar azufre

solamente a temperaturas mayores a 6000C y la cantidad de Ca0 requerido para acelerar la velocidad

de reducción y controlar la emisión de S a la atmósfera depende no solamente de la naturaleza del

sulfuro metálico sino también de otros factores como temperatura de reducción, granulometría,

concentraciones molares, etc.

La fracción de sulfuro reducido en ausencia de CaO es muy baja. Sin embargo, como predice la

termodinámica, la adición de una cantidad estequeométrica de Ca0 aumenta no sólo la fracción

reaccionada sino también la velocidad de reacción. Sin embargo, se determinó que el uso de

cantidades mayores a la estequeométrica no influye mayormente en la velocidad de reducción.

5. PROBLEMATICA

En lo últimos años se ha criticado la operación de la empresa de minas Cerro Verde en nuestra

región, ya que su tarea de explotación de los sulfuros primarios ha afectado negativamente al medio

ambiente arequipeño. Además de la aparición de las observaciones, el Municipio Provisional esta

sustituyendo casi toda la campiña por cemento, la cual científicamente ha demostrado amortiguar los

dañinos rayos ultravioletas que atraviesan el cielo azul de Arequipa.

5.1. PRIMER INDICADOR DE CONTAMINACION

El primer indicador de contaminación de una ciudad es el agua, es decir, el río Chili. En

Chilpinilla, 20 % de los desagües van a regar 80 hectáreas de cultivo.

5.2. CULPA MUNICIPAL

Cerro Verde no tiene toda la culpa de aumentar la contaminación en Arequipa, es buena como

inversión para la ciudad, pero el pueblo debe estar vigilante, por el manejo de la misma.

Finalmente hay que aclarar que según el EIA, de la mina se tiene previsto un beneficio ambiental,

económico y social para Arequipa, que, de ser bien llevado y de cumplirse lo propuesto, podríamos

aprovechar su auspicio e influencia con la creación de bosques con árboles apropiados por todas las

zonas estratégicas de Arequipa con una entidad como Áreas Verdes.

11
 5.3. AREA DEL PROYECTO

El área del Proyecto de Sulfuros Primarios está ubicada dentro del asiento minero Cerro Verde, en
los distritos de Uchumayo y Yarabamba, provincia y departamento de Arequipa.

El área del proyecto comprende la parte superior y media de la cuenca de la quebrada de Tinajones.
Para llegar hay una carretera que viene desde la costa de 100 Km. de largo, 95 de los cuales están
asfaltados y 5 actualmente como vía para el transporte de los cátodos de cobre e insumos hacia y desde
el puerto de Matarani.

5.4. CONTAMINACIONES Y OTROS PROBLEMAS ENCONTRADOS

a) Los procesos de erosión y transporte de sedimentos se evidencian en la zona por el abundante

relleno que existe en el lecho de las quebradas.

b) Los valores encontrados en el aire de concentración de material particulado (PM10), están

ligeramente por encima del Estándar Nacional de Calidad Ambiental del Aire.

c) Sin embargo es necesario aclarar que en la estación que sirve de control (estación Sur), que no está
influenciada por las operaciones, los valores de concentración de PM10 también exceden los
estándares ambientales vigentes, de manera que se puede estimar que las concentraciones de
material particulado basales del área están por encima de los estándares de calidad del aire debido a
la propia naturaleza de la zona evaluada.

d) Asimismo se realizó una modelación de dispersión de material particulado, que muestra una escasa
influencia de las operaciones de SMCV sobre la calidad del aire en los poblados de Congata y
Yarabamba.

e) Los valores encontrados de plomo y arsénico se encuentran por debajo de los Niveles Máximos
Permisibles de calidad de aire establecidos.

f) El estudio de la línea base de los actuales niveles de ruido y vibración en los sectores que
potencialmente estarían afectados por las actividades de la mina mostró que las principales fuentes
de ruido y vibración registradas son el paso de los vehículos livianos como autos y camionetas y de
alto tonelaje como camiones, que eventualmente generan una vibración en los receptores, no
existiendo en ninguno de los sectores fuentes fijas de vibración.

g) Los yacimientos Cerro Verde, Santa Rosa y Cerro Negro son de tipo pórfido de cobre y molibdeno
emplazados en el segmento sur del Batolito de la Costa, Segmento Arequipa, Superunidades
Tiabaya y Yarabamba.

h) La mayor parte de suelos pertenecen a la clasificación de tierras de protección o eriazos sin aptitud
para el desarrollo de actividades como la agricultura o ganadería.

i) El agua superficial en el área de Cerro Verde es escasa. El único río próximo con caudal
permanente es el Chili, ubicado a 10 Km. aproximadamente al norte de Cerro Verde.

12
j) El Chili tiene un caudal de alrededor de 8 m3/s durante el estiaje, y es el que abastece de
agua a la mina, así como al valle de Arequipa. Algunos datos de calidad del agua superficial
en una 10.

k) La estación de monitoreo ubicada en el río Chili, muestran valores por encima de los límites
máximos permisibles establecidos en la Ley General de Aguas (Clase III). Estos valores
demuestran que la calidad del agua en el Río Chili está influenciada por las aguas servidas,
desechos domésticos, desagües industriales y escorrentías de la actividad agrícola de la ciudad de
Arequipa.

l) Las concentraciones cloruros, sulfatos y metales son normales considerando la geología de la zona.

m) El estudio de drenaje ácido (DAR) concluyó que la mayor parte del desmonte de la explotación de
los sulfuros primarios en ambos tajos es potencialmente generador neto de DAR.

n) Sin embargo es importante resaltar que aunque el desmonte tiene potencial de generación de DAR,
el clima árido y el bajo ritmo de lluvias reducirán la posibilidad de que se produzca éste.

6. AMBIENTE BIOLOGICO

En este estudio sobre la actuación de Cerro Verde, es importante destacar cómo es su ambiente
biológico: El área de influencia del proyecto está comprendida en la Zona de Vida (ONERN, 1976)
denominada: matorral desértico-Montano Bajo Subtropical (md-MBS).

6.1. Flora y vegetación

Nos indica una representatividad biológica que puede considerarse como “baja” y básicamente
relacionada a vegetación xerofítica de reducida cobertura, reportada en este estudio de línea base
ambiental, como comprendida como “especie con estatus de conservación”.

6.2. Fauna

Existen reportadas un total de 31 especies, que incluyen 23 especies de aves, 3 especies de reptiles
y 5 especies de mamíferos. En la zona estudiada se identificaron 7 tipos de hábitats para la fauna,
estrechamente relacionados con las formaciones vegetales determinadas en la sección de flora y
vegetación. En las cercanías de la zona de estudio no existen Áreas Naturales Protegidas por el Estado
(ANPE). El Área protegida más cercana, la Reserva Nacional Salinas y Aguada Blanca. El Santuario
Nacional Lagunas de Mejía se encuentra a una distancia similar, aproximadamente a 115 Km. de la
zona evaluada.

13
Contaminación:

Un periódico local, que usualmente defiende las inversiones extranjeras, entre ellas la hecha por la
empresa norteamericana Phelps Dodge a través de su versión regional: Sociedad Minera Cerro Verde
(SMCV) no ha tenido más remedio que publicar la depredación del medio ambiente cometida durante
13 años por la transnacional.

La minera Cerro Verde, dice el periódico, vertió a la cuenca del Chili toneladas de lodo altamente
tóxico. Existen además riesgos de posibles filtraciones ácidas y la innegable producción de gases de
efecto invernadero, como producto de sus operaciones mineras.

La SMCV remueve, en sus reservas de sulfuros secundarios, aproximadamente 180 mil toneladas
métricas diarias de tierra. Éstas son sometidas a un proceso de lixiviación (extraer el mineral)
mediante soluciones de ácido sulfúrico.

7. PROBLEMAS AMBIENTALES Y SOCIALES NO RESUELTOS

a) El procedimiento necesita de ingentes cantidades de agua. Y la minera la toma del río Chili. La
mina realiza un tratamiento primario de sedimentación de lodos para separar el agua de los
materiales sólidos en suspensión. Hasta abril de este año esos lodos, altamente tóxicos, eran
vertidos al río Chili sin ningún tipo de tratamiento.

b) Después de 13 años de contaminación, la mina no ha resarcido el daño, ni planteado una

compensación. Luego de que el hecho fuera denunciado, por dirigentes del distrito de
Uchumayo, ante el Ministerio Público, el barro comenzó a ser tratado provisionalmente con
hipoclorito de calcio y cal. Sin embargo, de acuerdo a la opinión del ingeniero Hernán Hatamare
Hual, investigador y ex miembro de la Comisión de Medio Ambiente del Colegio de Ingenieros
de Arequipa (CIA), éste tratamiento no es el procedimiento establecido para tratar este
problema y existe la posibilidad que las reacciones devenidas del actual tratamiento contengan
elementos cancerígenos. Además de los minerales, la mina también explota el agua que según
los entendidos en un futuro cercano en los que se instale su nueva planta de sulfuros primarios,
la empresa no compensará por el uso de este recurso.

c) La mina ha hecho público que para su nuevo proyecto utilizará un metro cúbico de agua por
segundo. El agua industrial tiene actualmente un costo de un sol por metro cúbico. En base a
ello, Cerro Verde debería pagar 30 millones de soles por este concepto en un año. Sin embargo,
según la información disponible, la empresa minera sólo pagará un millón 600 mil soles al año,
por concepto de canon de agua.

d) Cabe mencionar que SMCV aportó el 40% (42 millones de soles) para la construcción de la
represa de Pillones, de donde tomará el agua. Un punto que aún no ha merecido atención es la
contaminación en los cerros cercanos, pues allí irán a parar los desmontes que queden como
residuos de la extracción.

e) El lugar donde son ubicados no ha sido impermeabilizado y el riesgo de filtraciones es alto,

según Velando. Las toneladas de material explosivo que utiliza SMCV se transforman en gases

14
 de efecto invernadero, consistente en la acumulación en la atmósfera de anhídrido
carbónico y óxido nitroso que impide la salida de los rayos solares.

8. BENEFICIOS Y CONTRAS

8.1. BENEFICIOS (Favor)

El presidente del Banco Central de Reserva de Perú (BCR), Julio Velarde, señaló que los proyectos
mineros Cerro Verde (Arequipa) y Las Bambas (Apurímac) aportarán el 2% de la producción mundial
de cobre este año, favoreciendo un fuerte impulso a la economía peruana.

Velarde resaltó que, con la finalización de su etapa de ampliación, Cerro Verde se convertirá en la
tercera minera más grande del mundo. Según consignó la agencia Andina, el ejecutivo manifestó que
“Cerro Verde será la tercera mina más grande del mundo y junto a Las Bambas aportarán el 2% de la
producción mundial de cobre, lo cual permitirá que la minería, y con ello la economía peruana, siga
expandiéndose”,

En ese sentido, precisó que la producción de Cerro Verde alcanzará este año las 534,000 Toneladas
Métricas (TM) mientras que Las Bambas, 262,000 TM. Asimismo precisó que la producción total del
metal rojo en nuestro país alcanzará los dos millones 245,000 TM en el 2016. Velarde indicó que este
auge minero será uno de los factores principales que permitirá a fin de año la aceleración del Producto
Bruto Interno (PBI) del Perú. La autoridad monetaria del Perú proyecta una expansión del PBI de 4%
para el 2016, mayor al 3.3% registrado en el 2015.

8.2. CONTRA

El día viernes 17 del 2012, se llevó a cabo la Audiencia Pública en la cual,Sociedad Minera Cerro
Verde S.A.A. y sus consultoras Knight Piésold y Golder Associated Perú, en una maratónica jornada
de más de 11 horas, expusieron el Estudio de Impacto Ambiental de su Nuevo Programa de Inversión,
denominado engañosamente: EXPANSION DE LA UNIDAD DE PRODUCCION CERRO VERDE”
mediante la que triplicarían sus operaciones desde 108,000 toneladas diarias a 360,000 toneladas
diarias de su Unidad Económica Administrativa – UEA del Proyecto de Sulfuros Primarios y mantener
dizque la producción de 39,000 tonelada métricas diarias para su Unidad Económica Administrativa –
UEA del Proyecto de Sulfuros Primarios.

Los gremios de la sociedad civil que defienden los legítimos intereses y derechos de la ciudad de
Arequipa, demostraron y probaron que la información presentada en dicho E.I.A. no era fidedigna y
sujetas las consultoras a la cancelación de su Registro de Entidades Autorizadas a realizar Estudios de
Impacto Ambiental.

15
 Efectivamente, se demostró y tuvieron que aceptar que dicho Nuevo Programa de
Inversiones, No solo comprende (Como señala dicho EIA) sus Concesiones Cerro Verde 1, 2 y 3 de
Explotación de Sulfuros Secundarios y de Beneficio de su Planta de Lixiviación o Cerro Verde, en un
área de 7,455 Has. de su UEA del PROYECTO DE LIXIVIACION, sino comprende también su
Concesión de Explotación de Sulfuros Primarios y de Beneficio con una nueva Planta de flotación de
Concentrados de Cobre y Molibdeno en un área de más de 20,825 Has. de su UEA del PROYECTO
DE SULFUROS PRIMARIOS, siendo que ambas UEA son sujetas a regímenes contables
diferenciados.

Grave inexactitud con la que pretenden nuevamente desarrollar el ardid de simulación de vigencia
de su “Contrato de Garantías y Medidas de Promoción a la Inversión” de 1998, que quedara resuelto
en 1999 por la Transferencia del accionariado del Holding CYPRUS al otro PHELPS DODGE y de
este al nuevo socio mayoritario de Cerro Verde S.A.A.: FREEPORT – MACMORAN, así como al
Holding SUMITOMO y Minera Buenaventura, pretendiendo igualmente ocultar la primera
transferencia, con la simulación adicional que dicho contrato podía extender sus beneficios a las
nuevas concesiones del Nuevo Proyecto de Sulfuros Primarios, con la Reinversión de Utilidades
Exoneradas del Impuesto a la Renta, que fuera derogado en el 2000por Ley 27343.

Quedó demostrado que no es cierto, que el Monto de Inversión de su Nuevo Programa de Inversión
sea por US $ 3,400 millones, sino que es de US $ 4,000 millones, con lo que pretenden defraudar $
1,200 millones del Impuesto a la Renta en los próximos 2 años, y recortar a Arequipa el CANON
MINERO por US $ 600 millones, poniendo en peligro la ejecución del Proyecto hidro – energético –
agropecuario de MAJES SIHUAS II (Cuyo Monto de Inversión es de US $ 417 millones), cuya
Estructura Financiera, comprende el apalancamiento de CANON, SOBRE CANON Y REGALIAS
MINERAS del Gobierno Regional de Arequipa.

Quedó demostrado, de acuerdo a EIAs anteriores de la misma consultora y otros medios que los
vientos se dirigen de la mina a la ciudad de Arequipa, con lo que triplicarían su actual contaminación
atmosférica, la que actualmente, sobrepasa los límites permisibles de acuerdo a las normas técnicas
vigentes, además de su acumulación por saturación que vulnera la vida y la salud de nuestra
ciudadanía.

Quedó demostrado el vertimiento de sus filtraciones cancerígenas de su Pad agujereado de

Lixiviación al Río Chili, vía QUEBRADA DE HUAYRONDO, así como de sus filtraciones de la
PRESA DE RELAVES (Cuyo lecho fracturado por tres fallas geológicas, no cuenta con
geomembrana) vía QUEBRADA ENLOZADA, y siendo la misma tecnología la que aplicarían a su
Nueva Presa de Relaves en QUEBRADA LINGA, igualmente contaminarían el Río Tambo.

16
 Quedó demostrado, que su propuesta Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de
QUEBRADA ENLOZADA que trataría 1,000 l/s, para sus operaciones (Cuyas aguas tratadas y
subsidiadas por la población de Arequipa, no se pagarían a SEDAPAR S.A. sino a la lobista
AUTORIDAD AUTONOMA DEL AGUA), no es una solución para Arequipa, cuya demanda actual
de tratamiento de aguas servidas, sobre pasa los 1,800 l/s., siendo que la diferencia de 800 l/s además
de las nuevas aguas servidas de PAMPA ESCALERILLAS, seguirían vertiéndose al Río Chili, con la
continuidad agravada de las filtraciones cancerígenas con potencial Drenaje Acido de la Presa de
Relaves, hacia LA JOYA.

Todo ello, dentro de otras múltiples observaciones que demostraron la inviabilidad de este
peligroso proyecto de “expansión”, por atentar contra la vida, salud e intereses económicos de nuestra
Ciudad, Región y Nación Peruana en general.

Llegándose a un consenso de la necesidad de un debate más amplio en igualdad de condiciones y

respeto mutuo que signifique tratar con veracidad y responsabilidad los temas de su agenda, entre la
defensa de los intereses derechos de Arequipa y la representación de Cerro Verde S.A.A., lo que fuera
inicialmente aceptado por la minera, aunque luego reculara en su aceptación. Debate que insistiremos
se lleve a cabo públicamente mediante los talleres adicionales contemplados en la norma y no sea
mediatizado en forma alguna.

Quedó igualmente demostrado, que la defensa de Arequipa, NO es una posición anti minera y
mucho menos anti inversionista, ni extremista, que reconoce la importancia económica de la minería y
demandamos una explotación racional de nuestros recursos naturales, de propiedad del pueblo y no de
ningún gobernante que a través del Estado, pretenda usurpar dicha titularidad reconocida por las
normas nacionales e internacionales de las que el Perú es parte.

También por no pagar impuestos a la sunat ya que ellos abducen que La sociedad cuenta con un
contrato de garantías y medidas de promoción a la inversión, al amparo de la ley general de minería

9. CONCLUSIÓN

17
18
 10. BIBLIOGRAFIA

 http://larepublica.pe/impresa/politica/879841-cerro-verde-dice-que-los-aportes-efectuados-
arequipa-superan-con-creces-lo-reclamado-por-sunat
 http://larepublica.pe/impresa/politica/808690-los-argumentos-de-cerro-verde-para-no-
pagar-regalias
 https://es.scribd.com/doc/47335722/Cerro-Verde-Comprometido-Con-AQP
 http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/CAA53D1DBADD70B205257E2
D006E0468/$FILE/1_SociedadMineraCerroVerde_ResumenEjecutivo.pdf
 https://digiscend.com/es/mines/peru/cerro-verde-copper-mine/snapshot
 http://www.dipromin.com/noticias/cerro-verde-las-bambas-aportaran-2-la-produccion-
mundial-cobre-2016/
 https://celendinlibre.wordpress.com/2012/02/19/audiencia-publica-minera-cerro-verde-
versus-arequipa/
 https://celendinlibre.wordpress.com/2012/02/19/audiencia-publica-minera-cerro-verde-
versus-arequipa/
 http://fishdisplays.eu/17256/pagina-principal-de-cerro-verde-arequipa/
 http://fishdisplays.eu/17256/pagina-principal-de-cerro-verde-arequipa/
 http://www.camiper.com/noticias.php?notice=1182
 http://camiper.com/noticias.php?notice=1339
 http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008/09340-2006-AA.pdf
 http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2013/02544-2012-AA%20Resolucion.pdf
 https://www.osinergmin.gob.pe/seccion/centro_documental/electricidad/Documentos/Publ
icaciones/Proyectos-Generacion-Transmision-Electrica-O%E2%80%8Bperacion-diciembre-
2016.pdf
 http://www.elperuano.pe/noticia-gobierno-invierte-s-7000-millonesen-obras-desarrollo-
para-arequipa-36858.aspx
 http://www.bvl.com.pe/hhii/CM0006/20130226114901/MEMORIA32ANUAL32201232FIRM
ADA.PDF
 https://lamula.pe/2010/07/02/cerro-verde-una-defraudacion-tributaria-de-us-500-
millones/limanorte/
 https://lamula.pe/2010/07/02/cerro-verde-una-defraudacion-tributaria-de-us-500-
millones/limanorte/
 http://larepublica.pe/06-09-2013/cerro-verde-inicio-ii-etapa-para-triplicar-produccion
 http://www.labor.org.pe/descargas/CAMINAR_PERU.pdf
 http://www.tecnologiaminera.com/tm/biblioteca/pdfart/131222053648_AMPLIACION.pdf
 http://www.proyectosapp.pe/RepositorioAPS/0/0/JER/PAMINEROPERU/cerroverde/Resume
n_Ejecutivo_Minera_Cerro_Verde.pdf
 https://www.bnamericas.com/company-profile/es/sociedad-minera-cerro-verde-saa-cerro-
verde
 https://www.bnamericas.com/project-profile/es/cerro-verde-expansion-expansion-cerro-
verde
 http://repositorio.up.edu.pe/bitstream/handle/11354/1638/Patricia_Tesis_maestria_2016.p
df?sequence=4
 http://www.rumbominero.com/ED95/RM95.pdf

19
 http://www.bvl.com.pe/hhii/CM0006/20071105170201/APOYO32OCT07.PDF

 https://www.google.com.pe/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=
8&ved=0ahUKEwj6qeDqrevUAhVIwiYKHf5CC1QQFghGMAU&url=https%3A%2F%2Felecochas
qui.files.wordpress.com%2F2012%2F03%2Fexposicion-oservaciones-eias-expansion-
smcv.pptx&usg=AFQjCNFCdo4jqVP1-guwIr326roFj3Vy_w
 http://diariocorreo.pe/edicion/arequipa/cerro-verde-inicia-operaciones-de-prueba-en-
planta-de-tratamiento-la-enlozada-618688/
 http://larepublica.pe/17-09-2013/arequipa-uchumayo-solicita-a-cerro-verde-us-70-millones-
por-licencia-social
 http://larepublica.pe/18-02-2012/cerro-verde-garantiza-que-no-habra-filtraciones-de-
relaves-al-valle-de-tambo
 http://abp-inigonavarro-contmineraaqp-4a23.blogspot.pe/
 https://www.youtube.com/results?search_query=eeg

20