Escorrentía superficial en suelos de la cuenca Cañón, mediante aplicación de simulador de

lluvia. Encañada – Cajamarca.

Surface runoff in soils of the Cañón basin, by application of rain simulator. Encañada -
Cajamarca.
1Luis Vásquez Ramírez, 2Carlos, Cojal Aguilar, 3Jean Franco, Saldaña Rojas, 4Antony Mayer,
Jauregui Martinez, 5Luis, Ramirez Sangay.

1Docente del departamento de Recursos Hídricos, Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de

Cajamarca. E-mail: lvasquez@unc.edu.pe.
2Ingeniero Hidráulico, Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Cajamarca.

Resumen:

El coeficiente de escorrentía es un coeficiente fundamental para determinar el caudal por diferentes

métodos donde se hace uso del mismo. Permitiendo diseñar estructuras hidráulicas, este coeficiente
se obtiene de diferentes tablas, pero son estimaciones determinadas en otro país estudiadas según
características de suelo, y climas diferentes.

El objetivo de este trabajo fue el de estimar el coeficiente de escorrentía superficial a lo largo del río
Cañón en el distrito de la Encañada, provincia de Cajamarca. Dos ensayos realizados en cada uno
de los 8 puntos ubicados entre las coordenadas que inician en las coordenadas 794873.20m. E,
9213824.10m. N, 2981.5 m.s.n.m., finalizando en las coordenadas 795126,90 m. E, 9216166.22m. N,
2632.3 m.s.n.m., Para ello, se realizaron mediciones de cantidades de agua precipitada en el tanque
superior, tanque inferior de escorrentía superficial cada un minuto empleando un cronometro. De tal
forma después haber realizado las mediciones finalmente obtenemos procesando los datos un
coeficiente promedio de escorrentía de 0.33 con un valor máximo de 0.53 y un mínimo de 0.08.
Correspondientes a ensayos que duran en un intervalo de 24 y 20 minutos, dicho proceso se realizó
en diferentes características del suelo, como tiempo y pendiente, permitiendo conocer la infiltración y
escorrentía superficial; resultados obtenidos concluyen que la mayor infiltración se da en superficie
con grama con un valor de 245.82 mm de lámina infiltrada, teniendo en cuenta que para la
investigación se consideró un evapotranspiración de 0 debido a la corta duración del ensayo. Esta
metodología utilizada es referente a los autores Irurtia y Mon,1994 quienes utilizaron un
microsimulador de lluvia, en su forma básica el simulador tiene una altura de 1.5 m y una base de
0.25x0.25m, el mismo que cuenta con un tanque alimentador de agua.

Palabras clave: Evapotranspiración, infiltración, coeficiente de escorrentía, lamina infiltrada, cuenca,

microsimulador de lluvia.
Abstract:

The runoff coefficient is a fundamental coefficient to determine the flow through different methods
where it is used. Allowing to design hydraulic structures, this coefficient is obtained from different
tables, but they are estimates determined in another country studied according to soil characteristics,
and different climates.

The objective of this work was to estimate the surface runoff coefficient along the Cañón River in the
district of Encañada, province of Cajamarca. Two tests carried out in each of the 8 points located
between the coordinates that start at coordinates 794873.20m. E, 9213824.10m. N, 2981.5 m.s.m.,
ending at coordinates 795126.90 m. E, 9216166.22m. N, 2632.3 m.s.n.m. For this purpose,
1
measurements were made of amounts of precipitated water in the upper tank, a lower tank of surface
runoff every one minute using a timer. In this way, after having made the measurements, we finally
obtained an average runoff coefficient of 0.33, which corresponded to tests lasting 24 and 20 minutes.
This process was carried out in different soil characteristics, such as time and slope, allowing know
the infiltration and surface runoff; Results obtained conclude that the greatest infiltration occurs on
grass surface with a value of 245.82 mm of infiltrated sheet, taking into account that for the
investigation an evo transpiration of 0 was considered due to the short duration of the test. This
methodology is used as a reference to the authors Irurtia and Mon, 1994 who used a rain
microsimulator, in its basic form the simulator has a height of 1.5 m and a base of 0.25 x 0.25 m, the
same one that has a water feeder tank.

Keywords: Evapotranspiration, infiltration, runoff coefficient, infiltrated sheet, basin, rain

microsimulator.

Introducción
En el mundo, uno de los principales problemas que se enfrenta el Ingeniero es la elección del
coeficiente de escorrentía superficial con el fin de determinar el Caudal. Permitiendo diseñar y
garantizar que las estructuras hidráulicas cumplan con su funcionamiento durante su uso. La
escorrentía superficial abarca desde el exceso de precipitación, que ocurre luego de una lluvia intensa
sobre la superficie del suelo. El exceso de agua retenida en las depresiones del suelo se infiltra en
parte y se escurre de igual manera; sin embargo, puede ocurrir que el agua infiltrada aflore a la
superficie como fuente de un nuevo escurrimiento superficial.

Fekete, B. M., Vorosmarty, C. J., Roads, J. O., & Willmott, C. J. (2004).Los cálculos del balance hídrico
son cada vez más importantes para los estudios del sistema terrestre. La precipitación es una de las
variables de entrada más críticas para tales cálculos porque es la fuente inmediata de agua para el
presupuesto hidrológico de la superficie de la tierra. Es así que pada determinar caudales el
coeficiente de escorrentía se hace imprescindible. Lobato, (2015), Daza O. & Pérez L., (2013). Indican
que la escorrentía es el agua generada por una cuenca tanto en la forma de flujo superficial, sub
superficial y subterráneo, y por tanto constituye la forma más disponible del recurso. Siendo el estudio
de la escorrentía reviste gran importancia en la planificación de recursos hídricos y en diseño de obras
de ingeniería

Para realizar mediciones de campo los autores Pla Sentís, I. (1978), Weber, Paoli, Apestegui (2017),
Fernández-Gálvez, J., Barahona, E., & Mingorance, M. D. (2008), Weber (2014), Grismer, M. E.
(2016) indican que el simulador de lluvia y el micro simulador permite realizar mediciones de
infiltración, escorrentía y erosión de agua de lluvia, con diferente energía cinética acumulada
directamente en el campo, permitiendo un amplio rango de variación en las intensidades y pendientes
de terrenos.

López, Alvaro, Fuentes, González. (2017). La intercepción de la lluvia se determina a partir de la

simulación de la precipitación a varios niveles de intensidad en muestras de cobertura de vegetación
de pastos tomadas de la zona experimental, donde se miden la precipitación de ingresos, el
escurrimiento, el cambio en el almacenamiento de agua del suelo y el drenaje del suelo, con estos, el
balance de agua para los eventos de lluvia simulada, con la finalidad de una medición lo más acercada
a la realidad los autores Irurtia y Mon.(1994) Plantean la utilización de un simulador cuadrado de
0.25m de lado con una altura de 1.5m, en la parte superior apoya una caja con pequeños orificios
formadores de gotas, esta caja está alimentada por un reservorio que esta graduado para su rápida
lectura este a su vez puede variar su altura con la finalidad de variar la intensidad de la lluvia.

2
Thompson, S. E., Harman, C. J., Heine, P., & Katul, G. G. (2010). La mejora de la capacidad de
infiltración en presencia de vegetación está bien documentada en ecosistemas áridos donde puede
afectar significativamente el balance hídrico. Dabney, S. M. (1998), Guillermo, C & Rubén,M (2014).
Refieren que en los cultivos de cobertura generalmente aumenta la tasa y la cantidad de infiltración
de la lluvia o el riego. Esto es cierto tanto para los sistemas convencionales como para los de no
labranza, pues la cobertura impide el taponamiento de los poros, aunque el impacto de diferentes
cultivos de cobertura puede variar según el sistema de labranza, el tipo de suelo y el clima.

Joshi, V. U., & Tambe, D. T. (2010). Menciona en su investigación que la cobertura del césped es la
medida más efectiva para inducir la infiltración y, a su vez, minimizar la escorrentía y el rendimiento
de sedimentos. Mientras que Zhan; Tony L T; Charles W & Fredlund G F(2007). Realiza una
comparación de las tasas de infiltración entre el área de césped y un área desnuda indicando que la
presencia de hierba aumentó significativamente la tasa de infiltración y redujo la escorrentía
superficial. Las grietas y fisuras desarrolladas en el suelo expansivo insaturado desempeñaron un
papel importante en el proceso hidrológico.

H ; Lee, T ; Leong, E C & Rezaur, R B (2005). Muestra en sus resultados que puede producirse una
infiltración significativa en una pendiente residual del suelo durante una lluvia. Las precipitaciones
totales pequeñas pueden aportar un mayor porcentaje de infiltración que las precipitaciones totales
grandes, Más aun Reyna, T., Reyna, S., Lábaque, M., Fulginiti, F., Riha, C., & Linares, J. (2011) Hace
la aclaración que esta infiltración está sujeta al contenido de humedad que presenta el suelo.

Fu Bin ; Yu-kuan; Wang; Wang Yu-kuan ; Ren Yi; Cheng & Liu Cheng (2008). Concluyen en sus
resultados que dentro del mismo proceso de precipitación, el flujo por tierra ocurre primero en las
tierras de cultivo, luego en los pastizales y finalmente en las tierras forestales, la cobertura de la
superficie del suelo tiene un gran impacto en la ocurrencia y la cantidad de flujo terrestre. El monto
de la escorrentía puede aumentar de 2 a 4 veces después de que se retire la cobertura.

Jintao Liu , Zhang, Jiabao J. & Jiabao Zhang , Feng (2008). Solo algunos de los modelos de
simulación utilizados actualmente pueden simular la infiltración en un suelo heterogéneo con un
contenido de agua inicial no uniforme en el suelo mediante la ecuación de Green-Ampt durante la
lluvia no estacionaria.

Materiales y Métodos
La investigación fue planteada para determinar la escorrentía superficial, la infiltración y el coeficiente
de escorrentía superficial según algunas características de suelo.
Localización: La investigación fue desarrollada en la microcuenca Cañon, perteneciente a la cuenca
del río Crisnejas - Perú, los tramos en estudios inician en las coordenadas 794873.20m. E,
9213824.10m. N, 2981.5 m.s.n.m., finalizando en las coordenadas 795126,90 m. E, 9216166.22m. N,
2632.3 m.s.n.m., en el distrito de la Encañada, Cajamarca – Perú. La ubicación de los tramos en
estudio se puede observar en la figura 1.

3
 Figura 1. Ubicación geográfica del río Cañón.
Materiales: Se utilizó un Simulador de lluvia y un cronómetro.

Metodología: En la presente investigación se realizó ensayos de campo.

1. Se realizó pruebas con el simulador de lluvia antes de realizar ensayos en campo permitiendo
obtener datos exactos en campo.
2. Para cada tipo de cobertura con diferente pendiente de la cuenca se isieron excavaciones
manuales a una profundidad de 50 cm para la colocación del tanque de escorrentía
superficial.
3. Se coloca el simulador de lluvia sobre el terreno, el mismo que debe estar nivelado y quede
completamente plano.
4. En la excavación que se realizó anteriormente colocamos el tanque de escorrentía superficial
y en la superficie del simulador también colocamos el tanque el mismo que se llena con una
cantidad de 18 litros.
5. Iniciamos la prueba, con la ayuda de un cronometro tomamos datos cada 1 minuto hasta
culminar la caída del agua. Estos datos se tomarán en el tanque superior e inferior
juntamente.
6. Para el procesamiento de datos en gabinete se realizaron a partir de los datos tomados.

Resultados y Discusión:

UBICACIÓN DE LAS SECCIONES DE AFORO:

Los puntos de estudio ubicadas en la cuenca inician en las coordenadas 794873.20m. E,
9213824.10m. N, 2981.5 m.s.n.m., finalizando en las coordenadas 795126,90 m. E, 9216166.22m. N,
2632.3 m.s.n.m., en el distrito de la Encañada, Cajamarca – Perú.

VOLÚMEN CAIDO DEL SIMULADOR, ALTURA EN DEPÓSITO INFERIOR, VOLÚMEN DEPÓSITO

INFERIOR, LAMINA PRECIPITADA "P", INTENSIDAD PARCIAL "I", VOLÚMEN EN DEPOSITO
INFERIOR, PRECIPITACIÓN EFECTIVA HE, LÁMINA INFILTRADA.
Representación de la velocidad de infiltración, estimado a partir de información de campo como
volumen caído del simulador, tiempo (minutos), altura en el tanque de agua escurrida sobre la
superficie del terreno. Para la determinación de la escorrentía superficial es necesario conocer el volumen
total antes de su precipitación y el volumen de escurrimiento superficial cada un periodo de tiempo (1 min).

4
 Tabla 1: Lamina de Infiltración y escorrentía superficial.

COORDENADAS ALTITUD Tipo de cultivo Pendiente COEFICIENTE DE LAMINA

(Nombre comun) promedio ESCORRENTÍA S. INFILTRADA MÁX
ESTE NORTE (%) t=24 t= 20 t=24 t= 20
min. min. min. min.
794873 9213824 2981.50 Pasto de ganadería 3.00% 0.34 0.30 144.59 143.74
794878 9214006 3171.20 Matorral 10.80% 0.46 0.42 56.01 56.01
795047 9214345 3001.49 Sembrío de maíz 21.00% 0.53 0.46 17.00 51.79
795230 9215191 3164.11 Pasto de ganadería 15.60% 0.26 0.30 132.95 119.28
795262 9216314 3454.20 Bosque de ciprés 13.10% 0.39 0.37 101.56 101.33
795126 9216166 3632.43 Grama 8.20% 0.46 0.43 58.22 53.92
795058 9215760 3635.12 Ichu 14.30% 0.08 0.08 245.82 244.55
795119 9215422 3216.54 Bosque de eucaliptos 7.00% 0.39 0.36 101.56 110.26

Tabla 2: Lamina de infiltración y escorrentía superficial máxima, mínima.

t=24 min. t= 20 min.

VALOR PENDIENTE VALOR PENDIENTE

COEFICIENTE DE ESCORRENTIA MÁX 0.53 21.00% 0.46 21.00%

MIN 0.08 14.30% 0.08 14.30%

LAMINA INFILTRADA MÁX MÁX 245.82 14.30% 244.55 14.30%

MIN 17.00 21.00% 51.79 21.00%

Figura 2. Gráfica según el tipo de suelo y coeficiente de escorrentía superficial para 24 minutos.

COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA t=24min

0.6 0.53
0.46 0.46
0.5 0.39 0.39
0.4 0.34
0.26
0.3
0.2 0.08
0.1
0
3.00% 10.80% 21.00% 15.60% 13.10% 8.20% 14.30% 7.00%
Pasto de Matorral Sembrío de Pasto de Bosque de Grama Ichu Bosque de
ganadería maíz ganadería ciprés eucaliptos

5
Figura 3. Gráfica según el tipo de suelo y coeficiente de escorrentía superficial para 20 minutos.

COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA t=20min

0.46 0.43
0.50 0.42
0.37 0.36
0.40 0.30 0.30
0.30
0.20
0.08
0.10
0.00
3.00% 10.80% 21.00% 15.60% 13.10% 8.20% 14.30% 7.00%
Pasto de Matorral Sembrío de Pasto de Bosque de Grama Ichu Bosque de
ganadería maíz ganadería ciprés eucaliptos

Demostrando que según los resultados por Fu Bin ; Yu-kuan; Wang; Wang Yu-kuan ; Ren Yi; Cheng
& Liu Cheng (2008) coinciden con esta investigación; afirma que el flujo por tierra o escorrentía
superficial ocurre primero en las tierras de cultivo así mismo sucede en los cultivos de maíz con un
coeficiente de escorrentía de 0.46 el. Posteriormente sucede en grama, matorrales y pastos.

Figura 4. Gráfica de lámina infiltrada para 24 minutos.

Figura 5. Gráfica de lámina infiltrada para 20 minutos.

6
Para Dabney, S. M. (1998), Guillermo, C & Rubén,M (2014). Refieren que en los cultivos de
cobertura generalmente aumenta la tasa y la cantidad de infiltración de la lluvia o el riego. Esto
afirma para nuestro estudio que la mayor infiltración se da en pastos o cultivos como sucede en esta
investigación con un valor de 51.79.
Conclusiones
Los resultados de coeficientes de escorrentía que se han obtenido en todos los ensayos se ha
obtenido un valor mínimo de 0.08 y el valor máximo es 0.53. Valores que representan confiabilidad
siendo estos representativos ya que se encuentran dentro de los coeficientes utilizados para la
determinación del caudal o gasto de flujo.

Se estima que, para suelos de sembrío de maíz, con un tiempo de precipitación de 24 minutos el
coeficiente de escorrentía es mayor con valores de 0.53, En cuanto a matorrales y gramas son iguales
con un valor estimado de 0.46. Asimismo, sucede en suelos con bosque de cipreses y eucaliptos con
un valor de 0.39. Yen el más bajo con 0.08 para suelos Ichu. Valores importantes para el diseño de
estructuras hidráulicas evitando situaciones críticas.

La altura de rugosidades calculadas en el río Chonta - Cajamarca, varían entre una altura máxima
de 0,19 m y una altura mínima de 0,05 m, obteniéndose un valor promedio de 0,13 m. Por otro lado,
del análisis granulométrico de los sedimentos del lecho del río en mención, se obtuvo como valor
representativo en cada estación de aforo al diámetro 30 (d30).

El coeficiente de rugosidad de Manning (n´), para ríos altoandinos con una variabilidad marcada en
el diámetro de sedimentos y flujos de aguas poco profundas, no es conveniente determinarlo
aplicando la fórmula de Manning, ya que se presentan flujos no uniformes y no permanentes.

Referencias Bibliográficas

Grismer, M. E. (2016). Determination of watershed infiltration and erosion parameters from field rainfall
simulation analyses. Hydrology, 3(3) doi:http://dx.doi.org/10.3390/hydrology3030023

Liu, J., Zhang, J., & Feng, J. (2008). Green-ampt model for layered soils with nonuniform initial water
content under unsteady infiltration. Soil Science Society of America Journal, 72(4), 1041-1047.
Retrieved from https://search.proquest.com/docview/216054689?accountid=36937

Joshi, V. U., & Tambe, D. T. (2010). Estimation of infiltration rate, run-off and sediment yield under
simulated rainfall experiments in upper pravara basin, india: Effect of slope angle and grass-
cover. Journal of Earth System Science, 119(6), 763-773.
doi:http://dx.doi.org/10.1007/s12040-010-0055-0

Weber, Juan Francisco. (2013) Parámetros del modelo de la infiltración de Horton, mediante el uso
de un simulador de lluvia, Córdoba, Argentina / Parámetros del modelo de la infiltración de
Horton desenvolvidos utilizando un simulador de chuva, Córdoba, Argentina.

López, A.A., Fuentes, C (2009) Pérdidas por intercepción de la vegetación y su efecto en la relación
intensidad, duración y frecuencia (IDF) de la lluvia en una cuenca semiárida Universidad
Autónoma de Baja California, México Hidrus S.A de C.V., México.

7
Fekete, B. M., Vorosmarty, C. J., Roads, J. O., & Willmott, C. J. (2004). Uncertainties in precipitation
and their impacts on runoff estimates. Journal of Climate, 17(2), 294-304. Retrieved from
https://search.proquest.com/docview/222871790?accountid=36937

Reyna, T., Reyna, S., Lábaque, M., Fulginiti, F., Riha, C., & Linares, J. (2011). Importancia de la
determinación de la humedad en estudios de infiltración y escorrentía superficial para
períodos largos/Importance of moisture determination in studies of infiltration and surface
runoff for long periods.Revista Ambiente & Água, 6(2), 91-110. Retrieved from
https://search.proquest.com/docview/912299272?accountid=36937

Grismer, M. E. (2016). Determination of watershed infiltration and erosion parameters from field rainfall
simulation analyses. Hydrology, 3(3) doi:http://dx.doi.org/10.3390/hydrology3030023

Thompson, S. E., Harman, C. J., Heine, P., & Katul, G. G. (2010). Vegetation-infiltration relationships
across climatic and soil type gradients. Journal of Geophysical Research.Biogeosciences,
115(2) doi:http://dx.doi.org/10.1029/2009JG001134

Thompson, S. E., Harman, C. J., Heine, P., & Katul, G. G. (2010). Vegetation-infiltration relationships
across climatic and soil type gradients. Journal of Geophysical Research.Biogeosciences,
115(2) doi:http://dx.doi.org/10.1029/2009JG001134

Guillermo, C & Rubén,M (2014).Evaluation of the infiltration rate in farm, forestry and grazing land in
the Shullcas River's basin, 223(9), 5941-5958. doi:file:///C:/Users/Diana/Downloads/Dialnet-
EvaluacionDeLaTasaDeInfiltracionEnTierrasAgricolas-5042935%20(3).pdf

Dabney, S. M. (1998). Cover crop impacts on watershed hydrology. Journal of Soil and Water
Conservation, 53(3), 207-213. Retrieved from
https://search.proquest.com/docview/220948663?accountid=36937

Rahardjo, H ; Lee, T ; Leong, E C & Rezaur, R B (2005) Response of a residual soil slope to rainfall
https://search.proquest.com/docview/213356788?accountid=36937

Zhan; Tony L T; Charles W & Fredlund G F(2007). Field study of rainfall infiltration into a grassed
unsaturated expansive soil slope.
https://search.proquest.com/docview/213362418?accountid=36937

Fu Bin ; Yu-kuan; Wang; Wang Yu-kuan ; Ren Yi; Cheng & Liu Cheng (2008). Study on rain-runoff
process in the peripheral mountainous area of the Sichuan Basin.
https://search.proquest.com/docview/204762643?accountid=36937

Jintao Liu , Zhang, Jiabao J. & Jiabao Zhang , Feng (2008). Green-Ampt Model for Layered Soils with
Nonuniform Initial Water Content Under Unsteady Infiltration.
https://search.proquest.com/docview/216054689?accountid=36937

Weber, J. F. (2014). Microsimulador de Lluvia Portátil para estudios Hidrologicos. Tecnología y

Ciencia, 10.

Lobato V., R. R. (2015). Escorrentía de una cuenca mediante la aplicación de un simulador de lluvia.
caso: río Chanta, La Encañada - Cajamarca. 133.

8
Daza O., M. J., & Pérez L., P. A. (2013). Estudio para determinar la variación del coeficiente de
escorrentía y su impacto en la capacidad de la red de alcantarillado en los colectores de las
calles Arirumba e Imbabura. 144.

Raneesh, K. Y., & Thampi, S. G. (2013). A simple semi-distributed hydrologic model to estimate
groundwater recharge in a humid tropical basin. Water Resources Management, 27(5), 1517-
1532. doi:http://dx.doi.org/10.1007/s11269-012-0252-5