Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
e
de marzo de 1a.4 i
la de 2o de octubre de 831, condeno al ci
de
en
ma
su
prueba testimonial citada, aunque desvirtuada
la
el 47 no
la
f.
rendida por reo desde
39
tado Vergara a tres años de presidio urbano contados desde yor partepor
f.
hasta
n el
la
bas
es
4 de noviembre de este año en que fue aprehendido, imputàn dertruye enteramente, pero juicio del quejuzga no
dose el mes de prision sufrido por el reo segun lo espuesto en su està tan escla
tante para reputar por homisida este reo,
ni
7.º,
a
confesion de f. 3 vta.: consúltese—Menares-Ante mi, Pozo. prescribe lei 26 tit. 1-º partida sin
la
recida como
la la
Concepcion, enero 17 de 1851–Vistos: confírmáse la senten las
de
en
en su
embargo fuga que hizo este reo menor edad, por
f 13: i se devuelve=Zañartu= Barriga-Ocam acompañaron: 4.°
fin
cia apelada de circunstancias que teniendo presen
le
-
po= Eguiguren. pri
de
demas mèrito que arroja proceso con tiempo
te
el
el
el
de mala fa
sion sufrida por este jóven reo, que no aparece
las leyes 4.° 5.º tit. 8. del cita
º
en
472. ma, preceptuado
lo
i
i
en
do
código, vengo condenar dicho Aguilera solamente
ena
a
Contra Manuel Saavedra, por 2. º desercien. sufrir cinco años de destierro alguna isla, no pudiéndose
i
casa peni
en
de
igual término presídio jeneral
la
efectuarf
a
Vista la competente causa contra el soldado de la primera
al de
de
tenciaria, contados desde fecha ssentencia segunda
la
la
compañia Manuel Saavedra, el proceso contradicho acusado
de
instancia. Hágase saber consültese 1ltmo. Tribunal esta
i
i
por informacion, recoleccion confrontacion, i habiendo hecho re
en
Rio-Ante
se
capital, sinó apelare forma=Fernandez mi,
i
lacion de todo al consejo de guerra comparecido cn él el reo to Madrid.
do bien examinado con la conclusioni dictamen del señor fiscal.
de
Concepcion, enero 22 resultando probado
i
ha condenndoel consejo condenaa la pena que eeñala el art.
1851–Vistos:
por testigos presenciales, que reo Atanacio Aguilera dió una
el
36 tit. 80 de la ordenánza jeneral del ejèrcito= José Bartolone
de
Arriagada.
Juan Manuel
en
puñalada tetilla izquerda
la
a
Sepúlveda —Juan de Dios Pantoja=Fernando Lopetegui =
que murió pocos momentos despues, considerando demas
el
i
la
Maurisio Barboza—José Miguel Salinas.
de en
lei
mérito que arroja proceso, conforme dispuesto
lo
el
la
a
Concepcion, enero 17 de 1851 =Vistos: confirmase la senten
tit. 21, lib. 12 Nov. Recop. estiendase sentencia muer
te 1.
-
cia apelada del consejo de guerra ordinario; pero teniendo en con
en
de
forma fallo contra espresado reo Aguilera; revócam
el
sideracio el Tribunal que la pena de doscientos palos con que -Barriga= Ocam
de
dose apelada f.80 con costas=Zañartu
la
tambien se castiga la segunda desercion, ha producido funestos po=Chacon.
resultados en su aplicacion, segun los datos transmitidos por el Está conforme—Por ausenciadel secretario-Juan Madrid.
c=
Supremo Gobierno, suspéndase en cuanto a la espresada pena la
i
ejecucion de la sentencia, hágase presente a S. E. el Presi
Escribano Público.
dente dela República que este Tribunal encuentra que seria con
forme a equidad conmutarla en un año mas de prision en el
cuartel del reo, contado desde la fecha de su aprehension-Za JUZGADO DEL CRIMEN.
ñartu—Barriga-Ocampo=Rondiozzni-Benavente.
de
Santiago, abril
9
1851.
…473.
En causa fiscal entablada contra núm. 161 de Barra;
el
la
la
º
ha
Contra Josè Orellana, por 2. resolucion del segundo Jurado sido siguiente:
la
la
desercion.
de
de
Santiago, abril 1851–Es culpable infracciou del art.
9
de
de
de
de
de
lei
de doscientos palos, un año de prision con grillete con destino a Ruiz—Bascuñan=Vazquez=Toro—Ante mí, Josè Domingº
la policia del cuarteli cuatro años de recarga sobre el tiempo de Rojas, Escribano públioo.
su empeño: segun lo previene el art. 36 tit. 80 de la ordenan En consecuencia este Jurado ha resuelto que sigue: lo
za jeneral del ejército, contándose el tiempo de su prision desde
de
Ig
Generated on 2015-09-30 22:18 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.35112103544864
de
el dia que fué aprehendido—Anjeles, diciembre 6 de 1850= dos los méritos del proceso, usando las facultades que me
i
J.
de
Prieto- Vicente Lascazas= Enrique Padilla— Pe i79 lei sobre los abusos de
1.
la
nacio
º
dro Cortez—Mateo de la Cruz. imprenta, declaro que don José Santos Valenzuela
de
Public Domain, Google-digitized / http://www.hathitrust.org/access_use#pd-google
libertad
Concepcion, enero 17 de 1851–Vistos: confírmase la sentencia
un
de
de
debe sufrir año prision pagar mil pesos beneficio
la
a
i
de
de
apelada del consejo de guerra ordinario; pero teniendo en con caja Municipalidad esta ciudad las costas del juicio.
la
la
tambien se castiga la segundu desercion, ha producido funestos cärcel pública, encarguese policia aprehension del citado
la
la
a
en
resultados en su aplicacion segun los datos transmitidos por el Valenzuela, ipóngase orden correspondiente
li
efecto
el
al
la
Supremo Gobiero, suspèndase en cuanto a la espresada pena la bro respectivo. Transcríbase Señor Intendende resolucion
al
la
i
ejecucion de la sentencia, hàgase presente a S. E. el Presidente
los
los
75
no en
ha
tel
en
de
en
474. Riso Pa
lei
de
Concepcion, junio 20
de
de
el
de
de octubre Imuerte
la
-
en
de
f.
a
ni o
que asl
mismo esta inconfeso este reo no debiëndose calificar
los
de
en
Pºr semi-confesion
-
de
no
se
ta.
y
a
i
de
1övta.
f.