Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TESIS:
PRESENTADO POR:
HILARIO TORRES. JORGE LUIS
2017
RESUMEN
This research aimed to determine the relationship between the addiction of social
networks and self - esteem in high school students of Our Lady of Good Counsel.
The study was conducted with a sample of 150 participants aged 13 to 17 years,
grades 3, 4 and 5 of the morning shift, who were selected with non-probabilistic
sampling intentional type. The level of research was applied, of descriptive type, of
quantitative cut and the method was correlational. The instruments used were:
Social Addictions Questionnaire (ARS), composed of 24 items with a Likert scale,
with three dimensions: obsession with social networks, lack of personal control in
the use of social networks and excessive use Of social networks; And "Coopersmith
self-esteem questionnaire" composed of 25 items, with a Dichotomical scale, with
three dimensions: Area of self, social area and family area. Regarding reliability, a
procedure was performed: using Cronbach's alpha, with acceptability levels greater
than 0.80. The Pearson correlation coefficient was applied to establish the
correlations between the variables. The results of social network addiction
("obsession with social networks", "lack of personal control over the use of social
networks" and "excessive use of social networks") and their relationship with self-
esteem Of self, social area, family area) is low to moderate (> 0.21 and 0.64), which
allows to affirm that the relationship is negative with greater incidence in the
dimension of itself than in the social area and family area dimensions , The
evaluation that the individual performs and frequently maintains of himself, in relation
to his body image and personal qualities, considering his capacity, productivity,
importance and dignity, implies a personal judgment expressed in the attitude
towards himself.
INTRODUCCIÓN
Para permitir una secuencia clara de los contenidos en esta tesis, se ha dividido en
cinco capítulos. El primero se centra en los Fundamentos Teóricos de la
investigación, donde se ha presentado el marco teórico, los antecedentes y el marco
conceptual. En el segundo capítulo, se presenta el problema de la investigación, los
objetivos, las hipótesis y la operacionalización de las variables. En el tercer capítulo,
titulado Método, técnicas e instrumentos, se expone la población y la muestra, el
diseño de estudio, la técnica e instrumentos de recolección de datos y el
procesamiento de la información. En el cuarto capítulo, se presentan y analizan los
resultados; y en el quinto capítulo, se proponen las conclusiones y
recomendaciones.
RESUMEN
Estos resultados se relacionan con los realizados por (Salcedo Culqui, 2016)
donde los resultados también indicaron que existe una relación negativa (r =
-.469, p < .01) entre las variables autoestima y adicción a redes sociales de
una universidad particular de Lima.
Por otro lado, es importante dar a conocer los alcances que nos ha dejado la
investigación. Se hace mención que al ser de tipo cuantitativa correlacional,
ha empleado instrumentos validados a nivel nacional e internacional (para el
caso de autoestima y adicción a rede sociales) con procedimientos para
realizar la validación en Perú, cuyos coeficientes de confiabilidad fueron muy
significativos y los aportes de los expertos determinaron que los instrumentos
son confiables. El mayor de los logros es haber construido una base teórica
sólida sobre el tema de pensamiento crítico, con datos objetivos que nos
muestran las bases teóricas, los antecedentes y hallazgos sobre el tema,
tanto a nivel nacional como internacional.
5.1 Conclusiones
-Por otra parte se infiere a los padres en que puedan estimular la apreciación
personal de los jóvenes, atendiendo a sus necesidades y brindando apoyo a
través de una buena comunicación.
- Así también es recomendable brindar ayuda profesional por parte del área
de psicología, a través de talleres donde se pueda potencializar el autoestima
de los involucrados.
-Es recomendable volver a realizar dentro del tiempo de seis meses una
nueva investigación, para contrastar el cambio de de la misma muestra desde
su intervención