Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Pionero,
Investigador, Buscador
Prefacio
Como niño de las altas planicies, no vi el océano hasta 1944 desde las costas de Biloxi,
Mississippi, donde el Cuerpo Aéreo del Ejército me había enviado a un entrenamiento de
vuelo. Esta vista se mejoró cuando me subí a un avión en un vuelo sobre Cuba en un PBY de la
Marina. Pero no fue hasta mucho más tarde que encontré el océano en un sentido
significativo, esta vez en la meseta de Colorado a una milla sobre el mar. Asistí a Al Look en la
publicación de su libro, 1.000 millones de años en la meseta de Colorado, Tierra de Uranio.
Look había descubierto un fósil que el paleontólogo le permitió nombrar Sparactolambda
looki. Al Look era un periodista de profesión y un paleontólogo aficionado. Una vez me dijo
que la función del aficionado y del escritor era comprar los libros de los profesores
acreditados, honrándolos a la vez.
Fue Sparactolambda looki lo que realmente me llamó la atención en la alta meseta.
Estampadas en rocas sedimentarias y capas de suelo estaban las copias en carbono de la vida
marina antigua, incluidas varias especies de peces y otras criaturas oceánicas. Hace más de 100
millones de años, explicó Look, el océano cubría el litoral de Colorado, enriquecía su suelo y
depositaba los nutrientes que la vida biológica ahora demanda.
En 1672, Robert Hook publicó un libro de dibujos que representan fósiles conservados en
piedra, muchos de ellos tan pequeños que se requería el uso del microscopio recién inventado.
Hook notó que muchos fósiles no se parecían a ninguna forma que se supiera que estaba viva
en ese momento. Argumentó que algunas especies debían haberse extinguido. Este cambio de
especies se utilizó para fechar los estratos en los que aparecieron. Hook fue muy ignorado al
igual que los defensores de la energía del mar, a menudo son ignorados hoy en día.
Hook añadió la evolución de la Tierra, el enfriamiento, el desmoronamiento y la
descomposición. Si hubiera vivido más tiempo, podría haber descubierto este
desmoronamiento como un precursor de la generación de la energía oceánica.
Terminé mi libro de pruebas para Look y seguí mi camino, en un reportaje de Rodeo Sports
News, para todo el mundo, el océano también podría haber inundado esta experiencia de la
misma manera en que pasó sobre el Pequod en la página final de Moby Dick. No mucho más
tarde, fundé Acres USA. en 1971, tuve ocasión de estar en Roma para un negocio petrolero. La
gente de Villa Banfi viajaron conmigo y mi esposa, Ann en helicóptero por el norte de Italia a
sus viñedos para comprar un vino. En ese lugar sacudía el suelo una maquinaria pesada que
martilleaba estacas de hormigón reforzado en el sedimento duro que una vez estuvo bajo el
mar. Las pistas no pudieron haber sido más claras, eran las formas de vida que había
encontrado en la meseta de Colorado estampadas en piedra con toda la grandeza de la imagen
de Cesar en las monedas. El océano había estado allí antes, y los geólogos solían decirte
cuándo y durante cuánto tiempo. No puedo decir que se ilumino una bombilla en mi mente,
pero en realidad los viñedos de Italia hicieron una pregunta que permaneció sin respuesta
hasta el día en que Edmund Hillary y su sherpa Tenzing Norgay escalaron el Monte Everest.
El monte Everest está situado detrás de los Himalayas. Separan la meseta tibetana de las
llanuras indias de abajo. La montaña gigante se midió por primera vez desde una distancia y se
declaró la más alta del planeta Tierra. Se le dió nombre en 1856 por Sir George Everest, el
Topógrafo general de la India británica. Hillary y Norgay llegaron a la cima del Monte Everest
en 1953.
Ese fue también el año en que James Watson y Francis Crick revelaron al mundo la estructura
del ADN. Las conexiones entre ambos eventos surgirán a medida que se desarrolle nuestra
historia de fertilidad desde el Océano
La conquista de Everest fue un logro que compitió con la coronación de la reina Isabel II para
obtener atención. Pudo haber sido la última gran aventura terrenal, un escalón simbólico hacia
el espacio.
Fué y sigue siendo un misterio, una cuestión geográfica. Bajo el patrocinio de la Royal
Geographical Society, la expedición de 1953 reparó los errores de los cinco años anteriores y
acumuló conocimiento sobre la ascensión.
Cerca de la cima, los dos escaladores encontraron una gran losa. No fue difícil de atravesar, ya
que presentaba cicatrices profundas, si se puede usar ese término. Cuando los piolets crearon
puntos de apoyo y los escaladores cruzaron el último obstáculo hasta la cima, ambos
apreciaron las impresiones de conchas y peces, criaturas quizás no muy diferentes a las que
encontré en Colorado e Italia. Aparentemente, el océano ya había estado allí, de una manera u
otra.
Cuando National Geographic finalmente detalló el ascenso del Everest, mis pensamientos
volvieron a la Biblia y la alegoría o metáfora de un gran diluvio que inundó la tierra.
Cualesquiera que fuesen las inundaciones del Gilgamesh o Génesis tienen que ver con masas
de tierra levantándose del mar. Una cosa es cierta: no hay un lugar en el planeta Tierra que no
haya sido cubierto con agua del océano en un momento u otro.
Camina conmigo debajo de ese océano, como si todas sus aguas se hubieran vaporizado y
guardado en un depósito a la espera de la finalización de nuestro viaje. Escucha a los vientos
mientras se sumergen en la noche profunda y el estruendo de los volcanes mientras arrojan
sus tesoros para el placer digestivo del agua del océano.
Observa los fósiles que abren una grieta en el centro mismo de la Tierra. Las cadenas
montañosas, desde trincheras tan profundas como el Everest, se levantan del océano a veces y
luego desaparecen de nuevo, el agua está en su lugar. Mientras caminas por el cañón del
Pacífico con Paul Bunyan, verás tesoros más allá de los sueños de Ia avaricia. Seguirás las
cadenas montañosas a través de Sudamerica, luego las áreas del Atlántico y después Africa, los
Alpes se ubicaron una vez en el Mediterráneo, y en efecto el Everest una vez rosa del mar
siguió el camino del ave Fénix levantándose de sus cenizas (sales).
Ahora ponga toda esa agua en su lugar, habiéndose dado cuenta de que la exploración del
fondo del océano es mucho más difícil que un viaje a la luna. Ahora párese en saliva que se
adentra en el Atlántico o el Pacífico o en cualquiera de los océanos de este planeta acuático.
Observa cómo las olas se deslizan dentro o fuera de la costa con fuerza sónica. Observa cómo
el agua quita el granito, suaviza las costas con arena y luego ataca la tierra con fuerza.
El océano está siempre en agitación, como la vida misma. Hay personas que distribuyen calor,
comida y vida a medida que empujan esa vida hacia los polos. La tierra bajo el mar es rica en
elementos esenciales: cal, potasa, fosfatos, minerales traza. Esos nutrientes salen de los suelos
más, a través del volcanismo, tamizados y mezclados por el océano en un complejo proceso
que hace del océano el centro de gravedad nutricional. Tiempo atrás, los expertos creían que
existían 10.000 volcanes ubicados en las profundidades del océano. Cuando entregaron su
potente carga mineral, el agua hirvió y salió fuera la gran miscelánea de todas las aguas del
mundo. Ese número ahora se ha multiplicado por cuatro, de acuerdo con Robert Felix
no por el fuego sino por el hielo. La entrega de los antiguos y ricos nutrientes, muy parecidos
entre sí, vino del mar.
Los suelos volcánicos se usan para cultivar café, situados junto al mar, como consecuencia de
la erupción de la tierra. He visto los cafetales de Costa Rica y Brasil y he quedado maravillado
por su supervivencia. El residuo una vez cubierto por ceniza volcánica sugiere el papel de los
lodos del océano para recuperar los suelos agotados.
A continuación se detallan algunas de las ideas para preparar el escenario para un análisis
detallado de la energía de los océanos, los vegetales cultivados en el océano y los pastos de
trigo y centeno, con un indicio de la posible aplicación de la energía del océano a los cultivos
en hileras y la producción de pastos.
Hay un pequeño libro que los niños franceses usan en sus clases, un punto para nuestro
tiempo. Se llama El día 29 y se usa para enseñar a los niños sobre el crecimiento exponencial.
Un estanque de lirios, el enigma lo tiene, contiene una sola hoja. Cada día, la cantidad de hojas
se duplica: dos hojas el segundo día, cuatro al siguiente, ocho, dieciséis, y así sucesivamente.
Así el estanque se llena el día 30, La pregunta es, ¿en qué punto está medio lleno? La
respuesta es el día 29.
Sin saberlo, la agricultura estadounidense ha alcanzado el día 29. Sus tierras se han agotado en
carbono, agotadas por los fertilizantes de N, P y K y envenenados por la química de rescate
tóxica. La inevitabilidad de las llamadas prácticas científicas ha provocado enfermedades
metabólicas degenerativas a una población que también se está expandiendo
exponencialmente. El único remedio para un déficit nutricional en tierras e incluso en
hidroponía es el océano mismo.
En 1976, invité al Dr. Maynard Murray a hablar en la conferencia anual de Acres U.S.A. Casi
todas las palabras que pronunció en la conferencia se presentan en las páginas siguientes. El
período de 50 años que Maynard Murray estuvo explorando los milagros de la agricultura con
la energía marina no murió con ese gran médico y científico. Han sido refinados y sostenidos
por Don Jansen, a quien también conocerá en este libro.
Durante una larga conversación, le pregunté al Dr. Murray sobre el Monte Everest. ¿Cubrió
realmente el océano la montaña más alta del mundo a la vez? “Sí, por supuesto que el océano
cubrió la montaña, antes de que saliera del mar”, fue su respuesta. “Toda la vida comenzó en
el mar, la vida que ahora depende de las plantas. La degeneración debida a una nutrición
inmoderada es perjudicial por los alimentos que cultivamos, y no tengo dudas de que la única
causa de todas las enfermedades es la malnutrición”. La cita debe recuperarse de la memoria
porque la nota original se ha desvanecido. Cuando relacioné la cita con Alwyne Pilsworth de
Inglaterra, él respondió lo siguiente:
“Toda la vida comienza en el mar, pero toda la vida en la Tierra se sustenta en los alimentos de
las plantas. El Dr. Maynard Murray se refiere al nivel actual de enfermedad y males en el
mundo son debidos a la falta de equilibrio y la sobrealimentación de las plantas. Esto es
fundamentalmente sano. Para que podamos beneficiarnos de esta idea, debemos aprender a
producir alimentos mediante un sistema que sea sostenible. La vida en la tierra solo puede
hacerse sostenible mediante el uso de las bacterias del Dr Carl Oppenheimer para limpiar el
entorno de la raíz y depositar adecuadamente toda la materia orgánica disponible, antes de
volver a la tierra en la forma de compost bien hecho.
Las siguientes páginas describirán al Dr. Maynard Murray y seguirán su emocionante carrera,
así como la carrera de una idea, una idea que él y su cohorte encontraron aplicable en un difícil
mundo comercial. El uso de agua de mar primero concentrada, luego diluida para pastos,
cultivos en hileras, hortalizas y árboles frutales parece ser una idea cuyo momento ha llegado.
Ya sea que los agricultores acepten este elemento de los dones de la naturaleza, el dominio
primordial del océano continuará, sin importarle. Siempre habrá olas en la playa, los altos
niveles del mar atraídos por las latitudes norte y sur, los mamíferos viajarán en manada, la
atracción de la luna agitará el gran caldero para que las mareas no se acaben y sean el sonido
de las estrellas.
Viene una gran ola. Borra las marcas de la playa. En algún momento incierto, la mente vuelve a
la vida. El tiempo de pensamiento ligero siempre crea nuevas conexiones.
La naturaleza revela sus secretos lentamente y solo a los oyentes dispuestos. Este negocio de
alimentos vacuos era una cuestión de expediente. Ya en la década de 1930, un artículo del
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos decía que no existía relación entre el
contenido de vitaminas de los alimentos y la composición química del suelo en el que se
cultivan. Algunos años más tarde, estas palabras precisas se ingresaron en el Registro Federal,
y el Departamento de Agricultura y la Administración de Alimentos y Medicamentos se han
mantenido en esta posición desde entonces. Érase una vez que pudo haber sido cierto, o
podría haber sido cierto en algunas situaciones selectas, de una granja a otra, donde los
productores no habían escuchado demasiado sobre el nitrógeno, el fósforo y el potasio (N, P y
K) y los genéticos tóxicos químicos, y aún no había aprendido a perseguir y detener la
destrucción despiadada del suelo.
La agricultura estaba cambiando rápidamente cuando Maynard Murray adoptó la posición de
que el denominador común para la degeneración era la malnutrición. Las granjas pequeñas se
estaban convirtiendo en granjas más grandes, y las granjas grandes se estaban convirtiendo en
grandes consumidores de fertilizantes de sal acidulados. Además, ciertos tipos de hortalizas y
frutas se habían concentrado en tres o cuatro estados bajo duras condiciones de monocultivo.
El hecho era que la composición mineral y vitamínica de los cultivos alimenticios variaba
ampliamente, dependiendo de los suelos en los que se cultivaban y de cómo se fertilizaban.
Esto se descubrió a principios de 1942, cuando la Administración de Seguridad Federal,
trabajando bajo el Plan Nacional de Nutrición, tomó medidas para mantener los niveles de
alimentación a pesar de las exigencias de la guerra.
Las variaciones encontradas en este estudio deben ser inmediatamente evidentes.
En cambio, estos hallazgos motivaron al Dr. Firman Bear Rutgers University a realizar un
estudio de diversidad a fines de la década de 1940, una mirada de 10 áreas en las variaciones e
la composición mineral de las hortalizas. Los hallazgos de Bear fueron registrados en las Actas
de la Sociedad de Ciencias de 1948.
Variaciones en los minerales de los alimentos resultó ser amplia y dramática. El contenido de
hierro en los tomates, por ejemplo, variaba en más de 1,900 por ciento, dependiendo de la
composición química del suelo en el que se cultivaron.
El registro de cinco hortalizas en el estudio de Bear mostró variaciones menos dramáticas,
aunque terriblemente significativas, para la soja, el repollo, la lechuga y la espinaca. Hubo
estudios adicionales en Michigan, Nueva York, Canadá, California y Florida, todos condenando
su finalidad.
Los adversarios de Bear, William A. Albrecht, Cyrus Hopkins, Louis Bromfield, y docenas más,
todos miembros de Amigos de la Tierra, habían estado en lo cierto todo el tiempo. Los suelos
desgastados produjeron hombres y mujeres desgastados en la plenitud del tiempo.
Esa entrada en el Registro Federal, unos años más tarde, mostró la desgana con que la FDA y el
Departamento de Agricultura enfrentan cualquier cambio en su forma de pensar:
“Científicamente, es inexacto afirmar que la calidad del suelo en los EE. UU. causa
concentraciones anormalmente bajas de vitaminas o minerales en el suministro de alimentos
producidos en este país”.
Tal retiro de la razón puede tener un solo origen. El mandato económico de la agroindustria
requiere el uso de principios contables distorsionados para justificar la desmineralización y
desinfección en los alimentos.
De hecho, el Anuario de Agricultura de 1959 proclamó ciegamente lo que los funcionarios
habían convertido en ciencia establecida: “La falta de fertilizante puede reducir el rendimiento
de un cultivo, pero no la cantidad de nutrientes en los alimentos producidos”.
Si los fantasmas de los marineros ahogados hubieran llegado al muelle de observación de
Maynard Murray y hubieran susurrado: “Esto es una tontería, una locura, un retroceso de la
razón”, no habría sido fanático, sino la realidad de la naturaleza. Como científico, sabía que el
calcio, el nitrógeno, el fósforo y una larga lista de otros elementos, incluidos los
oligoelementos, eran necesarios para sintetizar aminoácidos, proteínas, vitaminas, enzimas,
lípidos, octocosanoles y fosfatos: Los bloques de construcción de la vida vegetal. Las plantas y
los microbios, incluso los del intestino de la vaca, sintetizan los aminoácidos que forman las
proteínas. “Tanto las plantas como los animales ensamblan sus proteínas para proporcionar las
funciones reproductivas”, escribió el gran científico del suelo William A. Albrecht. “Estos son
los únicos compuestos a través de los cuales la corriente de la vida puede fluir”.
La creencia de que este complicado proceso de vida puede ser atendido con la fertilidad
simple de N, P y K se remonta a Justus von Liebig, pero surgió de nuevo con fuerza después de
la Segunda Guerra Mundial. En ese momento, “dos premisas falsas barrieron la república del
aprendizaje”, escribió Sir Albert Howard, “fertilización parcial y desequilibrada y química de
rescate tóxica”.
Se ignoró o se omitió por completo la consideración de los nutrientes traza. Habían sido
dejados fuera antes. Cuando los glaciares se abrieron paso a través de América del Norte hasta
el extremo norte de Arkansas, redistribuyeron los minerales que los océanos habían regalado
antes en esas áreas. Los minerales traza disponibles para la mayoría de los agricultores son
complejos, es decir, se vuelven inaccesibles para las raíces de las plantas. Su suelo está lleno de
formas fijas de nitrógeno, fósforo y potasio (N, P y K), incluso si no se han cultivado. Desde
entonces, los procedimientos contables distorsionados y la cría de maíz que puede vivir con
menos ha representado más depósitos y fanegas y menos calidad.
En términos de captación de minerales, el maíz de polinización abierta todavía tiene un
historial envidiable. El difunto Adolph Steinbrown de Fairbanks, Iowa, puso el asunto en
perspectiva al analizar muestras de maíz en busca de ingredientes que a veces se agregaron a
alimentos comerciales. Uno era un híbrido que él había cultivado. El otro era el maíz OP. El
maíz OP que creció en sus suelos glaciales no fertilizados contenía 19 por ciento más de
proteína cruda, 35 por ciento más de proteína digestible, 60 por ciento más de cobre, 27 por
ciento más de hierro y 25 por ciento más de manganeso. En comparación con unas 4.000
muestras de maíz analizadas en 10 estados del medio oeste de Estados Unidos en un solo año,
el maíz de polinización abierta de Steinbrahn contenía 75 por ciento más de proteína cruda,
875 por ciento más de cobre, 345 por ciento más de hierro y 205 por ciento más de
manganeso. La misma tendencia también se observó en el contenido de calcio, sodio,
magnesio y zinc. Por lo tanto, se puede afirmar que el maíz OP puede contener un promedio
de más del 400 por ciento más de estos nutrientes para los que se realizaron pruebas.
Otro agricultor de la misma época, Ernest M. Halbleib de McNabb, Illinois, confirmó el fracaso
de los híbridos para absorber ciertos nutrientes minerales, incluso de una granja orgánica
donde se encuentran disponibles trazas abundantes del glaciar. Comparando Krug OP maíz y
un híbrido estándar en los laboratorios del Armour Institute of Research, Chicago, las pruebas
espectrográficas revelaron que el híbrido no tenía nueve minerales probados. Los híbridos no
pudieron recoger el cobalto y otros rastros. Ambas variedades tuvieron la misma oportunidad
de coger una ración equilibrada. “La razón por la que menciono el cobalto”, escribió Halbleib,
“es que encontramos en las 16 granjas analizadas que ningún híbrido recogió cobalto, y en
todas las pruebas el híbrido fue corto de siete a nueve minerales, siempre mostrando una falla
en la recolección de cobalto”. El núcleo de la vitamina B12 es el cobalto. La Dr. Ira Allison de
Springfield, Missouri, encontró al cobalto implicado como causa de brucelosis y fiebre
ondulante, y el cobalto es parte de la cura. El maíz híbrido simplemente funciona para la
agricultura para producir bandejas y fanegas, pero sin la carga de nutrientes que requiere la
buena salud, la razón de ser del maíz. En la mayoría de las granjas convencionales, los rastros
no se pueden recoger porque no están allí, y el maíz OP no puede crecer en absoluto.
A principios de la primera década del siglo pasado, el laboratorio de George H. Earp-Thomas de
Nueva Jersey descubrió la casi total ausencia de cobalto en los suelos estadounidenses. Ningún
arte de la agronomía parecía capaz de restaurar este nutriente esencial. Esta escasez pronto
puso laboratorios en funcionamiento, midiendo el efecto de los nutrientes traza en la
producción de enzimas. No se podría producir en el cuerpo sin asistencia mineral. Maynard
Murray, una vez que confesó a un asociado, la tasa de descubrimiento de enzimas se ve
ralentizada por el ritmo de la evaluación de minerales traza, y se requerirán unos 400 años
para obtener una imagen completa si la tasa actual de descubrimiento no se acelera. Todas las
enzimas requieren minerales traza claves. El Dr. Jerry Orlasch los ha llamado “las bujías del
cuerpo”. Fue Earp-Thomas quien cimentó en su lugar la proposición de que un cuerpo con un
alto contenido mineral podría permanecer libre de enfermedades. Con esta asistencia mineral,
el cuerpo podría mantener una solución líquida de electrólito en sus células, equilibrio
osmótico o presión. Su observación pareció confirmar la creencia de Antoine Beauchamp de
que si el terreno no era adecuado para la enfermedad, la enfermedad no podría ocurrir. El
silogismo concluyó sus premisas. El fluido y el agua que entra y sale de las células controlaban
la presión arterial, la función renal, el proceso nervioso y la hidratación.
A mediados del siglo XX, los minerales traza casi se habían convertido en una disciplina, y los
estudios parecían funcionar con ellos uno cada vez. Andre Voisin, suelo, hierba y cancer, se
ocupó principalmente del cobre y el zinc. Las condiciones de la enfermedad comenzaron a
retrasarse en consecuencia a un promedio o una escasez de este o aquel nutriente, macro o
traza. Se instalaron nuevos paradigmas en la literatura. Se dice que los minerales traza están
bajo control homeostático. Es decir, obedecían una ley de la homeostasis. Eran esenciales.
Esencial no quiere decir que más era mejor. Por encima de la curva, podrían ser tóxicos,
incluso letales. Primero, una docena de elementos se caracterizaron como esenciales. A
medida que se recopilaban nuevos datos y se disponía de una forma para comercializar estos
elementos esenciales, el número se amplió. Cada década se identifica una nueva función
fisiológica para otro rasgo más. A menos que se recupere el ritmo del descubrimiento, la tabla
completa de Mendeléyev no se entenderá durante varios siglos.
Maynard Murray reflexionó sobre estos hechos en su discurso ante una conferencia de Acres
en 1976, en EE. UU. Los seres humanos, dijo, pueden usar los elementos esenciales solo en
forma protegida. Si el trabajo de combinarlos no es manejado por las plantas, entonces
depende de las bacterias en el intestino que vengan al rescate. Obviamente, esto es imposible
si hay una gran sobrecarga de esta toxicidad. El misterio de la sal viene en mente cada vez que
el rocío del océano proporciona el sabor del agua a los seres humanos. Los chinos una vez
ejecutaron a los criminales por medio de la fuerza para que consumieran varias cucharadas de
sal. Sin embargo, el mismo mal uso se utiliza a la hora de la comida. Por todo el mundo, lo
toman tanto niños pequeños como adultos. Los médicos reconocen esto y prescriben dietas
sin sal para mujeres embarazadas y hombres con problemas cardíacos. Sin embargo, estas
dietas nunca omiten la afirmación de que el tallo de apio tiene tanto cloruro sódico como un
batido típico de sal sobre un plato de guisantes o remolacha. Hay una razón por la cual el
cloruro de sodio en apio no es tóxico. Sólo el cloruro de sodio en el estado inorgánico produce
efectos tóxicos. Sin embargo, el sodio sigue siendo bastante misterioso, sin embargo Maynard
Murray lo ha catalogado como hipotéticamente desvelado. Los indicadores y límites de esa
solución unifican cada paso a lo largo de su carrera.
Nunca hemos terminado con los misterios cuando se trata de la naturaleza.
Aluminio es bueno, por ejemplo. Parece jugar un papel importante en algunas condiciones y
aparece permanentemente en hojas verdes, por lo tanto, la especulación en curso puede
relacionar el aluminio y la clorofila.
En cada célula, planta, animal o humano, existen cromosomas, que contienen casi toda
la información necesaria para dirigir el crecimiento, la división y la producción de productos
químicos como proteínas. Estos cromosomas están compuestos de genes portadores de
información.
Los productos químicos de la granja son radio-miméticos, lo que significa que son una fuente
de radiación. La radiación en sí puede dañar los cromosomas, ya sea al alterar el carácter de un
solo gen, de modo que el gen transmita información inadecuada, llamada “mutación puntual”,
o al romper el cromosoma, lo que se denomina “eliminación”.
La célula puede ser eliminada o puede continuar viviendo, a veces reproduciendo el error
inducido. Algunos tipos de daño celular causan desinformación genética que conduce al
crecimiento celular descontrolado, el cáncer.
Escuche al Dr. Maynard Murray, hablando hacia el final de su carrera:
Los marineros sienten el tirón en sus buques de pesca, conocidas como el efecto Coriolis.
Las computadoras hacen los cálculos necesarios hoy en día, pero hubo un momento en el que
la capacidad de tener en cuenta el efecto Coriolis podía obtener un ascenso para un soldado
en el campo de batalla.
Los vientos se ponen en movimiento por la rotación de la Tierra. Los vientos alisios desafían y
ayudan a los marineros a cruzar el ecuador. Conforman su fuerza en mareas, y las mareas son
tan rutinarias que las efemérides nauticas pueden predecirlas a la hora y minutos de cualquier
lugar de la Tierra.
Hay ríos en el océano, la Corriente del golfo, por ejemplo.
Benjamin Franklin fue seguramente el primer científico en trazar los ríos, las corrientes y los
vientos oceánicos. Él lo convirtió en un materia, Tengo constancia de que los barcos
estadounidenses tardaron dos semanas menos en cruzar el Atlántico y que los británicos
tomaron otro”. Debido al trabajo de Franklin, los capitanes estadounidenses evitan el arrastre
de las corrientes.
Franklin creó el término “Corriente del Golfo”, era demasiado grande para ser perdido.
Comienza en Miami a cinco millas por hora, su corriente de 50 millas de ancho con un arrastre
de 1.500 pies y mueve alrededor de 4 millones de toneladas de agua por minuto, o
aproximadamente 1.000 veces el flujo del Mississippi. En el cabo Hatteras, la Corriente del
Golfo se dirige al noreste hacia Europa. Desafía a las aguas heladas de la corriente de Labrador
frente a los Grandes Bancos de Terranova.
Hay otras anomalías. El mar de los Sargazos es al menos 4 pies más alto que las aguas
circundantes. Rodeado de agua viva, es un desierto biológico, por lo que los nutrientes cálidos
se mantienen en depósito debajo y no pueden salir a la superficie.
También hay mezcla de corrientes y turbulentas, en el Atlántico Sur, el Océano Índico y el
Pacífico, de hecho, grandes torres de tsunamis de agua.
Después de la Segunda Guerra Mundial, la Armada de los EE. UU. emprendió la
empresaestudiar los fondos oceánicos. Maynard Murray pidió muestras e imágenes de todos
los océanos y de muchos lugares en cada océano.
Las muestras eran increíblemente uniformes, aunque las muchisimas aguas calientes y las
muchísimas aguas frías del mundo se habían propulsado a través de una gigantesca licuadora.
Esta es la composición aceptada en los libros de texto sobre los elementos del suelo. No se
ocupa necesariamente de los catalizadores que realizan una función, pero que no son parte del
producto final.
Porcentaje relativo de elementos
en el suelo de la tierra y en el suelo de la luna
Elemento suelo Tierra suelo Luna Luna / Tierra
”En 1953 fui estudiante de Elmhurst College en los próximos 30 años, Illinois, y me especialice
en historia”. Habla Ed Heine, sus pensamientos se remontan a cuando conoció a Maynard
Murray.
Un profesor de oratoria llamado Ben Jacques estaba haciendo una investigación del plan
preliminar para Murray en un invernadero propiedad de la Ciudad de Elmhurst. Después de
unas semanas de una simple discusión sobre el uso de sales del océano como un nutriente
equilibrado para ayudar a la vida vegetal, Jacques reclutó a Ed Heine para que lo probara en su
jardín y posiblemente en una pequeña parcela de cultivo. Fue el sí de Ed el que desencadenó
los eventos que siguen, uno de los cuales fue la llegada de esa bolsa de “cemento” del océano.
Como estudiante discapacitado que había sufrido de polio, Ed Heine no tenía muchas ganas de
golpear con un martillo. Su fuerte era usar su cabeza.
Siempre activo en Future Farmers of America (ganó un concurso de oradores del estado de
Illinois y se desempeñó como oficial estatal en 1947). Heine recibió el Premio American Farmer
en 1948. Comprendió los parámetros de la investigación controlada. Sus estudios sobre aves
de corral habían sido exitosos, y tenía un trato cómodo con la academia acreditada, así como
un médico muy respetado, a pesar de un saco de sólidos del océano de 100 libras.
Para la aplicación en el campo, los sólidos del océano tenían que convertirse en polvo fino. El
agua podría haber ayudado a aflojar la roca, pero el objetivo del experimento era el polvo, no
la sopa. Jacques trató de molerlo, pero el intento simplemente destruyó el eje de transmisión
de 3 pulgadas de un molino de martillos comercial en una granja de Ohio. Así el desafío pasó a
Heine.
Armado con un martillo de tres libras y un molinillo de café en una pequeña caja de madera
con un pequeño cajón deslizante, “empecé a convertir ese saco de roca sólida en polvo fino.
Me tomó tiempo quitar los trozos de los sólidos del océano que contienen sal, la humedad del
ambiente era constante. Varias horas después, su progreso sugería que el molinillo de café era
menos eficiente o económico.
El siguiente fue un molino de 10 pulgadas. La explosión del eje impulsor de 3 pulgadas todavía
era un recuerdo inquietante, pero si al principio no tienes éxito, ¡inténtalo de nuevo antes de
abandonar! Una vieja campana de 3 pulgadas en lugar de la habitual de 6 pulgadas, especuló,
se deslizaría antes de que el eje de la unidad o las rebabas se rompieran. Funcionó. El polvo
fino llovió hacia abajo en el contenedor de recepción En unos cuantos minutos, 97 libras de
polvo fino de sal fueron restaurados a su prístino esplendor oceánico.
Jacques le dijo a Heine que aplicara una libra sobre un área de aproximadamente 15 pies
cuadrados, luego la incorporara al suelo, aproximadamente una onza por pie cuadrado.
Estos primeros experimentos fueron al menos tan minuciosos como cualquier otro realizado
en una estación experimental oficial.
El jardín fue lo primero. Secciones de hileras de cada variedad vegetal fueron tratadas, y
literalmente alimentadas a cuchara.
Luego vino el maíz de campo, cada parcela de 1/100 de acre. Usando una parcela que observé
cerca de las filas finales de un campo de 40 acres de fácil acceso para personas con muletas y
aparatos ortopédicos, se aplicaron 30 libras de material a dos filas de maíz de 40 pulgadas de
ancho que ya medían entre 2 y 3 pulgadas de altura. A lo largo de cada fila, los sólidos del
océano fueron liberados en el suelo. Postes de valla metálica marcaban las zonas tratadas. Los
controles sin tratar permanecieron en su lugar durante el experimento.
También se trató una pequeña área de pasto; en él había un árbol frutal, este lo usó el
agricultor aparte, como una manera conveniente de deshacerse del polvo no necesario para la
prueba básica.
El Dr. Murray se interesó de manera muy personal por la respuesta en curso, “esta es la
primera vez que lo conozco”, dijo Ed Heine. Murray estaba satisfecho con la finura del
material. Él admitió que había un déficit para convertir los sólidos del océano en fertilizantes.
Las sales procedían de pozas de marea bañadas por el sol de agua oceánica, capturada de
forma rutinaria, que se evapora y deja en su lugar sólidos de océano.
Estas son muy diferentes a las salinas de Utah. Admitió que los intentos anteriores de
establecer proyectos a pequeña escala se habían enfrentado al mismo impedimento.
Posteriormente, los trozos de sal importados para fines experimentales se martillearon para su
presentación en una plataforma concreta con un rotovator, y la distribución en el campo se
realizó mediante un esparcidor de estiércol, la mejor herramienta de trabajo disponible. Este
sistema fue abandonado porque las aplicaciones no pudieron ser controladas.
Los experimentos de Heine fueron un fracaso. Jacques había dejado la aplicación en niveles
tóxicos. La correcta aplicación debería haber sido una libra por cada 20 pies cuadrados, no 15
libras por 20 pies cuadrados.
Murray no salió mucho ese año, Heine se acuerda, cuando lo hizo, fue para examinar la parcela
de prueba de maíz.
Las plantas no estaban de color verde, como es el caso cuando hay nitrógeno abundante.
Algunos tallos estaban afligidos. Algunos murieron. A lo sumo, las mazorcas eran pequeñas.
Toda la trama de filas medidas con cinta métrica, solo habían producido sólo unos pocos sacos
de maíz. En términos de contenedores y montones de maíz estéticamente hermosos, la prueba
de la temporada fue un fracaso. Pero, sin embargo, hubo un resultado colateral que le recordó
el verdadero propósito del maíz, que era recoger nutrientes, nutrientes traza, nutrientes
negados al maíz híbrido en comparación con el maíz de polinización abierta. Durante los años
de la Depresión, las pruebas fueron realizadas por los antiguos Laboratorios Armour en
Chicago, en maíz OP versus híbridos. Esos resultados vinieron ahora a su mente.
Una prueba de alimentación en la granja de Heine consistía en presentar algunas mazorcas del
maíz de prueba y algunas mazorcas del maíz regular para una mezcla de alimento. Cada
mazorca se rompió por la mitad. Las múltiples mitades se mezclaron y se tiraron en una litera
de alimentación de línea de cerca. Las vacas en el corral hociquearon las mazorcas. Siempre
seleccionaron los trozos de la parcela de prueba y luego finalmente consumieron el resto. Si
hubieran sido capaces de comer su relleno de protuberancias, el resto permaneció en la litera
hasta ahora. Tocó volver a rediseñar las pruebas después de esta primera temporada.
Obviamente, los elementos estaban allí, lo que rara vez ocurre cuando la tierra ha sido
maltratada con fertilizantes salinos y química tóxica de rescate.
De alguna manera las variables debían ser controladas. El maíz era un híbrido estándar. ¿Qué
podría hacer el maíz OP? La tierra no era bi-correcta; es decir, estaba tratada con N, P y K. La
lluvia siempre es un factor a tener muy en cuenta. Finalmente, aquí tienes maíz cultivado para
resistir la inanición, la razón de ser de los híbridos, y de repente, un supermercado de
nutrientes está disponible.
¿Noventa y dos nutrientes? Eso es un montón. Las plantas son muy selectivas en lo que
absorben. A menudo, quieren ingerir nutrientes que ni siquiera están presentes, causando
óxido, virus y enfermedades.
Las malas hierbas son especialistas en sobrevivir, por lo general, sobreviven y proliferan al
ingerir todo un nutriente, como el hierro de la bardana. Se necesita la combinación correcta
para alimentar una planta de cultivo en hileras o hierba de pasto, y Maynard Murray sintió que
el océano había logrado esa mezcla.
¿Cómo transportar, pongamos por caso, molibdeno desde el océano hasta la Planta de maíz,
luego al animal y a la dieta humana? Esa fue una pregunta sencilla. Las investigaciones
identificaron al molibdeno como esencial y, sin embargo, está casi totalmente ausente en el
suelo.
Un aneurisma que está listo para enfermar a un ser humano, revela una escasez de cobre,
cobre que significa cobre oceánico.
Los micronutrientes son clave para las enzimas, su ausencia permite alergias, fiebre del heno,
asma, presión arterial alta y pérdida de agudeza mental.
El cobre no ha sido muy reconocido. Es la columna vertebral del suelo, el libro de Andre Voisin
la hierba y el cáncer, sobre los nutrientes faltantes en los pastos que conducen al cáncer. El
cobre es antagonista de parásitos y lombrices intestinales.
Se estima que más del 95 por ciento de todos los estadounidenses tienen parásitos
microscópicos y desconocen este hecho.
El cáncer obsesiona a la medicina y asusta a la población; una de cada cuatro personas puede
esperar soportar a este asesino en algún momento de sus vidas.
Siempre un nutriente de la mezcla oceánica es una gema, la cantidad de cobre transportado en
el torrente sanguíneo humano se eleva con una dieta de agua del océano.
Dimitri I. Mendeleyev, el químico ruso, primero en construir la tabla de los elementos hace
unos 100 años.
Su percepción del orden natural era tan profunda que proporcionaba espacios en blanco
donde creía que se descubriría un elemento para cumplir con la rima y la razón del plan
supremo.
Esa tabla sigue vigente. Los espacios en blanco se han rellenado, y la Tabla periódica de los
Elementos ha proporcionado una imagen simple y hermosa del Orden Universal. Se ha hecho
mucho más. Ha abierto la química y la física como nunca antes y ha hecho posible que la gente
común comprenda la estructura del átomo. Ha proporcionado hechos que los agnósticos no
pueden ignorar. La entrada de cada elemento es un inventario de información, comenzando
con el Hidrógeno, el elemento más ligero. El peso atómico en el gráfico casi siempre se expresa
como un promedio de una sola cifra cuando se trata de isótopos.
Los isótopos son hermanos del átomo, por así decirlo, átomos del mismo elemento que
difieren en peso. El hidrógeno tiene tres isótopos:
Protium, la forma más elevada, tiene un protón y un electrón en órbita.
Una forma ligeramente más pesada es el Deuterio, también llamado hidrógeno pesado,
y la forma más pesada que se llama Tritio.
El promedio de estos varios pesos es 1.00797. Cada uno de los elementos de la vida y la
muerte tiene un símbolo de observación.
Algunos aparecen en bolsas de fertilizantes, en publicaciones de granjas, incluso como una
jerga en una conversación diaria.
Una tabla de elementos, generalmente todos aquellos disponibles en el océano, Exhibe
números entre paréntesis. Esto significa que los números representan un isótopo del
elemento, generalmente el que tiene la vida media más larga.
Estos números han sido estudiados por la Oficina Nacional de Normas. Los números publicados
son estándar según la Unión Internacional de Química Pura y Aplicada. Todos los elementos
generalmente aceptados como necesarios para la vida se enumeran como los primeros 53 de
los 90 elementos naturales, todos ellos elementos oceánicos.
De estos, todos excepto uno están en orden entre los primeros 42. Todos excepto dos se
enumeran entre los primeros 34.
También hay un orden natural de abundancia según el peso atómico y número. Los elementos
más pesados son los más raros.
Los elementos con números atómicos pares son más abundantes que aquellos con números
impares. No sabemos por qué, ni siquiera lo podemos adivinar.
La tabla en sí misma es una verdadera enciclopedia.
También hay un orden vertical en la tabla, el peso aumenta a medida que cada elemento está
listado debajo del anterior.
Hay grupos que figuran en biología y señalan la entrada y salida de la enfermedad. Henry A.
Schroeder, la autoridad más importante del mundo en nutrientes traza en el momento de su
muerte, dejó su investigación plasmada en un libro, The Trace Elements and Man. Notó que un
metal más pesado puede desplazar a uno más liviano en el mismo grupo en el tejido biológico
y alterar la reacción del más liviano. Continuó diciendo que los tejidos con una afinidad por un
determinado elemento tienen una afinidad por todos los demás elementos del mismo grupo.
Algunos elementos son buscadores de huesos. Algunos son buscadores de tiroides. Todos los
elementos de dos grupos son buscadores de hígado y riñón.
En términos de vida vegetal, es demasiado pronto para decir cuáles de los elementos son
esenciales. Tal vez todos sean esenciales, aunque los textos universitarios y los manuales de
agronomía les gusta enumerar 14 , 16, 18, a veces más. Si encuentra una tabla periódica en la
pared de un médico, observará que los símbolos más designan las notas a pie de página, y las
notas a pie de página indican que los pesos atómicos son confiables para más o menos tres en
el último lugar. Otros pesos son confiables más o menos uno en el último lugar. Estos son
isótopos. Los isótopos son átomos con el mismo número de protones pero diferentes números
de neutrones. La masa puede ser identificada por el espectrómetro, un instrumento
relativamente moderno que entrega una lectura de agua del océano en menos tiempo de lo
que se necesita para decirlo.
Fue el desarrollo de este instrumento el que permitió a Maynard Murray responder las
preguntas sobre si el oxígeno se liberó de la vida vegetal o del agua o del dióxido de carbono.
El Dr. Lewis Thomas, escribió The Lives of a Cell, hace mucho hincapié en la proposición de que
el sistema humano no es solo un mecanismo operativo. “Estamos esclavizados, alquilados,
ocupados”, escribe Thomas. “El interior de nuestras células está habitado por las mitocondrias.
Una vez fueron criaturas separadas, las mitocondrias pueden o no haber sido predecesoras
tempranas de las células eucariotas y haber permanecido durante algunos miles de millones
de años”. Estos pequeños compañeros son servidores suficientes. Tienen su propio ADN y ARN
y se replican a su manera.
Aquí las bacterias rizobiales rigen la tasa de reproducción. Son simbióticas, sin ellas, no
podíamos mover ni un dedo y mucho menos pensar un pensamiento.
La vida vegetal no es la vida vegetal como tal tampoco. También está alquilada y ocupada. Las
pequeñas criaturas de una célula están en todas partes; Son pequeñas e invisibles a simple
vista.
Las plantas y la vida humana dependen de ellas, sufren enfermedades a causa de ellas, viven y
mueren de acuerdo con la forma en que la vida y la muerte están equilibradas.
Los cloroplastos trabajan con el barrido solar para fabricar el oxígeno que respiramos. Nos
encontraremos con el oxígeno de nuevo cuando hagamos el salto a las enzimas. Por ahora es
suficiente recordar el orden periódico de los nutrientes traza, la clave para cada enzima La
clave de cada enzima jamás descubierta, para que las enzimas operen el trabajo de la vida, su
perfil de salud, eliminando el debilitamiento y la muerte de acuerdo con la forma en que se
conservan y administran.
A principios del siglo XX, el investigador y médico George E Harp-Thomas demostró que las
plantas permiten el transporte de minerales a través de los pelos radiculares cuando son de
tamaño iónico. Esto se confirmó en el laboratorio de la Universidad de Missouri de William
Albrecht y sus estudiantes graduados. Los nutrientes del tamaño de un micrón no pueden
hacer el viaje a través de las raíces de una planta y, por lo tanto, no pueden atender
indirectamente las necesidades nutricionales de los bovinos. Es la función esencial de los
microorganismos preparar los minerales de la tierra para la absorción de plantas, la
construcción de enzimas y el consumo humano.
Earp-Thomas encontró que el COBALTO (B12) había desaparecido en casi todos los suelos y
dejó su huella en la salud animal como la Brucelosis, y en humanos como fiebre ondulante o
fiebre de Malta.
La ley de sentido común decretaba que el cobalto faltante debía ser suministrado.
En su lugar, el Departamento de Agricultura realizó un programa de erradicación de la
brucelosis que requería la aniquilación de los rebaños infectados para que las comunidades y
sus comunidades estuvieran libres.
La escasez de molibdeno dificulta la expulsión de residuos de hidrógeno del vientre. Además,
lidiar con las llamadas enfermedades de la falta de minerales mediante el suministro de calcio
y fósforo puede complicar y confundir el mineral de molibdeno, incluso si está en el suelo,
generalmente no es así, instalando agravación nutricional en la dieta humana. Los
componentes de la suplementación a menudo son tan numerosos que los micronutrientes no
pueden negociar su camino en torno al antagonismo del orden jerárquico.
Posición 27 en la tabla de Mendeleyev es el cobalto. La posición 42 está ocupada por
molibdeno. El cobre está estacionado en 29.
Estos son solo ejemplos del nivel de los nutrientes. Cuéntalos, hay 90, todos ellos disponibles
en agua de mar, unos pocos distribuidos comercialmente en forma utilizable para acres de
cultivos en hileras, campos de cultivo o pastos de césped artificial.
La tabla de Mendeleyev es más que un plano de la naturaleza. Es una carta nutricional del
océano, el mismo océano que Maynard Murray creía que estaba incorporado a los minerales
del mar depositados en pozas de marea poco profundas y secadas por el sol.
Entrando en la luz
El Dr. Maynard Murray no esperó las pruebas de campo para confirmar su percepción. La
ausencia de neoplasias malignas en las criaturas oceánicas fue más que un desconcierto; fué el
debut de una nueva pasión en el alma de Maynard Murray.
Simultáneamente con las pocas herramientas de invernadero proporcionadas por el Sr.
Jacques, Murray se preguntó si los hidropónicos con sólidos oceánicos disueltos en el agua no
serían mejores plantas de servicio que el suelo desgastado. ¿Por qué no cultivar vegetales en
agua fertilizada en lugar de suelos? En su sótano dispuso rayos y luces.
Pronto descubrió lo que todos los cultivadores de hidroponía ya sabían, que las plantas
hidropónicas crecían mejor bajo luces de espectro completo.
Fue la presencia de 90 elementos en la mezcla equilibrada del océano lo que tomó el mando
de su voz y sus emociones, y él no lo dejó pasar, no por una práctica médica que podría
haberlo convertido en uno de los principales 5 % de los que generan mas ingresos en la
Nación. No podía descartar la idea de que todos estos nutrientes perfectamente
dimensionados y equilibrados fueran necesarios para todas las formas de vida.
Las pruebas de suelo y agua revelaron que la agricultura moderna se había convertido en una
forma de minería, sobre todo porque la gente del gobierno no permitía al agricultor pedir una
asignación de agotamiento, como era el caso de las industrias extractivas.
A principios de la década de 1950, los asesores académicos habían instruido a los cultivadores
para equilibrar el calcio, el magnesio, el sodio y el potasio y así poder lograr un pH de 6.8,
utilizar una forma de sal de fósforo, ignorar más o menos los ciclos naturales de nitrógeno y
carbono y esperar un cortocircuito en el sistema eléctrico de la vida.
Esta ignorancia convencional ignoró casi por completo las trazas, a pesar de que los mismos
asesores intelectuales acordaron que el menor suministro de nutrientes en las plantas protege
la salud animal y humana. La ausencia de nutrición de espectro completo invitó al uso de la
química de rescate tóxica para atacar las bacterias, hongos e insectos. Su función, después de
todo, era eliminar los cultivos que se consideraban no aptos para vivir por naturaleza. El
rescate de tales cultivos con aerosoles tóxicos tomó el ambiente de la locura, y Maynard
Murray lo sabía.
Los minerales eran la clave para las enzimas. Todos hablaron sobre las enzimas, pero como
en el tiempo de Mark Twain, pocas personas hicieron algo al respecto. Su descubrimiento y
cada función se realizaba a un ritmo incluso más lento que el descubrimiento del papel que
jugaba cada mineral.
Todas las enzimas tienen oligoelementos, claves que se pueden hacer radiomiméticas
mediante rangos de radar, irradiación y la presencia obscena de químicos de granja que
perturban el ambiente del suelo.
Incluso ahora, los científicos no saben o no han publicado resultados sobre lo que la radiación
nuclear ha hecho a los suelos de la Tierra. Dichas lecturas podrían estar disponibles porque
William A. Albrecht, de Missouri, secuestró muestras de suelo antes de que estas nubes en
forma de hongo se elevaran sobre Hiroshima y Nagasaki. Alimentar sus plantas del sótano con
sólidos marinos en lugar de N, P y K separó los experimentos locales de Maynard Murray a
partir de los cultivos hidropónicos de efecto invernadero que estaba arrasando la nación.
Más de 50 años han pasado desde estos desafortunados ensayos de campo en la granja de Ed
Heine. Los muchos años que siguieron le mostraron al agricultor -discapacitado- una visión de
la verdadera dedicación científica mucho más allá de lo que la medicina podía ofrecer. “Poco
me daba cuenta de que durante 29 años vería y absorbería solo una pequeña parte de esa
visión”, dijo Ed Heine. Años y resultados separaron cada hallazgo más reciente de los días del
martillo de piedra y del molinillo de café, y las conclusiones se derivaron de los hechos.
Después de un año de incursionar con sólidos oceánicos en pequeñas parcelas, el diseño
experimental tomó forma. Los viajes a la granja Heine establecieron relaciones y Maynard
Murray llegó a la conclusión de que los minerales traza y el lugar correctos estaban enfocados.
Ed Heine revela el paso de los acontecimientos.
“El Dr. Murray se acercó a mi padre, Ray Heine y le comentó sobre el potencial de tener un
área más grande en la granja para parcelas de campo experimentales y controladas”.
Él proporcionaría los fondos para un esparcidor especial de sólidos marinos. Era esencialmente
un esparcidor de fertilizante seco, de dos ruedas de 10 - 12 pies que estaba disponible
comercialmente. También se ordenó un depósito de grano, metálico, de 30.000 litros, un
rotavapor y una cuna de maíz para acomodar las pruebas. La familia Heine debía proporcionar
la superficie para el control y las parcelas de prueba. Un vagón de tren entregaría los sólidos
del océano desde México. Los sólidos también tenían que ser convertidos en polvo fino con el
molino de fresas que había tenido éxito en el pasado. Una parcela calculada de 2.200 libras por
acre sería el lecho fertilizado. La tierra se trataría y los sólidos del Océano se lanzarían al suelo
antes de la siembra. La misma variedad de semilla debía usarse tanto en la de control como en
las parcelas experimentales. La avena, el maíz y la soja fueron los cultivos plantados.
Cuando llegó la primavera, el esparcidor de fertilizantes y el depósito de granos estaban en su
lugar y el sol estaba listo para entregar su radiación solar. Maynard Murray había obtenido la
ayuda financiera de 11 inversores que en realidad contribuían y cada uno de ellos aportaba
una cantidad simbólica a la causa del experimento. Todos eran ejecutivos o dueños de grandes
negocios.
En la península de Baja california, un vagón de tren de sólidos oceánicos seleccionados fue
cargado y enviado, cruzó la frontera en Calexico, California, rodó hacia el este hacia Nueva
Orleans y se perdió rápido en las yardas del ferrocarril. Días y semanas pasaron, el padre de Ed,
Ray Heine, informó a Murray que los campos estaban listos para la avena y que la siembra
tenía que continuar, incluso si no llegaba el vagón.
Bien temprano por la mañana a las 10:00 a.m. Maynard Murray se contactó con uno de los 11
inversionistas, un ejecutivo de ferrocarriles. “¿Que ha pasado con el vagón?” Era más que una
pregunta retórica. Sin ese vagón, otro año se convertiría en humo. El ejecutivo del ferrocarril
encontró el vagón a las 2:00 p.m., languideciendo en Nueva Orleans. Había estado allí parado
durante tres semanas, enterrado en el olvido por burócratas ineptos.
A las 11:00 de la mañana siguiente, un línea de transporte se detuvo en Plato Center, Illinois, y
retrocedió hasta una cochera de ferrocarril para desacoplar un vagón. Era un espectáculo que
el agente de la estación no olvidaría rápido: un tren aerodinámico, el ciudad de Nueva Orleans,
descargaba un furgón a tiempo. El agente de la estación comentó: “Alguien con autoridad real
tenía que autorizar esto para que el vagón fuera transportado rápidamente”.
Una vez que se descargó el vagón y se molieron los sólidos del océano para el campo
experimental de avena, se tuvo que calibrar el esparcidor de material seco.
Se colocó una bandeja de recolección bajo las salidas del esparcidor. Prueba y error
determinaron finalmente la calibración correcta. Todo funcionó bien el primer día, cuando el
clima y el tiempo fueron perfectos. A la mañana siguiente, un frente se había movido hacia
adentro. Las nubes oscurecían el cielo y la humedad daba a los sólidos del océano una señal
para apelmazarse y obstruir el acceso a los agitadores de la máquina. Se tuvo que construir
una plataforma para que los trabajadores rompieran las pastillas mientras se formaban para
que el material siguiera cayendo en los agitadores.
Además, había que aumentar la calibración. Así surgió un déficit real. Se requirió muy poca
humedad para impedir la caída libre del producto seco. Pero el suelo acogió el producto fino
con gusto, si tal término se puede usar. Tamaño de partícula utilizado, cuanto menos pequeña
es la molienda, más lenta es la absorción, no hay problema si la plantación podría retrasarse.
Maynard Murray hizo el camino de 35 millas a la granja Heine en forma regular durante los
ensayos, observando la germinación, el crecimiento, la madurez y la cosecha.
El maíz y la soja siguieron a la avena en la secuencia de siembra.
La línea de tiempo para los informes y la evidencia se ha vuelto borrosa con los años.
Ted Whitmer, un granjero y ayudante de Glendive, Montana, recogió la idea de los sólidos del
océano y pidió a la familia Heine material suficiente para la experimentación por su cuenta.
Whitmer era un hombre solitario. Empaquetó su trigo y lo vendió al menudeo, mientras que
todos los demás productores de trigo permitían que se escapara su capitalización.
Siguió los desarrollos agrícolas e informó, los sólidos del océano ocupaban un lugar destacado
en la agenda. Su propio testimonio oral de este escritor habló sobre la identificación de los
sitios de recolección de sólidos del océano, y los senderos de los pastos, se mostraron
prometedores. La mezcla y la lluvia fueron vitales, al igual que la tolerancia de las especies de
plantas.
Un sobrino estacionado en Argelia reportó una falla en las bombas de irrigación y el agua del
océano se usó en lugar del agua de pozo profundo solo una vez durante la temporada de
cultivo de calabazas.
Una cosecha abundante sin enfermedad se convirtió en el resultado observado. Durante tres
décadas de asociación con Maynard Murray, los informes y las consecuencias se acumularon
como leña.
Ed estaba fuera en un seminario un tiempo, mientras su padre continuaba. Parte de una carga
de sólidos oceánicos fue enviada a Nueva Inglaterra, donde un toro de inseminación artificial
de 17 años ya no proporcionaba semen capaz de asentar vacas. En dos meses, con el grano
cultivado con sólidos del océano, ese toro podría asentar a una vaca que finalmente entregó
una ternera saludable nuevamente.
La publicación del libro de Tom Valentine estaba en su apogeo cuando este informe se
convirtió en moneda actual, de ahí su omisión en Sea Energy Agriculture. Un segundo libro,
este del propio Maynard Murray, estaba en el editor cuando murió en 1982. Su familia dejó de
publicarlo y se perdió el manuscrito.
No se perdieron estas dos conversaciones de una hora completa que Maynard Murray hizo con
Ed y Ray Heine cuando salió a visitar sus ensayos en Sundays.
No solo inspeccionó la tierra, sino que fue tutor. Expandió el conocimiento de aquellos que
tenían la voluntad de escuchar. Para los experimentos de Illinois, se decidió que 2.200 libras
(unos 1000 Kg) de sólidos oceánicos por acre (4000 m2) eran lo óptimo.
d. La trama experimental arrojó cuatro bushels más por acre que la parcela de control.
2. En un experimento de jardín, los sólidos marinos completos se aplicaron a una parcela de 10
por 20 pies y se trabajaron en el suelo antes de plantar rábanos, frijoles, guisantes, zanahorias
y lechuga. Las mismas siembras se realizaron en una parcela de control no fertilizada con
sólidos marinos. Todas las verduras cultivadas en la parcela experimental tenían un sabor
superior a las cultivadas en la parcela de control, y la lechuga de hoja del área experimental
permitió cuatro cortes en comparación con dos cortes de lechuga de control.
3. Durante la siguiente temporada de crecimiento, que siguió a los experimentos preliminares
descritos anteriormente, se llevaron a cabo los siguientes experimentos de campo a gran
escala.
a. Avena:
19-24 de abril: los sólidos marinos molidos en un molino fresador hasta una textura muy fina
se aplicaron al suelo utilizando un esparcidor de fertilizantes de diez pies de International
Harvester. Las 2.200 libras por acre de sólidos marinos se extendieron sobre 10 acres de un
campo de 19 acres, dejando una porción de nueve acres del campo sin tratar. Los sólidos
marinos se trabajaron en la parte superior de 4 a 7 pulgadas de suelo utilizando un cultivador
de campo de 12 pies, y la avena Bonda se diseminó en el campo completo de 19 acres. Las
fuertes lluvias cayeron intermitentemente hasta el 4 de junio.
3 de mayo - La avena observada crecía; El control de la avena parecía ser más alto que el
experimental.
7 de mayo: la avena de control era de 1 a 1.5 pulgadas más alta que la experimental.
7 de junio: avena en ambas parcelas de aproximadamente 9 pulgadas de alto.
24 de julio - Se cortó la avena en ambas parcelas; Se encontró que la avena experimental tenía
menos óxido.
Rendimiento:
Parcela de control: 38 bushels por acre.
Parcela experimental: 45 bushels por acre.
b. Maíz:
25-30 de mayo Se aplica estiércol a 30 acres de un campo de 40 acres, el 29 de mayo En mayo
2.200 libras de mar, los sólidos por acre se aplicaron de la manera descrita anteriormente a
una parcela de 10 acres, conservando las 30 acres restantes como parcela de control.
8 y 9 de junio: maíz Pioneer sembrado en todo el campo, junto con 50 a 80 libras por acre de
un material fertilizante nitrogenado (fertilizante comercial 2-12-12).
14 de junio: el maíz se mostró por encima del suelo y no se observó una diferencia aparente
entre el control y el experimental.
22 de julio - Se observó que el maíz estaba en floración.
1 de agosto: la floración del maíz de control estaba más avanzado que el experimental.
23 de agosto: se observó que el maíz en ambas parcelas tiene la misma altura y color. Cada
altura de maíz en porciones de 4,9 acres de parcelas experimentales y de control se
inspeccionó en busca de agallas (smut). El maíz de control tenía 384 % más agallas observables
que el maíz experimental.
Rendimiento:
Parcela de control: 75 bushels por acre.
Parcela experimental: 88 bushels por acre.
4. Durante la siguiente temporada, se obtuvieron pollos de 1 año de New Hampshire para
alimentar experimentos con frijoles de soja, avena y maíz cultivados en el suelo fertilizado con
sólidos marinos durante la temporada anterior. El grupo de control de 153 pollos se alimentó
con concentrado comercial más una mezcla de alimento de dos partes de maíz y una parte de
avena cultivada en parcelas de control. Los 153 pollos experimentales se alimentaron con la
misma mezcla que el grupo de control, con la excepción de que el maíz y la avena utilizados se
cultivaron en las parcelas experimentales y, por lo tanto, se fertilizaron con sólidos marinos. Se
obtuvieron los siguientes resultados.
Huevos 241 28
3.0 1.89
Enfermedad
Lombrices Si No
Condición Nerviosa Si No
Mortalidad 3 0
Murray no creía que fuese necesario la gran cantidad de seres humanos que sufrían de
enfermedades e infecciones. No había una razón válida para que la vida viniera con una
enfermedad y un sufrimiento siempre acompañado. Sin embargo, se apresuró a agregar que
las compañías farmacéuticas y químicas harían lo que fuera necesario para mantener sus
márgenes de ganancia.
Parte de su medicina tenía un matiz folklórico, como en el caso de una víctima de quemaduras
de tercer grado al que Murray envolvió el área quemada con la placenta de un ternero nonato
tomado de una vaca sacrificada. La curación resultó rápida, y sin cicatriz en el área curada. La
naturaleza presentó su propia inteligencia y la recomendó contra las drogas derivadas del
alquitrán de hulla.
En innumerables ocasiones discutió el papel de los minerales equilibrados que se encuentran
en el océano. Había cobre y zinc, silicio, hierro, manganeso, boro, níquel. La lista continúa,
algunos reconocidos como esenciales, algunos aún en el limbo, pero recogidos. Igual que en las
plantas. Las pruebas iniciales sugirieron una absorción de 14, luego 18, finalmente 20 en los
tomates.
Hierba fue la ganadora. Si estuviera disponible en el suelo o en una solución hidropónica, el
pasto recogería aproximadamente 90 elementos, y todos se volvieron esenciales para que el
producto proporcionara nutrición y mantuviera su calidad. Así lo dice Don Jansen, a quien
conocerá más adelante, en este libro
Hay cuerpos de agua que no tienen un equilibrio, aunque los océanos parecen tener un
equilibrio notable. El mar de los Sargazos es uno.
Los océanos frente a las costas de Perú y la península de Baja California son especialmente
ricos, como consecuencia de las fuentes térmicas en el fondo del océano que bombean
mezclas de minerales que enriquecen las aguas y nutren las poblaciones de peces nativos.
No se puede lograr un verdadero equilibrio en el tiempo del hombre. Cualquiera que sea la
perturbación, la difusión total puede durar más que cualquier vida humana. Pero el equilibrio
era el orden de la naturaleza, tal vez la razón de ser del océano.
El poder que deja otros minerales en su configuración adecuada reside en el cloruro sódico.
Este tema consumió horas y horas a la sombra del árbol, mientras que las
plantas obedecieron su mandato bíblico para crecer, transformó minerales inorgánicos
en alimentos orgánicos y entrego vitaminas D y K, entre muchas otras. El agua del
océano y la sangre son casi tan parecidas como copias de carbón.
Una de las parcelas de investigación de Murray fue fertilizada con sólidos oceánicos, y una
fertilizada con agua de mar; los resultados visuales fueron los mismos en comparación con un
área de control. Si hubiera habido más dinero en la búsqueda habría permitido hacer un
análisis de espectro completo del cultivo cosechado después del segundo año de pruebas.
Los resultados podrían haber sido reveladores, ya que ambas sustancias contienen una
cantidad idéntica de elementos del agua del océano,
el agua del océano es inorgánica y los alimentos son orgánicos.
Los experimentos basados en granjas con semillas de la cosecha del año anterior fueron
sembrados y no se observó una reversión híbrida a la reserva parental, recordó el gerente de
la parcela, Ed Heine.
La única ocasión que la editora de Acres U.SA. pudo que grabar a Maynard Murray en Overland
Park, Kansas, fue en 1976. Acababa de completar el manuscrito de Sea Energy Agriculture With
Tom Valentine. Los extractos que siguen han sido extraídos de esa cinta. Ed Heine y Don
Jansen confirman que este material abarca muchas de las cosas de las que habló Murray
durante sus propias sesiones socráticas con él bajo la sombra de los árboles o en los bordes de
camas hidropónicas.
La vida está contenida en una célula. Está contenido en un valor definido, a diferencia de las
sustancias inorgánicas. A su vez, hay células dentro de la célula. (Los biólogos celulares nos
dicen que una vez que un virus habita en un cuerpo de sangre caliente, no se puede extinguir,
aunque se puede controlar, esto es debatido acaloradamente por los aficionados al H2O2 y los
profesionales que introducen ozono en la sangre.)
El tejido vivo tiene que obtener su forma ya sea concentrándose o diluyendo las entradas de su
entorno o incorporando el medio ambiente como parte de su tejido en forma modificada.
Toda la vida es parasitaria. Una cosa viva vive en otra.
La excepción a esta regla es la vida de las plantas, que contiene clorofila o tal vez un pigmento
púrpura.
En realidad, hay tres pigmentos mediante los cuales las células vegetales pueden sintetizar su
propio tejido a partir de simples elementos inorgánicos. Estos son la clorofila, el pigmento en
las algas verde-azules y el pigmento en la retina del ojo. Este último, con la ayuda de la luz,
puede sintetizar vitaminas, proteínas, etc., a partir de materiales inorgánicos.
Las plantas verdes no utilizarán moléculas orgánicas.
Es por eso que cuestiono el término “orgánico”. Se trata de hacer lo correcto con la
nomenclatura incorrecta. El agricultor y el jardinero no están alimentando el material orgánico
de la planta. Dichos nutrientes deben descomponerse en nutrientes inorgánicos antes de que
la planta verde pueda usarlos.
Sin embargo, todos los materiales orgánicos relevantes deben mantenerse en el suelo, donde
las bacterias y los hongos pueden descomponerlos en una forma inorgánica para la planta.
Las plantas no pueden usar elementos orgánicos,
y los animales no pueden o no deben usar elementos inorgánicos o compuestos.
La sal de mesa común es el único compuesto inorgánico
que consumimos con impunidad.
Sin embargo, la sal es un material tóxico, el cloruro de sodio. Causa la hinchazón
del tejido. Esta es la razón por la que los médicos retiran a los pacientes de la sal si tienen una
enfermedad cardíaca o están embarazadas. El médico puede o no saber por qué.
La razón por la cual la sal produce hinchazón es su naturaleza inorgánica.
Como animal, no puedes utilizarlo. Sin embargo, si tiene sodio y cloruro en el jugo de
zanahoria o en muchos otros vegetales, puede ingerirlo sin ningún efecto dañino.
Es una práctica médica común administrar cloruro de potasio en forma de sal. Aquí el yodo
tiene el efecto contrario al que tiene cuando es orgánico atado.
Si consume yodo orgánico atado, aumenta el metabolismo. Si tienes un factor tóxico, toma sal
de potasio; disminuye el metabolismo. El yodo inorgánico, sin embargo, previene ciertos tipos
de bocio. Esto probablemente se deba a que el yodo se engancha orgánicamente en pequeñas
dosis por la vida de las plantas en los intestinos.
Los animales pueden tolerar grandes dosis de sales inorgánicas debido a que los protozoos y
las bacterias en el estómago atan las sales inorgánicas y, en efecto, las hacen orgánicas.
Los seres humanos hacen lo mismo con el hierro. El cloruro férrico es un hierro inorgánico. No
proporciona ningún beneficio antes de que sea absorbido por las bacterias en el intestino, y
luego se libera como un amarre orgánico. Por lo tanto, puede ser utilizado.
Si no se logra dicha vinculación, se puede producir hemocromatosis o enfermedad de Wilson.
Los animales deben tener elementos orgánicos, ya sea alimentados directamente o formados
por los microorganismos del estómago o el intestino.
El fracaso de los jugos formativos o la vida bacteriana en los intestinos hace que la solución
mineral sea inútil o marginal.
La vida en la tierra comenzó en el mar.
Fue cosechada cada parcela de prueba el 7 de noviembre de 1970, por un recolector para
determinar como se rompía, y también conocer el daño del tizón en mazorcas y granos. El
resto se combinó. El maíz de 1.500 libras produjo 154 bushels por acre, mientras que el acre
sin tratar produjo 115.
El rendimiento aumentó a medida que aumentaron los sólidos del mar. El peso del maíz de
1.500 libras fue de 57.5 libras por bushel en comparación con 53.5 libras por bushel para el
acre no tratado. El maíz de 1.500 libras contenía el 20 % de humedad, mientras que el no
tratado contenía el 25 %. Las hojas de maíz tratadas eran mucho más verdes en la cosecha, a
pesar de que el maíz era menos húmedo.
Hubo algunas pruebas de deterioro del maíz en las hojas de maíz de 1.500 libras, pero no
afectó las mazorcas. Las mazorcas estaban llenas de granos completos y enteros, y la mazorca
era sólida. El maíz no tratado y de baja aplicación (100 y 200 libras) sufrió en las mazorcas con
podredumbre en los extremos de la mazorca.
Este mismo maíz de semilla (descrito anteriormente) y el tratamiento con fertilizante se
plantaron en otro campo que se había utilizado el año anterior para cultivar alfalfa. Se esparció
estiércol y se aró el campo de alfalfa para preparar la siembra de maíz. Si bien no se
administraron sólidos marinos, el rendimiento en esta parcela fue de 130 bushels por acre. Sin
embargo, el mejor rendimiento, peso y humedad del maíz en la granja de 3.000 acres fue el
maíz cultivado en el acre que recibió 1.500 libras de sólidos marinos.
Los bueyes que pesaban 1.100 libras habían sido alimentados con maíz regular y se
alimentaban de maíz cultivado en la parcela de 1.500 libras por acre descrita anteriormente.
Los bueyes fueron alimentados hasta que pesaron 1.400 libras, utilizando un tercio menos de
maíz de lo que se requería previamente con el maíz regular, y parecían estar en muy buenas
condiciones.
Maynard Murray resumió:
“Existe una necesidad muy real y apremiante de desarrollar un animal experimental que tenga
una química consistente. Sugiero criar “mini-cerditos” en alimentos cultivados en suelos
fertilizados con sólidos marinos. La fisiología del cerdo está mucho más cerca de la fisiología
humana que los animales de laboratorio normales, como perros, ratones, cobayas y conejos.
Si desarrollamos esta raza de animales con tejido muscular, nervios, pulmones, corazón,
riñones, etc., que se caracterizan por la química constante del cuerpo, entonces tendremos un
animal que idealmente se presta para investigación muy precisa. Esto ayudaría a los esfuerzos
existentes para probar fármacos, antibióticos y resistencia a enfermedades en general.
“La necesidad de realizar experimentos para ver los efectos a largo plazo de los alimentos
cultivados con los sólidos marinos en los seres humanos es de la misma importancia y la misma
urgencia. Debemos reciclar el mar, y ahora, para nuestra salud y la salud de generaciones
futuras.”
Sin embargo, las truchas de agua dulce en Minnesota tienen cáncer de hígado. Su tejido deja
de duplicarse en un medio de cultivo de 23 a 27 veces.
El patrón descrito anteriormente se aplica a todas las enfermedades infecciosas incubadas por
virus, bacterias y hongos.
investigación muy precisa. Esto ayudaría a los esfuerzos existentes para probar fármacos,
antibióticos y resistencia a enfermedades en general.
“La necesidad de realizar experimentos para ver los efectos a largo plazo de los alimentos
cultivados en los sólidos marinos en los seres humanos es de la misma importancia y la misma
urgencia. Debemos reciclar el mar, y ahora, para nuestra salud y la salud de generaciones
futuras.”
Sin embargo, las truchas de agua dulce en Minnesota tienen cáncer de hígado. Su tejido deja
de duplicarse en un medio de cultivo de 23 a 27 veces.
El patrón descrito anteriormente se aplica a todas las enfermedades infecciosas incubadas por
virus, bacterias y hongos.
Unos 92 millones de elementos de sólidos oceánicos se depositan en estanques poco
profundos dos veces al año frente al Mar de Cortés, Golfo de california. Esta veta madre de
nutrientes se repone cada vez que la marea maestra semestral llega. Solo la órbita de la Luna y
el viaje de la Tierra alrededor del sol regulan estos fenómenos.
Utilizados en campos de trigo o en áreas con exceso de selenio o molibdeno, los sólidos
marinos parecen controlar la absorción del exceso, haciendo que el trigo sea comercialmente
utilizable en acres condenados de otra manera. Cuando una planta tiene todo lo que necesita,
no absorberá cantidades tóxicas o excesos encontrados en la tierra o incluso en una solución.
En el cultivo de tomates, el Dr. Murray midió de 94 a 104 % de vitamina C, seis veces la
cantidad disponible en cultivos comerciales. Elementos traza, 18 % más absorción!
Ocasionalmente, en una conversación, Maynard Murray regresó a alta mar, donde la
profundidad se mide en brazas y la velocidad en nudos. Fue a bordo de los barcos arrastreros
oceánicos que examinó las formas de vida atrapadas por las redes.
Era un hombre joven en ese entonces, recién graduado de la escuela de medicina, y la Gran
Depresión se cernía sobre la tierra. En el oeste, los polvos del suelo se convirtieron en grandes
nubes, algunas de las cuales volaron sobre el Océano Atlántico. Durante sus años en la escuela
de medicina, Murray a menudo se refería a experimentos publicados en la literatura médica
que sometía al cáncer a criaturas terrestres.
Encontró que no podía inducir el cáncer en sapos. ¿Por qué no esta forma de vida?
Otras especies absorben fácilmente el cáncer inyectado. Fue este hecho simple, y una
observación inteligente de un investigador sobre la ausencia de cáncer en el océano, que hizo
que Murray tomara el camino del mar.
Estaba decidido a demostrar si era verdadero o falso, más tarde lo recordó. No estaba
motivado por el folklore o los informes de segunda mano. Esos ocho meses de investigación en
la nave unieron todos los puntos y le dieron a Maynard Murray una imagen que pocos médicos
podían ver.
Una transferencia de condiciones de enfermedad inherentes a la vida vegetal parecía
inevitable. Se encontró con algo en la frontera de lo impactante cuando la vida —planta,
mamífero o pez— subía a bordo. El envejecimiento como lo conocemos simplemente no
ocurrió en estos animales.
Las ballenas pequeñas se convirtieron en grandes ballenas, pero sus tejidos y órganos eran tan
prístinos como los de un bebé. Los marineros que habían pasado toda su vida encontrando
peces le dijeron al médico que esto o esa tortuga tenía 200 años, pero un ojo sin
entrenamiento no podía decirlo. Una tortuga traída a bordo tenía aproximadamente 400 años
de edad.
Mientras examinaba las venas y los vasos sanguíneos de estas criaturas antiguas, la flexibilidad
que encontró una vez más le recordó a un recién nacido. Los peces programados para ir río
arriba para engendrar desarrollaron endurecimiento de las arterias y las mejillas caídas, todo
dentro de unas pocas semanas después de entrar en el agua dulce.
El salmón del océano nadando hasta el río Columbia fue un buen ejemplo, le dijo Murray a Ed
Heine. Le emocionó al médico saber que un cambio tan dramático podría ocurrir en tan poco
tiempo. También marcó el comienzo de una conciencia del equilibrio natural del océano, una
condición que no tenía paralelo en la tierra. No había nada consistente sobre la tierra, país a
país, estado a estado. Tampoco la identificación de solo varios minerales para la mezcla de
fertilizantes rectificó las fallas.
¿Curar el cáncer?
¿Por qué tanta atención a curar el cáncer
y tan poca atención a prevenir esta anomalía de la enfermedad?
Maynard Murray nunca perdió el rastro de la suerte fortuita de su odisea oceánica, mucho
antes de la Segunda Guerra Mundial. Los objetos de sus observaciones fueron atemporales.
Pero al final de la guerra, el planeta cambió para siempre.
Más de 40 años pasaron entre las primeras notas de Murray sobre el mar y la muerte del gran
médico. Durante ese tiempo, los B-29 lanzaron dispositivos atómicos en las super pobladas
ciudades de Hiroshima y Nagasaki, poniendo en marcha una serie de eventos que propagarían
una nueva forma de contaminación en todo el mundo. El cáncer, siempre presente, de repente
se convirtió en una esponja nutritiva. Al mismo tiempo que la radiación hecha por el hombre
entraba en el medio ambiente, se promocionaba una nueva agricultura.
“Estamos justamente horrorizados por el efecto genético de la radiación”, escribió Rachel
Carson en Silent Spring. “¡Entonces, cómo podemos permanecer tan indiferentes ante el
mismo efecto producido por los químicos de granja que se utilizan ampliamente en nuestro
entorno!” Maynard Murray era consciente de cada desarrollo en la ciencia, especialmente en
la medicina humana y el mantenimiento de la salud. El 25 de abril de 1953, la revista Nature
publicó un modelo de ADN, basado en el trabajo de Maurice Wilkens y la fotografía de rayos X
de Roselyn Franklin.
El ADN es una especie de modelo. Le dice a las células cómo dividir y reproducir copias de sí
mismas. Imagina una escalera de cuerda torcida. Todas las estructuras de ADN tienen esta
forma: en una flor, un perro, un ser humano.
Los peldaños de la escalera están formados por cuatro componentes: adenina, citosina,
guanina y timina. Estos usualmente se escriben como A, C, G y T. A solo puede emparejarse
con T, y C con G. Los pares de bases se reproducen, y ahí es donde la manipulación genética
entra en escena. Millones de estos pares de bases forman genes. La evolución ha asumido la
tarea de detectar la reproducción del par de bases, con frecuencia e incluso habitualmente
mejorando la estructura de la vida. Los ingenieros genéticos han aprendido a agregar y borrar
la escala. Ellos llegaron a este conocimiento de la siguiente manera.
Un monje austriaco llamado Gregor Mendel insinuó la dirección para la investigación, pero
Frederich Griffith, un microbiólogo británico, discernio lo que luego fue identificado como el
ADN. A principios de la década de los 50, Maurice Wilkins y Rosalind Franklin, el King’s College
de Inglaterra usaron la fotografía de refracción de rayos X para estudiar el ADN. Se les ocurrió
un esquema de la molécula de ADN.
El Premio Nobel habría sido para Franklin, excepto por su prematura muerte. Los premios
Nobel solo se otorgan a personas vivas. Utilizando el trabajo de Franklin como fondo, James
Watson y Francis Crick, trabajando en Cambridge, construyeron un modelo de ADN, la doble
hélice. En 1953, Wilkins se unió a Watson y Crick para recibir el Premio Nobel.
Fue un pequeño paso descubrir enzimas naturales que actúan como tijeras moleculares con el
fin de agregar o eliminar peldaños de la escalera de ADN.
El rompimiento de la molécula ha sido aplaudido debido a la posibilidad de combatir
enfermedades hereditarias. El uso de la tecnología ha permitido a los laboratorios fabricar
cosas como la insulina. Así nació la idea de cortar y recombinar todo el nivel molecular.
Así nació la idea de encontrar un rasgo en un organismo y transferirlo a otro organismo. Así
también nació la idea de la ingeniería de la totalidad de la vida.
Cuando Watson y Crick propusieron un modelo de doble hélice para el estudio del ADN, su
informe se describe a continuación:
“Esta estructura tiene factores novedosos que tienen un interés biológico considerable”. Fue
tal vez la subestimación del siglo. Llegó en el momento en que Maynard Murray decidió
descubrir cual era el impedimento de la reproducción celular, especialmente en las células en
proliferación salvaje, es decir, el cáncer.
Esta apertura de una investigación subyacente de la biología molecular y la genética
simplemente ratificó la tesis nutricional que Murray había defendido todo el tiempo.
Como una comprensión preliminar del proceso utilizado para crear aminoácidos y proteínas,
esta escala de ADN en última instancia conduciría a la terapia génica y señalaría la verdad de
y explica el porqué de la muerte súbita, los jugadores de baloncesto caen muertos en el suelo,
por qué los corredores de maratón se colapsan y a veces mueren, y el motivo por el cual las
personas que no protegen los alimentos cocinados con frutas y verduras frescas pueden contar
con el debilitamiento y una vida más corta.
Fue la consideración de las enzimas que llevaron a la historia de los sólidos del océano en una
nueva dirección,
una que se desarrollará en los varios capítulos que siguen.
El requerimiento de minerales traza
conocido como la clave de la enzima se ha establecido.
El surtido en términos del estado de las artes es ahora tan amplio que se requeriría a un
auditor para codificar un inventario actualizado, y ese inventario quedaría obsoleto en el
momento en que se tabuló. Hay algunos principios generales que nos deben detener de igual
manera.
Howell sostiene la proposición de que los organismos vivos se encienden por una forma de
energía muy distinta de las calorías que ingerimos a través de la acción de las enzimas. Las
enzimas no son meramente experimentos médicos esotéricos para la función cerebral, el
habla, la acción, la agresión o la retirada.
Son una fuerza vital esencial sin la cual no podemos mover un dedo ni disfrutar de un
momento esotérico. La enzima es, biologicamente hablando, no química muerta o calor de
calorías.
Esta percepción destruye la ignorancia convencional que se ha presentado como ciencia
establecida durante al menos un siglo.
Argumenta que la enzima no es simplemente un catalizador que funciona como una llave o un
neumático, hace su trabajo y nunca ingresa en la transacción biológica, por lo tanto, nunca
funciona. De hecho, las enzimas se agotan por el proceso de la vida.
El tipo de energía en la que se basan las enzimas está asentado en el sustrato, acercándose a la
sustancia que se neutraliza.
Estas contra acciones y consideraciones que quedaron sin aclarar causaron que Don Jansen
retomara la historia de los sólidos del océano, las uniera a los hallazgos de Ann Wigmore y
plasmara los resultados que ahora se muestran en estas páginas.
Ahora el círculo se cierra. A principios del siglo XX, Casimir Funk dio a conocer al mundo el
papel esencial de las vitaminas.
Durante algunos años, numerosos investigadores debatieron qué podían averiguar sobre el
papel de los minerales básicos.
Luego, los rastros pasaron a un primer plano, con Maynard Murray llamando la atención sobre
la única fuente segura, el océano mismo (en realidad, la fuente de la juventud de Ponce de
León). Los rastros condujeron a las enzimas y la rica bolsa de conocimiento y nutrición que
representan.
El trabajo de las generaciones futuras parece estar indicado. Será eliminar la “vida útil” de los
estantes y reemplazarla por la vida misma.
La función enzimática inadecuada puede instalar la desnutrición en presencia de abundante
alimento.
Por otra parte, los venenos industriales pueden aniquilar las funciones enzimáticas. Incluidos
en este encabezado están los conservantes, hormonas, metales pesados y compuestos
inorgánicos, algunos de ellos disfrazados de complementos alimenticios.
La extensión de las inoculaciones utilizada por los militares puede destruir la función
enzimática adecuada, por lo que las bajas en guerra a través de la enfermedad se cuentan por
miles y las bajas en el campo de batalla se cuentan por cientos.
Un déficit de enzimas perturba la digestión y abre la puerta para mostrar signos y síntomas.
Cuando los alimentos han tenido una residencia prolongada en el sistema, la curación y la
regeneración se vuelven imposibles.
El océano preside
Cuando el Pequod se hundió en el último capítulo de Moby Dick, en palabras de Herman
Melville, “el gran velo del mar rodó como hace cinco mil años.
“¿Este era el destino de la vida y el trabajo de Maynard Murray? Su resumen en el momento
de su traspaso era lo suficientemente claro. Además de los detalles que se habían transmitido
antes, Murray
quería encontrar una planta que pudiera absorber
todos los minerales que se encuentran balanceados en el
océano. En un momento, pensó que solamente podría lograrse
con plantas oceánicas que realmente crecen en el mar.
No consideraba posible usar plantas de tierra. Después de todo, había que considerar la gran
red alimenticia del suelo: “los hongos, los grazers, los quistes, las bacterias, los protozoos”. No
solo calificaron el estudio y las pruebas, tenían sus razones para ser, su papel en determinar si
una planta viviría o moriría, estaría saludable o libre de enfermedades, contendría nutrientes
utilizables o no.
Se necesita un inventario increíble de la vida del suelo para preparar minerales inorgánicos
para la absorción de la planta. La cadena comienza con bacterias de una célula y se eleva a
medida que se unen las algas, los hongos y los protozoos a la red.
La matriz del suelo también incluye nematodos, artrópodos, lombrices de tierra e insectos,
algunos amigos, otros no. Además, hay pequeños vertebrados y, por supuesto, las raíces de las
plantas. Todo este trabajo en simbiosis hace lo que el océano hace por el
productor que opta por la agricultura de energía oceánica.
Es la función de la vida marina consumir, crecer y migrar a través del suelo, limpiando el suelo
y el aire en el proceso. Permitidas vivir sin la interacción de la toxicidad, estas criaturas
decretan la salud y la supervivencia durante las oleadas de calor y las oleadas de frío. Todos los
suelos tienen su problemática.
Varían de acuerdo con el desarrollo zoológico, la lluvia y el grado en que las formas de vida del
suelo crean un ciclo natural de nitrógeno y un ciclo de carbono.
La función primordial de los organismos del suelo es descomponer los compuestos orgánicos,
separar el carbono de los elementos inorgánicos, limpiar los patógenos contenidos en los
residuos y los abonos. Los trabajadores no pagados del suelo pueden descomponer cualquier
cosa, incluso la cama de un camión, todo a su debido tiempo.
Pueden disolver pesticidas, aunque no los químicos agrícolas modernos instalados durante el
último medio siglo, al menos no en un marco de tiempo adecuado para la humanidad. La tarea
de apoderarse del nitrógeno es una de las más importantes. Fijan el nitrógeno de la atmósfera.
Algunas de las pequeñas criaturas agregan el suelo y combaten los parásitos.
El agotamiento del suelo va con la edad y el uso. Es por eso que el científico George H. Earp-
Thomas descubrió que es imposible encontrar cobalto en los suelos de Nueva Jersey.
No solo faltan muchas de las huellas en los suelos agrícolas, sino que son casi imposibles de
reemplazar en ausencia de la disponibilidad de minerales del océano.
Comer y ser comido es el mandato de la vida marina. Una comprensión de la red alimenticia es
necesaria para trasladar lecciones que ya son una cuestión de registro para el mundo de los
polvos oceánicos y las plantas cultivadas en el océano.
El flujo de nutrientes nos dice que la naturaleza es demasiado compleja para las computadoras
e incluso para el cerebro insignificante del hombre. Como lo entendemos, sin embargo, el
productor primario alimenta la red.
Las plantas, los líquenes, los musgos, las bacterias fotosintéticas y las algas utilizan la energía
del sol para fijar el CO2 de la atmósfera. Otros organismos del suelo obtienen su energía del
consumo de compuestos orgánicos que se encuentran en las plantas y el agua. Hay autótrofos
que viven de nitrógeno, azufre o compuestos de hierro. El resto es elaboración.
Hay artrópodos y animales vertebrados, insectos, crustáceos, arácnidos, etc. Hay organismos
microscópicos unicelulares, en su mayoría no fotosintéticos (algas verde-azul, por ejemplo) y
actinomicetos.
Hay hongos que no son fotosintéticos, no son ni plantas ni animales. Viven como hifas
(filamentos cilíndricos) de cadena larga llamadas moho o hongos. Algunos hongos llamados
levaduras son células individuales. Hay hongos saprófito que comen y expulsan materia
orgánica.
Los hongos microrrízicos crean asociaciones con las raíces de las plantas, tomando energía de
la planta misma y suministrando nutrientes a la planta.
Hay grazers, protozoos, nematodos y micro-artrópodos que se alimentan de bacterias y
hongos. Y hay microorganismos que transportan nutrientes a los pelos radiculares de las
plantas una vez que han alcanzado un tamaño que el cabello microscópico puede acomodar.
Estas pocas notas deben tenerse en cuenta a medida que nos movemos hábilmente de la
botánica del suelo a la solución, teniendo en cuenta que el cultivo en el océano no excusa a la
planta de la conveniencia del suelo o su sintaxis.
Esta disparidad entre la tierra y el mar, y la disparidad entre los nutrientes que quedan en la
tierra y la abundancia presente en el océano presentaron y afirmaron la visión de Murray
como científico.
¿Era un alga verde-azul un potencial? Probó una variedad con la esperanza de cumplir su
visión. Si se cultiva completamente en el agua del océano, ¿cómo se separaría la absorción de
minerales de los minerales inorgánicos que se aferran a la planta? ese proyecto, recuerda Ed
Heine, se quemó.
En la edición de Acres U.S.A. de mayo de 1982, Heine revisó sus 30 años con Maynard Murray.
Dado que la mayoría de los documentos y datos de Murray desaparecieron con su patrimonio,
debemos consultar la evaluación de Heine del breve experimento.
“El único factor que hemos tenido es que no ha cambiado de manera repentina el océano”,
escribió Heine.
“El agua del océano contiene un espectro completo de elementos en una forma soluble, donde
el suelo y el agua dulce no lo hacen. Las plantas en el océano pueden seleccionar cualquiera y
todos los elementos que necesitan para crecer”.
El hecho de tener stock sirve una pregunta que no se ha respondido porque no se ha
respondido. ¿Por qué no retornar el mar mismo a la tierra desde la cual sus ricos nutrientes
evolucionaron en primer lugar?
Los meticulosos registros de Heine dicen que cuando los elementos presentes en los sólidos
del océano regresan al suelo, las plantas pueden usar lo que necesitan y solo lo que necesitan
si se devuelven a la tierra.
En la tierra, estos elementos mantienen una relación duradera entre sí.
Esto permite que:
maíz cultivado con solidos de origen marino absorba 48 elementos,
trigo y avena 36,
frijoles de soja, manzanas, melocotones y otras frutas de más de 30 elementos.
mayoría de los vegetales, incluidos los guisantes, las papas, los tomates, las zanahorias y la
lechuga, utilizan más de 25 elementos.
Los registros revelan un aumento de 12 a 50 % en vitaminas, minerales y rendimiento de
cultivos, todo bajo condiciones de campo.
En los tomates, se ha demostrado que la vitamina C aumenta hasta un 24 %,
para las zanahorias, la vitamina A hasta un 40 %, los cultivos de cítricos - naranjas y toronjas -
la vitamina C aumentó hasta un 30 %.
Los 16 minerales y enzimas clásicos exhibieron un incremento del 216 %. Al mismo tiempo, el
nivel de ácido registró una caída del 78 %.
Esta disponibilidad mineral equilibrada permite que la vida de la planta forme y produzca
proteínas, carbohidratos, vitaminas, enzimas y “factores desconocidos” aún por descubrir.
Heine informa con entusiasmo perdonable cómo se rociaron diversos agentes para la
enfermedad en plantas cultivadas con sólidos oceánicos y cómo resistieron la enfermedad,
mientras que al mismo tiempo las plantas sin tratar simplemente se doblegaron y con
frecuencia murieron.
La ciencia parece lidiar con el fenómeno mediante la manipulación de los genes para que las
plantas puedan soportar la enfermedad, un procedimiento que hizo que William A. Albrecht
comentara: “Ah, pero ¿pueden ellos genéticamente diseñar una planta para resistir la
inanición?”
Heine concluyó: “Millones de formas invisibles de vida dentro del suelo pueden hacer su
trabajo de manera más eficiente porque tienen más para trabajar. Hay más fijación de
nitrógeno en el océano que en la tierra. Esto se debe al hecho de que los elementos oceánicos
son medios ideales para la fijación de nitrógeno con azotobacter.
Con el retiro a la vista, el paso a la hidroponía a gran escala y al aire libre fue bastante natural.
Fue una época en la que los maestros del espín proclamaron que el fin de la agricultura de la
tierra y las fortunas se realizarían a cubierto con una fórmula mágica e invernaderos extensos
calentados con gas natural.
A menudo, los buenos ejemplos horribles contienen el germen de una idea .
Los déficits inherentes que alivian el uso de sólidos marinos difíciles de almacenar se han
descrito.
Pero en un lugar de Florida, Maynard Murray podría reconstituir el agua de mar y utilizar el
agua directamente sobre las plantas en los lechos de grava. La industria del invernadero ya
había telegrafiado su fracaso.
La hidroponía se caracterizó una vez como el arte de hacer crecer la vida vegetal en un medio
estéril usando una solución nutritiva de N, P y K.
Suena simple y de hecho era simplista. Las personas se identificaron con la idea porque casi
todos los niños han logrado lo básico de cultivar una batata en un vaso de agua.
El experimento demostró que las plantas crecerían en ausencia de suelo, materia orgánica o
microorganismos.
Ampliado, se puede decir que el experimento de este niño demuestra que el crecimiento
hidropónico solo puede ocurrir con sustancias químicas inorgánicas. En gran medida, la
ausencia de microorganismos parece mantenerse libre de patógenos, aunque no sin la
esterilización.
Como de costumbre, los inventores han acudido al rescate. Hace unos 50 años, se estableció
mediante estudios disciplinados que el pH podía ajustarse con ácido sulfúrico. Entonces se
decretó que el entorno de pH debía ser de 5,5 a 7, dependiendo del cultivo, y se consideró que
el pH era un factor limitante, junto con la luz, la temperatura y el aire.
Los tomates solicitan pH 5.5, según este modelo.
Se reconoció que los tomates tenían un problema con el consumo de nutrientes. El producto
entregado por este esquema era cosméticamente hermoso, pero resultó insípido.
La lechuga quería pH 7.
Produjo un excelente anuncio a todo color y ayudó a los prestatarios a escribir sus prospectos
para solicitar préstamos. Por lo general, el fabricante de equipos fue el que más dinero ganó.
La producción de invernadero es intensiva en mano de obra. Casi siempre, los tomates
hidropónicos se cultivan bajo techo. Las plantas están bien cuidadas. Cada planta es podada y
tratada. En el momento en que Maynard Murray se mudó a Florida en gran parte con el
propósito de transferir sus conocimientos experimentales a lechos de grava y alimentadores
de agua de mar, la contraparte techada de los hidropónicos de fertilizantes establecidos
estaba demostrando que era la pesadilla del banquero. Resultó ser un sistema ineficiente.
Poco tiempo después, el estado de Connecticut emitió un límite de consumo de energía en
varias industrias y se citó la agricultura. El propósito del informe era nombrar a las industrias
que tendrían que reducir el uso de energía en caso de crisis. Las industrias que desperdiciaban
energía debían sentir el hacha. Este informe de 131 páginas tenía números que no carecían de
interés.
Para levantar una libra de lechuga en el campo, por ejemplo, tomó 3.460 btus
un invernadero en el suelo, el uso fue de 29.338 btus.
Cuando los economistas factorizaron en los fertilizantes, calefacción, químicos, etc., para
producir esa misma libra de lechuga, el invernadero hidropónico estándar requería 65.773
btus.
La mayoría de las unidades hidropónicas establecidas a finales de la década de los 70 y
principios de los 80 probaron la insolvencia dentro de un año. En la mayoría de los casos, los
empresarios eran aficionados sin antecedentes en horticultura o agricultura.
Luther Thomas, un científico que usó camas de invernadero para experimentos controlados,
habló de un caso de Carolina del Norte a una audiencia de Acres EE. UU. En 1978. Un
fabricante textil compró una unidad química. La empresa nunca había estado en la agricultura,
dijo Thomas, excepto como comprador de algodón.
Pronto descubrió que el trabajo manual,
la polinización manual, era asombroso.
En este caso, utilizó el calor de los procesos textiles a través de tuberías al invernadero.
El empacó tomates hidropónicos para pedidos por correo.
Desafortunadamente, su producto tenía mala calidad de mantenimiento.
Llegaron arruinados o deshidratados y quedaron sin sabor.
El gusto se convierte en una víctima en tales operaciones porque se sacrifica por el
rendimiento. Los llamados tomates bistecs ofrecen mucha producción pero sin sabor. Enviado
en material de espuma, el calor de la verdura se explica por el deterioro. Por lo general, es tal
ingenuidad que trae a la bancarrota.
Hubo un riesgo para los hidropónicos cuando Maynard Murray se mudó a Fort Meyers, Florida.
Conocía los déficits del sistema. Esperaba que Florida lo eximiera del requisito de energía
ruinosa.
Sus camas debían estar al aire libre.
Estas soluciones alcalinas de N, P y K serían reemplazadas con agua de mar, para todos los
propósitos prácticos.
Murray probablemente estaba al tanto de las prácticas innecesarias que usaban las casas
comerciales para convertirse en económicas.
El negocio de usar ácido de batería para ajustar el pH fue un escándalo.
El uso de un ácido orgánico parecía estar indicado, pero la ignorancia es ignorancia
dondequiera que se encuentre.
Algunas veces, las contrapartes explicaron que:
al usar ácido de batería, el plomo y el mercurio se inoculaban en las verduras y luego se
vertían en las capas freáticas. De todas las toxinas no radiactivas en el planeta Tierra,
Tampoco hay buen dinero sin oro, y el oro invita al mercurio a su proceso histórico de
extracción.
La regla de oro es que para obtener una onza de oro, se necesitan cuatro onzas de mercurio.
La maldición de Robert Service, el debilitamiento del minero, tiene que ver con la corrupción
metabólica, el vapor de mercurio está implicado.
Al igual que la locura dental, el oro es un producto de amalgama.
El mercurio libera oro atrapado en el mineral.
Al principio, los alquimistas intentaron convertir los metales básicos en oro, la moneda
universal.
Alexander Pope describió mejor a los líderes altos y poderosos que podían comprar mercurio
como medicina:
Vea al mendigo ciego bailar, al lisiado cantar,
Al borrachín como héroe, al lunatico como rey.
Entonces, como ahora, los médicos mataron a sus pacientes.
Cuando DuPont decidió que todo podía hacerse con un tubo de ensayo, era el fin del hombre
orgánico.
El gas de cáñamo, el aceite de cáñamo, la medicina del cáñamo fueron proscritos.
¿Qué fue en el agua del océano que se borró por evaporación en la costa? Las personas que
crían peces de agua salada proporcionaron parte de las respuestas. Es el equilibrio que Murray
descubrió durante sus viajes alrededor del mundo.
Los peces de agua salada requieren bacterias o se arrugan. Siempre, los minerales del
océano se afirmaban. La clave de las enzimas. Estos permitieron transportes a los
pocos retiros de la vida vegetal. El agua del océano estaba viva.
Claude Carson de Intertech hizo posible que el investigador Luther Thomas probara las
enzimas junto con el agua de mar en una prueba hidropónica y de suelo.
El carácter de la planta hidropónica cambió. Ya no era amarillento. Las hojas se volvieron azul
verdosas. No había escasez de nitrógeno. Las flores vinieron rápidamente.
Como se señaló anteriormente, los hombres no pueden fabricar agua de mar. Le faltan
cobalto, estaño, selenio, cadmio, existen solo en los cuerpos de los microorganismos.
Se revela así el error de estabilizar el pH con un ácido fuerte.
Las bacterias producen diversas enzimas. Las bacterias nitrificantes no solo suministran
nitrógeno, también liberan estimulantes del crecimiento. Las bacterias también segregan, por
eso el ácido cítrico arruina el ácido clorhídrico del laboratorio. El ácido cítrico es un
subproducto de la acción bacteriana. ¿Es posible que esas pocas bacterias del
océano en toneladas de especies y otras criaturas representen la vida temprana?
Según Magnificent Microbes, ¡sí! La función suprema de estas bacterias proliferativas es
producir hormonas, estimulantes del crecimiento y reguladores. Luchan contra los patógenos.
Es por eso que Murray descubrió que podía tomar plantas de agua de mar y transferirlas al
suelo con impunidad.
Ahora que sabemos por qué hay que descomponer las algas, de lo contrario la acción
bacteriana hará que los contenidos exploten. De lo contrario, las algas no se envasarán. Las
bacterias del océano son las formas de vida más rígidas del mundo. Digieren naves y cenizas
volcánicas. Se comen los desperdicios y, sin embargo, no parece alterar la mezcla. Los metales
se convierten en moléculas y elementos y trazas bajo su asalto. Probablemente, las bacterias
que damos a los nombres de laboratorio son simplemente imitadores de las criaturas que
alguna vez cubrieron la tierra desde el Everest hasta el nivel del mar.
Les permitió valerse por sí mismas en la tierra, y las bacterias se adaptaron al medio ambiente,
su propósito supremo.
A medida que los nutrientes migran al mar, regresan al centro de gravedad nutricional.
Revise el trabajo de la vida de Maynard Murray, y tenemos que admitir que sabía que los
hidropónicos nunca podrían despegar mientras se basaran en nutrientes derivados del
petróleo y siempre que se utilizara energía de combustibles fósiles para calentar invernaderos
en climas difíciles.
Como médico, Murray sabía que casi todos los experimentos de laboratorio in vitro requieren
agar, que en realidad es solo la gelatina de las algas.
La práctica médica de los ojos, oídos, nariz y garganta que tuvo durante su larga carrera lo
conectó en el océano en todo momento.
El extracto de algas marinas es el más favorecido por las bacterias. Las bacterias requieren
material inorgánico, por lo que el agar tiene el equilibrio más perfecto para la investigación.
Las bacterias son básicamente animales o plantas. Viven en el agua, ya que todas las células
deben tener agua.
Fue un legado increíble el que Maynard Murray le pasó a Don Jansen cuando le preguntó al
profesor-granjero: “¿Por qué no compras mi granja?”
Murray ya había pasado la edad de jubilación, aunque todavía llevaba la profesionalidad de un
administrador de hospital. No podía haber sabido que solo le quedaba un año de vida. Y
Jansen no sabía que solo tenía un año para beneficiarse de una tutela individual. Durante ese
año, Don Jansen no solo operaba en la granja, sino que también era tutelado como un
estudiante de primer año de la universidad, estudió de todo, desde moléculas hasta plagas.
“Hay bacterias aneróbicas en nuestros tejidos de las que nunca hemos oído hablar”, dijo el
médico. “A medida que se reduce el nivel de oxígeno, a medida que nos sobrecargamos con
los alimentos cocidos, disminuimos el poder de permanencia que tenemos”.
“Él entendió la vida”, resumió Jansen. E hizo todos los esfuerzos posibles para trasferir sus
conocimientos a su protegido. Su práctica médica era lucrativa, pero Murray quería ayudar a
toda la humanidad, no solo a las estrellas de cine. El era lo que menos deseaba.
Los anaerobicos lo pasan mal en el océano debido al peróxido de hidrógeno (agua oxigenada)
presente en el agua de mar. ¿Es demasiado sugerir que el agua del mar forma la vida
microbiana en una planta tanto como gobierna los sistemas hormonales y enzimáticos de la
planta?
Habiendo completado sus experimentos de suelo en todo el país, Murray llegó a creer que la
mayoría de los suelos eran tan tóxicos que se necesitarían eones para limpiarlos. El cambio a
los hidropónicos era con el mismo producto químico, contaminación bajo techo, excepto en
este entorno la tienda de limpieza era un hecho completo.
En la grava de río, los experimentos podrían continuar, mientras que al mismo tiempo los
productos se trasladaron a refugios en crecimiento en el área de Fort Meyers.
Mientras tomaba fruta de sus plantas en las recién adquiridas camas hidropónicas, Don Jansen
se dijo a sí mismo:
”Lasplantas no necesitan tierra, no si obtienen toda la gama de
nutrientes”.
El suelo siempre tendrá que cambiar los minerales inorgánicos a alimentos orgánicos para la
absorción de la raíz.
La ingesta a través de los estomas de las hojas fue una consideración cuando se roció el agua
de mar, pero esto revela un área que aún no se ha investigado.
Estos átomos de carbono se unen en frío a un elemento inorgánico en el lecho hidropónico, lo
cual fue una verdad que la granja presentó con su tecnología.
Don Jansen exhaló cuando volvió a contar las lecciones que había aprendido, una de ellas es
que el mismo átomo de carbono exhalado a través de la respiración humana es usado
nuevamente por las plantas.
Las camas continuaron produciendo. Jansen podría ofrecer garantías extravagantes sobre la
vida útil de sus tomates y sobre la calidad y el sabor que ninguno que crezca con combustibles
fósiles, incluida la avena, podría agotar.
Como experimento, Jansen cultivó plantas en tubos; en realidad, el experimento del alumno
de segundo grado con la batata nuevamente.
Todas las frutas y verduras tienen que recoger su máximo de nutrientes traza para estar
realmente saludables.
Los ecólogos han estimado que el peso de los microorganismos en el mundo es 25 veces el
peso de todos los animales vivos. La autoridad para esa declaración es Bernard Dixon,
escribiendo en The Magnificent Microbes.
La diferencia entre el tejido vivo y el no vivo, como lo expresó Murray, es que “no puede haber
vida sin una transferencia de electricidad. Cada celda es una pequeña batería. Es capaz de
emitir una corriente. De hecho, si es incapaz de emitir una corriente, la célula está muerta y
nunca puede volver al tejido vivo. Todo lo que vive altera su entorno para su beneficio a fin de
que pueda vivir y reproducirse “.
La vida está contenida en la célula. Se limita a un valor definido muy diferente al de las cosas
inorgánicas.
Energía de mar para agricultura
“¡Ese pequeño libro cambió mi vida!” Habla Don Jansen, relatando los eventos que lo llevaron
a él y a su padre a una clínica de quelación en Indiana para ver a un médico holístico. Jansen
había llevado a su padre a no menos de dos especialistas del corazón en Denver, donde el
hombre mayor había sufrido dos semanas de hospitalización, y su hijo se enteró de que no se
había realizado una sola prueba. Jansen rechazó de plano la oferta de realizar una cirugía de
corazón, metió a su padre en un automóvil y se dirigió directamente al único médico de
quelación que conocía. Mientras esperaban en la clínica, el anciano Jansen se desmayó. “Mi
padre comenzó a desmayarse en la granja. Se desmayó. Estaba desesperado. Tenía todo el
conocimiento y estaba seguro de que moriría”. Un empleado llamó al doctor urgentemente. El
médico de quelación apenas se detuvo después de mirar el historial de su nuevo paciente.
“Dale pasas y galletas de avena”, le dijo al empleado de la clínica. Resultó que el mayor Jansen
no tenía ningún problema cardíaco, era hipoglucémico.
“No hay absolutamente nada de malo en su corazón”.
Si Don Jansen se hubiera derrumbado en los hospitales de Denver, el anciano Jansen habría
estado en el quirófano dos veces, una para una válvula, otra para un bypass “Fue entonces
cuando empezó a aprender sobre la Salud, ese día en Indiana en la oficina de ese doctor, me
pregunté, ¿Qué demonios está pasando?”, Jansen recordó más tarde. He estado estudiando
desde entonces.
El año fue 1980. El pequeño libro que cambió su vida fue Sea Energy Agriculture, de Maynard
Murray y Tom Valentine. Después de leer sobre los sólidos del océano y Maynard Murray, Don
Jansen llegó a la conclusión de que sus propios tres títulos de maestría y dos títulos de
licenciatura no había ninguna diferencia.
Mientras el anciano Jansen tomaba la quelación, Don se unió a él durante seis tratamientos
solo para experimentar el procedimiento. Un hombre de Arizona que tenía cinco restaurantes
se sentó junto a Don Jansen. Durante uno de los tratamientos, Don le ofreció un poco de
salami de búfalo. Era un producto muy suave, sin apenas grasa. El caballero de Arizona le
encantó y quiso que el salami fuera ofertado en sus restaurantes. Esto no era posible, pero los
dos hombres seguían hablando. El hombre dijo que tenía un libro que Don debería leer y
prometió enviarlo. Cuando Jansen llegó a casa, el libro estaba allí. Lo leyó con entusiasmo
creciente. “Me dije a mí mismo, este hombre tiene razón”, recordó Jansen. Aquí fue una
respuesta a problemas de fertilizantes. Justo allí, Jansen decidió poner sólidos del océano en la
tierra de su padre.
Había dejado la granja familiar en Nebraska mientras era un adolescente, estaba trabajando
por su educación. Una maestría en Princeton y un Ph.D. en Ohio le llevó a un puesto en la
Universidad Estatal de Indiana. Entonces la tragedia le golpeó. Un hermano que estaba
operando en el extenso campo y en la granja de cultivos en fila traspasó. Había estado
enfermo más allá de la resistencia, casi sin funcionar como consecuencia de la llamada
agricultura convencional que los agentes del condado y sus asesores habían incursionado en la
agricultura de posguerra. El padre de Jansen no estaba en condiciones de administrar la granja
debido a tumores recurrentes y otras anomalías relacionadas con la agricultura química.
La comunidad agrícola en el área era menonita, amish, pero este era un grupo progresivo de
granjeros de Nebraska Mennonite High Plains. Cada boom de pulverización, producto químico
de granja, “mejora de semillas”, tanque anhidro, tractor y equipo de perforación conocidos por
el personal de publicidad de Farm Journal llenaron sus cobertizos. El búfalo y la tierra de
pastoreo de ganado bovino que se reunieron durante los años de paridad, de 1942 a 1952, se
ampliaron un poco más a medida que el Programa Adaptativo para la Agricultura del Comité
para el Desarrollo Económico se hizo público.
La política y los llamados agricultores excedentes dejaron la agricultura. “Ser grande o
marchar” fue la doctrina de trabajo del USDA en esos días. A medida que el tamaño y la
eficiencia se convirtieron en la norma, el hermano de Don pensó que iba a ser uno de los
ungidos, un sobreviviente cuando los hombres menores fallaron. Después de que regresó de la
Guerra de Corea, el mayor Jansen y su hijo hicieron crecer la granja de tres cuartos de sección
a 15.000 acres de pasto y tierras de cultivo.
“¡Cuantos más acres, más ganancia!” Eso se había convertido en la escritura sagrada de Farm
Journal Rara vez se mencionó el número de gastos que incrementaron las cifras en el estado
de resultados. Los pagos no fueron instantáneamente letales y, sin embargo, no pudieron
eliminarse.
Los Jansens ampliaron su granja para abarcar 5.000 acres de trigo, 600 cabezas de ganado y 50
cabezas de búfalos. La granja era enorme, 30 millas de ancho. Tomó radios especiales para
comunicarse.
Si hubieran podido hablar, el búfalo podría haber señalado el camino. Como nutricionista, el
búfalo es más inteligente que cualquier Ph.D.
Arroja una bala de heno de alfalfa a este herbívoro y el búfalo lo rechazará. Sin rastro ni
sugerencia, la manada encontró inmediatamente la hierba que había sido tratada con sólidos
del océano y la cortó como una cortadora de césped.
Descansaron en esos acres tratados y se revolcaron en ellos. Los búfalos aman su pasto, y
nunca parecen contraer enfermedades. En el transcurso de 20 años, el búfalo Jansen nunca
exhibió tumores.
Un becerro puede convertirse en una víctima de la manada moviéndose demasiado rápido,
pero Bang’s, Johne’s y la legión de enfermedades comunes al ganado simplemente no afectan
al búfalo.
Desde el punto de vista de los ciclos y la historia, fue exactamente el momento equivocado
para expandir, contraer deuda y sustituir maquinaria por pasto. “Mi hermano probó todo lo
nuevo. Él iba a ‘hacerlo bien, crecer y hacerlo funcionar”.
“Llegué a casa desde la universidad para ayudar en el verano, cuando noté por primera vez
todos esos productos en el cobertizo, no podía creerlo. ¿Esto es agricultura estadounidense,
alta tecnología?”
“Casi maté a un hombre contratado, y eso me despertó. Mi pie grande, tensó una manguera y
la rompí. El gas entró en la cabina de recolección al lado de la máquina, no pudo salir de la
camioneta, inhaló el anhidro, casi muere allí “.
Don renunció a su puesto en la universidad en 1978. Regresó a las planicies altas para dirigir el
rancho, probablemente para liquidarlo si la política pública continua haciendo imposible el
funcionamiento con un beneficio de entrega de salarios.
Fue entonces cuando la tragedia del momento eludió la comprensión instantánea. Su padre
había estado luchando contra tumores debilitantes durante años. Los doctores identificaron su
corazón como el problema. Ellos especularon y adivinaron y acumularon facturas más rápido
que la deuda nacional. Y todavía no había alivio.
Don Jansen hizo una observación pragmática. Los cobertizos estaban llenos de todos los
venenos imaginables. Esta fue una granja de alta tecnología según lo decretaron las
universidades y los autores de anuncios de doble vía en Successful Farming, así como un
reembolso completo de regalos que llenaban el buzón cada semana. Había cráneos y tibias
cruzadas por todas partes. Jansen cortó el suministro de venenos, anhidros, boquillas, tanques
de plástico y mezcladores, todo. No sabía lo que iba a hacer, pero no iba a disfrutar de la
tecnología que destrozaba la salud que hacía la vida intolerable para su padre.
Fue esta secuencia de eventos lo que llevó a Don Jansen y su padre a la clínica de quelación,
donde se enteró de los primeros experimentos de Maynard Murray con los sólidos del océano.
Murray se había retirado a Fort Myers, Florida, cambiando su práctica de otorrino en Chicago
por un puesto de médico general en el Sunland Training Center, una institución del estado de
Florida para niños con retraso mental. Se sintió atraído por Florida porque ahí era donde
estaba surgiendo una forma totalmente nueva de hidropónica. La SEAPONICA.
Cuando Jansen conectó con Murray, le dijeron que los sólidos marinos estaban disponibles allí,
“allí” era la península de Baja California en México. Tomaría varias semanas ordenar una carga.
La carga llegó a su debido tiempo. Después de haber regresado a la granja para ayudar a su
familia, Don Jansen era visto como un cabeza de chorlito, un hombre de escuela sin la más
remota idea de que todo lo relacionado con la producción de cultivos y la cría de animales.
Esta opinión parecía confirmada la mañana en que un pequeño semi controlador pedía
instrucciones para poder entregar una carga de sal. El camino estaba embarrado y había
muchas millas con barro, con solo pequeños tramos de grava de vez en cuando.
A ella no le importaba. Ella sabía cómo manejar una plataforma, dijo, y agregó que iría
despacio. Mientras ella serpenteaba por el camino, los granjeros en cuyas tierras había llovido
se subieron a sus camionetas y comenzaron a seguir la semi. ¿Qué es lo que hace ese profesor
loco? Para cuando la plataforma llegó a la granja de Jansen, media docena de recolectores la
seguían. Esto fue fortuito, ya que no había forma de que una mujer pequeña pudiera manejar
sacos de sólidos marinos, incluso en palets.
Cuando se reveló que la carga era sal, los burladores ya no fueron educados.
Don iba a fertilizar su tierra con sal. Se rieron entre dientes mientras descargaban la
plataforma. Cada saco tenía que ser llevado a mano a un cobertizo. La conversación
interminable recalcó el trabajo durante al menos dos horas. Estos viejos menonitas no habían
disfrutado de tal carga en años. Cada saco sacado del camión inspiró una nueva broma. La
cabeza de chorlito iba a poner sal en su tierra. Si alguno de los hombres hubiera sabido que
Roma había salido de Cartago, se habrían separado en bramidos de diversión. “No me
importó”, recordó Jansen más tarde. “Tenía el libro de Murray, y sabía que tenía razón”.
Después de que se fueron, todavía riendose, y la semi desapareciera por el camino, Jansen
sacó un esparcidor y puso sólidos del océano en su pasto de búfalos. La lluvia vino y empujó
los sólidos profundamente en el césped. “Esos búfalos me amaron”, recordó Jansen. “Salieron
de las esquinas. Los búfalos son animales ariscos que gustan de su privacidad”. Por lo general,
se alejan de la carretera y se resienten con los turistas que toman fotografías, a diferencia del
ganado Longhorn, que parece disfrutar de su pintoresco papel. El búfalo de Jansen perdió su
timidez mientras comían felices en la nueva hierba.
La conexión con Murray llevó a Don Jansen a tomar una decisión que resultó ser un grave
error. Compró la granja hidropónica de Murray en Florida y asumió que podía manejarla con la
operación de Nebraska al mismo tiempo, trabajando en una en invierno y la otra en el verano,
año tras año.
El esfuerzo duró una temporada. “Simplemente no puedes estar lejos”, Jansen lo admitió. El
año pasado conservó la propiedad de Nebraska, se quedó sin fertilizante de arranque,
básicamente nitrógeno y fósforo. Este material se extendió desde un tanque de 500 galones
detrás de la fresa, cubriendo unos 60 pies en un pase, usando dos unidades, haría cerca de
5.000 acres en dos semanas En la última media sección, se quedó sin fertilizante de arranque.
Fue una situación límite. Jansen necesitaba llegar a Florida. No quería volver a iniciar los
tanques y terminar tirándolos, devorando así más tiempo cuando debería estar en su camino
hacia el sur. Consideró que podía llenar el tanque con agua. Luego, cuando llegó a la fila, pudo
agregar los cristales de Maynard Murray. ¿Por qué no agregarlos al agua y recuperar la esencia
del océano? "Conseguí una lata de café, la llené y la tiré mientras los hombres contratados no
estaban mirando; estaba tan avergonzado. Si funcionaba, bien, si no, el agua ayudará a las
semillas". Dijo Jansen.
Se utilizaron dos unidades, dos latas de café y 1.000 galones (3800 litros) de agua para una
media sección. " Ese trigo fue el mejor trigo que he cultivado. Salió
del suelo. Cubrió la colina como un pelo en la espalda de un perro. Todos los que pasaron por
allí lo vieron." ¿Qué puso Jansen en ese campo? "Eso se convirtió en algo más que una
pregunta retórica. Llegó a acosar una decisión ya tomada.
Jansen y su padre trabajaban en el rancho de la granja de sol a sol, y aún así no podían ganarse
la vida, ganando alrededor de $ 10.000 de capitalización suficiente para una columna vertebral
de una fábrica. Preparándose para liquidar la operación, ya había vendido gran parte del
equipo.
Jansen pudo o no haberse dado cuenta, pero la decisión fue tomada por él cuando el entonces
Secretario de Agricultura, Ezra Taft Benson, dijo a la prensa que el gobierno estaba apoyando a
los granjeros.
El trigo tiene una ley de gravedad económica. La importación del 1 % en relación con la
producción nacional hace que el precio caiga en el comercio mundial, por lo general un precio
lo suficientemente alto como para que prosperen las operaciones domésticas. Hubo otras
oscuridades que enfrentó Jansen. Al principio de la administración de Roosevelt, las leyes se
aprobaron bajo la disposición de "toma" de la constitución. El derecho a la explotación estaba
atrapado entre las importaciones, por un lado, y el gobierno, por el otro.
Por dinero fácil, los agricultores, sin saberlo, vendieron sus almas por un plato de lentejas. Al
tomar las granjas, el gobierno presumió asegurar la paridad para las comodidades básicas
almacenables del 82 % de los acres cosechados.
Estos productos a su vez se convirtieron en el equilibrio de las carnes rojas, lácteos, frutas y
verduras, y todas las especialidades. La promesa de paridad total se mantuvo a través de un
mecanismo de préstamo entre 1942 y 1952, exactamente como lo prometió Franklin D.
Roosevelt en la Ley de Estabilización de 1942. La Legislación de la Enmienda Steagall aniquiló
esa promesa. Cuando Jansen hizo su segunda venta, millones habían sido impulsados a las
granjas, y 2.400 salían cada semana, año tras año.
En la segunda venta, los agricultores se acercaban a Jansen, siempre que podían hablar en
privado. "¿Qué pusiste en esa sección? ¿Qué fertilizante usaste?" Pocos o ninguno creyeron
que solo se usaron un par de latas llenas de cristales del océano. Por lo general, sacudían la
cabeza y se alejaban murmurando: "Nunca habla en serio, no te dirá la verdad". El hecho es
que no pudieron manejar la verdad.
¿Cómo podía el granjero medio creer lo que le decían? En todo el país, unos 300 periódicos y
boletines informativos de la granja les dijeron que la química tóxica era una ciencia de alto
nivel, y aquí había un profesor que vendía equipos de aspersión, tanques y latas decorados con
calaveras y tibias cruzadas, todas cosas muy valiosas y que sustituían cristales oceánicos. Eso
simplemente no era creíble. El hermano de Jansen había muerto dependiendo de la química
que lo mató.
Jansen vendió antes de que los burladores perdieran sus tierras exactamente como
coreografiaron los asesores agrícolas, quienes se encargaron de aniquilar a sus clientes. Como
sucedió, el ángel de la tierra estaba con Don Jansen. Un recién llegado al área
general se presentó en la puerta principal. Quería tierra. El desconocido era un menonita que
se había mudado desde Canadá. Al parecer, el caballero había reducido su deuda vendiendo
tierras en Canadá muy por encima del precio de Nebraska y ahora estaba listo para comprar a
Jansen por el doble de lo que el padre de Jansen había pagado por ella. Las deudas fueron
aniquiladas y la granja hidropónica de Florida hizo una señal. El recién llegado Compró el
terreno, la tienda de Jansen, nueve equipos, todo.
La transición desde las altas planicies tomó cerca de 25 años, con un ascenso a la educación
superior, una comodidad permanente y, finalmente, una epifanía de hijos que hizo que Don
Jansen descubriera Ocean Solids y, lo que es más importante, la salud.
Su educación duró unos 14 años, pero realmente no abrió la puerta.
"Mi concepto de vida cambió", dijo Jansen, a pesar de que estaba listo para la vida.
De repente, todo orbitaba alrededor de los 90 elementos suspendidos en el agua del océano.
Los elementos parecían decirle al mundo que la humanidad se moría de hambre como un
caballo ciego hasta las rodillas en la avena. Fue el perfil de salud lo que llevó la vida a la
realidad. Una vez que la granja se vendió, Don Jansen se sumergió en el tema de la salud,
especialmente en los efectos del peróxido de hidrógeno
contenido en el agua del océano.
¿Cuál fue la pequeña presentación de Maynard Murray que se apoderó de la mente de Don
Jansen y determinó su futuro? Los experimentos fueron lo suficientemente poderosos.
Sacaron al profesor-agricultor de la ignorancia convencional de N, P y K, las falsas promesas
que Sir Albert Howard dijo que habían barrido las repúblicas del aprendizaje. Fueron esas
palabras de sabiduría que Maynard Murray le entregó a Don Jansen mientras visitaban el
borde de las camas hidropónicas cuando el médico pasó por su camino a casa desde el
hospital.
Señaló con una finalidad inminente que el océano en todo el planeta Tierra
mantenía en suspensión 90 elementos en una relación adecuada entre sí.
Recorrió y reiteró los hechos de su investigación en todos los mares de la
Tierra a través de la agencia de la Marina de los Estados Unidos. Había una
uniformidad increíble. Siempre, la relación entre elementos era la misma. Jansen conoció
a Murray aproximadamente un año, el período entre la compra de la operación hidropónica
por parte de Jansen y la muerte del médico. La historia completa surgió como una pepita a la
vez.
Después de graduarse en medicina, Maynard Murray se internó en Boston. Fue allí donde a
menudo terminaba el trabajo de un día completo yendo a los muelles.
La inmensidad del agua de este océano, algunas de siete millas de profundidad, ridiculiza los
intentos del hombre por equilibrar los elementos nutrientes.
Esto explica por qué los peces de río desarrollan cáncer de igual forma en que un borracho
contrae cirrosis, y la libertad del océano salva a los animales de agua salada de ese destino. La
misma tortuga en tierra siempre fue más pequeña que su hermana o pariente cercano de agua
del océano.
El hecho de que una ballena capaz de tragar focas y mantenerlas en su primera cámara
estomacal para su posterior digestión dependa de enzimas importantes era una novedad para
Jansen.
Murray le contó sobre la realización de necropsias en dos ballenas, una infantil y otra
completamente desarrollada. El laboratorio informó que no pudo distinguir la diferencia entre
las muestras de tejido a pesar de que la ballena más vieja tenía entre 80 y 90 años.
Cuando Don Jansen compró la granja hidropónica de Murray en Fort Meyers, descubrió que:
"Cada sustancia orgánica debe tener un átomo de carbono adjunto", le dijo Murray.
Los humanos pueden tomar moléculas inorgánicas, pero esta no es la opción preferida.
Esto es contraproducente. Los microorganismos tienen que preparar la sustancia inorgánica
para la asimilación en el sistema humano.
Las plantas tomarán ese rastro e instalarán un átomo de carbono para que el ser humano
pueda ingerir alimentos orgánicos.
La cita es aproximada, al igual que todas las citas que dependen de mi memoria.
El carbono, por supuesto, se elimina cuando exhalamos, devolviendo las plantas. Las plantas a
su vez eliminan su oxígeno para capturar el carbono.
Un solo pensamiento se alzaba sobre el resto cuando Ed Heine, Don Jansen y docenas de
agricultores investigadores realizaron las parcelas de prueba y registraron los resultados, fue
que:
A finales del siglo 20, esto era de conocimiento común entre los estudiantes médicos y los
médicos en ejercicio por igual.
El Dr. Maynard Murray lo recitó una y otra vez, no como un acto de fe, sino como un hecho
científico demostrado tanto en el laboratorio como a través de pruebas in vivo con perros y
otros animales de prueba, y finalmente con seres humanos. René Quinton trasladó sus
experimentos a un libro en 1904 con el título de Agua de Mar de Medio Orgánico (agua
oceanica, matriz orgánica). Fue un trabajo asombroso, que precedió a Phil Callahan para ir más
lejos.
La hipótesis que surgió tras años de estudio y experimentos de laboratorio debió haber ganado
el Premio más alto de Francia. En cambio, Quinton no superó ? el trabajo de Mesmer con el
magnetismo, que ahora está siendo redescubierto.
Quinton sostuvo que la fuerza vital en la estructura unicelular que se mostraba en el Homo
sapiens era notablemente el agua temprana del océano,
una hipótesis generalmente se considera una conjetura educada.
En el caso de Quinton, su conclusión fluyó lógicamente de los hechos incontrovertibles.
Nacido en 1867, pasó de la escena en 1925, dejando una tormenta de controversia a su paso.
A diferencia de Maynard Murray, quien simplemente recogió la inteligencia de la escuela de
medicina de que la sangre era lo mismo que el agua del océano.
El agua del océano tenía que ser pura para alcanzar un estado terapéutico.
Había que recolectarlo en zonas oceánicas libres de contaminación.
Además, tenía que ser diluido a la concentración de agua del océano primitivo.
El proceso de dilución, usando tanques de acero inoxidable y calor, cambia el agua del océano
despojándola de su factor de vida por evaporación.
A este científico francés le tomó varios años encontrar su respuesta, y la registro por medio de
una patente designada como " Plasma de Quinton". Su libro L'Eau de Mer,
Milieu Organique trata de mucho más que algunos aspectos del agua del océano. Se trataba de
los orígenes de la vida: todas las formas de vida, incluidas las plantas.
Aquellos que leen francés pueden encontrar una verdadera enciclopedia en estas páginas,
aunque para los propósitos de esta exposición, hemos confiado en una traducción parcial al
inglés de Peter Margo de Montreal, Quebec. Entre las traducciones disponibles están los
experimentos con perros.
Al igual que Pottinger con sus diapositivas de gatos sobre la arena de la playa de California,
Quinton recibió perros callejeros capturados por las autoridades. Estos animales fueron
anestesiados. Lentamente, su plasma sanguíneo fue retirado. El agua del océano fue infundida
en sus cuerpos. A medida que se infundía más y más agua, estos animales evacuaban su propio
plasma sanguíneo a través de sus riñones. El máximo que infundido en un perro era su propio
peso. En resumen, el animal podía vivir y vivía en el agua del océano, en un reemplazo uno a
otro.
Los numerosos experimentos con perros se representan como uno en estas líneas, pero en
realidad, una serie de perros no solo vivían en el agua del océano, sino que también
prosperaban. Estaban más sanos después del procedimiento que antes.
Los experimentos con animales llevaron a Quinton a emplear el agua del océano como terapia
humana. En el momento en que había una verdadera epidemia de bebés que morían de
infecciones intestinales, Quinton estableció un dispensario en París.
El procedimiento resultó tan exitoso, que varios médicos, entre ellos Jean Jarricot
establecieron clínicas para ayudar a los niños. Un total de 10 se establecieron en todo el país.
Miles de bebés habrían muerto sin el tratamiento del agua del océano.
Los informes de casos indican el aumento de peso dentro de los días posteriores a la infusión
del agua. Todos fueron sanados rápidamente;
Hay desconcierto aquí. Nadie querría llevar plomo, cianuro, mercurio y otros elementos al
cuerpo humano. Sin embargo, hay elementos que tienen huellas dactilares en el agua del
océano y que los concentrados naturales, no pueden captar.
Excepto en Canadá y Brasil, la terapia con plasma oceánico ha sido proscrita, especialmente en
Francia, donde el gobierno se ha tomado la molestia de hacer que el descubrimiento de
Quinton sea ilegal.
Algunos canadienses nos dicen que han estado bebiendo agua de mar diluida durante años, y
como consecuencia solo tienen efectos saludables. La cantidad habitual consumida como
terapia de salud es una sola onza por día. Los registros de antaño cuentan la historia, al igual
que los practicantes del arte del plasma oceánico actual. Mientras preparaba este manuscrito,
me encontré con un estudiante del arte de Quinton que tomó tanto como un litro de agua
isotónica en su colon sin ningún efecto adverso.
Es posible que las plantas no capten este, ese o el otro elemento, y sin embargo, no se
produzcan daños por la exposición.
Los lectores habrán notado que el flúor es una parte constitutiva del agua del océano.
Sin embargo, las lecturas de Don Jansen no muestran el elemento en las plantas vivas.
Aparentemente, las plantas no recogen lo que no pueden usar.
¿Existe un gobierno similar para las células humanas y el protoplasma?
La química es una herramienta válida. También desconcierta a los tontos y engaña a los sabios.
El polvo orgánico que da vida al océano exige su propia ciencia, la misma ciencia que se
descubrió y luego se guardó en la nación de su origen.
A excepción de la licencia periodística, no es posible señalar que los sujetos de estos pocos
informes de casos de tratamientos con plasma oceánico al estilo de Quinton nunca parecen
experimentar siquiera el resfriado común.
Incluso si los biólogos celulares tienen razón y los agentes virales nunca abandonan el cuerpo,
el agua iónica del océano los hace totalmente inofensivos.
Las vacunas contra la gripe se tornan insignificantes en comparación con una onza de plasma
oceánico, según los asociados en América del Norte y del Sur.
Aquellos que descubrieron el agua de los océanos durante la primera parte del siglo pasado
vieron su descubrimiento como una extensión lógica de las lecciones aprendidas de los
pioneros en la extracción de jugo.
El tratamiento exitoso de Quinton a los pacientes de cáncer con su plasma de agua del océano
seguramente provocará la hostilidad de la profesión médica.
Las leyes fueron impresas en los libros como por una manada atronadora de caballos. Quinton
trató la tuberculosis, el cólera, la fiebre tifoidea y docenas de otras anomalías, entre ellas el
cáncer. Las muchas enfermedades que afectan a la humanidad son tragedias reales y
conmovedoras.
El agua isotónica en estos días es agua de mar diluida dos a uno, la "una" es la
dilución.
Psoriasis, edema, pérdida de cabello, son mucho más que entradas de mero interés
académico.
Basta con decir que se hizo famoso a medida que se conocía el uso terapéutico del agua del
océano. Cuando falleció en 1925, Francia lo había apreciado tanto que el presidente mostró
sus respetos y pagó el funeral. El presidente de Francia inauguró una estatua de Quinton en su
ciudad natal. Nada de esto importaba en lo que respecta a la medicina internacional.
En pocas palabras, los organismos infecciosos no pueden vivir en el agua del océano. Algunos
de los pacientes de Quinton creen que la epidemia de SARS podría eliminarse rápidamente con
la terapia de agua iónica oceánica de Quinton. Los síntomas de la neumonía y el cólera que son
muy similares al SARS se han reportado como desaparecidos bajo los auspicios de la terapia
iónica con agua del océano.
Para un mundo que piensa que la salud proviene de una farmacia, la naturaleza esotérica de la
elección de la naturaleza es preocupante.
¿Puede el océano realmente digerir los derrames de buques cisterna, barcos hundidos y ríos
que derraman sus desechos en el mar? La respuesta parece ser sí y no.
No es posible tomar agua del océano cerca de la costa para la agricultura, mucho menos por el
refinamiento altamente técnico requerido para la terapia humana.
El agua tenía que estar a 20 metros del fondo del océano y 40 metros debajo de la superficie.
El área para el muestreo tenía que exhibir normas especiales, como remolinos, arroyos
oceánicos y otras anomalías. De hecho, cada operación requería tanques recién alineados.
Nadie debería leer estas líneas y concluir que un viaje a la playa en busca de un trago de agua
del océano constituía algo más que la venganza del océano ?.
El punto aquí es que el agua del océano conserva su equilibrio molecular como un medio de
vida, y ahí radica el beneficio para los cultivos, los animales y la humanidad.
Las conclusiones establecidas por este trabajador del siglo XIX tienen una validez de máximo
interés para los agricultores, nutricionistas, médicos y las personas llamadas pacientes.
Todos los organismos pueden considerarse una acuicultura llena de un líquido llamado
océano primario.
Todas las células del cuerpo requieren este baño.
Cuando cambia la calidad del baño, se destruye la nutrición celular, esto en plantas, animales y
la humanidad. Esto socava las defensas de las plantas, los animales y la humanidad contra los
patógenos.
Por lo tanto, optar por la salud es optar por la restauración del entorno
líquido en el que viven las plantas, los animales y los seres humanos.
No hay secretos en la naturaleza. Solo hay una falla en ver lo que miramos.
El Dr. Francisco Antunes de Brasil del Instituto Augusta de Pesquisas Bioquímicas en Sao Paulo
ha estado utilizando la terapia iónica del agua del océano durante 40 años y ahora cuenta con
una gran cantidad de investigaciones que validan sus procedimientos. Su trayectoria
profesional se resume en Terapia Ortomolecular Natural, publicada en
portugués. Un punto focal en su trabajo es la escasez crónica de elementos en el suministro de
alimentos. El hambre oculta, la anatomía de la sal y el agua del océano como la sangre de la
Tierra, el plasma del océano, son algunos de los temas tentadores con una conexión de agua
del océano.
Ahora se estima que el tiempo de mezcla para el océano es de aproximadamente 1.500 años,
pero se necesita una molécula de agua de aproximadamente 38.000 años para realizar el viaje
de ida y vuelta de la tierra al océano y de regreso a la tierra como lluvia. Por lo tanto, el océano
se está mezclando mucho más rápido que los iones que se suministran. Es por eso que el
océano se mantiene esencialmente constante. Las lecciones de la naturaleza del océano, el
suelo, incluso el aire, no son diferentes compartimentos en una estructura compleja. Son la
misma cara de la misma moneda.
Los saltos hacia adelante en todas las fases de la ciencia parecen ocurrir siempre en diferentes
canales al mismo tiempo. Sin duda, Hock discernió el mecanismo general de la evolución
mucho antes de Darwin y Wallace.
Los satélites que orbitaban el planeta Tierra para hacer posible los teléfonos celulares en todo
el mundo eran las páginas de las revistas científicas de la década de 1930, mucho antes de que
Sputnik volara al espacio. El concepto de la proliferación de insectos y malezas fue establecido
incluso antes del comienzo del siglo pasado por los agricultores rusos y de China, luego
validado por William A. Albrecht, de la Universidad de Misuri, y los Amigos de la Tierra,
reunidos en la granja Malabar de Louis Bromfield.
Lee McComb, un agricultor de Illinois, sin duda, consideraba que la sal de los océanos de Utah
y los minerales son una fuente potencial de nutrientes para las plantas, siendo los nutrientes la
mejor manera de controlar contra el ataque de bacterias, insectos y insectos.
Le pregunté a uno de los ciudadanos locales por qué el agua estaba tan salada. Me dijo que no
llovían tanto como a nosotros en Pensilvania, pero sí lo suficiente como para filtrar las sales y
los minerales naturales solubles en el desierto, la tierra salvaje y las tierras de cultivo en el
área alrededor del lago. Las sales minerales fueron drenadas en Salt Lake por las corrientes.
Añadió que Salt Lake no tenía salida. La única forma en que el agua podía salir de Salt Lake era
por evaporación, y los minerales no se evaporan. Solo espesan el agua restante. Por eso el
gran contenido de sal en el lago nos mantuvo a flote. Entonces se me ocurrió la idea:
si las lluvias lavaban las sales solubles del suelo en Great Salt Lake, el agua del lago debería ser
un fertilizante líquido.
En 1944, terminé mi servicio en la Segunda Guerra Mundial como oficial de la Policía Militar
que custodiaba a los prisioneros de guerra en las montañas de Pocono, donde se les pagaba a
los prisioneros para ayudar a limpiar 500 acres de tierras de cultivo para Starke Farm
Company, que tenía 3.000 acres en su granja principal cerca de Morrisville, Pennsylvania.
Como resultado de algunas sugerencias que hice al encargado de la granja de Starkey, el Sr.
Starkey me contrató para ser el asistente del gerente de producción de su granja.
En este momento, la gente que utilizaba insecticidas decían que los insectos se estaban
volviendo inmunes a sus polos, así que tenían que hacerlos más fuertes. Pude ver insectos
muertos después de rociar nuestros cultivos de vegetales, e hicimos mucha fumigación, así
que no creí que la inmunidad fuera un factor. Sin embargo, comencé a preguntarme por qué
seguíamos teniendo problemas de insectos y enfermedades.
En mi pensamiento volví a los días pioneros, cuando no tenían insecticida o fertilizante químico
o estiércol y no tenían suficientes animales
Para producir mucho estiércol. Los pioneros quitaron los árboles de la tierra, plantaron sus
semillas y produjeron buenas cosechas por algún tiempo. Entonces la producción de cultivos
comenzó a disminuir y los insectos comenzaron a atacar los cultivos.
Esto no fue un gran problema para los pioneros, quitaban más árboles de otras tierras y
repitieron el proceso.
Pero para mí, eso significaba que los cultivos estaban extrayendo minerales del suelo
más rápido de lo que la vida natural en el suelo podría reemplazarlos. El resultado de
estas deficiencias fue que las plantas enfermas que atrajeron insectos y enfermedades
como un animal muerto atraen a los cuervos y buitres.
En mi búsqueda de una solución a nuestro empeoramiento del problema de los insectos,
recordé haber leído que
nuestro Creador había sacado al hombre del polvo de la Tierra.
El hecho de que las aves, los animales y la humanidad dependan de la vida vegetal para su
alimento y que las plantas dependan del suelo para su alimento me convenció de que el
informe de la creación en la Biblia era verdadero.
Esto significa que el hombre, los animales y las aves necesitan todos los elementos en una
buena tierra para tener buena salud y resistencia a los insectos.
En 1945 nos mudamos a Florida, donde podríamos hacer fertilizante de compost durante todo
el año debido al clima cálido. Nuestro compost demostró ser bastante exitoso para aumentar
el contenido de vitaminas y minerales, así como en mejorar el sabor de las frutas y verduras.
En 1966, uno de nuestros hijos, John, realizó un proyecto de ciencia para una exhibición que su
clase de química estaba preparando. Me preguntó si podía sugerir una demostración
interesante que él pudiera organizar. Le conté sobre mi experiencia en Great Salt Lake, y
agregué que los mismos factores que hicieron que Salt Lake fuera salado también hicieron que
el Océano Atlántico también sea salado. Le sugerí que probara que el agua del Océano
Atlántico era un fertilizante líquido. John dijo que pensaba que estaba loco pero aceptó
intentarlo
Conseguimos latas de 36 galones y las llenamos con arena lavada de construcción, por lo que
la tierra para macetas tendría poco o ningún valor alimenticio disponible.
Obtuvimos seis variedades de semillas de hortalizas y plantamos una variedad en cada una de
las seis filas. Nuestro plan era utilizar agua de mar, tanto de agua como de minerales, para
cultivar las plantas:
La arena húmeda germinó la semilla rápidamente.
Cuando las plantas tenían 4 o 5 pulgadas de altura, colocamos agua del océano en la primera
sección de las seis filas. En la segunda fila, diluimos el agua del océano en un 50 por ciento con
agua de pozo. En cada fila de sucesión, el agua del océano se diluyó en un 50 por ciento con
agua dulce, hasta que la dilución para la sexta fila de plantas fue del 10 por ciento de agua del
océano y del 90 por ciento de agua del grifo.
La primera fila, que creció con agua de mar 100%, no murió como yo esperaba;
tampoco creció. Las plantas se quedaron verdes.
Cuanto menos agua de mar contenga la mezcla, mejor crecerán
las plantas.
La cuarta, quinta y sexta hileras de plantas parecían haberlas fertilizado,
siendo la sexta hilera la mejor.
Como resultado de esta prueba, comencé a buscar una fuente de sólidos oceánicos (es decir, el
agua completa del océano se evapora y deja el residuo de cristales de sal).
La sal en el mercado hoy en día es una sal refinada procesada para el negocio de
ablandamiento de agua, y probará con al menos un 99 % de Na Cl. No es buena para cultivar
plantas.
Eso deja solo el 10 % para incluir todos los otros elementos en la tierra.
En las pruebas que hemos analizado el cultivo de trigo en Carolina del Norte, encontramos que
el promedio de proteínas en el trigo de Carolina del Norte es del 12.5 %.
El trigo cultivado usando sólidos del océano fue 16.4 % de proteína.
La aplicación del primer año de 1.000 libras de sólidos oceánicos por acre hizo la diferencia.
Esto también nos dice qué tan rápido
se puede restaurar el suelo desgastado a un suelo fértil.
El agricultor que cultivó el trigo no mantuvo ningún registro de la producción, pero él me dijo
que donde usaba sólidos oceánicos, las cabezas de trigo estaban llenas hasta la cima con
granos gruesos.
En las plantas donde usaba su fertilizante habitual, había entre seis y ocho lugares donde
debería haber habido un grano de trigo, pero solo había granos medio desarrollados o ningún
núcleo.
El agricultor también declaró que la primera diferencia que mostraban los sólidos oceánicos
era que el suelo permanecía húmedo mucho más tiempo después de la lluvia que en la otra
parte del campo de trigo. Esto sería un gran beneficio para las plantas durante los períodos
normalmente secos en la temporada de crecimiento.
La ciencia nos dice que casi la mitad de las células individuales en un cuerpo animal se
reemplazan durante el proceso de división celular. En el hombre, por ejemplo, la mayoría de
las células se reemplazan cada 18 meses. Si los elementos requeridos no son suministrados por
el alimento ingerido a medida que ocurre la división celular, la dilución se hace evidente y
continúa hasta que estos elementos críticos no existan en el organismo.
Los alimentos y otros cultivos requieren un promedio de 40 elementos del suelo. En ningún
caso los fertilizantes agregan más de 12 elementos, y la mayoría de los fertilizantes
comerciales agregan solo de tres a seis.
La fuente más devastadora de agotamiento del suelo es la lixiviación con agua (lluvia).
Cultivar cultivos en tierra es el segundo gran lixiviador de minerales.
Los siguientes registros de aumento de la producción de 1900 a 1960 son un tributo al ingenio
productivo de los científicos y agricultores del suelo. También es una indicación de la
aceleración del agotamiento de elementos esenciales en la fertilidad del suelo.
Había estado cultivando sandías durante siete años, encontrando nuevas tierras para sembrar
cada año, cuando decidí volver a un campo en el que habíamos cultivado una buena cosecha
de sandía tres años antes. Para mi sorpresa y alegría, este bloque de prueba de sandias no
murió por enfermedades del marchitamiento, como se nos aconsejó. Aprendimos que las
sandías se alimentan en gran medida de los elementos del suelo. Usaron los elementos que los
protegían del ataque de la enfermedad del marchitamiento. Sin saber qué elementos se
necesitaban, sin embargo, estábamos incluyendo suficientes de estos elementos en nuestro
compost para proporcionar los requisitos. Por lo tanto, las plantas no eran atractivas para las
enfermedades del marchitamiento y producían una buena cosecha de sandías. Esto eliminó la
necesidad de encontrar nuevos terrenos para hacer crecer la próxima cosecha.
Las sandias cultivadas con compost tenían un sabor más dulce que la misma variedad de
sandias que se cultivaban de manera convencional con los fertilizantes químicos.
Para obtener información más precisa, se hicieron pruebas de muestras de tres cultivos. Los
resultados fueron los siguientes:
Pruebas realizadas por Gray-Scheu Lab en Jacksonville, Florida, sandía cultivada con compost
contenía.
20 % más de vitamina C
50 % más niacina
10 % más de colina
40 % más de vitamina B2
Estas pruebas nos dieron una idea de cuánto más nutritivas pueden ser las plantas para
alimento humano y animal si se les da el tipo adecuado de alimento vegetal.
Si hubiéramos incluido los sólidos del océano como fuente de minerales, estoy seguro de que
la diferencia se habría incrementado. Nunca hemos tenido que rociar ninguno de nuestros
cultivos por infestación de insectos o enfermedades en los últimos 30 años.
Nos gustaría compartir con usted las siguientes citas del libro de Tom Valentine y el Dr.
Maynard Murray, Sea Energy Agriculture. El Dr. Maynard nos dice: "El análisis cuantitativo de
los elementos en la sangre humana tiene esencialmente el mismo perfil que el análisis
cuantitativo de los elementos que se encuentran en el agua del océano, incluyendo grandes
cantidades de cloruro de sodio. La cantidad de cloruro de sodio contenida en el agua del
océano causará muchas dudas para cuestionar su uso como fertilizante, ya que es bien sabido
que la sal se ha utilizado a lo largo de la historia como una forma de matar la vida vegetal en la
tierra. El secreto está en el uso de cantidades adecuadas de cloruro de sodio en un equilibrio
adecuado con otros nutrientes;
El equilibrio que caracteriza el agua del océano y los sólidos del océano".
Las siguientes citas del Dr. Murray se refieren al control de enfermedades en las plantas: "En
1940, se seleccionó una parcela que contenía cuatro árboles de melocotón de 12 pies de altura
ubicados aproximadamente a 20 pies entre sí para comenzar el proceso experimental de
determinar los efectos de nuestro proceso de fertilización y resistencia resultante a la
enfermedad. Los árboles de melocotón 1º y 3º se designaron para pruebas experimentales y se
trataron con 600 cc de agua de mar por pie cuadrado desde la base de los árboles hasta el
borde del follaje para cubrir las áreas principales de nutrición.
El 2º y 4º árboles fueron designados como grupo de control y no recibieron la aplicación.
Hicimos la aplicación inicial de fertilizante en marzo, antes de que los árboles comenzaran a
brotar. Alrededor del primero de mayo, los cuatro árboles fueron rociados con el "virus de la
hoja rizada", y el rendimiento del melocotón se redujo drásticamente. El período de
observación para la prueba duró tres años, aunque la fumigación con el virus se produjo solo
en el primer año. Los árboles de control desarrollaron “hoja rizada” cada año y finalmente
murieron. Los árboles experimentales mantuvieron la resistencia durante el período de prueba
de tres años y proporcionaron rendimientos normales cada año.
"En el mismo año, se plantaron nabos en una parcela de suelo designada mitad control y mitad
experimental. La sección experimental de la parcela se fertilizó con 600 cc de agua del océano
por pie cuadrado de suelo después de la bacteria estafilococo, asociada con" podredumbre
central” en nabos, se había mezclado en el suelo de toda la parcela.
Cuando los nabos brotaron y las hojas aparecieron por encima de la línea del suelo, las hojas
de control como los nabos experimentales fueron rociados con las mismas bacterias. Todos los
nabos experimentales, se volvieron normales, sanos sin evidencia de podredumbre central,
mientras que los nabos de control contrajeron podredumbre por estafilococo y murieron.
Ofrezco aquí los comentarios del Dr. Murray sobre la naturaleza de la vida en este planeta:
De las aproximadamente 1.250.000 especies de vida conocidas, casi tres cuartas partes son
animales, con la cuarta parte restante formada por plantas y protistas. El océano, que cubre
más del 72 % de la superficie de la Tierra, probablemente contiene el 90 por ciento de toda la
vida. Esto es cierto debido a la extensión de la superficie del océano y al hecho de que la media
de los océanos es de 2.25 millas de profundidad, con algunos lugares que miden siete millas de
profundidad. Las formas de vida se pueden encontrar en todo el océano, incluidas las regiones
más bajas, mientras que las formas de vida en la tierra se encuentran generalmente en la parte
superior del pie del suelo. y otros animales voladores deben rastrear sus alimentos y ciclos de
vida al suelo.
"Al observar la vida en el océano, uno queda inmediatamente impresionado por el hecho de
que en este 71 % de la superficie del planeta, no hay cáncer, endurecimiento de las arterias ni
artritis. Una ballena transporta toneladas de grasa y vive en un ambiente de solución salina, lo
que hace que uno se pregunte si el consejo médico de una dieta baja en sal y baja en grasas es
justificable.
Las truchas oceánicas no desarrollan cáncer, mientras que un gran porcentaje de truchas de
agua dulce mayores de cinco años tienen cáncer de hígado.
El hecho es que es
muy difícil encontrar especies en tierra que no
tengan cáncer, mientras que los animales que viven en el océano
no tienen cáncer,
el Dr. Murray continúa." Se me ocurrió que si había alguna manera de alimentar a los animales
terrestres con los alimentos que contenían todos los elementos esenciales deberían notarse
una diferencia en su resistencia a las enfermedades.
La dieta debe ser el secreto. El agua del océano contiene un espectro
completo de elementos, mientras que el suelo y el agua dulce no.
Las plantas en el océano pueden seleccionar cualquiera y todos los elementos que necesitan
para crecer.
A su vez, los animales del océano que se alimentan de estas plantas obtienen fácilmente sus
requisitos de elementos y, por lo tanto, mejor resistencia a las enfermedades.
Si los animales del océano pueden establecer su resistencia a través de la dieta, creo que los
animales terrestres también pueden obtener esta resistencia si el alimento que consumen ha
sido cultivado con todos los elementos necesarios disponibles.
"En los primeros días, el agua del océano se transportaba en camiones hacia el medio oeste y
se aplicaba al suelo que se consideraba adecuado para el cultivo de granos de cereales. Esto,
por supuesto, era un método costoso para asegurar la gama completa de elementos del
océano,
por lo que inmediatamente comenzamos a mirar en todo el mundo lugares naturales donde el
agua del océano queda sin litoral y se produce una evaporación total. Los depósitos más
grandes se encontraron en México, y otros en países de América del Sur y algunos en África.
Este espectro completo de elementos del océano que tenemos en los sólidos oceánicos
designados y, cuando se usan de forma hidropónica nuestro método se denomina
Seaponics.
"Comenzamos a usar estos sólidos oceánicos completos en el cultivo de grandes cantidades de
cereales para alimentar a los animales. Los sólidos oceánicos se aplicaron a una tasa de 1.000 a
2.000 libras por acre a la mitad de los campos, mientras que la mitad de control recibió solo el
fertilizante habitual. El tiempo de cosecha, el grano de maíz, la roya y otras enfermedades de
los cereales se redujeron significativamente en los campos experimentales. La resistencia a la
enfermedad se había corregido en las plantas mediante el uso de esta completa dieta
elemental.
El siguiente paso fue ver si la resistencia podría transferirse de las plantas a los animales".
El Dr. Murray informa sobre el siguiente experimento con animales: "Se llevó a cabo un primer
experimento con animales en ratones C3H que tienen cáncer de mama espontáneo. Estos
cánceres probablemente se deben al llamado virus Bittner.
Esperamos que al usar los sólidos del océano los alimentos cultivados se puede desarrollar
resistencia al virus o al cáncer. Los ratones C3H se dividieron en dos grupos. El grupo de
control se alimentó de granos de cereales normales, mientras que el grupo experimental se
alimentó de granos de cereales criados en suelos tratados con sólidos oceánicos, y que en
lugar de contraer cáncer espontáneo en el 90 % de los animales, como lo hizo el grupo de
control, la cifra animal experimental disminuyó al 55 %. La segunda generación de padres
alimentados con alimentos de sólidos del océano produjo cáncer en solo el 2 % de la
población.
"Estos experimentos se continuaron durante tres a cinco años. Se encontró que la estructura
ósea de los bovinos y caballos alimentados con sólidos marinos era mejor. Esto también se
aplicaba a los pollos. Los huevos de pollos experimentales serían más grandes que los de los
pollos de control.
La diferencia fue evidente entre los cuatro y los seis meses de edad. Estos experimentos
muestran que los cambios pueden ser transferidos de las plantas a los animales.
"Hay varias vías disponibles para recuperar y mejorar nuestra producción de suelo y alimentos.
Cada elección depende de la cantidad y condición del suelo y de la necesidad y disponibilidad
de alimentos.
"La primero es utilizar sólidos oceánicos en las tierras agrícolas restantes. Los sólidos oceánicos
retornan a los elementos del suelo perdidos por el hacinamiento y las técnicas de cultivo en
general deficientes. Experimentos anteriores indican que la cantidad de alimentos producidos
con sólidos oceánicos generalmente aumenta. Experimentos anteriores también indican que
los sólidos del océano pueden mejorar la resistencia a las enfermedades en las plantas y que
estas plantas, a su vez, pueden aumentar la resistencia a las enfermedades en los animales que
las consumen.
"La segunda forma es sustituir hidropónicos por tierra donde el suelo es completamente
incapaz de producir alimentos. Uno puede producir de 10 a 50 veces la cantidad de alimentos
por área de superficie en hidropónicos que la que se puede cultivar en el suelo. Esto es
especialmente importante en áreas que tienen poca o ninguna tierra cultivable y grandes
poblaciones para alimentarse.
Dado que
Para este uso, el contenido de cloruro de sodio debe estar cerca del 99 por ciento, sin dejar
espacio para otros elementos esenciales para las plantas. Los sólidos del océano para uso en
alimentos y en la vida de las plantas agrícolas deben estar cerca del 90 por ciento de cloruro de
sodio, como ocurre en la sangre humana.
Esto deja un 10 por ciento para incluir todos los demás elementos en la sangre y la tierra.
Esto significa que la cantidad de nitrógeno, fosfato, potasio y otros elementos no puede ser
más de unas pocas libras por acre.
Sin embargo, antes de que el agricultor pueda beneficiarse del regalo de la naturaleza, la sal
debe extraerse del agua del océano y debe estar disponible en forma granular para que el
agricultor la use.
Lee McComb pensó que la idea de que se utilizara la nutrición oceánica en los acres de la
granja se estaba desvaneciendo.
En verdad, los investigadores no se habían convertido en practicantes, porque ningún
empresario había recogido en el suministro de un comercio que simplemente no se había
desarrollado.
La línea fundamental
Hay un viejo refrán ruso que dice que lo que está escrito con una pluma no se puede quitar
con un hacha.
El registro de la absorción de nutrientes por parte de Maynard Murray por las plantas
cultivadas en el agua del océano continuó atormentando a los botánicos mucho después de
que sus camas hidropónicas habían sido cerradas y la tierra gravada vendida por su propiedad.
Don Jansen estableció una operación hidropónica en Leigh, Florida, y la llevó a cabo durante
cinco años. Estaba ubicada en una granja de 11 acres construida para atraer a la gente a
comprar lotes en un desarrollo, una de esas comunidades de retiro que ayudaron a hacer de
Florida el estado imán. Los desarrolladores habían construido una pista de aterrizaje detrás de
la granja. Una vez que vieron el exuberante jardín con sus cultivos cosméticos, los clientes
potenciales se convirtieron en incondicionales. Las camas de Jansen estaban ubicadas a una
cuadra de la torre de la terminal, un sitio perfecto para que funcionen como una fabulosa
herramienta de ventas. Mirando hacia atrás, Jansen concluyó que la Operación podría haber
sido un éxito económico. Varias consideraciones interceptaron este objetivo.
Estaba el asunto de la capitalización. Los lechos de cultivo requerían atención práctica, equipos
de última generación y una medida de dedicación que era difícil de comprender en el grupo de
mano de obra disponible. Eso, sin embargo, no fue el verdadero déficit. Política pública
Para entonces estaba en el negocio de abrir la frontera para las importaciones. Los huertos de
tomate de Homestead, Florida, no podían competir con los cultivadores del sur de la frontera
que empleaban trabajadores con salarios de pobreza. Las importaciones capturaron el
mercado de productos de los productores estadounidenses a un ritmo alarmante, ya que el
Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) sentó las bases para el
Acuerdo de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA) y finalmente la Organización
Mundial de Comercio (WTO). Las verduras, los mariscos y las frutas transportadas en aviones
subsidiados se convirtieron en lo que los economistas llaman una ventaja comparativa.
Mientras la fruta o verdura pareciera una fruta o verdura, el consumidor comería el producto,
incluso si sabía a cartón y estaba lleno de pesticidas, no de nutrientes.
"Te timan", reveló Jansen. Muchas operaciones solventes se topan con un muro de piedra de
liquidez. La empresa es viable, pero el flujo de efectivo y una fuente de ganancias a menudo
eluden la comprensión del dueño de una pequeña empresa más diligente. Jansen fue a la
Administración de Pequeños Negocios. Sí, harían un préstamo, pero para ello requerían la
transferencia de todas las patentes y tecnologías a esa agencia. Al menos medio acre de
árboles debe haber sido sacrificado para proporcionar el papeleo requerido. Jansen agradeció
a estas buenas personas y nunca regresó. Aun así, había esos números inquietantes,
los tomates recogían 56 nutrientes mientras que los llamados productos
comerciales apenas los recogían.
Desde 1996, los Estados Unidos han importado bienes por valor de 1.31 dólares por cada dólar
exportado. A medida que se establecen estas líneas, los números están cerca de dos dólares
de importaciones por cada dólar de exportaciones. Eso significa que el déficit debe ser de al
menos $ 50 mil millones al año, y tal vez $ 100 mil millones al año para que el modelo de
comercio mundial del TLCAN continúe.
Quienes hablan a favor del comercio mundial sostienen que esta importación-exportación
borrachera-deslumbra es necesaria para la paz mundial. Se supone que cada nación gasta lo
que gana, esto para que cada nación comerciante pueda exhibir su ventaja comparativa. El
cultivador de banano cultiva plátanos. Los países del tercer mundo venden lo que pueden,
principalmente mano de obra barata. A su vez, Estados Unidos vende sus camiones, aviones y
supercomputadoras de alto precio. Nunca se explica cómo un trabajador de 25 centavos por
hora podrá comprar una camioneta, o una botella de vino francés.
Todo esto deja sin responder la pregunta:
¿de dónde vendrá la necesaria expansión comercial cuando todos y cada uno sean retirados?
Dicho esto, parece que el modelo agrícola estadounidense era pobre para el comercio
internacional. La importancia de los productos agrícolas es doble. Jansen lo expresó de esta
manera:
"No estamos hablando del exterior de la planta, estamos hablando del interior. Todos piensan
en términos de contenedores y fango, libras, pero la gente está tan enferma que está enferma.
Empezemos a pensar en lo que hay dentro ".
Quería alimentos vivos, alimentos llenos hasta el borde con enzimas, alimentos cargados con
los nutrientes que el agua del océano almacenaba en abundancia.
Uno de los tipos de inversionistas que visitaron la operación de Leigh de vez en cuando fue un
caballero de Inglaterra, Paul McCrary. Estaba más que fascinado con la operación hidropónica
de Jansen. El sabor de todo lo cultivado fue fantástico. Más importante aún, McCrary sabía
cómo hacer cálculos. Él creía en esa recolección de nutrientes, por supuesto, y llegó el
momento en que estaba listo para invertir.
Unos pocos restaurantes cultivaron vegetales para sus clientes usando sólidos del océano. Una
de ellas fue Lee's Steak House en Florida.
La conclusión para el empresario no es tanto lo que un empresario sabe, sino lo que dice la
ciencia, el mejor resumen disponible impreso fue escrito por Fred Walters para Phil Callahan
Antiguos Misterios, Visiones Modernas:
"La ciencia, quizás hasta un punto sin paralelo en cualquier otro campo del esfuerzo humano,
tiene un conjunto muy peculiar de estándares, normas, expectativas, dogmas e incluso reglas.
Por ejemplo, los estudiantes de ciencias de primer año son golpeados repetidamente con la
filosofía del método científico. El método científico, una forma deductiva de razonamiento, fue
diseñado para proporcionar a la ciencia una base y un marco en el que todos los diversos bits
de información podrían encajar para formar un área integrada de conocimiento. No solo
abarca la catalogación y recolección de bits de información, pero en el descubrimiento real.
También es utilizado por los científicos para proporcionar una manera lógica de encontrar las
respuestas a los problemas.
"El primer paso para aplicar el método científico a la solución de un problema implica llevar a
cabo una serie de experimentos diseñados para recopilar todos los hechos sobre el problema
en particular que se está investigando. Luego, se formula una generalización simple para
correlacionar estos hechos. Si tiene éxito, esta generalización se convierte en ley científica. Sin
embargo, un salto como este, rara vez se realiza sin una etapa intermedia - la hipótesis. Esto
es, por falta de un término mejor, una conjetura educada. Es una idea que puede servir para
unirse a la de varios hechos observados. Una hipótesis se someterá a una mayor
experimentación en el intento de encontrar un defecto. Si generalmente no se refuta, la
conjetura educada ganará el estatus de teoría, donde probablemente permanecerá por temor
de que alguien encuentre una excepción. Es más aceptable refutar una teoría que una ley.
"Hay un segundo método científico que, aunque no está escrito, tiene un impacto mucho
mayor en los científicos y sus hallazgos. Esta es la realidad de la financiación de proyectos, la
revisión por pares y la publicación de artículos científicos. Estos temas se discutieron en el
escándalo El libro The Double Helix, de James D. Watson, uno de los descubridores de la
estructura de la molécula de ADN. Sacudió el mundo científico al discutir los juegos de poder y
los celos detrás de las cámaras y luchó por obtener fondos. Pero Watson ofreció estos aparte,
mostrar que el descubrimiento científico es un proceso muy humano, no una prueba fría y
mecánica llena de tubos de ensayo y microscopios. El descubrimiento se basa en una visión.
"Al igual que Watson, Phil Callahan no ha dejado que las distintas burocracias y los enredos
administrativos manchen su amor por la ciencia y la vida. Callahan dejó la Universidad Estatal
de Louisiana en Baton Rouge porque quería estudiar métodos biológicos para el control de
insectos, mientras el sistema le decía que estudiara pesticidas.
Muchos de los descubrimientos explicados en Ancient Mysteries, Modern Visions todavía
están siendo difundidos por la comunidad científica. De hecho, Callahan en realidad tiene una
carta que dice: “Fuiste demasiado lejos dando a entender que descubrió demasiado".
Este código debe tenerse en cuenta al relatar los experimentos de validación contenidos en
Ocean Agriculture Hydroponics Project, por Edwin M. Ederhamm III y Rhonda Holtzclaw
(Facultad de Ciencias y Artes de la Universidad de la Costa del Golfo de Florida, División de
Estudios Ecológicos, 2001).
Los experimentadores utilizaron agua de mar reconstituida enriquecida con nitrógeno como su
solución nutricional y compararon sus resultados con los obtenidos utilizando una solución
hidropónica convencional. El experimento cultivó 20 plantas de tomate en cada uno de los
cuatro lechos de grava elevados. El informe final indicó que dos camas se alimentaron con la
solución experimental, dos con las soluciones utilizadas por los cultivadores hidropónicos
comerciales. Se examinaron cuatro variables, esto con el fin de comparar los resultados de
camas experimentales y de control con referencia al crecimiento, la infestación por insectos, la
cantidad de producción y el sabor del producto. El informe señaló qué en términos de
crecimiento en altura, no había diferencias entre las plantas de prueba y de control. Los
cálculos finales revelaron más producción a granel de las camas
Tratada con agua de mar. Además, la infestación de insectos fue muy baja.
En los lechos de agua oceánica en comparación con las parcelas comerciales de control. El
informe señaló que "el daño abordado de los insectos "cayeron por debajo de la categoría de
“daño leve". No se observó la proximidad de los controles a las plantas de prueba y el nivel de
infestación debido a la proximidad. El informe dice que las plantas de control produjeron
significativamente tomates más grandes, pero las plantas experimentales produjeron más
tomates. La producción total en kilogramos no difirió significativamente entre las parcelas
experimental y de control.
Según el informe, los tomates cultivados en el océano tenían un sabor "ligeramente" superior.
El análisis químico confirmó los niveles de clorofila. Se encontraron niveles más altos de
aminoácidos en la fruta del experimento, así como un Aumento en el valor de los nutrientes.
De lo contrario, la donación de $ 10,000 dedicada a asegurar la universidad agregó poco al
conocimiento existente. Para estar seguros, se acordó que los aspectos económicos favorecían
el cultivo del océano en términos de uso eficiente del agua y ventaja de costos.
Un informe de este tipo nunca deja de tener interés. Enseña algo acerca de los procedimientos
científicos sobre los que escribió Fred Walters, y sugiere algunas de las preguntas que un
agricultor debería hacer a medida que sus cultivos maduran. También ilustra el hecho de que
la instrumentación debe estar en el área de costos de seis cifras. Los investigadores de Florida
utilizaron instrumentos LaMotte simples para verificar la eficiencia posterior al riego para las
pruebas de sólidos disueltos totales, todo esto después de cada inundación de los campos.
Casi por definición, un estudio profesional requiere mucho dinero. Por $ 100,000 podemos
probar cualquier cosa ", dijo un investigador de la Universidad Estatal de Iowa durante los
primeros días de Acres USA.
Si la prueba tiene que ser santificada, ¡así sea! En una nación que no protege sus fronteras,
parece dudoso que el tomate común se pueda cultivar de manera rentable en cualquier
medio, no cuando la competencia vuela en cultivos especiales de América del Sur y reduce a la
mitad el costo de la producción de tomate mediante el uso de mano de obra esclava virtual
importada de México y Centroamérica.
Fue esta realidad la que provocó que Don Jansen cerrara todas las operaciones por un tiempo
y volviera al tablero de dibujo. En los próximos años, se encontró con el movimiento de salud
nutricional. Esto lo llevó a la hierba y a los jugos de hierba, una hermosa idea contra la cual los
monopolistas de la comida no podían optar o competir.
El perdón de la naturaleza
Con o sin estudios universitarios, un hecho sobresaliente surgió del trabajo de Maynard
Murray y de las observaciones de docenas de ex colaboradores.
Las mediciones en crudo solían decir que los tomates cultivados en el océano recogían 40
nutrientes, pero la prueba más definitiva de Maynard Murray nombró 56 nutrientes. Como se
señaló anteriormente, la batata hizo un magnífico trabajo de captación. Capturó nada menos
que 70 de los elementos disponibles en el agua del océano.
La hierba de trigo del tipo que Ann Wigmore recetó a pacientes que padecen todo
tipo de enfermedades metabólicas digestivas hizo un trabajo casi perfecto al recoger
nutrientes cuando se cultivan en un buen suelo orgánico. En los lechos de grava del agua del
Ann Wigmore pasó su infancia aprendiendo sobre pasto de trigo y pasto de centeno durante la
Segunda Guerra Mundial, permaneció aislada en un escondite con su madre y su abuela,
porque todos los hombres iban a la guerra. Como consecuencia, las mujeres no tenían comida,
ni medios de apoyo, ni protección contra la violación y el saqueo de los rusos.
La abuela le diría a Ann que coseche pasto del césped para evitar que se mueran de hambre.
Ellos comieron la hierba. Esta no era la dieta que les hubiera gustado, pero nunca se
enfermaron. De hecho, estuvieron sanos durante toda la guerra, incluso después de pasar
semanas en su banquillo. Lo hicieron a través de la guerra.
Ann Wigmore logró venir a los Estados Unidos cuando era adolescente bajo el patrocinio de un
tío que era dueño de una lechería. Su trabajo era entregar la leche casa por casa. De joven
conducía un carrito de reparto de leche tirado por caballos. Un día el carro se volcó. Ann se
rompió los dos tobillos. El tío estaba terriblemente molesto. Aquí él había pagado por el
transporte de Ann, y ahora ella no servía de nada y era una carga. Tenía que quedarse en casa,
por supuesto. Sus tobillos se hincharon; Arrancó la gangrena. Los pies se volvieron negros.
Parecía obvio que nunca volvería a caminar. Ella reveló cómo su abuela le dijo que el pasto le
salvaría la vida. Cada día ella pedía que la dejaran en el patio durante el día. Pasó el día de esa
manera, arrancando pasto y comiendo todo lo que estaba a su alcance. Cada día, ella pedía
que la movieran de esta manera o de la sombra o del sol, para obtener hierba nueva. Durante
un período de tiempo sus tobillos se curaron. Ella no fue a un médico porque no podía pagarlo.
Volvió a caminar y supo que había algo sobre el pasto. Con el tiempo, creó cuatro centros
llamados Instituto de Salud Hipocrática: uno en Boston, uno en West Palm Beach, uno en San
Diego y otro en Puerto Rico. Curación con pasto de trigo era el nombre del juego y pasto era la
clave. Ella contó su historia en un libro, ¿Por qué sufrir?
Una planta no puede tomar un mineral si no está allí, a menos que por casualidad esté en el
aire y se encuentre con el estoma de una hoja o brizna de hierba. Es por eso que Ann Wigmore
insistió en un buen suelo bioactivo. Esa es también la razón por la cual el maíz de polinización
abierta no crecerá bien en suelos que soportan híbridos. También es la razón por la cual las
malezas no proliferarán en suelos bioactivos saludables.
Fue sugerido por el Dr. Charles Schnabel, el "experto en pasto Sputnik", que sus pastos
contenían 407 proteínas cuando se recolectaron las propiedades. Sus largos años de
investigación validaron la afirmación de Ann Wigmore de que los brotes eran los
mejores repartidores cuando formaban parte de la comida. No fue solo el césped lo que llevó a
Ann Wigmore a los titulares de la nación. Se convirtió en la campeona de los alimentos crudos,
basando su hipótesis en experimentos que desafiaron la ciencia convencional y luego encontró
la validación cuando otros científicos en otras salas confirmaron sus hallazgos. Usó la cámara,
el bloc de notas y la narrativa para hacer sus puntos. A menudo, las imágenes, la mayoría de
las cuales estaban en las llamas del fuego que le quitó la vida, contaban la historia.
Una imagen reveló cómo un polluelo creció rápido y bien, y cómo otro se desperdició. El que
creció rápidamente había sido alimentado con alimentos crudos. La otra chica tiene comida
cocinada. El mismo experimento se llevó a cabo con gatos con un protocolo que recordaba a
que las
los famosos estudios del gato de Pottinger. Una y otra vez demostró su tesis:
También describió a un mono que se estaba muriendo de cáncer. Una nutrición equilibrada no
solo salvó al mono, sino que también devolvió la salud al primate.
Hay un increíble poder curativo en las plantas que ocupan un inventario completo de
elementos.
Don Jansen aceptó de todo corazón los hallazgos de Ann Wigmore y luego mejoró su trabajo.
Cultivó pasto de trigo en el agua del océano, dirigió su granja hidropónica hasta que la política
económica y pública lo hizo imposible.
Al final de la Segunda Guerra Mundial, el Congreso aprobó la Ley de Empleo de 1946. Esta
legislación estableció el Consejo de Asesores Económicos y ordenó un equilibrio estructural
para los Estados Unidos, es decir, paridad para la agricultura, incluidos los productos
perecederos. El Informe Económico del Presidente se convirtió en un medio de información
para el estado de la nación. Desafortunadamente, la escena política cambió, y en 1948 el
Congreso aprobó una legislación que demolió literalmente el objetivo de una economía
estabilizada.
En 1948, el presidente Truman firmó una orden ejecutiva que establecía el GATT, que ahora se
ha transformado en la Organización Mundial de Comercio. Para 10 administraciones, el
objetivo nacional ha sido reducir los precios de los productos básicos, consolidar las granjas,
importar alimentos, exportar equipos de alta tecnología y reubicar las fábricas en los bolsillos
de la pobreza en el extranjero. El GATT se amplió en 1993 con el paso acelerado del NAFTA.
Cultivar vegetales en agua de mar para competir con tomates mexicanos baratos y productos
chilenos no tiene sentido económico. Jansen dobló la operación y tomó un período sabático en
espera de desarrollar un nuevo producto o idea, uno contra el que las mega-operaciones no
pudieron duplicarlo ni competir.
La mente humana tiene sus formas misteriosas. Jansen reveló sus días como un ranchero de
Nebraska. Él y su familia criaron ganado y también búfalos. El búfalo, ahora lo revela, es un
animal arisco. Ninguna cerca puede contener un búfalo en estampida, y sin embargo, el
bisonte rara vez desafía una cerca. Pero al animal le gusta su intimidad. Cuando los visitantes
apuntan con sus cámaras al animal, éste se retira a otro extremo del lugar.
Lo más importante, al búfalo le gusta la hierba. De hecho, consume poco más. Eso fue evidente
un día cuando Jansen trató de alimentarlos con heno de alfalfa. La pila permaneció intacta.
Pero cuando Jansen roció sólidos oceánicos sobre una parte del pasto cerca de la carretera
generalmente recortada, el búfalo cortó el pasto tan limpio como cualquier cortacésped.
Además, eligieron el área tratada para un lugar de descanso. Esta confirmación del pequeño
libro de Maynard Murray se unió a las lecciones que Ann Wigmore se habían instalado en la
mente de Jansen.
El producto podría durar unos ocho días. Esto anuló la posibilidad de importaciones
económicas. Pero el volumen era tan perecedero que no podía atender mucho más que un
vecindario, y mucho menos una comunidad.
Opti-Grow confirmó que todos los caballos de competición sufren mucho e incluso tienen
úlceras estomacales cuando pasan de pasto fresco a avena seca o heno.
El caballo de exhibición es una propiedad costosa y merece la atención que pocos seres
humanos disfrutan. Los pastos de las carreras de Kentucky representados en el libro clásico de
Kevin Conley, Stud, ilustran el punto para aquellos que desean seguir examinando el tema. El
cambio del pasto al alimento seco se está probando ahora en Doomben Turf Club en Australia.
"Tuvimos suerte", entonó John Hartman, uno de los asociados de Jansen. Resultó que Rob
Smith, un ingeniero, desarrolló Zero Grass, ahora Opti-Grow, que pronto será Ethtecs. El
módulo original se trasladó a Canadá, donde ayudó a Big Ben a convertirse en "el caballo más
ganador", informó John Hartman. Big Ben se ha ido ahora, pero una competencia en honor al
gran caballo se mantiene.
Si este libro se lee como un canto a la hierba, algunas citas de un canto real están en orden.
Fue escrito por John J. Ingalls, un senador del estado de Kansas de 1873 a 1891. Su discurso en
Praise of Blue Grass se publicó en la revista de Kansas en 1872 y se reimprimió en Grass: The
Yearbook of Agriculture 1948.
"El pasto es el más ampliamente distribuido de todos los seres vegetales, y es al mismo tiempo
el tipo de una vida y el emblema de nuestra mortalidad.
Recostado a la luz del sol entre los ranúnculos y los dientes de león de mayo, apenas más alta
que esos diminutos inquilinos, nuestros primeros recuerdos son de hierba.
"Y cuando termina la fiebre intermitente y se cierra la tonta disputa del mercado y el foro, la
hierba cura las cicatrices que se han producido en el seno de la tierra, y la alfombra naciente se
convierte en la manta de los muertos. "
Grass ha sido el símbolo favorito del novelista, el trono elegido del filósofo. Toda carne es
hierba, dijo el profeta. "Mis días son como la hierba", dijo el preocupado patriarca. Y el
persuasivo Nebuchadnezzeren su estado de ánimo penitencial
superó incluso a aquellos, y como el historiador sagrado nos
informa, comió hierba como un buey.
"La hierba es el perdón de la naturaleza, la bendición constante".
John J. Ingalls no pudo haber descubierto el valor nutricional del agua del océano. Pero él
entendió el papel de la hierba en el suministro de proteínas de carne saludable.
La duplicación del trigo y la hierba de centeno que una vez se produjo en el suelo virgen se
convirtió así en el objetivo y la razón de ser de la reentrada de Don Jansen en los hidropónicos
después que dejó a un lado el NAFTA.
Siempre hay ideas para las que ha llegado el momento. El padre de John Hartman fue un
embajador en la antigua Unión Soviética. Para ser un buen embajador, tiene que mostrarse
dispuesto a aburrirse.
Fue durante un viaje de campo al interior soviético que los anfitriones dieron a conocer un
remolque que arrojaba forraje de un extremo, esto a mediados de los ochenta. Aparece una
consultora llamada Brown y Root (ahora parte de Halliburton) tenían contratos internacionales
de gran alcance, incluso en esos días.
Fue esa pequeña información, Ann Wigmore, un canto al césped y una encuesta de Internet
que llevó a Hartman a Australia.
Los empresarios australianos están comercializando jugo de pasto de trigo fresco para los
consumidores, de la misma manera que la leche solía ser entregada en Estados Unidos. Las
unidades pequeñas crecen una tonelada al día en sus bandejas. Las unidades grandes
producen 12 toneladas por día.
La nutrición total es un gran objetivo. Walmart también es la única empresa que no puede
comercializar, ya que incluso el jugo de pasto de trigo refrigerado tiene una vida útil corta, una
que no puede someterse a largas rondas de transporte y manejo minorista.
"Mi padre bebió ocho onzas (230 gr.) de pasto de trigo cultivado en el océano por día durante
sus últimos años", recuerda Jansen. "El color volvió a su cabello. Sus ojos volvieron a 20/20, lo
que le permitió desechar sus lentes. Recibió su licencia de conducir a la edad de 90 años. Su
piel adquirió una apariencia juvenil". Después de tener tumores inducidos por toxicidad toda
su vida, se volvió libre de cáncer durante sus últimos años.
Solo lleva siete días cultivar pasto de trigo adecuado para el jugo.
La humanidad tiene que optar por el jugo porque, a diferencia de los bovinos, con sus cuatro
estómagos, el ser humano no puede manejar la fuerte fibra ? Es el agua de una planta que
transporta los nutrientes. células no consumen fibra. Quieren líquido.
Los investigadores nos dicen que las fibras contienen toxinas. Es jugo que entra en el torrente
sanguíneo. Esto tiene que ser jugo en vivo. Norman Walker, el conocido hombre de los zumos,
inventó una prensa hidráulica que podía extraer jugo de hierba sin destruir las enzimas. Por lo
general, un exprimidor desarrolla calor que destruye las enzimas. Walker vivió hasta los 119
años.
Hay productos de zumo que cumplen con la vida útil - lea que es la muerte en el estante –
requisitos: son pulverizados, encapsulados, conservados y químicos, lejos del "perdón de la
naturaleza". Jansen y sus asociados mantienen la marca de zumo refrigerado y sellado con
oxígeno que en realidad durará 12 días sin pérdida de cualidades, pero un plazo de 10 días es
mejor. Entregados en un paquete sellado al vacío, los nutrientes y otros transportadores se
mantienen frescos bastante tiempo.
Los jugos de pasto de trigo son excelentes incluso cuando se producen convencionalmente.
El océano alberga la vida más fecunda de todas. Contiene cinco veces más bacterias aeróbicas
por pulgada cuadrada que cualquier pulgada de tierra en tierra firme. Es por eso que el agua
del océano aumenta la acción aeróbica en pastizales, suelos de cultivos en hileras y frutales.
Cuando el agua del océano está disponible como un concentrado, se convierte en el papel del
proveedor para proporcionar el índice planta por planta.
Los suelos también tienen un índice de tolerancia, ya que:
los suelos arcillosos son los más pobres, mientras que los suelos francos y arenosos son
tolerantes y fértiles.
La nutrición completa protege a las plantas de los estragos de las enfermedades. Este factor de
nutrición también responde a la demanda del minorista de vida útil de frutas y verduras. La
hierba es mucho más delicada. Tiene este contenido de Omega-3, los minerales correctos y su
vida útil proclamada.
El contenido de sal en el agua del océano, que antes se consideraba tóxico para el crecimiento,
ahora se considera el motor de la ingesta y extrae nutrientes como una mecha.
Si es así, la ausencia de sal anula la captación de minerales traza, dejando viva la creencia
errónea de que la fertilización significa automáticamente la captación.
El pasto del cinturón de lluvia es a menudo deficiente hasta el punto de que el ganado se
muere de hambre en él.
Lo mismo puede suceder con el productor de pasto hidropónico que no converge con los
métodos cultivados en el océano.
El pasto Rainbelt logra belleza cosmética pero carece de nutrición, ¡a menos que! a menos que
tenga un vaso de agua oceánica diluida. Si ocho onzas de jugo al día pueden mantener
saludable a un ser humano, ¿cuáles son las perspectivas para una vaca de carne en los pastos
vestidos de mar?
Un panteón de minerales
Las lecturas de los instrumentos más caros nos dicen que el agua del océano contiene los
siguientes elementos, más o menos, los resguardos de la ubicación cerca de los respiraderos
del océano y los métodos de extracción. Estos aparecen a continuación con el nombre del
elemento, el símbolo, la ubicación de la tabla periodica de Mendeleyev y la masa.
Hidrógeno H 1 1.00797
Helio He 2 4.0026
Litio Li 3 6.939
Berilio Be 4 9.0122
Boro B 5 10.811
Carbono C 6 12.0112
Nitrógeno M 7 14.0067
Oxigeno O 8 15.9994
Flúor F 9 19
Neon Ne 10 20.18
Sodio Na 11 22.99
Magnesio Mg 12 24.31
Aluminio Al 13 26.98
Silicon Si 14 28.09
Fósforo P 15 30.97
Azufre S 16 32.07
Cloro CI 17 35.45
Argon Ar 18 39.95
Potasio K 19 39.10
Calcio Ca 20 40.08
Scandio Sc 21 44.96
Titanio Ti 22 47.88
Vanadio V 23 50.94
Cromo Cr 24 52.00
Manganeso Mn 25 54.94
Hierro Fe 26 55.85
Cobalto Co 27 58.93
Níquel Ni 28 58.71
Cobre Cu 29 63.55
Zinc Zn 30 65.37
Galio Ga 31 69.72
Germanio Ge 32 72.59
Arsénico As 33 74.92
Selenio Se 34 78.96
Bromine Br 35 79.91
Krypton Kr 36 83.8
Rubidio Rb 37 85.47
Stroncio Sr 38 87.62
Ytrio Y 39 88.91
Zirconio Zr 40 91.22
Niobio Nb 41 92.91
Molibdeno Mo 42 95.94
Tecnecio Tc 43 98.91
Rutenio Ru 44 101.07
Rodio Rh 45 102.91
Palladio Pd 46 106.4
Plata Ag 47 107.87
Cadmio Cd 48 112.4
Indio In 49 114.82
Tin Sn 50 118.69
Antimonio Sb 51 121.75
Telurio Te 52 127.6
Yodo I 53 126.9
Xenon Xe 54 131.3
Cesio Cs 55 132.91
Bario Ba 56 137.34
Lantano La 57 138.91
Cerio Ce 58 140.12
Praseodimio Pr 59 140.91
Neodimio Nd 60 144.24
Prometeo Pm 61 146.92
Samario Sm 62 150.35
Europio Eu 63 151.96
Gadolinio Gd 64 157,25
Terbio Tb 65 158.92
Disprosio Dy 66 162.5
Holmio Ho 67 164.93
Erbio Er 68 167.26
Tulio Tm 69 168.93
Yterbio Yb 70 173.04
Lutetio Lu 71 174.97
Hafnio Hf 72 178.49
Tantalo Ta 73 180.95
Tungsteno W 74 183.85
Renio Re 75 186.20
Osmio Os 76 190.2
Iridio Ir 77 192.2
Platino Pt 78 195.09
Oro Au 79 196.97
Mercurio Hg 80 200.59
Talio Tl 81 204.37
Plomo Pb 82 207.19
Bismuto Bi 83 208.98
Polonio Po 84 210
Astatino At 85 210
Radón Rn 86 222
Francio Fr 87 223
Radio Ra 88 226.03
Actinio Ac 89 227.03
Torio Th 90 232.04
Protactinio Pa 91 231.04
Uranio U 92 238.03
Contamos con paleontólogos y arqueólogos para que nos cuenten lo que sucedió en el
continente norteamericano. Un solo evento sugiere recordar antes de avanzar para colocar
minerales del océano bajo el microscópico. Hace unos 55 millones de años, un asteroide de
fuego se estrelló en el mar poco profundo cerca de lo que hoy es la Península de Yucatán.
Había viajado a unas 85,000 millas por hora, más o menos, y perdió su camino por razones que
solo la especulación puede proporcionar. El choque terminó con la edad de los dinosaurios,
nivelando literalmente la mayor parte del continente, las especies extinguidas, los bosques
anidados y preparó el camino para que se alzaran las montañas, se formaran sabanas y, no
menos importante, que se distribuyeran polvos minerales en todo el mundo. Uno que pide
El asteroide que golpeó también dio forma a nuestro futuro, como en la ciencia ficción.
Imagina la escena, una estrella aparece en los cielos. No rozará sino que perforará un agujero
en el planeta tan profundo como de alto es el Everest. Algunos de los fragmentos de roca
explotada regresan a los cielos y una nueva órbita. Antes de que el océano pueda enfriar la
herida, el polvo brota hacia el cielo para rodear el globo. El asteroide en sí mismo era quizás
tres veces el tamaño del Australia Ayres Rock, el monolito más grande del planeta. La roca que
golpeó con la fuerza explosiva de 100 millones de megatones de explosivos de alta potencia
dio fin a la era mesozoica.
El 19 de noviembre de 1998, Nature publicó la prueba definitiva del profesor Frank Kilt. Había
encontrado un pedazo de mineral de asteroide tomado del fondo del océano. La muestra
todavía contenía las trazas químicas de una condrita carbonácea.
Estos productos químicos son tan raros que califican la atención como la más minúscula de las
trazas en el agua del océano.
El punto aquí es que todo en la Tierra encuentra su camino hacia el centro nutricional de la
gravedad, el océano.
La conexión entre enzimas y minerales específicos se ha realizado en solo unos pocos casos. El
inventario completo de conocimiento espera ser descubierto.
Por ahora, es suficiente proporcionar algunas notas simplemente para señalar que una escasez
o un marcado desequilibrio de nutrientes traza significa desnutrición, ataque bacteriano,
micótico y viral, debilitamiento y la aparición de enfermedades metabólicas degenerativas.
Es una escasez que mejor define nuestra situación. Anteriormente en este libro, llamé la
atención sobre la incapacidad de los híbridos para recoger nutrientes traza, incluso si están
presentes en el suelo. Este problema se ve agravado por el hecho de que, con demasiada
frecuencia, los rastros simplemente no están allí. Los científicos del suelo pueden probar en
Si pasas el dedo por la lista, verticalmente, verás cromo y vanadio. Estas son las
claves de las enzimas que determinan la tolerancia a la glucosa. Se ha implicado una
deficiencia de cromo en el bajo nivel de azúcar en la sangre, la hiperglucemia y finalmente la
diabetes. Puede haber más en la historia. Desde aproximadamente el final de la Segunda
Guerra Mundial, muchos municipios han agregado fluoruro de sodio de una forma u otra al
agua potable, según la teoría de que el flúor fortalece la apatita en los dientes. El fluoruro
es uno de los cuatro halógenos: flúor, cloro, bromo y yodo. El flúor triunfa sobre el yodo, por lo
que el yodo a menudo no lo hace
Tabla de Mendeleyev número 34 Se, es el selenio. Esa breve medida de selenio suministrada
por la hierba cultivada en el océano puede ser la protección de por vida contra el cáncer. Es un
antioxidante. Atrapa moléculas inestables y salta daño. Ayuda a conferir inmunidad a los virus.
Podemos hacer una digresión para identificar el papel y la función de la misma manera. Basta
con decir que los virus a menudo habitan en el sistema humano, al abrigo del sistema
inmunológico, y que a menudo permanecen allí para tener la oportunidad de realizar
travesuras años más tarde. Varios virus y bacterias se inclinan solo a los minerales que tratan
el problema. Estos minerales tienen que ser orgánicos en el sentido estricto del término.
Deben tener un pasajero de carbono, por lo tanto, solubles en agua y de un tamaño que
permita el transporte no solo a las plantas, sino a los escondites que los medicamentos
consideran inaccesibles.
Esa traza de plata en el agua del océano intercepta la actividad de un virus que debilita una
célula y la convierte en anaeróbica. La célula cancerosa ya no es aeróbica y consume oxígeno.
Se ha vuelto anaeróbico y finalmente entra en proliferación salvaje. El virus no está solo en la
realización de travesuras de cáncer. Los parásitos figuran, al igual que las toxinas y los niveles
de pH en variación con los requisitos humanos. Es por eso que la plata oceánica y
el zinc son tan efectivos para preservar la salud. La ley de la homeostasis ha decretado que
estos minerales se excretarán si no se requieren.
Mueve la lista un poco y encontrarás cobre. Este mineral aniquila a todos los parásitos y
gusanos intestinales, se han escrito textos completos sobre parásitos, algunos de ellos
esenciales, la mayoría de ellos no. De acuerdo con Hulda Clark, el 97 o el 98 % de los
estadounidenses están cargados de parásitos que degradan el sistema inmunológico y toman
la nutrición que básicamente se necesita para la salud. Este nutriente es deficiente o falta en
los alimentos en caja que se venden en los mostradores de las tiendas de comestibles. Los
textos nos dicen que una escasez de cobre a menudo está implicada en el aumento de peso, el
cáncer, una serie de alergias, la presión arterial alta y, sí, la pérdida de peso. Estas pequeñas
criaturas curativas de cobre navegan en el río de los alimentos y desafían la detección debido a
su tamaño y duplicidad metabólica. La barrera placentaria salva a los bebés de muchos
factores de angustia, pero puede romperse con una sobrecarga de productos químicos de la
granja, mercurio, lluvia atómica e incluso desnutrición. La investigación siempre está indicada,
pero los promotores del trigo o el centeno cultivado en el océano probablemente estén dentro
de su marca cuando apuntan al cobre y la variedad de minerales en el agua del océano y el
pasto cultivado en el océano.
El agua, por supuesto, es H2O - hidrógeno y oxígeno. La mera mención de oxígeno sugiere
ozono y sirve como definición médica de que el ozono es un gas venenoso sin uso médico
conocido. Se debe hacer una distinción: el ozono de la naturaleza, al igual que el oxígeno de la
naturaleza, es puro como la nieve impulsada y es seguro y eficaz. El ozono producido por la
maquinaria de alto voltaje es un gas ácido de óxido nítrico. La mayoría de las máquinas
comerciales producen un gas nocivo. El agua del océano no crea óxido nitroso. Esto es
simplemente una nota aparte y una advertencia para aquellos que buscan atajos a través de
máquinas, cuando el atajo real es el uso diario de jugo de trigo o de centeno, especialmente
jugo de plantas cultivadas con agua de mar. El oxígeno es absolutamente necesario para la
digestión.
La plata es un oligoelemento que rara vez encuentra una lista de plantas, simplemente porque
no está allí, al menos no en los suelos. Su papel en la eliminación de infecciones ha sido
reconocido por los proveedores de complementos alimenticios y ahora disfruta de un buen
goteo. La plata orgánica requiere un componente de carbono que generalmente no está
disponible en suplementos inorgánicos. La mera mención de un nutriente no extingue el
requisito de otro. La eficacia de la plata en la lucha contra Candida albicans, no descarta la
mejor eficiencia del ajo crudo para el mismo propósito.
Hay un diagrama clásico, proporcionado por el fallecido Harvey Ashmead de Albion
Laboratories, Clearfield, Utah:
Todos los denominados elementos nutrientes principales y secundarios son microflora en los
que la eficiencia se acopla energéticamente. No dejes que la palabra te asuste. Simplemente
significa que una sobredosis con un factor de crecimiento cambiará todo el espectro. Un
exceso de nitrógeno causará deficiencia de potasio. De hecho,
La complejidad de los arreglos de la naturaleza parece asombrosa, una pesadilla habitual para
el ser humano que intenta igualar el ingenio, calibrarlo y suministrarlo uno por uno.
Aquí es donde el océano y su abundancia vienen al rescate.
El fluoruro promocionado por los dentistas es un compuesto que convierte los ácidos del
estómago en ácido fluorico. Este ácido en particular está disponible en muchas tiendas de
comestibles para eliminar las manchas de óxido en la ropa.
El fluoruro de sodio anula más de 100 funciones enzimáticas. El difunto John Yiamouyiannis
El hierro inorgánico en los alimentos procesados no se asimila fácilmente. El peor de los casos
es la hemocromostasis, una enfermedad mortal o la enfermedad de suplemento de hierro.
Lo mismo ocurre cuando el cobre inorgánico entra en el torrente sanguíneo, donde causa la
enfermedad de Wilson, la esquizofrenia, el síndrome de Jekyl-Hyde, el cierre de enzimas y la
falla digestiva.
El cobre y el hierro no son cobre y hierro, no si no son orgánicos. Las personas a menudo
sufren aneurismas, han probado con cobre inorgánico, debido a la escasez de cobre.
Incluso el plomo y el mercurio tienen sus formas orgánicas y llegan como ingredientes inocuos
en las plantas. Como metales pesados, se encuentran entre los contaminantes no radiactivos
más omnipresentes en el planeta Tierra.
Esa niebla en la ventanilla del auto en un día caluroso es creada por el mercurio que escapa del
plástico.
La confusión reina suprema cuando los seres humanos se curan con compuestos que
pretenden suministrar nutrientes faltantes. El carbonato de calcio es un buen ejemplo
horrible. El calcio carbonizado es simplemente un calcio, un carbono, tres oxígenos, mejor
conocido como tiza de pizarra. Se necesita una actividad súper grande para rescatar este
contaminante metabólico antes de que el sistema pueda usar el calcio. Por lo general, no
sucede, y la tiza baja por el tubo sin ningún resultado beneficioso. Los calambres en los
músculos y las piernas son una consecuencia del agotamiento del calcio. El uso de tiza de
pizarra para una fuente de calcio produce osteoporosis. En pocas palabras, el carbonato de
calcio es inorgánico y no es soluble en agua. Basta con decir que:
la mayoría de los alimentos procesados, como el jugo de naranja, los cereales, etc., están
cargados con esta forma de calcio.
Los vasos sanguíneos obstruidos por el calcio son legiones, al igual que las
cirugías de bypass triplicadas y cuádruples debido a la presencia de tiza de
pizarra en el suministro de alimentos y la ausencia de calcio orgánico en
los cultivos alimentarios.
La mera mención de estos hechos pone en tela de juicio la cantidad diaria recomendada (RDA).
Preguntamos y dejamos sin responder la pregunta de si las pruebas que establecieron RDA se
realizaron con carbonato de calcio o calcio orgánico.
El primer elemento mencionado anteriormente es H, hidrógeno. Esto es casi sinónimo de pH,
partes de hidrógeno. Alto hidrógeno significa acidez, o un pH bajo.
El ácido ascórbico es igual al hidrógeno en una forma utilizable.
Muy poco hidrógeno es igual al escorbuto. El hidrógeno es antagónico al oxígeno, deja al
último elemento desarrollando un déficit de oxígeno celular.
Una breve digresión puede estar en orden. Moler el grano, convertirlo en pan, e invitar a la
acidez. Deje que el grano brote, luego haga pan, y el resultado es más alcalinidad, un pH más
alto.
Cualquier deficiencia mineral siempre significa que hay aún más deficiencias mínimas
esperando en las alas. Es igualmente cierto que la mayoría de las principales enfermedades
degenerativas se han desarrollado en animales de prueba mediante la retención o la
manipulación de minerales traza críticos.
Estos minerales han sido rastreados en lugares de agricultura durante los últimos dos siglos
con la misma seguridad que si hubieran sido aspirados de la alfombra de una habitación
familiar.
La sorprendente ausencia de cobalto y cromo de los suelos de Nueva Jersey fue registrada a
principios del siglo pasado por George H. Earp-Thomas.
El problema de la falta de minerales traza y su papel en la salud de las plantas y los animales
consumió la vida laboral de William A. Albrecht en la Universidad de Missouri. También
enriqueció los archivos de Amigos de la Tierra en la Granja Malabar de Louis Bromfield en
Ohio. Muchos de los grandes profesores de la década de los 30 y 40 acumularon
conocimientos agronómicos hasta 1949, cuando se estableció la química tóxica de rescate en
la ortodoxia y la agricultura se convirtió en un mundo incierto.
Hay un mineral llamado molibdeno. Su función es expulsar los residuos del cuerpo.
Desafortunadamente, generalmente falta como si se hubiera hundido con el berilio cuando el
asteroide chocó con la Tierra. La única fuente parece ser el agua del océano.
Brevemente:
la anatomía del control de la enfermedad y la reversión de las
enfermedades metabólicas degenerativas se encuentran en la dieta
mineral orgánica y las vitaminas controladas y dispensadas por los
nutrientes.
Así, el magnesio camina de la mano con el calcio. Van juntos, la falta de uno disminuye el papel
del otro.
El punto aquí es que hay una escasez absoluta de minerales en el suministro de alimentos.
El jugo de pasto de trigo que desarrolló Ann Wigmore parece ser una bendición y absolución
final para los transgresores de la civilización.
La literatura sugiere su oferta para combatir la adicción al alcohol, los problemas naturales, los
problemas circulatorios, de hecho, una serie de anomalías que podrían llenar esta página.
Su presencia en el agua del océano no es una maldición, es un regalo no menos atesorado que
el oro entregado por los magos. El consentimiento de
Oro para lograr un sueño profundo es un elemento básico en la
medicina popular, aunque ratificado por la investigación y la experiencia moderna.
El platino aparece en la lista que unge las páginas iniciales de este capítulo. En todo caso,
la presencia de platino en el agua del océano es incluso más fortuita que su contenido de oro.
Cifras en el tratamiento del síndrome premenstrual, la circulación, el cáncer. Mejora la
capacidad de dormir y genera energía durante el día. Una vez más, los tamaños de partículas
oceánicas contribuyen a la eficiencia y al equilibrio.
Estas pocas notas solo hacen alusión a la vasta complejidad contenida en la energía del
océano. Se ha reportado que la plata aniquila no menos de 650 virus.
Lo hace debido a la carga de valencia que rodea las moléculas resistentes cuando la plata está
presente y es capaz de afirmarse. Aunque la plata mata los virus y las bacterias anaeróbicas,
nunca daña a los amigos, las bacterias aeróbicas.
Se observará que los ungüentos para quemaduras más efectivos son a base de plata.
Un total de 90 elementos se han calificado como mención en este capítulo. Otros toman el sol
en silencio. No conocemos todas las respuestas, ni siquiera las preguntas:
Henry Schroeder, al escribir The Trace Elements and Man, sugirió que se necesitarían otros 400
años para determinar el papel de cada mineral si se mantiene la tasa actual de
descubrimiento. Maynard Murray y Edward Howell calcularon el mismo tiempo para las
enzimas, cuyo conocimiento aumenta cada día.
Mientras esperamos, el océano permanece y la hierba cultivada en el océano espera para dar
las alas a aquellos que con el ingenio quieran usarla.
Epílogo
En todo caso, Fertility from the Ocean Deep es simplemente un informe preliminar, un dedo
en la llaga, por así decirlo, de una aventura de investigación que está destinada a ganar
velocidad y avanzar durante el siglo 21. El médico Maynard Murray era un experto. Productor
y un científico serio, ambos al mismo tiempo. Debe haber sido una carga aplastante supervisar
los cultivos de campo, los jardines hidropónicos y la producción comercial de hortalizas,
mientras que al mismo tiempo atiende a docenas de pacientes por día, y finalmente supervisa
instalaciones médicas completas en Florida. Me dicen que el buen doctor leyó mucho,
consumiendo uno o dos libros por noche, así como literatura profesional. Ed Heine, su
colaborador en el área de Chicago, me aseguró que Murray mantuvo registros detallados y
precisos, la mayoría de los cuales surgieron en Sea Energy Agriculture, un intento pionero de
establecer números, diagramas y resultados. Lee Comb de Leesbury, Florida, me proporcionó
una narrativa de su trabajo y asociación con Maynard Murray y, por supuesto, Don Jansen de
Fort Meyers, Florida, recuperó sus experiencias para lectores en una entrevista de octubre de
2003 en Acres U.S.A. Muchos agricultores del medio oeste trabajaron con Murray, y en cada
caso los resultados y los fracasos se convirtieron en parte de los registros del médico.
Su secretaria, Cathy Jones, falleció a los dos años. Los registros se entregaron a la finca, y ahora
el camino se enfría.
He estado ahí antes. Mientras escribía Sin perdón, descubrí una figura clave en la historia de la
paridad que aún vive en Sioux City, Iowa. Viajé al norte para encontrar el caché de documentos
que necesitaba para completar la historia. Desafortunadamente, mi contacto se había vuelto
senil, probablemente, víctima de demencia precoz, y su conservador había tirado todo lo que
no era necesario para el impuesto a la renta en un contenedor de basura. Hablando en sentido
figurado, eso es lo que le sucedió a la vida y obra de Maynard Murray. La tarea de recuperar el
valor ha sido desafiante y gratificante. En términos generales, he dado títulos de libros
consultados cuando me pareció apropiado. Los documentos de la Universidad de la Costa del
Golfo han sido examinados y citados, al igual que las cartas de Ed Heine y Lee McComb y el
informe de Maynard Murray a la conferencia de Acres USA en 1976.
El cuerpo de este texto sugiere un nuevo amanecer y una nueva apreciación del dilema que
enfrenta el planeta Tierra.
Cuando inicié Acres U.S.A. en 1971, el planeta ya había alcanzado su capacidad de carga, esto
según los brazos de investigación de casi todas las organizaciones de ecología con prestigio y
credenciales internacionales. Las falsas premisas que "barrieron las repúblicas del
aprendizaje", para citar a Sir Albert Howard, estaban conservando los recursos de suelo, agua y
aire a un ritmo bastante insostenible. Había una demanda por una agricultura amigable con la
ecología, conservadora en términos de recursos, imaginativa en términos de innovación.
"Mi principal interés es difundir este concepto. En este momento de mi vida, ya no siento la
necesidad de demostrar nada. He viajado.
Estoy más convencido que nunca que los lobos marinos puedan recorrer el camino para
eliminar el hambre en nuestro mundo y en el proceso, mejorar la salud del hombre.
Es triste ver a los niños en la India con lágrimas en los ojos, pero no pueden llorar.
Están demasiado débiles.
"Ahora, siento la obligación de ayudar a la humanidad. Las pocas vidas que un médico puede
salvar o prolongar son loables ...
pero mucho más podría ser Hecho con la dieta adecuada.
Simplemente lo sé ".