(725374053) imforme-geologico-de-pumperi-CAMPO-I-juvenal-barraza-caballero

GEOLOGIA DE CAMPO I - INFORME GEOLOGICO DE PUMPERIA
“Año de la diversificación Productiva y del fortalecimiento de la Educación”
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
Facultad de Ingeniería Geológica y Metalúrgica
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA
GEOLOGIA DE CAMPO I
TEMA:
INFORME GEOLOGICO DE PUMPERIA
PRESENTADO POR:
JUVENAL BARRAZA CABALLERO

FECHA DE PRESENTACION:
23-07-15
PUNO – PERU
2015
Juvenal Barraza Caballero 1

INDICE
RESUMEN EJECUTIVO .............................................................................................................. 6
CAPITULO I .............................................................................................................................. 7
ASPECTOS GENERALES ................................................................................................ 7
1.1. ANTECEDENTES ............................................................................................................................... 7
1.2. OBJETIVOS....................................................................................................................................... 8
1.2.1. GENERALES ........................................................................................................................ 8
1.2.2. ESPECIFICOS ...................................................................................................................... 8
1.3. JUSTIFICACIÓN ................................................................................................................................ 8
1.4. ORGANIZACIÓN METODOLÓGICA ................................................................................................... 8
1.5. MATERIALES Y EQUIPOS. ................................................................................................................. 9
1.6. UBICACION ...................................................................................................................................... 9

1.6.1. UBICACION POLITICA................................................................................................... 9
1.6.2. UBICACIÓN GEOGRAFICA .......................................................................................... 10
1.6.3. UBICACIÓN ALTIMETRICA.......................................................................................... 10
1.7. ACCESIBILIDAD .............................................................................................................................. 10
CAPITULO II ........................................................................................................................... 11
GEOMORFOLOGÍA ................................................................................................................. 11
2.1. INTRODUCCION ............................................................................................................................. 11
2.2. GEOMORFOLOGIA REGIONAL........................................................................................................ 11
2.3. GEOMORFOLOGIA LOCAL .............................................................................................................. 11

2.3.1. FACTORES GEOMORFOLOGICOS ............................................................................... 12
2.3.1.1. EROSION ............................................................................................................ 12
2.3.1.1.1. Diferencial ...................................................................................................... 12
2.3.1.1.2. Laminar .......................................................................................................... 12
2.3.1.1.3. Fluvial ............................................................................................................. 12

2.3.1.2. CLIMA ................................................................................................................ 12

2.3.1.3. SUSTRATOS GEOLOGICOS ................................................................................. 13
2.3.1.4. ANTROPICO ....................................................................................................... 13
2.3.2. UNIDADES GEOMORFOLOGICAS .............................................................................. 13
2.3.2.1. SISTEMAS MONTAÑOSOS ................................................................................. 13
2.3.2.1.1. MONTAÑAS .................................................................................................... 13
2.3.2.1.2. COLINAS ALTAS............................................................................................... 14
2.3.2.1.3. COLINAS MEDIAS ............................................................................................ 14
2.3.2.1.4. COLINAS BAJAS ............................................................................................... 14
2.3.2.2. SISTEMA GLASIAL .............................................................................................. 14
2.3.2.2.1. VALLES EN ‘’U’’ ............................................................................................... 14
2.3.2.3. SISTEMA FLUVIAL .............................................................................................. 14
2.3.2.3.1. LLANURA ALUVIAL.......................................................................................... 14
2.3.2.3.2. CAUSES FLUVIALES ......................................................................................... 14
2.3.2.3.3. BOFEDALES ..................................................................................................... 15
2.3.2.4. SISTEMA ANTROPICO ........................................................................................ 15
2.3.2.4.1. VIVIENDAS ...................................................................................................... 15
2.3.2.4.4. MINA ABANDONADA ..................................................................................... 16
2.3.2.5. SISTEMA VOLCANICO. ....................................................................................... 16
2.3.2.5.1. TERRAZA VOLCANICA ..................................................................................... 16
2.3.2.5.2. LADERAS VOLCANICAS ................................................................................... 16
CAPITULO III........................................................................................................................... 17
LITOESTRATIGRAFÍA............................................................................................................... 17
3.1. INTRODUCCION ............................................................................................................................. 17
3.2. LITOESTRATIGRAFIA REGIONAL ..................................................................................................... 17

3.2.1. SISTEMA CRETACEO .................................................................................................. 17
3.2.1.1. FORMACIÓN AYABACAS .................................................................................... 17
3.2.2. SISTEMA PALEOGENO ............................................................................................... 18
3.2.2.1. GRUPO PUNO .................................................................................................... 18
3.2.3. SISTEMA PALEOGENO-NEOGENO ............................................................................. 18
3.2.3.1. GRUPO TACAZA ................................................................................................. 18
3.2.3.2. GRUPO BARROSO – MIEMBRO UMAYO ............................................................ 18
3.3. LITOESTRATIGRAFIA LOCAL ........................................................................................................... 19

3.3.1. ERA-CENOZOICO........................................................................................................ 20
3.3.1.1. GRUPO TACAZA ................................................................................................. 20
3.3.1.1.1. ANDESITA VOLCANOCLASTICA ....................................................................... 20
3.3.1.3. DEPOSITOS COLUVIALES.................................................................................... 21
3.3.1.4. DEPOSITOS ALUVIALES ...................................................................................... 21
3.4. LITOLOGIA ..................................................................................................................................... 22
CAPITULO IV .......................................................................................................................... 30
GEOLOGIA ESTRUCTURAL ...................................................................................................... 30
4.1. MARCO TEORICO........................................................................................................................... 30
4.2. IDENTIFICACION DE ESTRUCTURAS ............................................................................................... 30

4.2.1. FALLAS ....................................................................................................................... 30
4.2.1.1. FALLA PRE MINERAL .......................................................................................... 30
4.2.1.2. FALLA POST MINERAL........................................................................................ 30
4.2.2. DIACLASAS ................................................................................................................. 31
4.2.3. PLIEGUES ................................................................................................................... 31
4.3. ANALISIS ESTRUCTURAL ................................................................................................................ 32

4.3.1. FALLAS ....................................................................................................................... 32
4.3.2. DIACLASAS ................................................................................................................. 32
CAPITULO V ........................................................................................................................... 36
YACIMIENTOS MINERALES ..................................................................................................... 36
5.1. MINERALES ................................................................................................................................... 36

5.1.1. MINERALES DE MENA ............................................................................................... 36
5.1.2. MINERALES DE GANGA............................................................................................. 36
5.2. ALTERACIONES HIDROTERMALES .................................................................................................. 37

5.2.1. SILISIFICACION ........................................................................................................... 37
5.2.2. ALTERACION PROPILITICA ......................................................................................... 37
5.2.3. ALTERACION ARGILICA .............................................................................................. 37
5.2.4. HEMATZACION ........................................................................................................ 38

5.3. ESTRUCTURAS MINERALIZADAS .................................................................................................... 39

5.3.1. CUERPOS DE HIERRO ................................................................................................. 39
5.3.2. STOCK WORK ............................................................................................................. 39
5.3.3. VETAS ........................................................................................................................ 39
5.4. SECUENCIA PARAGENETICA........................................................................................................... 40
5.5. MODELO GENETICO ................................................................................................................ 40
CAPITULO VI ..................................................................................................................... 42
6.1. CONCLUSIONES ....................................................................................................................... 42
6.2. Recomendaciones .................................................................................................................... 42
6.3. Bibliografía y web grafía .......................................................................................................... 43
6.4. ANEXOS ...................................................................................................................................... 44

6.4.1. FOTOGRAFIAS: .......................................................................................................... 44
6.4.2. PLANOS: ................................................................................................................. 45

RESUMEN EJECUTIVO
El presente informe es el resultado de trabajo de campo realizado en la mina 1Pumperia,

sobre el reconocimiento de campo de la zona en mención, en especial teniendo
en cuenta l a g e o m o r f o l o g í a , l i t o l o g í a , l a g e o l o g í a e c o n ó m i c a y la geología
estructural, e n s u m a y o r p a r t e e s p r o d u c t o por la 2Orogenia Andina y sus
diferentes fases.
Como referencia para la elaboración de este informe se tomó a INGEMMET-la carta

nacional 32-v, trabajos de investigación del ingeniero Erasmo G. Carnero Carnero, los
estudios realizados por los estudiantes de la facultad de ingeniería geológica, entre otros.
El presente informe consta de seis capítulos desarrollados cada uno de ellos son de suma
importancia, el informe también tiene contenido de las conclusiones sobre el trabajo
realizado en la zona en mención, y en el anexo se adjuntan los planos desarrollados con los
datos obtenidos en campo y datos de internet.
CAPITULO I.- Este primer capítulo consiste en los aspectos generales de la zona de
estudio, dentro de las cuales están: los antecedentes, la metodología de trabajo, la
ubicación geográfica y política, la accesibilidad-tipo de vía o red vial.
CAPITULO II.- Este capítulo desarrolla la geomorfología regional y local el cual describen
los procesos geomorfológicos que modelaron la zona de estudio, las diferentes unidades
geomorfológicas presentes en la zona y los factores que intervienen en el modelado del
lugar.
CAPITULO III.- El capítulo desarrolla el estudio litoestratigrafico regional y local, la

litología de la zona de estudio los cuales tuvieron mucho que ver en la formación de un
yacimiento mineral.
CAPITULO IV.- Este capítulo se enfatizó a todo lo que es la parte de la geología

estructural de la zona de estudio, el los cuales encontramos diferentes fallas y diaclasas e
inclusive pequeños plegamientos en roca perteneciente al Grupo Tacaza lo cuales estas
estructuras indican una intensa actividad tectónica en la zona.
CAPITULO V.- El siguiente capítulo desarrolla la parte de yacimientos minerales, se

describe todos los minerales encontrados ya sea de mena o de ganga, las diferentes
alteraciones y sus ensambles mineralógicos, las estructuras mineralizadas y su génesis,
la secuencia paragenética y el modelo genético lo que es el tipo de yacimientos
CAPITULO VI.- En este último capítulo se dan a conocer las conclusiones,

recomendaciones, referencias bibliográficas y los anexos los cuales constan de: plano y
mapas, columnas y perfiles detallados, block-diagramas, descripción de muestras y
fotografías con sus debidas descripciones y coordenadas.
1
Pumperia, nombre designado por el IGN-hoja 32-v de Puno.
2
FUENTE: Boletín Nº 012- Caracteres generales de la evolución Geológica de los Andes Peruanos; pág.: 229

CAPITULO I
ASPECTOS GENERALES
1.1. ANTECEDENTES
La historia de la mina Pumperia es parte de las famosas minas Laykakota, celebres por su
mineralización con altos valores de plata, según la tradición.
3
Minero Puno E.P.S. inicio sus trabajos de exploración en la mina Pumperia el 20 de abril
de 1975 a julio de 1977 con la rehabilitación del túnel El Manto y la continuación del túnel
de cortada y otras labores subterráneas. Durante este periodo de tiempo se llegó a una
etapa de exploración que permitió evacuar una evaluación preliminar del yacimiento a fin de
justificar su explotación, pero al poco tiempo la caída de los precios de los metales no
permitió recuperarse rápidamente lo invertido, lo que obligo a transferir el derecho minero
a la Universidad Nacional del Altiplano de Puno, que fue regularizado con el Oficio N°
113-87-FCM-UNA-PUNO de la fecha 25 de mayo de 1987, dirigida a la empresa Minero
Puno E.P.S. para la transferencia del denuncio Minero CAROLINA I con sus instalaciones
a favor de la Universidad Nacional del Altiplano, para lo cual se efectuaron las
coordinaciones con el SINADERPS – Puno, institución a la cual pertenecía la empresa
Minero Puno E.P.S. y se elaboró un convenio por el cual la concesión CAROLINA I es
cedida a la facultad Ciencias de la Ingeniería Minera conformada por las carreras
profesionales de Minas, Geología y Metalurgia.
En el 2011, se presenta la oportunidad de firmar un convenio para el uso del terreno
superficial y apoyo a la formación profesional de estudiantes de la Facultad de Ingeniería
de Minas, Facultad de Ingeniería Geológica y Metalúrgica con la Empresa Minera
MONTANORE PERU S.A.C; el mismo que no se pudo concretizar por temor a problemas
sociales que ocurrían en la Región de Puno.
Posteriormente, la Empresa MINERA BUENAVENTURA adquiere los derechos para
seguir explorando la zona de la Mina Pumperia, para lo cual solicita el permiso a la
Universidad para realizar las exploraciones dentro del área de interés, permiso que se
denegó; sin embargo, Minera Buenaventura realiza un programa de exploración de toma de
muestras, que debe ser seguido por un programa más detallado de exploraciones.
Ahora en la actualidad los estudios realizados por INGEMMET nos permiten ver y conocer
la geología de la zona de estudio y de todo el Perú a escalas de 1/100 000 y 1/50 000,
boletines que nos describen las diferentes formaciones que existen en todo el Perú es el
caso del “Estudio de la Geología de la Cordillera Occidental y Altiplano al Oeste del Lago
Titicaca “(Boletín 42), quien fue estudiado por CABRERA y PETERSEN (1936), para
describir una secuencia de calizas y capas rojas, la unidad fue mapeada por NEWELL
(1949).
3
FUENTE: reseña histórica de la mina escuela (Pomperia)-Erasmo Godofredo Carnero Carnero.

1.2. OBJETIVOS
1.2.1. GENERALES
 conocer la geología del yacimiento minero “Mina Pumperia.”

1.2.2. ESPECIFICOS
 Realizar el mapeo de las diferentes litologías existentes en el área de estudio.
 Realizar el mapeo geomorfológico e identificar las unidades geomorfológicas.
 Realizar un analizar e interpretación estructural de las fallas y diaclasas
presentes en la zona de estudio.
 Hacer algunas caracterizaciones de los macizos rocosos.
 Hacer una mapeo de alteraciones
1.3. JUSTIFICACIÓN
El presente informe esta realizado en función de la importancia que tiene en contrastar

muestros conocimientos teóricos con la práctica y que mejor manera de realizar la
geología de campo de una determinada zona, tal es el caso de la mina Pumperia.
A la vez que esta mina es considerada como una mina escuela, puesto que en ella podemos
encontrar los diferentes aspectos que conciernen a la geología de campo, para lo cual es
importante realizar un estudio detallado de la zona, puesto que en ella existe mineralización
de mena.
Para lo cual es importante realizar la geología de campo de la zona, ya que ello
contribuirá al mejor entendimiento de los procesos geológicos que tuvieron lugar en la zona
de estudio y la respectiva mineralización.
El presente informe está basado en una explicación tentativa de los dominios
estructurales que tuvieron lugar en la litología presente en la zona, que dieron lugar a la
mineralización de la mina.
Estas estructuras que presenta la zona fue principalmente producto de la tectónica
andina ya que las rocas de la zona son del grupo Tacaza y que este tiene una edad
aproximada de 45 MA.
1.4. ORGANIZACIÓN METODOLÓGICA
Se ha empleado tres fases de trabajo de las cuales la primera fase es netamente descriptivo
y comparativo, en la segunda fase es analítico y explicativo a partir de toda la información
obtenida de campo en la cual se realizan algunos diseños del yacimiento, planos, etc.
Primera Fase.- comprende revisión bibliográfica, en esta fase nos abocamos a lo que es
la recolección de datos e información, elaboración de mapa base topográfica a 1: 10000
del cuadrángulo 32 – v de Puno; para la posterior preparación y delineación del área de
trabajo a escala 1: 10000, 1: 5000 y 1: 2500. En esta primera parte se programa la fecha y
hora de salida de las salidas de campo antes programadas

Segunda Fase.- comprende trabajo de campo, inicia con el reconocimiento “IN SITU” del
área de trabajo, como el reconocimiento de litología, la geomorfología, estructurales y de
zonas mineralizadas, las cuales se pudieron ver en campo y plasmados en la libreta y
graficados en la correspondiente base topográfica. La práctica o ensayo de la toma de datos
estructurales de las rocas que se presentan, esto con la finalidad de que no tengamos
la dificultad en la toma de datos en los próximos trabajos que se han de realizarse.
Se realiza barias salidas de campo respetándose las fechas programadas y en algunas
oportunidades se improvisa por la sucesiva toma de local de nuestra universidad nacional
del altiplano.
Tercera Fase.- En esta fase también se hizo una interpretación de datos y la elaboración
del informe correspondiente, en el cual se detallan datos de campo, elaboración de planos
a la escala 1/10000 y 1/5000, enumeración de fotografías, descripción de muestras a la lupa
y al microscopio.
1.5. MATERIALES Y EQUIPOS.
 Martillo de geólogo
 Plano geológico del cuadrángulo de Puno 32 - V a escala 1:50 000 (INGEMMET).
 Plano topográfico a una escala 1:10 000 y 1:2500
 Lupa
 GPS.
 Lápiz de dureza.
 Brújula.
 Lentes con protección contra rayos uv.
 Sombrero.
 Protector.
 Colores.
 Libreta de campo.
1.6. UBICACION
1.6.1. UBICACION POLITICA
La ubicación política del área de estudio es la siguiente.

Cuadro 1:
UBICACIÓN POLITICA
DEPARTAMENTO Puno
PROVINCIA Puno
DISTRITO Puno
ZONA DE ESTUDIO C° Pumperia
FUENTE: Elaboración Propia

1.6.2. UBICACIÓN GEOGRAFICA
Geográficamente se ubica en el 4distrito minero de Laykakota a una altitud media de 4,025

m.s.n.m, en el centro de los meridianos geográficos:
15° 55´ Latitud Sur
70° 01´ Longitud Oeste de Greenwich.
Cuadro 2:
COORDENADAS UTM (WGS 84/ZONA 19L)
VERTICE ESTE NORTE AREA TOTAL
1 388800 8242100
2 389850 8240000
3 389850 8240000 2.205 KM2
4 388800 8242100
FUENTE: Elaboración Propia
1.6.3. UBICACIÓN ALTIMETRICA
La zona de estudio se ubica al SW de la ciudad de Puno, está ubicada en el cerro

Pumperia, con altitudes variables entre 3980 y 4180 m.s.n.m.
1.7. ACCESIBILIDAD
El acceso al área de estudio es por vía terrestre, siendo la ruta principal la carretera Puno
– Moquegua, una pista asfaltada. La distancia desde el centro de la ciudad Puno hasta el
lugar de estudio Pumperia, es de 7 Km tomando un tiempo de recorrido de 20 a 25
minutos.
Se toma la red vial 5“CARRETERAS DE ENLACE, Puno-Moquegua” de la clasificación de
carreteras principales del Perú.
4
FUENTE: reseña histórica de la mina escuela (Pomperia)-Erasmo Godofredo Carnero Carnero.
5
FUENTE: MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICASIONES, provias nacional.

CAPITULO II
GEOMORFOLOGÍA
2.1. INTRODUCCION
El lugar de estudio geomorfológicamente presenta unidades muy características al

altiplano por su ubicación, generando geoformas por las rocas y minerales que las contienen
producto de su alteración y erosión.
2.2. GEOMORFOLOGIA REGIONAL
Regionalmente la zona de estudio se encuentra en la unidad geomorfológica del Cuenca

del Titicaca se trata de una meseta elevada conocida como la 6‘’Meseta del Collao’’, formada
entre las cordilleras Occidental y Oriental.
La evolución geomorfológica de la región está ligada al levantamiento andino. El cual está
compuesto de unidades geomorfológicas tales como montañas, colinas, valles, llanuras,
mesetas, escarpas, colinas, terrazas, las cuales comprenden las principal unidad
geomorfológicas del territorio peruano, así como también la cuenca del altiplano.
2.3. GEOMORFOLOGIA LOCAL
La zona de estudio y sus alrededores se caracteriza por presentar complejos estructurales

y litológicos, las cuales han sido modeladas por los agentes erosivos y formando: Colinas,
terrazas, laderas, escarpas entre otros que se detallaran por sistemas geomorfológicos en
páginas siguientes; estas geoformas son resultado de los factores que fueron originados
por el proceso de subducción de la placa de Nazca debajo de la placa sudamericana, el
cual corresponde a la orogenia andina en sus distintas fases las cuales son: fase
Quechua II, Quechua III, y las glaciaciones que se dieron en el Pleistoceno – Holoceno
que llegaron un promedio hasta 2800 m.s.n.m lo cual Pumperia estuvo cubierto por
glaciares, muchos de estos restos quedan en toda la zona altiplánica.
El clima, flora y composición de las rocas son factores que también intervienen en la
geomorfología de esta zona, originando así un desnivel en la topografía de esta área, los
cuales se muestran con pendientes suaves, moderadas o en algunos casos de forma
abrupta.
La mineralogía también forma parte de la geoformas que se presentan en la zona, se
aprecia bastante erosión diferencial gracias a la alteración de silificación que se originó en
el lugar.
6
FUENTE: BOLETIN N° 55, INGEMMET. LIMA PERU. 1995.

2.3.1. FACTORES GEOMORFOLOGICOS
Los factores que están caracterizados por generar cambios que se muestran en el relieve
de la superficie, de acuerdo al tipo de proceso que actúa el modelamiento de la superficie
tendera a tener diferentes características en la topografía del relieve. Son varios los
procesos que involucran a un tipo de fuerza, los cuales inducen a un cambio.
2.3.1.1. EROSION
Factor principal en el modelamiento del relieve en la zona de estudio junto con la

mineralogía se ha observado los siguientes tipos de erosión.
2.3.1.1.1. Diferencial
La litología variada de la zona hace que este tipo de erosión actúe. Observando
claramente en el Grupo Tacaza crestas de cuerpos con presencia de minerales como
cuarzo, jaspe y calcedonia, las cuales son muy resistentes a la erosión, queda como
crestas o geoformas pronunciadas.
2.3.1.1.2. Laminar
Es un proceso mediante el cual la roca libera presiones por la misma erosión, motivo por
el cual la roca tiende a liberar capas (como si fuese la cascara de una cebolla), es observada
muy claramente en las laderas de las colinas.
2.3.1.1.3. Fluvial
En este tipo de erosión el principal causante es el agua (aguas fluviales), los materiales
intemperizados fácilmente son transportados con flujo de agua superficial, la topografía
influye mucho en este proceso.
En el área de estudio se observan valles juveniles y maduros. También se presentan en
las zonas de llanuras aluviales en los niveles más bajos donde se ha depositado
sedimentos.
2.3.1.2. CLIMA
La zona se caracteriza por poseer un clima variado de frígido a templado, 7el clima se
caracteriza por grandes variaciones diurnas de temperaturas.
TABLA Nº 3: Estaciones meteorológicas.

ESTACIÓN TEMPERATURAS PRECIPITACIÓN EN (MM)
METEOROLÓGICA MÁXIMA (ºC) MÍNIMA (ºC)
PUNO 20 08 175.8
Fuente: Senamhi Puno
7
FUENTE: SENAMI-PUNO

TABLA 4: Temperaturas media, máxima y mínima.

MESES MAYO JUNIO JULIO PROMEDIO
MEDIA 9.65 7.65 4.15 7.15

MAXIMA 18.3 19.7 18.3 18.77
MINIMA 4.0 6.6 8.0 6.20
Fuente: Senamhi Puno
2.3.1.3. SUSTRATOS GEOLOGICOS
Las rocas que afloran en la zona de estudio perteneciente al grupo Tacaza son menos
propensas a sufrir erosión debido a que han sufrido una alteración hidrotermal de tipo
silicificación consecuencia de esto se observa afloramiento escarpados pero también se
puede apreciar zonas con poca alteración argílica ya que estos sitios son más vulnerables
a la erosión diferencial.
2.3.1.4. ANTROPICO
La población humana durante estos últimos años creció y a causa de esto también se ha
generado un modelamiento en el paisaje y el relieve, construyéndose viviendas,
generando movimientos de suelos, construyendo pistas, carreteras afirmadas, entre otras
como abertura de galerías subterráneas, rampas y piques desde superficie con el fin de
extraer el mineral de mena existente del yacimiento.
La crianza de animales camélidos en la zona también afecta al modelamiento del relieve del
lugar.
2.3.2. UNIDADES GEOMORFOLOGICAS
La geodinámica externa e interna en la zona dio el modelado de la superficie terrestre

quedando diferentes unidades geomorfológicas. Estas unidades se detallan en las
siguientes páginas.
2.3.2.1. SISTEMAS MONTAÑOSOS
Las unidades se han desarrollado en rocas volcánicas, del Grupo Tacaza. Estas unidades
son:
2.3.2.1.1. MONTAÑAS (M).- Esta unidad esta representa por las elevaciones más
pronunciadas ubicadas en la zona de estudio con elevaciones desde los 4100
a más de 4300 m.s.n.m., de las cuales el cerro Cancharani presenta estas
características. A su vez esta unidad presenta sub unidades de laderas altas y
bajas.

2.3.2.1.2. COLINAS ALTAS (C-a).- Esta unidad se presenta con altitud inferior a la unidad
geomorfológica de montañas, presentan elevaciones desde los 4025 a los 4100
m.s.n.m., en la zona de estudio se observan las colinas con laderas de
pendientes suaves, esta unidad se presenta con altitud superior a las
demás unidades y debajo de las montañas, estas están presentes en el área
de estudio, son elevaciones de forma redondeada, producto de la erosión de
rocas volcánicas.
2.3.2.1.3. COLINAS MEDIAS (C-m).- Esta unidad geomorfológica se presenta
elevaciones intermedias entre los 3985 a los 4025 m.s.n.m. en la zona se
observa las colinas que presentan relieves suaves debido a la erosión de rocas
volcánicas del grupo Tacaza.
2.3.2.1.4. COLINAS BAJAS (C-b).- Esta unidad presenta elevaciones inferiores a los
3985 m.s.n.m. se han desarrollado en afloramientos rocosos volcánicos del
grupo Tacaza, llegando a conformar geoformas de relieve muy suave. Se
presentan en las partes bajas muy cercanas al lecho fluvial.
2.3.2.2. SISTEMA GLASIAL
Dentro de este sistema se encuentra la unidad de Valle en ‘’U’’, la cual ha sido realizado
por los glaciares y masas de hielo en movimiento, ya sea por el retroceso de una lengua
de glaciar que produce una erosión intensa en los flancos del valle.
2.3.2.2.1. VALLES EN ‘’U’’ (V-U).- Esta unidad se presenta por la forma de U, originado
por la depresión de terrenos en forma longitudinal, de muchos kilómetros de
extensión en los fondos de los lechos fluviales discurren los ríos, los flancos
del valle casi verticales separados por un eje ancho y alargado.
2.3.2.3. SISTEMA FLUVIAL
Este sistema se realiza por la acción de las aguas de escorrentía o superficiales; el

drenaje del agua superficial en los lechos de los ríos, se observa que es en dirección SW,
cambiando luego de dirección hacia SE. Las unidades presentes en este sistema son:
2.3.2.3.1. LLANURA ALUVIAL (LL-al).- Son zonas de material depositado en las
depresiones, transportados por las aguas de los ríos y también como pie de
monte.
Estos se conforman con clastos de rocas en su mayoría subangulosos a subredondeados,
producto de la erosión de los afloramientos rocosos que comienza desde el Cerro
Cancharani.
2.3.2.3.2. CAUSES FLUVIALES.- los cauces fluvial son el producto del dominio
estructural, puede ser considerado las aguas subterráneas de la mina Pumperia,
que desembocan en el rio principal, a la vez la presencia de un ojo de agua
en la parte sur, posterior a la boca mina. Todos estos contribuyen al cauce
fluvial principal del rio; añadiendo a la vez la escorrentía superficial de las
precipitaciones en temporadas de lluvia.

2.3.2.3.3. BOFEDALES (Bof).- Se caracterizan por ser zonas con vegetación. Debido a
la saturación del suelo por las aguas. Solo se aprecian en la zona de estudio
en las partes bajas del cerro Pumperia y Cancharani.
2.3.2.4. SISTEMA ANTROPICO
Dentro de este sistema se clasifican a todos aquellos cambios en el relieve terrestre, los
cuales han sido causados por la mano del hombre. Estos cambios se dan con fines de
beneficio económico o social para tal caso tenemos la siguiente clasificación.
2.3.2.4.1. VIVIENDAS (Vi).- Estas construcciones están elaboradas de forma artesanal
(adobe o ladrillo, paja, palos y calaminas), los cuales contribuyen en la
modificación del relieve terrestre. Estas construcciones se usan como
viviendas o refugio para la gente de la zona. En el área de estudio se pudo
observar una variedad de viviendas, estos están ligeramente aisladas unas de
las otras, pero existe también una zona de mayor concentración caso de la
comunidad Mi Perú y otros
2.3.2.4.2. VIAS DE ACCESO (V-ac).- En nuestra zona de estudio se han construido estas
vías de comunicación con el fin de tener un acceso hacia las vías principales, así como
también para la intercomunicación entre comunidades y/o poblaciones cercanas.
2.3.2.4.3. TERRAZAS ANTROPICAS (T-AN).- Estas geoformas son conocidos también
como andenes, aprovechados por los pobladores en el sembrío, estos están construidos por
material rocoso o de bolones de tierra con raíces de paja a manera de una plataforma, la
cual tiene por finalidad retener sedimentos y agua generados por los agentes
meteóricos, se puede llegar a apreciar en las laderas del cerro Pumperia.
CUADRO N°:5 SISTEMAS Y UNIDADES GEOMORFOLOGICAS
SISTEMA UNIDAD SIMB DESCRIPCION

MONTAÑOSO Montañas M Presentan elevaciones superiores a los entre 4300
m.s.n.m.
Colinas C-a Presentan elevaciones entre 4025 a 4100 m.s.n.m.
Altas
Colinas C-m Presentan elevaciones entre los 3985 a 4025
Medias m.s.n.m.
Colinas C-b Presentan elevaciones inferiores a los 4000 m.s.n.m.
bajas
COLUVIAL Pie de P-m Están situados en sitios de contacto entre las
monte laderas y
las llanuras aluviales

GLACIAR Valle en V-U Desarrollada durante la última glaciación.

“U”
FLUVIAL Llanura Ll-al Zona de deposición de material transportado por
Aluvial ríos.
Bofedales Bof Zona de vegetación, generalmente húmeda y
saturada.
ANTROPICO Viviendas Vi Construidas por los habitantes de la zona.
Mina Ma Ubicada en Pumperia.
abandonad
a
Vías de V-ac Construidas para el acceso al lugar.
acceso
SISTEMA terraza T-V Las escarpas volcánicas están presentes en el grupo
VOLCANICO volcánica Tacaza.
Laderas L-A Se presentan entre las colinas medias
volcanicas
escarpa E Están presentes con pendientes muy abruptas.
(farallón)
FUENTE: Elaboración propia
2.3.2.4.4. MINA ABANDONADA (Ma).- Se puede observar en la zona de Pumperia

labores mineras realizadas antiguamente en la Colononia comandada por los
hermanos Salcedo, como abertura de galerías subterráneas y piques desde superficie
con el fin de extraer el mineral de mena existente del yacimiento.
2.3.2.5. SISTEMA VOLCANICO.
En la zona de estudio este sistema está constituido de geoformas originadas por el

vulcanismo y el tectonismo que se produjeron a nivel regional durante la orogenia Andina.
En este sistema podemos ubicar las terrazas volcánicas y los farallones o escarpas de
origen volcánico, los cuales detallaremos a continuación:
2.3.2.5.1. TERRAZA VOLCANICA (T-V).- Estos se han originado por solidificación de
coladas lavas durante las diferentes erupciones volcánicas y que actualmente se
encuentran afectadas por agentes erosivos, presentan una típica forma de
meseta en ciertas zonas de área de estudio.
2.3.2.5.2. LADERAS VOLCANICAS (L-A).- En la zona de estudio tenemos laderas de
origen volcánico entre los cuales tenemos laderas tanto altas como bajas,
dependiendo la zona en el que se encuentren se denominara ladera alta o
ladera baja.
2.3.2.5.3. ESCARPA (FARALLON) (E).- Son geoformas de pendientes abruptas, en su
mayoría de pendientes verticales y subverticales.

CAPITULO III
LITOESTRATIGRAFÍA
3.1. INTRODUCCION
La litoestratigrafia es la ciencia que estudia la secuencia o sucesión de los estratos o

seudoestratos que se han formado a través del tiempo geológico. El estudio estratigráfico
también puede complementarse con la sedimentología. Las consideraciones de orden
paleoclimáticas son de sumo interés para el geólogo a fin de determinar la naturaleza de
las facies y la génesis del material.
El estudio de la litoestratigrafia es muy importante ya que nos permite conocer la roca caja
en donde está emplazada la mineralización.
3.2. LITOESTRATIGRAFIA REGIONAL
La Litoestratigrafia regionalmente está descrita en base a las mapas emitidas por el

INGMMET la cuales están 1: 50 000 y 1:100 000, en las cuales existen las formaciones en
una secuencia de rocas sedimentarias, intrusivas y extrusivas, cuyas edades varían
desde el Mesozoico al Reciente. Los afloramientos que ocupan mayores extensiones
pertenecen a rocas del Cenozoico, siguen en orden decreciente las correspondientes al
Mesozoico. Para la descripción de las unidades litológicas, se ha tomado en
consideración el boletín N° 42 del INGEMMET (1991), con la finalidad de uniformizar
criterios, teniendo en consideración que dicha institución es la que norma los levantamientos
geológicos de carácter regional en el Perú. Estos son:
3.2.1. SISTEMA CRETACEO
3.2.1.1. FORMACIÓN AYABACAS (Kis-ay)

Esta formación fue afectada por el Tectonismo Andino, por lo que estas se presentan
distribuidas a manera de holistostromos, y en algunos casos se pueden observar
pliegues, como en el afloramiento de la parte sur del área de estudio (Mina Pumperia).
Se le atribuye la 8edad de Cretáceo Inferior-Superior.
Localmente casi en la zona de trabajo no se encuentra, pero si en los alrededores a unos
1000 m hacia el E de la zona de trabajo que está en contacto con las rocas volcánicos
Tacaza, esto hacia el lado oeste, noroeste, suroeste; mientras para el lado este, sureste
está en contacto con el grupo Puno, las calizas están fuertemente diaclasadas y falladas
por las intensas fuerzas tectónicas que han sufrido estas rocas durante la tectónica
andina.
8
FUENTE: INGEMMET, Boletín 55

3.2.2. SISTEMA PALEOGENO
3.2.2.1. GRUPO PUNO (PN - pu).

Precisamente en la zona de visita no hay la presencia de las rocas del grupo Puno, pero
no esta tan distante este Grupo aflora al flanco izquierdo de la cresta, en el valle de
Salcedo (falla regional), Asiruni y Jayllihuaya, en la parte Sur de la ciudad de Puno. Se
asume que todas las áreas de los sedimentos han sido, a los menos parcialmente
preservados, aunque es difícil determinar los efectos de la erosión post-deposicional y la
no deposición en la distribución de los afloramientos del Grupo Puno. Los sedimentos tienen
un espesor máximo estimado aproximadamente de 5.5 Km, y sobreyace discordantemente
a las Calizas Ayabacas.
3.2.3. SISTEMA PALEOGENO-NEOGENO
3.2.3.1. GRUPO TACAZA (PN-ta)

El término Volcánicos Tacaza, fue empleada por primera vez por JENKS, (1946), siendo
publicado formalmente por NEWELL (1949), describiendo una gruesa acumulación de rocas
volcánicas en las proximidades de la mina Tacaza en el Cuadrángulo de Lagunillas.
Posteriores investigadores, han seguido usando el mismo nombre (e.g. GARCIA 1978)
habiéndole dado a la unidad, la categoría de Grupo (e.g. MAROCCO y DEL PINO 1966).
Está constituida litológicamente de lavas andesíticas porfiríticas con cristales de
plagioclasas y brechas volcánicas de matriz de lava verdosa.
Fue afectada por la Orogenia Andina, se presentan afloramientos con presencia de
fracturamientos y fallamientos, y estos fueron aprovechados por fluidos mineralizantes,
por lo que hoy se conocen diversos yacimientos de rendimiento económico.
Suprayace a la formación Ayabacas, por lo que se le atribuye la edad de Paleógeno-
Neógeno.
En el área de estudio se llegó a determinar 7 variedades de rocas, las cuales
pertenecerían a este grupo, las rocas encontradas son: andesita volcanoclastica con
clastos angulosos a sub angulosos de matriz vadosa, andesita calco alcalina, mugearita
porfirítica, latita porfirítica andesita clorítica y traquita porfirítica
3.2.3.2. GRUPO BARROSO – MIEMBRO UMAYO (NQ-um)
Fue definido por MENDIVIL (1965) en una cadena de conos volcánicos ubicados en la
cordillera del Barroso.
Comprende una secuencia de rocas volcánicas y volcano clásticas, desarrolladas durante
diferentes eventos de erupción volcánica. Litológicamente se conforma de una alternancia
de derrames de lava, compuesta de andesitas, andesitas basálticas y traquitas, de
texturas vesiculares y porfiríticas, y acumulaciones de piroclastos de color gris claro.
Sus afloramientos típicos se caracterizan por la presencia de disyunción columnar, al final
de las coladas de lava. De igual manera han sido afectadas por la Orogenia Andina, por lo
que se presentan bloques de lava solidificada separada por fallas.

Suprayace al grupo Tacaza, por lo que se le atribuye la edad de Neógeno-Cuaternario.

3.2.3. SISTEMA CUATERNARIO
3.2.3.1. CUATERNARIO ALUVIAL (Qh-al)
Son materiales que son transportados por las aguas en las quebradas en forma de lodo
de material arcilloso, limo arenas y gravas inconsolidados.
Cuadro 6: COLUMNA ESTRATIGRAFICA REGIONAL

E SISTEMA SERIE UNIDAD SIMBOLOGIA LITOLOGIA
R LITOESTRATIGR LITERA GRAFIC
A AFICA L A
CUATERN PLEISTOCE Dep. Aluviales Qh-al Arcillas, limos,
ARIO NO arenas y gravas
inconsolidados.
PLIOCENO Gpo. Barroso NQ- Derrames
(Fm. Humayo) um/ab andesiticos,
brechas
volcánicas
MIOCENO Gpo. Tacaza PN- Lavas

ta/bx-ig andesíticas,
porfiríticas de
fenocristales de
PN-ta/in plagioclasas y
MESOZOIC CENOZOICO
hornablendas,
CRETACEO NEOGENO
Brechas y
vulcanoclasticos
con matriz
andesitico
Fm. Ayabacas Kis-Ay Calizas grises
SUPERIOR
INFERIOR
FUENTE: Elaboración propia.
3.3. LITOESTRATIGRAFIA LOCAL
El lugar de estudio presenta los afloramientos litológicos del 9Grupo Tacaza, este mismo
tiene diferente composición en distintos lugares. Los afloramientos rocosos que se tiene
en el área están ligados a derrames de lavas los cuales estas últimos derrames atraparon
a clastos pre existentes formando rocas ígneas volcanoclasticas, en su mayor parte la matriz
es andesitico a traquitico.
9
FUENTE: la edad según INGEMMET

3.3.1. ERA-CENOZOICO
3.3.1.1. GRUPO TACAZA (PN-ta)
En el lugar de estudio se observa afloramientos de rocas que se componen con matriz
verdosa, gris y parda rojiza, con clastos angulosos, subangulosos y subredondeados. Según
INGEMMET estas rocas aflorantes de variadas composiciones pertenecerían al Grupo
Tacaza.
Con las diferentes composiciones, textura y estructura de los afloramientos rocosos en el
área de estudio, se ha llegado a identificar tres tipos de rocas:
FOTO N° 1: la
muestra tomada de las
coordenadas
8241367N y 389746E,
representa a la zona
de transición entre la
andesita
volcanoclastica y la
andesita clorítica, se
pueden apreciar
todavía los clastos de
andesita con matriz de
andesita clorítica, las
pequeñas fracturas
son rellenadas con
óxidos de fierro y
también presenta
patinas de óxido de
Mn.
3.3.1.1.1. ANDESITA VOLCANOCLASTICA
Se componen con clastos de andesitas de textura masiva y porfirítica, los colores que
presentan varían de grises y verdes, con formas angulosas a sub redondeadas.
Los afloramientos más representativos se encuentran en grandes cuerpos ubicados en toda
la parte baja de la zona mineralizada, al lado derecho de la bocamina principal, haciendo
contacto con las brechas de rocas traquiandesitas hacia al N y al NW con las traquitas y las
andesitas cloríticas.
La mineralización en pequeñas partes es controlada por sistemas de diaclasamiento,
rellenadas por minerales como la baritina, óxidos de fierro, pirolusita y formando STOCK
WORD.

3.2.1.1.2. BRECHAS VOLCANICAS DE TRAQUITA PORFIRITICA

En la zona de estudio las brechas se componen de clastos de andesita calco alcalino, los
colores se distinguen de grises y pardo verdosos, son generalmente angulosos a
subredondeados, la textura es porfirítica.
FOTO N°: fotografía con

coordenadas 8241916 N
y 389671 E; la foto nos
muestra un afloramiento
de brecha volcánica de
traquiandesita porfirítica
con clastos
subangulosos a
subredondeados de
composición andesita
calco alcalina.
En estos afloramientos
de traquiandesita
porfirítica se distinguen
alteraciones
hidrotermales como la
silisificasion y la argílica
moderada.
3.3.1.2. DEPOSITOS COLUVIALES (Qh-co)
Los depósitos coluviales son materiales inconsolidados, constituidos de materiales

angulosos a subredondeados con matriz de limo arcilloso de color pardo amarillento a rojizo
por la presencia de óxidos. Estos depósitos cubren los afloramientos rocosos de las colinas.
Son producto de las diferentes meteorizaciones que ocurren el sitio como física, química y
la biológica; una gran parte del lugar de estudio es cubierto por este tipo de depósito.
3.3.1.3. DEPOSITOS ALUVIALES (Qh-al)
Son materiales que son transportados por las aguas en forma de lodo, los clastos de roca
son subangulosas en zonas de valles juveniles y en los vales maduros y zonas de
pendiente casi horizontal los clastos de roca son subredondeados a redondeados y en
algunos casos bien clasificados está compuesta de gravas, arenas y limos
inconsolidados.
En alrededores del cerro Pumperia el promedio de la potencia de este tipo de material es
2 a 2.5 metros.

CUADRO 7: COLUMNA ESTRATIGRÁFICA LOCAL

E SISTE SERIE UNIDAD SIMBOLOGIA LITOLOGIA
R MA LITOESTRATIGRA
A FICA LITER GRAFIC
AL A
HOLOCEN Dep. Aluviales Arcillas, limos, arenas
CUATERNARI
O Qh-al y gravas
inconsolidados.
Dep. Coluviales Clastos y bloques
PLEISTOC Qh-co angulosos, en matriz
ENO limo-arcilloso.
O
MIOCENO Gpo. Tacaza PN- Brechas con clastos

ta/bx de rocas andesiticas.
Volc
and
PN- .
ta/bx Brechas con clastos
Volc de pórfidos
traq traquiandesiticos.
CENOZOICO
and
NEOGENO
PN- Brechas con clastos

ta/bx de rocas traquiticas.
Volc
traq
FUENTE: Elaboración propia
3.4. LITOLOGIA
La petrología en esta zona es bien compleja a gran escala, con afloramientos de roca que
se dan en forma discontinua, formando así una zona compleja litológica y estructural. Las
rocas de variada composición están marcadas por los diversos eventos de erupción
volcánica e influencia de intrusiones de magma, las cuales a su vez fueron modificadas de
su posición original por fuerzas compresivas y distensivas ocasionado las diferentes
discontinuidades que sirvieron como dominio estructural para la mineralización en la zona
Las muestras de rocas tomadas del área de estudio, debidamente codificadas según los
travers realizado, corresponden a rocas ígneas volcánicas-volcanoclasticas, hipo abisal e
intrusivo. Para la clasificación y nomenclatura de rocas se ha hecho uso de la Tabla de
Clasificación de Rocas Ígneas, del diagrama QAPF (basado en Streckeisen 1967).
DESCRIPCION DE LAS DIFERENTES MUESTRAS TOMADAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLÓGICA

GABINETE DE GEOLOGIA DE CAMPO
REGISTRO DE CAMPO
ROCAS IGNEAS
Coordenadas UTM Lugar.
MT2-01 Carta: Nacional
(WGS84) Pumperia
Muestra:
Geólogo: J. Barraza N: 8241405 25000 50000 100000 Distr. Puno
No. Reporte: 2015-06 E: 389572 32-v Prov. Puno
N S contenido en % real
de la mineralogia
Felds. K: 65
plagioclasas
Na: 15
Cuarzo 2
Limonita 3
Masa
afanitica: 10
plagioclasas
Ca: 1
Otros: 5
GRUPO GENÉTICO Plutónico Volcánico

Contenido Mineralógico: plagioclasas, feldespato potásico, óxidos de fierro
Textura: porfirítica
Grado de Cristalinidad: Merocristalina
Tamaño de los Granos: Faneritico de grano medio
Forma Cristalina: Subhedral
Color en Corte Reciente: pardo rojizo Color de Intemperismo: pardo amarillento
Intemperismo y Forma: Bloques con caras irregulares
Estructura: Compacta pseudoestratificada
Relaciones
Está asociada con rocas ignias
Estratigráficas:
Correlación y Edad
Volcánico Tacaza
Probable:
Rocas a las que Afecta: A los conglomerados del grupo Puno y a las Calizas de la formación Ayabacas
Clasificación: Traquita porfirítica de feldespato alcalino
Expresión Morfológica: Se encuentra en colinas medias
Distribución: Aflora en un gran parte en la zona estudiada
Espesor Expuesto:
Observaciones: La roca se encuentra silisificada en partes y otras con alteración argílica.
Fecha lunes, 29 de junio de 2015

Barraza Caballero Juvenal/estudiante de ingeniería geológica

REGISTRO DE CAMPO
ROCAS
IGNEAS
Muestra: MT2-02 Coordenadas UTM Carta: Nacional Lugar.
(WGS84) Pumperia
Geólogo: J. N: 8241350 25000 50000 100000 Distr. Puno
Barraza
contenido en % real de la
mineralogia
Cuarzo: 5
Plag. Na: 25
Plag.Ca: 65
Oxi. Fe: 5
GRUPO Plutónico Volcánico

GENÉTICO
Contenido Mineralógico: Plagioclasas, óxidos
de fierro
Textura: Porfirítica
Tamaño de los Granos: Faneritico de grano
fino
Color en Corte Reciente: pardo Color de Intemperismo:
pardo gris
Intemperismo y Forma: Bloques con caras
irregulares
Estructura: Compacta
Relaciones Estratigráficas: Está asociada con
rocas ignias
Correlación y Edad Volcánico Tacaza
Probable:
Rocas a las que Afecta: A los conglomerados del grupo Puno y a las Calizas
de la formación Ayabacas
Clasificación: Andesita calcoalcalina Expresión
Morfológica: Se encuentra en colina Distribución:
Aflora en un gran parte en la zona
estudiada
Observaciones: La roca se encuentra con presencia
de alteración argílica.
Fecha Jueves, 02 de julio de 2015

Barraza Caballero Juvenal/estudiante de ingeniería
geológica

REGISTRO DE CAMPO
ROCAS IGNEAS
Carta: Nacional
Muestra: MT2 (WGS84) Pumperia
-03
J.
Geólogo: N: 8241491 25000 50000 100000 Distr. Puno
Barraza

contenido en %
real de la
mineralogia
Plag. Na: 10
Cuarzo: 1
Clorita: 25
Oxi. De
Fe: 8
Oxi de
Mn: 6
Esps
vacíos: 30
Plag. Ca: 20

Contenido
Plagioclasas, óxidos de fierro, clorita, espacios vacíos.
Mineralógico:
Tamaño de los Granos: Granos Faneritico con masa afanitica
Color en Corte
pardo verdoso Color de Intemperismo: pardo verde (opaco)
Reciente:
Intemperismo y Forma: Bloques con caras irregulares
Relaciones
Estratigráficas:
Correlación y Edad
Volcánico Tacaza
Probable:
A los conglomerados del grupo Puno y a las Calizas de la formación
Rocas a las que Afecta:
Ayabacas
Clasificación: Andesita clorítica
Distribución: Aflora en un gran parte en la zona estudiada
Espesor Expuesto:
Observaciones: La roca se encuentra bastante alteración clorítica
Fecha Jueves, 02 de julio de 2015

geológica

REGISTRO DE CAMPO
ROCAS IGNEAS
Carta: Nacional
04 (WGS84) Pumperia
Muestra: MT2-
J.
Geólogo: N: 8241618 25000 50000 100000 Distr. Puno
Barraza

contenido en %
real de la
mineralogia
Feld. K: 55
Plag. Na 24
Biotita: 5
Oxi. Fe: 5
Esps
vacíos: 5
otros: 3
Cuarzo: 2

Contenido
Plagioclasas, feldespato potásico, óxidos de fierro, espacios vacíos.
Mineralógico:
Grado de Cristalinidad: Mero cristalina
Tamaño de los Granos: Faneritico de grano fino


Color en Corte
pardo rojizo Color de Intemperismo: pardo rojizo (opaco)
Reciente:
Intemperismo y Forma: Bloques con caras irregulares con patinas de ox de Fe
Relaciones
Estratigráficas:
Correlación y Edad
Volcánico Tacaza
Probable:
Ayabacas
Clasificación: Traquitica Brechada de feldespato alcalino
Distribución: Aflora considerablemente en la zona estudiada
Espesor Expuesto:
Observaciones: La roca se encuentra silisificada en partes.
Fecha jueves, 02 de julio de 2015

geológica

REGISTRO DE CAMPO
ROCAS IGNEAS
03 Carta: Nacional
Muestra: MT2- (WGS84) Pumperia
J. 5000
Geólogo: N: 8241713 25000 100000 Distr. Puno
Barraza 0

contenido en
% real de la
mineralogia
Plag. Na: 14
Plag. Ca: 60
Cuarzo: 2
Felds. K: 20
Biotita: 3
Oxi. De
Mn: 1
Hipabisal
GRUPO GENÉTICO
Contenido Plutónico Volcánico
Plagioclasas, patinas de óxidos de Mn, mica, Cz.
Mineralógico:
Textura: Sacaroide
Tamaño de los Granos: Faneritico de grano medio
Color en Corte Reciente: pardo rojizo Color de Intemperismo: pardo
Intemperismo y Forma: Bloques con caras irregulares, con superficie bien áspera
Estructura: Dique
Relaciones
Esta asociada con rocas ignias volcánicas
Estratigráficas:
Correlación y Edad
Plioceno
Probable:
A los conglomerados del grupo Puno y a las Calizas de la formacion
Ayabacas
Clasificación: latita porfirítica
Expresión Morfológica: Se encuentra en colinas medias y altas
Distribución: Aflora en las partes bajas y media altura del C° Pumperia
Espesor Expuesto: Aproximadamente 100 m
Observaciones: Se encuentra cubierto por Qh-co, presenta xenolitos de 1 cm.
Fecha domingo, 05 de julio de 2015

Barraza Caballero Juvenal/estudiante de ingeniería geológica

REGISTRO DE CAMPO
ROCAS IGNEAS
Muestra: MT3-02 (WGS84)
Carta: Nacional
Pumperia
Geólogo: J. Barraza N: 8241750 25000 50000 100000 Distr. Puno
contenido en %
real de la
mineralogia
Plag. Na: 7
Plag. Ca: 80
Biotita: 5
Cuarzo: 3
Felds. K: 2
Otros: 2
GRUPO GENÉTICO Plutónico Volcánico Hipabisal

Contenido Mineralógico: Plagioclasas, Feldespatos, biotita, poco contenido de Cz.

Textura: Granular
Grado de Cristalinidad: Holocristalina
Tamaño de los Granos: Faneritico - grano medio a grueso
Forma Cristalina: Euhedral
Color en Corte Reciente: Gris oscuro Color de Intemperismo: Pardo oscuro
Intemperismo y Forma: Bloques semi esféricos
Estructura: Dique
Relaciones
Está asociada con rocas ignias volcánicas
Estratigráficas:
Correlación y Edad
Plioceno
Probable:
Ayabacas
Clasificación: Mugearita porfirítica
Expresión Morfológica: Se encuentra en colinas altas
Distribución: Aflora en las partes altas del C° Pumperia
Espesor Expuesto: Aproximadamente 30 m
Observaciones: la roca está cubierto con una capa de 1 m de Qh.co
Fecha domingo, 05 de julio de 2015

geológica

CAPITULO IV
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
4.1. MARCO TEORICO
La geología estructural se basa al tectonismo que ha afectado a las rocas en el Sur del
Perú, es resultado de las múltiples deformaciones ocurridas a través de diferentes
eventos que se dieron desde el Proterozoico hasta Cenozoico. En general, la 10Orogenia
Andina en el Perú presenta una orientación general NW-SE el cual se ha asociado a los
principales elementos estructurales tales como fallas, lineamientos estructurales,
diaclasamiento y otros.
Localmente se encuentran afloramientos rocosos que han sido afectadas por procesos
tectónicos, las cuales produjeron, hundimientos, levantamientos, fracturamiento,
plegamientos y desplazamiento, debidos principalmente a la Orogenia Andina. Fue la
Fase Quechua la principal causante de las últimas deformaciones estructurales a nivel
regional.
4.2. IDENTIFICACION DE ESTRUCTURAS
4.2.1. FALLAS
4.2.1.1. FALLA PRE MINERAL

Son estructuras anteriores a la mineralización, lo cual son aprovechadas por las pulsaciones
magmáticas-hidrotermalismo, lo que indica que Pumperia es un tipo de yacimiento producto de
hidrotermalismo.
Casi en totalidad las estructuras que en su mayoridad son fallas están mineralizadas con baritina,
óxidos de Mn, óxidos de Fe, cuarzo, argentita, la galena argentífera u otros.
4.2.1.2. FALLA POST MINERAL
Estas fallas son producidas posterior a la mineralización de las estructuras ya rellenadas por
minerales.
10
FUENTE: Inst Geol Min Metal Rep Peru Bol A-55, 1995 – pag: 36

FOTO 2: Fotografía tomada desde las coordenadas UTM 8241774N y 389704E. Se

observa una falla pre mineral (línea roja) con rumbo N88W la cual ha sido rellenada por
fluidos hidrotermales.
La línea azul muestra una falla de tipo normal que es falla post mineral.
4.2.2. DIACLASAS
Las diaclasas son estructuras secundarias que sufrieron una pequeña separación de
bloques pero no desplazamiento de sus bloques, en el lugar de estudio no precisamente
en todo el área se aprecia, estas estructuras son producto del intenso tectonismo que
ocurrió en la zona que ahora algunos sistemas de diaclasamiento son rellenados por
minerales como la baritina, óxidos de fierro, y hay otros sistemas y áreas que no están
mineralizadas, porque en su mayoría son diaclasamiento post mineralización.
4.2.3. PLIEGUES
Los plegamientos también son estructuras secundarias, causadas por esfuerzos
comprensiones, en su mayoría estas estructuras son visibles en rocas dúctiles, la cual en
el sitio de estudio se puede identificar pequeños plegamientos y microplegamientos, las
cuales cambian las direcciones de las vetas, no se ha podido identificar grandes
plegamientos debido a que el comportamiento de las rocas es más frágil, por lo tanto
presentan mayor fracturamientos y fallamientos que plegamientos.
FOTO 3: la fotografía tomada en dirección NE, de
las coordenadas 8241442N Y 389578E; muestra
un plegamiento de aproximadamente 1 m de
largo y 0.7 m de ancho.

4.3. ANALISIS ESTRUCTURAL
4.3.1. FALLAS
Las fallas que afloran y se pudieron describir, están controladas por un dos a mas sistemas de
fallamientos, las cuales son probablemente como dice los textos producto de la orogenia que tubo
alto tectonismo dejando el lugar de estudio con varios sistemas de fallas, ver mapa estructural.
No se llegó a determinar los tipos de fallas que presenta el lugar.
4.3.2. DIACLASAS
En lo que es parte de diaclasas se caracteriso afloramientos con mayor numero de

diaclasamiento, ya que esto nos permitira identificar el direccionamiento de las
discontinuidades dominantes (familias); los diagramas siguientes nos permitiran ver mejor
los esfuerzos dominantes y el direccionamiento de las familias d las diaclasas.
Las actitudes tomadas de diferentes lugares (ver: mapa estructural detallado) son acquiridas
para conprobar si lo que se mapeo es verdad y para ver el sentido de los esfuersos.
DIAGRAMA DE PLANOS 01:
Después de elaborar un diagrama de polos y de conteo se aprecia el diagrama de planos,

por lo cual no afectara el comportamiento geotécnico del macizo, ya que las concentraciones
de las familias se encuentran dispersadas, se pueden apreciar cinco familias de mayor
concentración donde las familias 1, 2,4 y 5 están direccionadas en NW- SE.

DIAGRAMA DE ROSETAS 01:

Según el diagrama de rosetas elaborado en el Dips, el mayor direccionamiento de las
discontinuidades es en dirección 30° a 40°NW; la segunda familia que domina es en
dirección NE-
SW. Y eso nos da la veracidad del diagrama de polos.
Esto nos indica la dirección de esfuerzo dominante para que ocurra el diaclasamiento es
en dirección NE-SW.

En el siguiente diagrama mostrada generada apertir de 32 polos, se puede apresiar cuatro

familias que dos de ellos (familia 2 y 3) estan direccion NW-SE, y las familias 1 y 4 estan
direccionadas al NE-SW.
DIAGRAMA DE ROSETAS 02
Este diagrama nos permite ver el resumen del direccionamiento de las familias de diaclasas,
podemos describir el direccionamiento mayor es en 60°-70°NW y los direccionamientos que
siguen son en NE y cerca EW.
Lo cual este diagrama nos permite ver los esfuerzos actuantes para que ocurra este
diaclasamiento son en dirección NS.

El siguiente diagrama es elaborado con actitudes tomadas en interior mina (cortada)

Después de un arduo trabajo en interior mina se llegó a tomar 120 actitudes lo cual estos
datos son procesados en el DIPS, lo cual se puede apreciar en el diagrama solo una
concentración de polos formando solo una familia que está en dirección promedio N35° –
45°W.
DIAGRAMA DE ROSETAS 03:
Este diagrama nos permite corroborar a diagrama de planos, lo cual es cierto el

direccionamiento de sistemas predominantes es en dirección NW-SE, y las fuerzas
actuantes para la creación de estas sistemas son den dirección NE-SW.

CAPITULO V
YACIMIENTOS MINERALES
5.1. MINERALES
5.1.1. MINERALES DE MENA
Estos minerales son los que tienen un valor económico, se encuentra en estructuras y en
los cuerpos mineralizados, son las siguientes:
Cuadro 8: minerales de mena

NOMBRE DEL COMPOSICION ESTRUCTURAS
MINERAL QUIMICA
Galena PbS Veta
Argentita Ag2S Veta y Cuerpos
Magnetita FeO(OH) Veta
Goethita FeO(OH) Veta y Cuerpos
Especularita Fe2O3 Veta, Cuerpo y SW
Hematita Fe2O3 Cuerpo
Fuente: Elaboración propia.
5.1.2. MINERALES DE GANGA
Estos minerales no tienen un valor económico, también se encuentra junto a los minerales
de mena, y son las siguientes.
Cuadro 9: minerales de ganga

NOMBRE DEL MINERAL COMPOSICION QUIMICA ESTRUCTURAS
Psilomelano MnO2 (Ba H2O) Patinas
Pirolusita MnO2 Veta y Cuerpos
Baritina BaSO4 Vetas
Ópalo SiO2 Veta y Cuerpos
Limonita Fe2O3 H2O Cuerpos
Jaspe SiO2 Veta y Cuerpos
Cuarzo SiO2 Veta y Cuerpos
Calcedonia SiO2 Veta y Cuerpos
Ocre FeO Cuerpos
Pirita FeS2 Cuerpos
Fuente: Elaboración propia.

5.2. ALTERACIONES HIDROTERMALES
La alteración hidrotermal es el 11cambio mineralógico, químico y textural de las rocas

encajonantes circundantes a las estructuras mineralizadas. Es conocida también como
metamorfismo hidrotermal, por tratarse de la mineralización que aparece con la influencia
de soluciones hidrotermales que vienen del interior de la tierra, los cuerpos intrusivos-
hipovisales son los que traen este tipo de alteración en este caso son: la mugearita
porfirítica y latita porfirítica.
La alteración es muy variable, se presenta en pequeñas dimensiones y en algunas partes
en dimensiones grandes.
Las alteraciones hidrotermales encontradas en Pumperia son las siguientes:
5.2.1. SILISIFICACION
Esta alteración tiene la característica de contener mayor porcentaje de sílice por aumento
del cuarzo en la superficie y por los minerales secundarios como jaspe, ópalo, calcedonia
y otras variedades de sílice.
Los macizos rocosos están silicificadas, y se presenta claramente la sílice en las rocas,
cuerpos y vetas aumentando la dureza de las mismas, este tipo de alteración se distingue
por rocas sobresalientes y resistentes a la erosión, visible en la parte superior de la boca
mina se encuentra una traquita silicificada.
Esta alteración predomina más en la zona de estudio la cual está emplazada en la traquita
porfirítica, ver: mapa de alteraciones
5.2.2. ALTERACION PROPILITICA
La alteración propilitica se presenta con su sub tipo que es la cloritizacion. Este tipo de
alteración se pueden apreciar en la mina carolina al norte de la bocamina a unos 50-60
metros se encuentra en la roca andesita volcanoclastica y andesita este tipo de alteración,
es bien notorio esta alteración en los afloramientos por la coloración verdosa de la clorita.
Ver anexos.
5.2.3. ALTERACION ARGILICA
Se caracteriza por el ensamble mineralógico: caolinita – montmorillonita y arcillas,

producto de la lixiviación de los feldespato y plagioclasas, las cuales se encuentran de
argilica intermedio ha avanzado, en las rocas cajas de las vetas y en diversos lugares en
la mina como lo indica la mapa de alteración.
11
FUENTE: Alteraciones hidrotermales – Ing. Miguel Yanarico Apaza

FOTO N° 4: la fotografía
fue tomada en dirección
E, ubicado en las
coordenadas 82414080n
y 389590e, el área se
encuentra bastante
alterada como se muestra
en las imágenes
5.2.4. HEMATZACION
Esta alteración es muy insignificante en el área de estudio ya que se puede apreciar en
muy disminuidos tamaño, pero es importante ya que su ambiente de formación para que
ocurra esta alteración es 600-150°c. Ver: mapa de alteraciones.
FOTO N° 5: ejemplares
cogidas las coordenadas
8241230N, 389580E.
Muestra tomada de
cuerpo mineralizado, es
una muestra que
contiene bastante
minerales de óxidos de
Fe, en esta muestra se
puede apreciar la
coloración típica de la
hematizacion.

5.3. ESTRUCTURAS MINERALIZADAS
Las mayores estructuras mineralizadas son las vetas, con potencias variables entre 0.5 m
a 5 m, que estas estructuras mineralizadas están controladas por sistemas de fallas NE-
SW.
Las estructuras mineralizadas de tipo Stock Work se llegan a apreciar en pequeñas
dimensiones con 3 a más sistemas de mineralización, casi en todo el afloramiento son
visibles pero en lugares es más grande en su dimensión. ver: mapa de estructuras
mineralizadas.
Por otra parte se ha observado el afloramiento de un gran cuerpo mineralizado por Fe, se
encontró al SE de la boca mina a unos 100 m de distancia en dirección indicada. De acuerdo
a lo mencionado se tiene 3 tipos de estructuras mineralizadas, las cuales se detallan a
continuación:
5.3.1. CUERPOS DE HIERRO (C)
Están situados en la parte SW de la boca mina, emplazadas en la brecha volcánica de

Traquita porfirítica.
El afloramiento del cuerpo de óxido de Fe en la parte SW es relativamente el más grande
por sus dimensiones de 60m de largo y 20m de ancho. Se compone principalmente por
especularita, hematita, goethita, limonita, cristales de baritina diseminada y cuarzo
cristalizado; también se asocia a este cuerpo mineralizado minerales de Si como cuarzo,
calcedonia y jaspe dando una coloración parda rojiza.
5.3.2. STOCK WORK (SW)
Esta estructura mineralizada se ha observado notablemente en la parte superior de la

boca mina, al SW y al N de esta emplazadas en traquita porfirítica silicificada y en
andesita clorítica con matriz verdosa respectivamente, formando vetillas de baritina con
presencia de especularita, hematita, limonita, Estructuralmente presenta más de tres
sistemas de venillas entrelazadas, a manera de diaclasas, y rellenadas formando los
llamados stock work.
5.3.3. VETAS (V)

Las vetas en esta mina son muy importantes ya que estas estructuras mineralizadas son
los potenciales. Y por ello fueron mapeadas cuidadosamente y clasificando de acuerdo a
su potencia y afloramiento en venillas, vetillas y vetas inferidas y no inferidas
respectivamente.
Las vetas están controladas por un dominio estructural NE en su mayoría y buzando al
SE, las potencias mínimas para las vetas que se pueden apreciar son de 0.1 a 6 metros, y
las longitudes de los afloramientos son de 1.5 m a cerca los 200 metros de distancia.
En el mapeo detallado que se realizó se encontró más de 5 vetas importantes

Las vetas encontradas contienes en su mayoría minerales como: patinas de psilomelano,

y diseminación de óxidos de Fe, cuarzo-calcedonia-jaspe-especularita, baritina, galena
argentífera y argentita.
5.4. SECUENCIA PARAGENETICA
La mineralización es producto de la emanación de fluidos hidrotermales de un cuerpo

ígneo intrusivo probablemente que en este caso sería la mugearita o la latita porfirítica
serían los cuerpos ígneos hipabisales, la mineralización ha sido emplazada en rocas
volcánicas del Grupo Tacaza, en su mayoría son la traquita porfirítica roca intermedia.
Las discontinuidades como las fallas y fracturas que fueron provocadas por el Tectonismo
Andino como ya se mencionado en los capítulos anteriores, esto fue un factor importante
para la mineralización, puesto que las soluciones mineralizantes de origen magmático
circularon a través de ellas en forma de iones en fluidos de Ph casi neutra, la roca caja tiene
que ser una 12roca calcoalcalina que en el lugar lo constituye las rocas andesitas
calcoalcalinas y traquita.
La presencia de los minerales emplazados en diferentes litologías en el lugar indica el orden
de deposición o cristalización, por el cual según el ing. Roberto Zegarra Ponce el orden de
cristalización según la temperatura y presión se daría en la siguiente orden, como
minerales de temperatura y presión alta tenemos en el yacimiento a la galena argentífera,
luego tendremos los óxidos de Fe como la hematita - especularita - pirolusita, luego
tendremos la cristalización de minerales de presión y temperatura más baja como el cuarzo
– calcedonia – jaspe – baritina.
5.5. MODELO GENETICO
Después de hacer el trabajo minucioso del cartografiado geológico y hacer las secciones
geológicas se puede llegar a deducir y concluir con todo lo realizado que las andesitas
porfiríticas formarían el primer evento de formación en esta zona, luego de un
magmatismo intenso llegaría un nuevo evento que lo forman las andesitas
vocanoclasticas, esto se deduce porque los clastos de esta roca son conformados por
andesitas de composiciones más básicas, como tercer evento tendremos a las andesitas
cloríticas probablemente junto con las andesitas calcoalcalinas que es probable que haya
salido por un conducto tipo dique, luego el cuarto evento tendremos a las rocas traquitas
porfiríticas es muy probable que también haga salido por un conducto en el lugar ya que
se encuentra un dique de composición traquitico bien alterada y esto es probable sea un
dique pero que llego a la superficie formado coladas de lava y producto de esto sería
todos los afloramientos de traquita que se encuentran en el lugar como se indica en la mapa
litológica.
Como quinto evento tendríamos a las latitas que afloran en el cerro Pumperia y posterior a
esto llegaría un segundo evento de mugearita en el mismo cerro lo cual uno de esto eventos
seria el responsable de la mineralización de todo este distrito minero.
12
FUENTE: Ing. Roberto Zegarra Ponce – docente universitario

El lugar de estudio de encuentra en la 13franja metalogénica XXI-Epitermales de Au, Ag

del mioceno y Pumperia está dentro de la franja XXI-C Depositos polimetálicos de Pb-Zn-
Cu con superposición epitermal de Au-Ag. Lo cual por la fuente guía que se utiliza-
INGEMMET, lo ensambles mineralógicos (minerales de mena y de ganga), la edad de
formación de la roca caja menores a 25 M.A, el intrusivo que origino el hidrotermalismo es
un hipabisal, por la influencia de aguas meteóricas, ausencia de azufre nativo, presencia
de pirita en poca cantidad, existencia de baritina calcedonia, por las estructuras que se
presentan la mineralización-filones, vetas, stock work y pequeña cantidad en volumen
aflorantes; se puede decir que el yacimiento minero de Pumperia es YACIMIENTO
EPITERMAL DE BAJA SULFURACION.
13
FUENTE: mapa metalogenético-2015-INGEMMET
CAPITULO VI
6.1. CONCLUSIONES
Durante el este tiempo de trabajo realizó los cartografiados litológicos, geomorfológicos,

de estructuras mineralizadas y no mineralizadas del área de estudio.
Geomorfológicamente las diferentes unidades son producto de la meteorización física (se

aprecia la crioclastia, termoclastia), biológica y química, fueron los agentes importantes para
desarrollar las geoformas ahora vistas.
Pumperia presenta una variedad de complejos volcánicos e hipabisales las cuales se han
desarrollado durante varios eventos de erupciones durante el cenozoico-mioceno, y el
desarrollo de los diversos eventos de tectonismo de la orogenia andina dejo una zona
muy fracturada y esto fue mineralizado por los fluidos hidrotermales.
La identificación de minerales de mena y ganga, las variedades de rocas existentes que

corresponderían a diferentes eventos y reconocidos macroscópicamente y con la ayuda
de las lupas petrológicas – gabinete,….. epig-una puno y estudios que anteriormente hechos
por diferentes empresas se llegó a concluir que la zona de estudio es un yacimiento
epitermal de baja sulfuracion.
6.2. Recomendaciones
 hacer un trabajo más minucioso, hacer secciones pulidas de rocas o inclusiones

fluidas para saber su verdadera génesis del yacimiento.
 se recomienda que se realice métodos de exploración indirecta como la
prospección geofísica y geoquímica, y directos como la perforación diamantina
para saber el tamaño y forma del yacimiento.

6.3. Bibliografía y web grafía
 Boletín nº 012-Ingemmet- caracteres generales de la evolución geológica de los

andes peruanos
 Boletín 55-ingemmet-geología del perú,1995
 Geología de la cordillera occidental y altiplano al oeste del lago Titicaca sur del
Perú-proyecto integrado del sur-hojas Condoroma.
 Reseña histórica de la mina escuela (Pomperia)-Erasmo Godofredo Carnero
Carnero.
 Ministerio de transportes y comunicaciones, provias nacional.
 Alteraciones hidrotermales – Ing. Miguel Yanarico Apaza
 Texto universitario de petrología- puno 2005- Ing. Msc. Mario t. Soto Godoy
 Boletín nº 42-ingemmeT, estudio integrado del sur. lima peru.1995.
 Estudio de inversión-yacimiento mina Pomperia - carnero e, minero puno eps

puno. peru. 1981.
 Geología de los depósitos de minerales metálicos. Valera l Lima. Perú. 1987.
 Depósitos epitermales de alta y baja sulfuracion - tabla comparativa. Boletín de la
sociedad geológica mexicana, tomo lvi, num 1. , Camprubi a, Gonzales e,
Levresse g, Carrillo a Mexico. 2003.
 Geomorfologia- Mateo Gutierrez Elorza universidad de Saragoza
 Dominios geotectónicos y metalogenésis del Perú-Ingemmet.

6.4. ANEXOS
6.4.1. FOTOGRAFIAS:
FOTO N° 6: en el afloramiento fotografiado en dirección NE de las coordenadas 388900E

y 82411110, se visualiza el contacto probable de la mugearita (A) con la latita (L)
FOTO N° 7: La fotografía es tomada en dirección N, en las coordenadas 389780E y

8241450N, contacto entre la andesita con alteración clorítica y la andesita volcanoclastica
silisificada.

FOTOGRAFIA N° 8: la foto es tomada mirando al NE, de las coordenadas 389466E,

8241841N, se puede apreciar dos ojos de agua lo cual indicarían una zona de debilidad
que probablemente sería el contacto entre la latita y la traquita brechada.
6.4.2. PLANOS:

(725374053) imforme-geologico-de-pumperi-CAMPO-I-juvenal-barraza-caballero

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

(725374053) imforme-geologico-de-pumperi-CAMPO-I-juvenal-barraza-caballero

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

GEOLOGIA DE CAMPO I - INFORME GEOLOGICO DE PUMPERIA

“Año de la diversificación Productiva y del fortalecimiento de la Educación”

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

Facultad de Ingeniería Geológica y Metalúrgica

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

JUVENAL BARRAZA CABALLERO

Juvenal Barraza Caballero 1

ASPECTOS GENERALES ................................................................................................ 7

1.1. ANTECEDENTES ............................................................................................................................... 7

1.3. JUSTIFICACIÓN ................................................................................................................................ 8

1.4. ORGANIZACIÓN METODOLÓGICA ................................................................................................... 8

1.5. MATERIALES Y EQUIPOS. ................................................................................................................. 9

1.6. UBICACION ...................................................................................................................................... 9

1.7. ACCESIBILIDAD .............................................................................................................................. 10

2.1. INTRODUCCION ............................................................................................................................. 11

2.2. GEOMORFOLOGIA REGIONAL........................................................................................................ 11

2.3. GEOMORFOLOGIA LOCAL .............................................................................................................. 11

Juvenal Barraza Caballero 2

2.3.1.2. CLIMA ................................................................................................................ 12

3.1. INTRODUCCION ............................................................................................................................. 17

3.2. LITOESTRATIGRAFIA REGIONAL ..................................................................................................... 17

3.3. LITOESTRATIGRAFIA LOCAL ........................................................................................................... 19

3.4. LITOLOGIA ..................................................................................................................................... 22

GEOLOGIA ESTRUCTURAL ...................................................................................................... 30

4.1. MARCO TEORICO........................................................................................................................... 30

4.2. IDENTIFICACION DE ESTRUCTURAS ............................................................................................... 30

4.3. ANALISIS ESTRUCTURAL ................................................................................................................ 32

YACIMIENTOS MINERALES ..................................................................................................... 36

5.1. MINERALES ................................................................................................................................... 36

5.2. ALTERACIONES HIDROTERMALES .................................................................................................. 37

Juvenal Barraza Caballero 4

5.3. ESTRUCTURAS MINERALIZADAS .................................................................................................... 39

5.4. SECUENCIA PARAGENETICA........................................................................................................... 40

5.5. MODELO GENETICO ................................................................................................................ 40

6.1. CONCLUSIONES ....................................................................................................................... 42

6.2. Recomendaciones .................................................................................................................... 42

6.3. Bibliografía y web grafía .......................................................................................................... 43

6.4. ANEXOS ...................................................................................................................................... 44

Juvenal Barraza Caballero 5

El presente informe es el resultado de trabajo de campo realizado en la mina 1Pumperia,

Como referencia para la elaboración de este informe se tomó a INGEMMET-la carta

CAPITULO III.- El capítulo desarrolla el estudio litoestratigrafico regional y local, la

CAPITULO IV.- Este capítulo se enfatizó a todo lo que es la parte de la geología

CAPITULO V.- El siguiente capítulo desarrolla la parte de yacimientos minerales, se

CAPITULO VI.- En este último capítulo se dan a conocer las conclusiones,

Juvenal Barraza Caballero 6

Juvenal Barraza Caballero 7

El presente informe esta realizado en función de la importancia que tiene en contrastar

1.4. ORGANIZACIÓN METODOLÓGICA

Juvenal Barraza Caballero 8

1.5. MATERIALES Y EQUIPOS.

1.6.1. UBICACION POLITICA

La ubicación política del área de estudio es la siguiente.

ZONA DE ESTUDIO C° Pumperia

FUENTE: Elaboración Propia

Juvenal Barraza Caballero 9

1.6.2. UBICACIÓN GEOGRAFICA

Geográficamente se ubica en el 4distrito minero de Laykakota a una altitud media de 4,025

La zona de estudio se ubica al SW de la ciudad de Puno, está ubicada en el cerro

Juvenal Barraza Caballero 10

El lugar de estudio geomorfológicamente presenta unidades muy características al

2.2. GEOMORFOLOGIA REGIONAL

Regionalmente la zona de estudio se encuentra en la unidad geomorfológica del Cuenca