Borzi, Claudia (2004)

Iconicidad, morfología y sintaxis

En Bein, R. y Vazquez Villanueva, G (2004) Actas del Congreso Internacional Políticas Culturales e
Integración Regional.
Páginas 406-413.

El fenómeno de realce opera sobre funciones actanciales y sobre actantes. El

hablante usa determinadas estrategias icónicamente para realzar un aspecto o un
participante, donde ‘realzar’ quiere decir literalmente levantar algo desde el
discurso. El hecho de que el hablante quiere levantar algo del discursos, se refleja
icónicamente en la sintaxis envolvente que propicia la presencia de una partícula
de un lado y un que, si o un verbo ser del otro. A su vez, el elemento realzado es
fácil de levantar, por ello tiende a estar constituido por una o dos palabras. Dicha
iconicidad repercute también en el orden del análisis. Icónicamente se toma el
elemento por izquierda y derecha al mismo tiempo, esto quiere decir que no
hay subordinación de la cláusula que o si y predicación de ser a la partícula o a
otra cláusula, sino que partícula y cláusula o predicación de ser pertenecen al
mismo momento de análisis.

En la morfología para el significado de una raíz o una base preferentemente

sustantiva o adjetiva, el hablante levanta usando simultáneamente un prefijo,
partícula o unidad léxica (como en la parasíntesis en composición: tibia + femur +
al > tibiofemoral) a la izquierda y un sufijo a la derecha. Estos son los casos
parasintéticos, donde un prefijo y un sufijo se adjuntan a una raíz simultáneamente
como ocurre en el caso de [a[just⦌ar⦌. Además existen casos de naturaleza
morfosintáctica como a+cieg+as.

La parasíntesis es un proceso de formación de palabras complejas,

especialmente verbos (y en menor escala adjetivos y sustantivos). No hay
acuerdo entre los teóricos al momento de determinar los constituyentes de una
palabra parasintética, ni en el número de constituyentes (si se trata de un afijo y
una raíz o de dos afijos y una raíz), ni en las características del proceso (simultáneo
o sucesivo) ni en la naturaleza de los constituyentes (especialmente si el prefijo se
parece a la base léxica, al sufijo o si presenta atributos propios). Influye aquí la
búsqueda de una explicación binaria. Tenemos algunos autores que hablan de un
circunfijo discontinuo constituidos por un prefijo y un sufijo (por ejemplo: /em/ y
/ar/ a la raíz /bander/ >/em/bander/ar/). Otros autores, se refieren a dos afijos
que se adjuntan sucesivamente a la raíz priorixando unos la adjunción del prefijo
(bander > em+bander > embander+ar) y otros la del sufijo (bander > bander+ar >
em+banderar). Y, por último, tenemos la forma más tradicional, que sostiene la
adjunción simultanea de un prefijo y un sufijo a una raíz (em+bander+ar) con la
condición de la no existencia de forma inmediata (se distingue primero la raíz y
luego se produce la parasíntesis).

Borzi considera que en el proceso de construcción parasintético, un prefijo o

una forma libre de naturaleza preferentemente léxica y un sufijo de
naturaleza preferentemente flexional, se adjuntan de manera simultánea a
una raíz (o base). Para los criterios definitorios, se requiere, la no existencia de
forma inmediata (bandera > embanderar) y segundo, la exigencia de que el
significado resultante se conforma a partir de una base sustantiva o adjetiva (la
derivación debe basarse en el significado; y hay que tener presente también que el
significado del prefijo debe ser estable en el sistema). En la palabra, cuando se dice
que el significado de la palabra (o de la frase) destaca el significado de la raíz, nos
estamos refiriendo al realce. Tanto en la palabra como en las construcciones
sintácticas, hay dos partes que operan simultáneamente levantando y mostrando
una sintaxis envolvente y tripartita.

Las palabras muestran diferente significado, ya que se utilizan en diferentes

contextos, y ese diferente significado se traduce en procesos de formación
diferentes (no hay derivación). De aquí se desprende que la decisión de si una
palabra compleja es resultado de una proceso de prefijación o de parasíntesis es
dependiente del significado de la forma más que de la existencia o no de un
corradical (o forma intermedia). A su vez, la autora destaca que la parasíntesis no
es un procedimiento raro en el español ya que el mismo procedimiento opera en la
morfosintaxis, en la morfología y en la sintaxis y que, en realidad, existen estrategias
combinatorias de alto grado de generalidad.