EXP : 5624-2018

SEC : Dr. Félix Liza Chancafe

SUMILLA: ME APERSONO, NOMBRO ABOGADO
Y FORMULO CONTRADICCION

SR. JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SANTA VICTORIA

JULIO RAÚL CUMPA MILLONES, identificado con

DNI N° 45246652, con domicilio real en calle Manuel
C. Bonilla N° 204 del Distrito de Ciudad Eten; y para
los efectos procesales en CALLE LA GLORIA N°
206 del cercado de Chiclayo, CASILLA
ELECTRONICA N° 82865, a Usted respetuosamente
me presento y digo:

I. PETITORIO:
Que, habiendo sido notificado con la Resolución UNO de fecha 16 de enero del año 2019,
notificada el 24 de enero del 2019, presentada por la sra, Erika Maryfer Saucedo Uchofen,
sobre ejecución de acta de conciliación, ejerciendo mi derecho a la defensa, me
APERSONO a la instancia que Ud. dirige, precisando que contradigo en parte sus extremos
y me allano solo a la obligación real que deberá ser nuevamente calculada.

a. Que formulo la presente contradicción, la cual deberá dar trámite de acuerdo a

Ley, ya que es inexigible cancelar el saldo deudor calculado en la suma de
S/. 2,100.00 (DOS MIL CIEN Y 00/100 SOLES), sin respetar el Acta de
conciliación, conforme lo manifiesta.

b. Que en base a lo anteriormente indicado, solicito se declare infundado en parte

la pretensión de cobro de S/. 2,100.00 (DOS MIL CIEN Y 00/100 SOLES);
SALDO DEUDOR QUE NO SE HA SIDO CALCULADO CON VERACIDAD,
debiéndose practicar una nueva liquidación devengada de acuerdo a la real
suma que adeudo.
Por los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

2.1. Respecto al primer punto, que versa sobre la Ejecución de acta de conciliación, es
verdad.
2.2. Que, de acuerdo al Saldo Deudor – Liquidación, es verdad que según Acta de
conciliación, mi persona se comprometió a cancelar en forma mensual la suma de S/.
300.00 (TRESCIENTOS Y 00/100 SOLES), la misma que vengo cumpliendo de acuerdo a
mis posibilidades económicas, ya que soy ayudante de construcción civil y no me alcanza
para poder cumplir puntualmente con la pensión alimenticia a mi menor hijo.
2.3. Sin embargo señor Juez, respecto a la liquidación practicada de los meses de JUNIO
A DICIEMBRE 2018, es FALSO que adeudo el monto de S/. 2,100.00 (DOS MIL CIEN Y
00/100 SOLES), pues no se ha considerado ni descontado los depósitos que he realizado
y que paso a detallar:
  Por la suma de S/. 300.00 soles, en la cuenta: 04-250-508374 del banco de la
nación, a nombre de la demandante; depósito realizado el 28 de junio del año 2018.
 Por la suma de S/. 300.00 soles, en la cuenta: 04-250-508374 del banco de la
nación, a nombre de la demandante; depósito realizado el 10 de octubre del año
2018.
 Por la suma de S/. 300.00 soles, en la cuenta: 04-250-508374 del banco de la
nación, a nombre de la demandante; depósito realizado el 26 de diciembre del año
2018.
Los montos depositados y que han sido cobrados por la demandante SUMAN un total de
S/. 900.00 NOVECIENTOS Y 00/100 SOLES, que deberán ser descontados del saldo
deudor para efectuarse una nueva liquidación por secretaría, QUEDANDO EL MONTO
REAL DE S/ 1,200.00 UN MIL DOSCIENTOS Y 00/100 SOLES que verdaderamente
adeudo por pensiones alimenticias devengadas y que no me niego a cancelar.

III. FUNDAMENTACION JURIDICA

- Art. 442 del CPC.
- Art. 433 del CPC.
- Art. 690 – D.- Contradicción numeral 1 – Inexigibilidad o iliquidez de la obligación contenida
en el título.

IV. MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco los siguientes documentos:
1. Una Copia conteniendo copia de 03 Boucher de depósitos realizados en la
cuenta: 04-250-508374 del banco de la nación, a nombre de la demandante,

VI. ANEXOS
1 – A. Copia legible del DNI
1 – B. Una Copia conteniendo copia de 03 Boucher.

POR TANTO:
A Usted, señor Juez, solicito tenga por apersonado y formulada
contradicción, debiendo oportunamente ser trasladada a la parte demandante para que
absuelva en el plazo de Ley.

PRIMER OTRO SI DIGO: Otorgo al Letrado que autoriza el presente escrito, la facultades
Generales de REPRESENTACION JUDICIAL POR ABOGADO, contemplado en el Art. 80
del Código Procesal Civil, por lo que designo domicilio personal el señalado en el exordio y
declaro estar instruido de la representación que otorgo y de sus alcances.

SEGUNDO OTRO SI DIGO: Que, hago de su conocimiento señor Juez, que la demandante
no me permite visitar ni tener contacto con mi menor hijo, razón por la cual SOLICITO
mediante su despacho se le exhorte a fin que cumpla con el acuerdo conciliatorio, respecto
al extremo del régimen de visitas que me asiste como padre del menor.

Ciudad Eten, 31 de enero 2019.