Вы находитесь на странице: 1из 5

TRABAJO DE IMPUESTOS SEDE MELÉNDEZ

XIMENA ROSALES LLAMOZA

IVONTH IVET MARTÍNEZ MONTILLA

UNICATÓLICA

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA CATÓLICA LUMEN GENTIUM

ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

CALI - 2019
TRABAJO DE IMPUESTOS SEDE MELÉNDEZ

XIMENA ROSALES LLAMOZA

IVONTH IVET MARTÍNEZ MONTILLA

ECONOMÍA Y NEGOCIOS I

JOSE DAVID ROJAS PICO

UNICATÓLICA

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA CATÓLICA LUMEN GENTIUM

ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

CALI - 2019
Preguntas a resolver, el entregable será un Word o pdf.

1. ¿Cuáles son las dos fuentes más importantes de ingresos de la administración


federal de Estados Unidos?
2. ¿Por qué es la carga de un impuesto para los contribuyentes mayor que los
ingresos que obtiene el Estado?
3. ¿Cite dos argumentos por lo que los contribuyentes ricos deben pagar más
impuestos que los pobres?
4. ¿Qué es el concepto de equidad horizontal y por qué es difícil de aplicar?

Desarrollo

1)
a) La recaudación de impuestos o ingresos) de personas o empresas
b) El financiamiento con préstamos mediante la venta de títulos de tesoro (
bonos de ahorro, pagares y letras del tesoro )

2) El impuesto es una clase de tributo (obligaciones generalmente pecuniarias


en favor del acreedor tributario) regido por derecho público, que se
caracteriza por no requerir una contraprestación directa o determinada por
parte de la administración hacendaría (acreedor tributario). Los impuestos
son cargas obligatorias que las personas y empresas tienen que pagar para
financiar al estado. En pocas palabras: sin los impuestos el estado no podría
funcionar, ya que no dispondría de fondos para financiar la construcción de
infraestructuras (carreteras, puertos, aeropuertos, eléctricas), prestar los
servicios públicos de sanidad, educación, defensa, sistemas de protección
social (desempleo, prestaciones por invalidez o accidentes laborales), etc.

3)

a) Los impuestos, en la mayoría de legislaciones surgen exclusivamente por


la “potestad tributaria del Estado”, principalmente con el objetivo de
financiar sus gastos. Su principio rector, denominado “Capacidad
Contributiva”, sugiere que quienes más tienen deben aportar en mayor
medida al financiamiento estatal, para consagrar el principio
constitucional de equidad y el principio social de la libertad.

b) Quienes defienden la progresividad del sistema tributario, en cambio,


muchas veces apelan a una suerte de “solidaridad forzosa”: quienes
tienen más deben pagar más porque esto es una obligación moral. La
lógica es que quien puede ayudar más está en el deber de hacerlo. Al fin
y al cabo, el Estado debe financiarse y quienes tienen menos no son
capaces de sobrellevar la misma carga impositiva que los ricos. Desde un
plano más filosófico, incluso, algunos aducen que las leyes (y por
extensión la estructura tributaria) de una sociedad deben reflejar sus
valores, y la solidaridad es uno de ellos.
(http://lucidez.pe/economia/deben-los-ricos-pagar-mas/)

4) En economía pública, el principio de equidad horizontal establece que


aquellos individuos que en los aspectos relevantes son iguales, deben ser
tratados de modo idéntico por la política pública, es decir la imposición
tributaria y el gasto público. Los principios de equidad horizontal y equidad
vertical que resultan complementarios conforman la equidad global de un
sistema impositivo. La equidad horizontal constituye una cláusula de no
discriminación, que puede ser considerado como un axioma ético cuyo origen
se encuentra en la igualdad de todos los ciudadanos ante la Ley y viene así
recogido en las constituciones de la mayor parte de los Estados. Se
considera básico, la existencia de una regla mínima de justicia o
imparcialidad. Sin embargo la aplicación de este principio puede ser difícil de
precisar en la práctica y requiere dos condiciones previas: la primera es
identificar a los iguales y en segundo lugar especificar en qué consiste el
igual tratamiento.
Se han propuesto así numerosas interpretaciones del concepto y una amplia
lista de índices para medir el grado de inequidad horizontal. Algunos
elementos de distinción como el sexo o la religión no pueden ser admitidos.
La problemática comienza cuando se hace referencia a aspectos que pueden
ser considerados no relevantes como la edad, la renta, la situación familiar o
las preferencias.
La determinación del grado de equidad horizontal en el diseño del impuesto
sobre la renta de las personas físicas viene determinado por la elección de
la unidad contribuyente y el tratamiento fiscal que se otorga a la unidad
familiar
https://es.wikipedia.org/wiki/Equidad_horizontal
(Argumento Ivonth)
Es difícil de aplicar la equidad horizontal teniendo en cuenta, que esta se
refiere a que aquellos contribuyentes que se encuentran en una misma
situación deben soportar o pagar idéntica carga tributaria. Esto ocasionaría
que las personas de escasos recursos no puedan cumplir con sus
obligaciones tributarias. Teniendo en cuenta sus bajos ingresos.
(Argumento Ximena)
Es difícil aplicar la equidad horizontal porque para imponer sacrificios iguales
es necesario afectar más estrictamente al rico que al pobre, no de manera
absoluta si no relativamente, los individuos con rentas totales más altas
deben pagar una porción más elevada en impuestos que las personas con
rentas inferiores teniendo en cuenta la proporción de sus ingresos.