Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Para la recuperación del metal presente en un mineral como sulfuro es necesario tratarlo
por varias etapas de proceso, la primera etapa en la que se genera un cambio de orden
químico en el sólido se denomina Tostación. Esta operación se realiza en un Horno, a alta
temperatura en el cual se hace reaccionar el mineral o concentrado con una atmosfera
oxidante, neutra, clorurante, etc. a fin de separar el Azufre y otras impurezas tendientes a
la volatilización.
En la experiencia comparamos los tamaños de los crisoles, para comparar y analizar las
diferencias que se presentan a tener el material dentro del crisoles con diferentes
volúmenes de aire y ver cual reduce mas su masa debido que ambos grupos comenzamos
con un gramo de material.
Las impurezas que pueden estar presentes en el mineral o concentrado están compuestos
de sulfurados de Antimonio, Bismuto, Arsénico, Plomo, restos de las tronaduras o
reactivos del proceso de Flotación.
Como este proceso debe generar una cantidad de gases contaminantes a la atmosfera
debe ser bien controla para cubrir las leyes medio ambientales del país y así no causar
problemas a la ciudadanía.
Tema Página
Introducción
Procedimiento
Datos experimentales
Resultados obtenidos
Discusiones
Conclusiones
Bibliografía
Anexos
Introducción
En donde las reacciones nos dan como resultado la siguiente reacción global:
2CuFeS2 +13/2 O2 = 2CuO + Fe2O3 + 4SO2 (reacción 6).
Diagrama N° 1. Kellogg.
Procedimiento
Los grupos procederán disponiendo de las distintas muestras en los crisoles del modo que
sigue:
Grupo 1: Muestra de 1 gramo de la muestra de granulometría fina (-270 +400 Ty), crisol
pequeño.
Grupo 2: Muestra de 1 gramo de la muestra de granulometría fina (-270 +400 Ty), crisol
grande.
Para efectos de esta operación, consideraremos que el concentrado posee una humedad
remanente despreciable.
Cada grupo dispondrá de su muestra en los crisoles asignados (nuestro grupo crisool de
mayor tamaño) y se introducirán en el horno.
El horno debe estar precalentado a 600° C.
Se tomarán muestras cada 10 minutos
durante 1 hora (idealmente tomar la muestra rápidamente para no variar la temperatura
del horno y no afectar el estudio en conjunto) .
Una vez extraídos los crisoles, estos se
dejarán enfriar a temperatura ambiente a lo menos por 5 minutos, luego de lo cual se
procederá pesar en balanza analítica. Se debe tener pesado previamente los crisoles son
sus tapas respectivas.
Se tomarán los datos de la masa de muestra en función del
tiempo.
Se debe realizar el procedimiento nuevamente pero esta vez trabajando a una
temperatura de 700°C.
Datos experimentales
tiempo
min peso
0 30.20
10 30.14
20 30.18
30 30.20
40 30.22
tiempo
min peso
0 30.19
10 30.13
20 30.13
30 30.16
40 30.17
Tabla N°2. Peso a los distintos tiempos en el proceso de tostación a 700°C
Resultados Obtenidos
NOTA: La fracción convertida (X) se calcula mediante el cual se define como ∆W/∆W max
donde ∆W es la pérdida de peso de la muestra a tiempo t y ∆Wmax es la pérdida de peso
correspondiente a la descomposición teórica de la tenantita de acuerdo a la reacción que
estipulen. (tengo duda si se analiza tramo a tramo)
Antes de discutir y analizar los resultados obtenidos es bueno mencionar que el grupo
3 y 4 ocuparon el mismo concentrado de calcopirita (CuFeS2) en la experiencia por lo que
tienen la misma granulometría; Sin embargo, se diferencian en que el grupo 3 utilizo un
crisol chico mientras el grupo 4 ocupo un crisol grande. Además los dos grupos utilizaron 1
gramo de muestra.
1.00
0.96 Grupo 3
Grupo 4
0.92
0 10 20 30 40
Tiempo (minutos)
Gráfico N°1. Pérdida de masa en función del tiempo a los 600 °C.
1.00
Grupo 3
0.96
Grupo 4
0.92
0 10 20 30 40
Tiempo (minutos)
Gráfico N°2. Pérdida de masa en función del tiempo a los 700 °C.
Visualizando el gráfico N°1 se puede inferir que el comportamiento del
concentrado a tostar por 40 minutos a 600°C es similar, mientras que a los 700°C también
se puede decir lo mismo. Los dos grupos a los 10 minutos bajan su peso en donde el
grupo 3 llega a 0.96(g) y el grupo 4 a 0.95(g) a los 600°C y a 0.94(g) los dos grupos a 700°C,
luego los concentrados empiezan a aumentar de peso a medida que aumenta el tiempo
en donde el grupo 3 llega a un peso constante a los 30 minutos de 1(g) a los 600°C
mientras que el 4 no logra ser constante a ese tiempo con un peso de 1.03. A los 700 °C
ninguno de los dos grupos llega a ser constante; Sin embargo, se ve que sus pendientes
van perdiendo la inclinación lo cual implica que si se hubieran mantenido más tiempo la
experiencia se hubiera logrado llegar a un peso constante. Esta variación a los 600°C se
explica porque el grupo 4 tiene un crisol más grande con lo cual la muestra tiene una
mayor área de contacto con el óxigeno aumentando la oxidación del concentrado en
cambio en un crisol pequeño las partículas se encuentran unas sobre otras en mayor
cantidad lo cual hace que no todo el oxigeno pueda penetrar logrando la mayor oxidación
posible.
0.1000
0.1000
0.0500 grupo 4
0.0500
0.0000 grupo 3
-0.0500 0 10 20 30 40 50 0.0000
-0.1000 -0.0500
-0.1500 -0.1000
Tiempo(min)
Por otro lado, en el grafico numero 4 de fraccion convertida en funcion al tiempo a 700 C,
de ve una brusca variacion en los ultimos 20 minutos del estudio en el cual el grupo 3
produjo un salgo en la tendencia decreciente de sus datos el cual se visualiza en dicho
grafico, logrando despues de los 40 minutos, estudiados cada 10 minutos, lograr un punto
sercano de estavilidad del material al interios de ambos crisoles sercano a -0.035.
Frac.convertida en funcion al tiempo
a 700 C
0.2500
0.2000
Frac.convertida
0.1500
0.1000
grupo 4
0.0500
grupo 3
0.0000
-0.0500 0 10 20 30 40 50
-0.1000
Tiempo(min)
Velocidad de Velocidad de
Grupo pérdida de ganancia de
masa (g/min) masa (g/min)
3 -0.0064 0.0017
600°C
4 -0.0055 0.0027
3 -0.0068 0.0011
700°C
4 -0.0063 0.0021
Tabla N° 5. Velocidad de perdida y ganancia, gramos/minutos.
Se infiere que a la velocidad de ganancia el grupo 4 tiene una mayor velocidad a las
dos temperaturas. Este fenómeno se puede explicar porque tiene una mayor superficie de
contacto entre el oxigeno y el concentrado al tener una mayor área el crisol.
Para analizar el producto producido, el cual nos produjo el problema en las curvas de las
graficas de fraccion convertida y la diferencia de masa producida, supondremos que todo
el material tostado es calcopirita CuFeS2 el cual con la oxidacion del medio y las
temperaturas de 600 y 700C, produsira la formacion de hemetita CuO y Cu2O y
produccion de so2 como gas que sera eliminado en la purificacion del material, por la
oxidacion del oxigeno en el medio, el cual se analiza en la Tabla N° 6. Ganancia de masa,
SO2 grupo 4, y detalladamente sus calculos los vemos en anexos, Tabla N°##. Tabla
calculos de masa producida de gas de azufre, el cual no es proporcional a us temperatura
debido que genera una mayor produccion en la temperatura de 600C con un valor 0,028
kg de masa de SO2 v/s una masa de 0,015 kg de SO2 a los 700C por ende podemos ver
claramente que la temperatura a la cual fue tratado este mineral , destaca la temperatura
de 600C debido q elimina ,mas azufre.
La masa de la muestra a los 600°C y 700°C con un tostado a muerte debería ser de
0.8742(g) y 0.8695(g) respectivamente, mientras que en la experiencia se obtuvieron los
siguientes resultados a los 40 minutos fueron de 1.03(g) a los 600°C y de 0.98(g) a los
700°C. Esto se debe a que los cálculos se asume que el concentrado es solamente de
CuFeS2, pero en la realidad este concentrado de flotación siempre vendrá con otros
componentes los cuales pueden reaccionar con la presencia de oxigeno a las
temperaturas de la tostación. Esto implica que al oxidar otros compuesto también
ocasionen un aumento de peso en la muestra utilizada en la experiencia.
Para ver la forma en que se obtuvo el estos valores de la tostación a muerte ver Anexo
B.
En nuestro caso la discusión por tamño de particula la omitiremos, debido que todos los
equipos de laboratorio trabajamos con el mismo tamaño de particula, basaremos nuestra
discusión en el tamaño de los crisoles a comparar en el cual desconocemos el area pero si
los analizamos desde el punto de vista de tamaño pequeño, grupo a comparar grupo 3, y
nosotros tamaño grande, grupo 4.
En ambos casos comparamos a 600 grados celcius en los que notamos claramente la
diferencia en la produccion de material, grupo 3 produce 0,001 y grupo 4 produce 0,028,
en lo que notamos el ahumento justificandolo por el mayor volumen del crisol por endes
mayor tamaño, mas materia oxidante y en la comparacion a los 700 grados celcius,
notamos la misma relacion del grupo 3 produce 0,003 y el grupo 4 produce 0,015. Datos
visibles en Tabla N° ##.7. Ganancia de masa.
Se asume que el concentrado es sólo de calcopirita por lo que se obtuvo una ley de
cobre de 34.63%.
Bibliografía
http://es.slideshare.net/JosePalacios11/la-tostacin-en-pirometalurgia
http://es.scribd.com/doc/130654197/Guias-de-Laboratorio-de-Pirometalurgia#
Anexos
Anexos A
Cálculos para determinar la pérdida de masa.
Masa
Tiempo(min) muestra(g)
0 1.01
10 0.95
20 0.99
30 1.01
40 1.03
Tabla N° . Pérdida de masa en el tiempo a los 600°C.
Masa
Tiempo(min) muestra(g)
0 1.00
10 0.94
20 0.94
30 0.97
40 0.98
Grupo 3.
Masa
Tiempo(min) muestra(g)
0 1.03
10 0.96
20 0.98
30 1.00
40 1.00
Tabla N°.
Masa
Tiempo(min) muestra(g)
0 1.00
10 0.94
20 0.94
30 0.94
40 0.95
Tabla N°9.
Tabla N°##. Tabla de Fracción convertida a los 600°C.