Laudo Pericialde Insalubridade

PROJUDI - Processo: 0016077-51.2005.8.16.0014 - Ref. mov. 239.
1 - Assinado digitalmente por Nelson Antonio Duarte Correa:31708358820

17/11/2017: JUNTADA DE PETIÇÃO DE LAUDO PERICIAL. Arq: Complementação de Laudo Pericial
LAUDO TÉCNICO PERICIAL
Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
Página 1 de 14
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA

FAZENDA PÚBLICA DE LONDRINA - PARANÁ
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJT8V EGC7M RQ535 SPPLY

PROCESSO Nº:
0016077-51.2005.8.16.0014 – AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA
AUTORES:
ADA MARINA CAGLIARI FIORETTO
MARTA TERESA NOVAIS DOS SANTOS
ESEQUIAS DIAS DE MOURA
HILTON HIDEKI HIRABARA
ANDREA SCHINDLER ALCADE
APARECIDA ROCHA CEGLIO
LAIDE VAZ TASSONI
VALDETE AFONSO DOS SANTOS
RÉU:
AUTARQUIA MUNICIPAL DE SAÚDE DE LONDRINA
NELSON ANTONIO DUARTE CORRÊA, Perito do Juízo nos autos do processo acima,
vem, respeitosamente, à presença de V.Exa., requerer a juntada do incluso LAUDO
TÉCNICO PERICIAL DE INSALUBRIDADE, para os devidos fins de direito.
Termos em que,
P. Deferimento.
Londrina, 13 de novembro de 2017.
ENG. NELSON ANTONIO DUARTE CORRÊA

PERITOJUDICIAL
CREA PR 14185/D
ENGENHEIRO DE SEGURANÇA DO TRABALHO NELSON ANTONIO DUARTE CORRÊA – PERÍCIAS JUDICIAIS

Rua Prof. Samuel Moura, 640 Ap.202– 86061-060 - Londrina/PR Fone: (43)3367-3137/99911-4646– e-mail:nadcorrea@gmail.com
PROJUDI - Processo: 0016077-51.2005.8.16.0014 - Ref. mov. 239.1 - Assinado digitalmente por Nelson Antonio Duarte Correa:31708358820
Página 2 de 14
I. ÍNDICE
II. Metodologia Da Perícia..................................................................................... 02

III. Objeto Do Laudo Técnico ............................................................................... 02
IV. Informantes.....................................................................................................03
V. Diligência ........................................................................................................03
VI. Informações Complementares.......................................................................... 03
VII. Documentação ..............................................................................................07
VIII. Legislação.....................................................................................................07
IX. Lei Estadual Nº. 10.692....................................................................................08
X. NR – 15 – Atividades e Operações Insalubres......................................................08
XI.Fotos................................................................................................................11
XII. Conclusão..................................................................................................... 14
XIII. Encerramento ...............................................................................................14
II. METODOLOGIA DA PERÍCIA

A metodologia da perícia segue o estabelecido nas Normas Regulamentadoras da
Portaria Nº 3.214 de 08.06.78, da Lei Nº 6.514 de 22.12.77 e diretrizes definidas pelas
resoluções do CONFEA, quanto à elaboração de Laudo Técnico Pericial.
Inicialmente, é realizado no ambiente laboral periciado avaliação qualitativa com
identificação de agentes ambientais constantes dos Anexos 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10,
11, 12, 13 e 14 da NR 15 no tocante à insalubridade, que possam expor o trabalhador
aos mesmos e passíveis de avaliação qualitativa e ou de análise crítica.
Fundamenta-se o trabalho pericial com a análise crítica relacionada ao fato abordado e
às evidências objetivas que possam caracterizar ou descaracterizar aspectos
insalubres, tendo em vista as informações e os resultados obtidos nas fases anteriores,
considerados os limites de tolerância, o estudo do ambiente e as atividades do
trabalhador, encerrando com a conclusão final a qual determinará tecnicamente o
direito ou não ao adicional requerido. Este Perito adota o explicitado nos Artigos Nº.
473 do NCPC, o qual em seu Parágrafo 3º diz que para o desempenho de sua função,
podem o perito e os assistentes técnicos utilizar-se de todos os meios necessários,
ouvindo testemunhas, obtendo informações, solicitando documentos que estejam em
poder de parte ou em repartições públicas, bem como instruir o laudo com plantas,
desenhos, fotografias e outras quaisquer peças.
1. CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES
O presente trabalho pericial tem por finalidade realizar os exames

periciais nos ambientes de trabalho adiante descritos, a fim de ser caracterizado o grau
de insalubridade, conforme determinação do Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública de
Londrina, por meio dos autos:
Processo: 0016077-51.2005.8.16.0014 – Ação Ordinária de Cobrança

Autores: Ada Marina Cagliari Fioretto e outros
Réu: Autarquia Municipal de Saúde de Londrina
Página 3 de 14
III. OBJETO DO LAUDO TÉCNICO

Os Autores, servidores municipais da Prefeitura Municipal de Londrina, representados
por sua advogada, movem a presente Ação Ordinária em face de AUTARQUIA

MUNICIPAL DE SAÚDE DE LONDRINA, recebem o adicional de insalubridade no
percentual de 20% do salário mínimo, pleiteiam a majoração da gratificação de
insalubridade para grau máximo (40%), alegando que trabalham em ambientes
insalubres, mantendo contato com produtos químicos e insalubres.
Alegam na exordial que o adicional de insalubridade deveria ser pago no percentual de
40%, devido à natureza da atividade, e também calculado sobre a remuneração e não
sobre o salário mínimo, como tem sido pago pela ré.
IV. DILIGENCIA
Realizou-se nos dias e horários abaixo discriminados, diligência para apurar as
condições de trabalho alegadas pelos autores:
Autor Cargo Local Dia Horário

Ada Marina Cagliari Cirurgião dentista UBS Ouro 25/10/2017 9h30
Fioretto Branco - Rua
Flor dos Alpes,
311
Marta Teresa Cirurgião dentista UBS Jd. Tókio– 25/10/2017 10h30
Novais dos Santos Rua Juhei
Muramoto, 22
Esequias Dias de Cirurgião dentista CEO–Av. Duque 26/10/2017 10h00
Moura de Caxias, 3870
Hilton Hideki Exonerado / Cirurgião CEO–Av. Duque 26/10/2017 10h00

Hirabara dentista de Caxias, 3870
Andrea Schindler Técnico de Saúde Pública UBS Milton 26/10/2017 14h00

Alcade Função: Assistente de Gavetti – Av.
odontologia Alberto Preto, 75
Aparecida Rocha Técnico de Saúde UBS Milton 26/10/2017 14h00
Ceglio Pública/Aposentada Gavetti – Av.
Função: Assistente de Alberto Preto, 75
odontologia
Laide Vaz Tassoni Técnico de Saúde UBS Milton 26/10/2017 14h00
Pública/Aposentada Gavetti – Av.
Função: Assistente de Alberto Preto, 75
odontologia
Valdete Afonso dos Técnico de Saúde Pública UBS Milton 26/10/2017 14h00
Santos Função: Assistente de Gavetti – Av.
odontologia Alberto Preto, 75

Página 4 de 14
V. INFORMANTES
O inquérito preliminar deu início com a prestação de informações necessárias e
esclarecimentos de ordem prática e contou com a presença:

 Dos autores Ada Marina C Fioretto, Marta Teresa N. dos Santos, Esequias Dias
de Moura, Aparecida Rocha Ceglio, Laide Vaz Tassoni e Valdete Afonso dos
Santos;
 Sra. Helen Kátia Silva Cassiano – Advogada;
 Sr. Gilberto Miguel da Silva – Engenheiro de Segurança do Trabalho, Assistente
técnico da ré;
 Sr. Benedito Luiz - Técnico em Segurança do trabalho.
A Sra. Andrea Schindler e o Sr. Hilton Hideki Hirabara não compareceram à diligência,
mas como eles haviam trabalhado nos locais dos outros autores, a perícia foi extensiva
a eles, considerados como GHE – grupo homogêneo de exposição.
Conforme informações da advogada dos autores, o Sr. Sergio Hasegawa desistiu da

ação, por esse motivo deixamos de efetuar a diligência no seu local de trabalho.
VI. INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES
a) Contrato de Trabalho
Constam nos documentos juntados aos autos que os autores são servidores municipais
da Prefeitura Municipal de Londrina, prestam ou prestaram serviços para a Autarquia
Municipal de Saúde de Londrina como cirurgiões dentista nas UBS – Ouro Branco (Ada
Marina Cagliari Fioretto), Jardim Tókio (Marta Teresa Novais dos Santos), CEO –
Centro de Especialidades Odontológicas (Esequias Dias de Moura e Hilton Hideki
Hirabara) e, como Técnico de Saúde Pública, função Assistente de Odontologia na UBS
– Milton Gavetti, (Andréa Schindler Alcade, Aparecida Rocha Ceglio, Laide Vaz Tassoni
e Valdete Afonso dos Santos).
b) Atividades
b.1- Atividades dos cirurgiões dentista, nas UBS Ouro Branco e Jardim Tókio.
Ada Marina Cagliari Fioretto e Marta Teresa Novais dos Santos:
Atendem em média 10 pacientes por jornada de 4 horas diárias, efetuando
restauração, extração, limpeza e raspagem.
Nas restaurações, utilizam amalgama, resina e ionômero de vidro.
b.2- Atividades dos cirurgiões dentista, no CEO.

Esequias Dias de Moura e Hilton Hideki Hirabara:
Atendem em média 2 pacientes por jornada de 4 horas diárias, efetuado cirurgias de
dente incluso e 3º molar.
Os pacientes são encaminhados pelas UBS para serem atendidos no CEO, nas
especialidades de cirurgia, especialmente do 3º molar.
No período de 1990 a 2011, o autor Esequias Dias de Moura alega de trabalhou na
UBS Maria Cecília e atendia em média 10 pacientes por jornada de 4 horas, efetuando
restauração, extração, limpeza e raspagem.
Página 5 de 14
b.3 - Descrição detalhada da atividade de cirurgião dentista.

c - Atividades de Técnico de Saúde Pública:
Andréa Schindler Alcade, Aparecida Rocha Ceglio, Laide Vaz Tassoni e
Valdete Afonso dos Santos
Atendem crianças de 0 a 3 anos, orientando os pais e pacientes sobre higiene bucal,
aplicando método correto de escovação, na prevenção e controle de cárie dental.
c.1 - Descrição detalhada de Técnico de Saúde Pública – Função assistente de
odontologia

Página 6 de 14
c) Equipamentos de Proteção Individual Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJT8V EGC7M RQ535 SPPLY
Não houve a comprovação documental do fornecimento de equipamentos de

segurança para proteção individual dos servidores, mas, os autores nos
informaram que utilizam luvas de látex, máscaras e óculos de segurança no
exercício de suas atividades.
d) Equipamentos de Proteção Coletiva

Foi constatado que a Ré mantém nos pontos e locais onde se caracteriza real
necessidade, sistemas de sinalizações e Equipamento de Proteção Coletiva -
EPC´s, entre os quais destacamos: sinalização de solo e paredes; sinalização de
advertência; sistema de prevenção e combate a incêndios composto de extintores
de incêndio.

Página 7 de 14
e) Autores
Alegaram exposição a agentes insalubres em grau máximo, sem receber a devida
gratificação de insalubridade.

f) Ré
Compareceu e forneceu as necessárias informações.
g) Paradigmas
Foram avaliadas as atividades de paradigmas no local.
h) Perito
Vistoriou os locais de trabalho dos autores, realizando as devidas análises técnicas.
VII. DOCUMENTAÇÃO
A Ré não apresentou a este Perito o PPRA – Programa de Prevenção de Riscos
Ambientais, que visa a preservação da saúde e da integridade física dos trabalhadores,
através da antecipação, reconhecimento, avaliação e consequente controle da
ocorrência de riscos ambientais existentes ou que venha a existir no ambiente de
trabalho.
Apesar do PPRA não ser um documento obrigatório a ser apresentado na perícia,
sendo exigido principalmente pelos Auditores Fiscais do Trabalho nas inspeções do
Ministério do Trabalho, o perito verifica os riscos ambientais identificados no PPRA com
o que foi apurado na diligência.
VIII. LEGISLAÇÃO - CLT

Nos termos do art. 189, da CLT “São consideradas atividades ou operações insalubres
aquelas que, por sua natureza, condição ou métodos de trabalho, exponham
empregados a agentes nocivos à saúde, acima dos limites de tolerância, fixados em
razão da natureza e da intensidade do agente e do tempo de exposição aos seus
efeitos”.
IX. LEI Nº 4.928/9 - DISPÕE SOBRE O ESTATUTO DO REGIME JURÍDICO
ÚNICO DOS SERVIDORES PÚBLICOS CIVIS DO MUNICÍPIO DE
LONDRINA – PR.
SUBSEÇÃO II - DOS ADICIONAIS DE INSALUBRIDADE OU PERICULOSIDADE
Art. 185. Os servidores que trabalhem com habitualidade em ambientes ou funções

insalubres ou perigosas, fazem jus a um adicional, que corresponderá:
I. no caso de insalubridade, a dez por cento, vinte por cento ou quarenta por cento do
vencimento fixado na Tabela 1, Referência I, Nível 1, constante do Anexo IV - Tabela
de Vencimentos, Subsídios e Gratificações, da Lei nº 9.337, de 19 de janeiro de 2004,
conforme o grau definido em perícia. II. no caso de periculosidade, a trinta por cento
do vencimento.
§ 1o O servidor que fizer jus aos adicionais de insalubridade ou de periculosidade

deverá optar por um deles, não sendo permitida a acumulação.
Página 8 de 14
§ 2o O direito ao adicional de insalubridade ou periculosidade cessa com a eliminação

das condições ou dos riscos que derem causa à sua concessão.

Art. 186. Haverá permanente controle das atividades, em operações ou locais
considerados insalubres ou perigosos.
Parágrafo único. A servidora gestante ou lactante, enquanto durar a gestação e a

lactação, exercerá suas atividades em local salubre e em serviço não perigoso.
Art. 187. Os adicionais de insalubridade ou periculosidade não poderão ser inferiores

aos previstos na legislação federal reguladora da matéria, prevalecendo esta quando
mais vantajosa, independentemente de qualquer ato do Legislativo ou do Executivo
Municipal.
X. NR-15 – ATIVIDADES E OPERAÇÕES INSALUBRES

São consideradas atividades e operações insalubres as que se desenvolvem acima dos
limites de tolerância previstos nos anexos n.ºs 1, 2, 3, 5, 11 e 12; nas atividades
mencionadas nos anexos nºs 6, 13 e 14; e, comprovadas através de laudo de inspeção
do local de trabalho as atividades constantes dos anexos nºs 7, 8, 9 e 10.
Entende-se por Limite de Tolerância, para fins desta Norma, a concentração ou
intensidade máxima ou mínima, relacionada com a natureza e o tempo de exposição
ao agente, que não causará dano à saúde do trabalhador, durante sua vida laboral.
A eliminação ou neutralização da insalubridade determinará a cessação do pagamento
do adicional respectivo e deverá ocorrer: com a adoção de medida de ordem geral que
conserve o ambiente de trabalho dentro dos limites de tolerância; com a utilização de
equipamento de proteção individual.
Anexo nº 1 da NR-15
Limites de Tolerância para Ruído Contínuo ou Intermitente
Entende-se por ruído contínuo ou intermitente, para fins de aplicação de Limites de

Tolerância, o ruído que não seja de impacto. Os tempos de exposição aos níveis de
ruído não devem exceder os limites de tolerância fixados no quadro abaixo:
Não foi identificado fontes de ruído contínuo ou intermitente no ambiente de trabalho e

nas atividades dos autores.
Limites de Tolerância para Ruídos de Impacto
Não foi identificado fontes de ruído de impacto no ambiente de trabalho e nas
atividades dos autores.
Limites de Tolerância para Exposição ao Calor
Não foi identificado fontes de calor no ambiente de trabalho e nas atividades dos
autores.
Limites de Tolerância para Radiações Ionizantes
Não foi identificado fontes de radiações ionizantes no ambiente de trabalho e nas
Página 9 de 14
Exposição sob Condições Hiperbáricas
Não foi identificado trabalho em condições hiperbáricas no ambiente de trabalho e nas

Limites de Tolerância para Radiações Não Ionizantes
Não foi identificado fontes de radiações não-ionizantes no ambiente de trabalho e nas
Limites de Tolerância para Vibrações
Não foi identificado fontes de vibrações no ambiente de trabalho e nas atividades dos
autores.
Exposição ao Frio
Não foi identificado fontes de frio no ambiente de trabalho e nas atividades dos
autores.
Exposição à Umidade
Não foi identificado fontes de umidade no ambiente de trabalho e nas atividades dos
autores.
Agentes Químicos cuja Insalubridade é Caracterizada por Limite de Tolerância e Inspeção no Local de Trabalho
Não foi identificado contato ou manipulação com produtos químicos no ambiente de
trabalho e nas atividades dos autores.
Limites de Tolerância para Poeiras Minerais
Não foi identificado contato ou manipulação com poeiras minerais no ambiente de
trabalho e nas atividades dos autores.
Agentes Químicos cuja Insalubridade é Caracterizada por Inspeção no Local de Trabalho
Relação das atividades e operações envolvendo agentes químicos, consideradas
insalubres em decorrência de inspeção realizada no local de trabalho. Enquadram-se
neste anexo os seguintes agentes químicos: Arsênico, Carvão, Chumbo, Cromo,
Fósforo, Hidrocarbonetos e outros Compostos de Carbono, Mercúrio, Silicatos,
Substâncias Cancerígenas, Benzeno e Operações Diversas.
MERCÚRIO – Insalubridade de grau máximo

Fabricação e manipulação de compostos orgânicos de mercúrio.
AMÁLGAMA DENTÁRIO - MERCÚRIO INORGÂNICO

Página 10 de 14
Restou comprovado na diligência que os autores mantinham contato com amálgama

dentário, que se constitui por uma liga de limalha de prata e mercúrio inorgânico
ou metálico.

Desse modo, para que fosse caracterizado insalubridade de grau máximo pela
manipulação de mercúrio, seria necessário que os autores mantivessem contato com
componentes de mercúrio orgânico, o que não é o caso, pois o mercúrio manipulado
pelos autores é o mercúrio inorgânico ou metálico, que não tem amparo no anexo 13
da NR-15.
ASSIM SENDO, NÃO FOI IDENTIFICADO CONTATO OU MANIPULAÇÃO COM

MERCÚRIO ORGÂNICO NO AMBIENTE DE TRABALHO E NAS ATIVIDADES
DOS AUTORES, NÃO SE CARACTERIZANDO INSALUBRIDADE POR AGENTES
QUÍMICOS.
Agentes Biológicos cuja Insalubridade é Caracterizada por Inspeção no Local de Trabalho
Relação das atividades que envolvem agentes biológicos, cuja insalubridade é

caracterizada pela avaliação qualitativa.
INSALUBRIDADE DE GRAU MÁXIMO – trabalhos ou operações, em contato

permanente, com: pacientes em isolamento por doenças infecto-contagiosas, bem
como objetos de seu uso, não previamente esterilizados (...).
INSALUBRIDADE DE GRAU MÉDIO – trabalhos e operações em contato permanente

com pacientes, animais ou com material infecto-contagiante, em: hospitais, serviços de
emergência, enfermarias, ambulatórios, postos de vacinação e outros estabelecimentos
destinados aos cuidados com a saúde humana (aplica-se unicamente ao pessoal que
tenha contato com pacientes, bem como aos que manuseiam objetos de uso desses
pacientes, não previamente esterilizados); (...).
Não foi identificado contato permanente com pacientes em isolamento por doenças
infectocontagiosas e nem com o objetos de seu uso, não previamente esterilizados
Foi identificado exposição a agentes biológicos no ambiente de trabalho e nas
atividades dos autores, pelo contato permanente com pacientes ou com material
infecto-contagiante, sendo caracterizado atividades insalubres de grau médio, mas,
como se pode observar na exordial, os autores recebem desde a sua admissão,
adicional de insalubridade de grau médio 20% do salário mínimo.
DESSA FORMA, NÃO SE CARACTERIZOU EXPOSIÇÃO A AGENTES

INSALUBRES EM GRAU MÁXIMO, DEVENDO SER MANTIDA O ADICIONAL DE
INSALUBRIDADE DE GRAU MÉDIO (20%), QUE OS AUTORES JÁ RECEBEM.

Página 11 de 14
XI. FOTOS
A seguir, algumas fotos tiradas no dia da perícia, das atividades realizadas pelos
autores.

Fotos 1 e 2 – UBS Ouro Branco e Jardim Tókio
Fotos 3 e 4- UBS Milton Gavetti e CEO

Página 12 de 14

Fotos 5 e 6- Ambiente de trabalho
Fotos 7 e 8 - Paradigmas cirurgiãs dentista e auxiliar em atividade

Página 13 de 14

Foto 9- Amalgamadores e cápsulas de amalgamas Foto 10- Paradigma preparando a amalgama
Foto 11 – Amalgama pronto Foto 12- Cirurgiã aplicando amalgama em paciente

Página 14 de 14

Fotos 13 e 14 - EPI’s utilizados pelos autores
XII. CONCLUSÃO
Para que a atividade seja considerada insalubre, é necessário que a atividade esteja
caracterizada expressamente na NR-15 – Atividades e Operações Insalubres da
Portaria nº. 3.214/78 do MTE e na Lei Municipal nº 4.928 de 17 de janeiro de 1992.
Face aos resultados obtidos nos locais periciados, documentos e autos do processo
analisados, avaliações qualitativas e pesquisas realizadas concluímos que,
NÃO SE CARACTERIZOU A GRATIFICAÇAO DE INSALUBRIDADE DE GRAU MÁXIMO (40%)

NAS ATIVIDADES DOS AUTORES, PORTANTO, DEVE-SE MANTER A GRATIFICAÇAO DE
INSALUBRIDADE DE GRAU MÉDIO (20%) QUE OS AUTORES JÁ RECEBEM PELO
DESEMPENHO DE SUAS ATIVIDADES LABORAIS
XIII. ENCERRAMENTO
Dá-se por encerrado o presente Laudo Técnico Pericial que segue composto por 14
laudas e 14 fotos, impressas em folhas personalizadas com assinaturas apostas por
meio de certificação digital.
Londrina, 13 de novembro de 2017.
ENG. NELSON ANT0NIO DUARTE CORRÊA

PERITO JUDICIAL

Laudo Pericialde Insalubridade

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Laudo Pericialde Insalubridade

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

PROJUDI - Processo: 0016077-51.2005.8.16.0014 - Ref. mov. 239.

1 - Assinado digitalmente por Nelson Antonio Duarte Correa:31708358820

LAUDO TÉCNICO PERICIAL

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJT8V EGC7M RQ535 SPPLY

Londrina, 13 de novembro de 2017.

ENG. NELSON ANTONIO DUARTE CORRÊA

ENGENHEIRO DE SEGURANÇA DO TRABALHO NELSON ANTONIO DUARTE CORRÊA – PERÍCIAS JUDICIAIS

LAUDO TÉCNICO PERICIAL

II. Metodologia Da Perícia..................................................................................... 02

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJT8V EGC7M RQ535 SPPLY

II. METODOLOGIA DA PERÍCIA

O presente trabalho pericial tem por finalidade realizar os exames

Processo: 0016077-51.2005.8.16.0014 – Ação Ordinária de Cobrança

LAUDO TÉCNICO PERICIAL

III. OBJETO DO LAUDO TÉCNICO

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJT8V EGC7M RQ535 SPPLY

Autor Cargo Local Dia Horário

Hilton Hideki Exonerado / Cirurgião CEO–Av. Duque 26/10/2017 10h00

Andrea Schindler Técnico de Saúde Pública UBS Milton 26/10/2017 14h00

ENGENHEIRO DE SEGURANÇA DO TRABALHO NELSON ANTONIO DUARTE CORRÊA – PERÍCIAS JUDICIAIS

LAUDO TÉCNICO PERICIAL

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJT8V EGC7M RQ535 SPPLY

Conforme informações da advogada dos autores, o Sr. Sergio Hasegawa desistiu da

VI. INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES

b.2- Atividades dos cirurgiões dentista, no CEO.

LAUDO TÉCNICO PERICIAL

b.3 - Descrição detalhada da atividade de cirurgião dentista.

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJT8V EGC7M RQ535 SPPLY

ENGENHEIRO DE SEGURANÇA DO TRABALHO NELSON ANTONIO DUARTE CORRÊA – PERÍCIAS JUDICIAIS

LAUDO TÉCNICO PERICIAL

Não houve a comprovação documental do fornecimento de equipamentos de

d) Equipamentos de Proteção Coletiva

ENGENHEIRO DE SEGURANÇA DO TRABALHO NELSON ANTONIO DUARTE CORRÊA – PERÍCIAS JUDICIAIS

LAUDO TÉCNICO PERICIAL

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJT8V EGC7M RQ535 SPPLY

VIII. LEGISLAÇÃO - CLT

SUBSEÇÃO II - DOS ADICIONAIS DE INSALUBRIDADE OU PERICULOSIDADE

Art. 185. Os servidores que trabalhem com habitualidade em ambientes ou funções

§ 1o O servidor que fizer jus aos adicionais de insalubridade ou de periculosidade

LAUDO TÉCNICO PERICIAL

§ 2o O direito ao adicional de insalubridade ou periculosidade cessa com a eliminação

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJT8V EGC7M RQ535 SPPLY

Parágrafo único. A servidora gestante ou lactante, enquanto durar a gestação e a

Art. 187. Os adicionais de insalubridade ou periculosidade não poderão ser inferiores

X. NR-15 – ATIVIDADES E OPERAÇÕES INSALUBRES

Entende-se por ruído contínuo ou intermitente, para fins de aplicação de Limites de

Não foi identificado fontes de ruído contínuo ou intermitente no ambiente de trabalho e

LAUDO TÉCNICO PERICIAL

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJT8V EGC7M RQ535 SPPLY

MERCÚRIO – Insalubridade de grau máximo

AMÁLGAMA DENTÁRIO - MERCÚRIO INORGÂNICO

ENGENHEIRO DE SEGURANÇA DO TRABALHO NELSON ANTONIO DUARTE CORRÊA – PERÍCIAS JUDICIAIS

LAUDO TÉCNICO PERICIAL

Restou comprovado na diligência que os autores mantinham contato com amálgama

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJT8V EGC7M RQ535 SPPLY

ASSIM SENDO, NÃO FOI IDENTIFICADO CONTATO OU MANIPULAÇÃO COM

Relação das atividades que envolvem agentes biológicos, cuja insalubridade é

INSALUBRIDADE DE GRAU MÁXIMO – trabalhos ou operações, em contato

INSALUBRIDADE DE GRAU MÉDIO – trabalhos e operações em contato permanente

DESSA FORMA, NÃO SE CARACTERIZOU EXPOSIÇÃO A AGENTES

ENGENHEIRO DE SEGURANÇA DO TRABALHO NELSON ANTONIO DUARTE CORRÊA – PERÍCIAS JUDICIAIS

LAUDO TÉCNICO PERICIAL