MODELOS 3D

1
 MODELOS 3D

Características

• Los modelos basados en celdas tratan la fractura

como una serie de celdas conectadas.

• No describen una forma de fractura pero si asumen

una tensión plana, lo que significa que cada celda
actúa independientemente.

• Los modelos planar y P3D utilizan datos sobre las

propiedades de las zonas circundantes para
predecir la tasa de crecimiento de la zona
fracturada.
2
 MODELOS 3D

Limitaciones

• Para tratamientos comerciales, solo se dispone del

historial de presión durante el tratamiento para
poder validar el modelo.

• La calidad de los datos es cuestionable si la presión

del fondo del pozo debe inferirse a partir de la
presión en superficie.

• Si un simulador incorpora el modelo correcto, el

tratamiento de la geometría de fractura y el de la
presión deben de coincidir.
3
 3D PLANAR

Características

• Suponen que la fractura es plana y orientada

perpendicularmente al mínimo esfuerzo.

• No explica las complejidades resultado de las

desviaciones de este comportamiento planar.

• Los simuladores se usan donde una parte

significativa del volumen de fractura está fuera de la
zona donde se inicia la fractura o donde hay más
flujo de fluido vertical que horizontal 4
 3D PLANAR

¿Qué es una fractura plana?

Es un canal estrecho de ancho variable donde existe

flujo.

¿Cómo se define la geometría de la fractura?

Se define por su ancho y la altura a cualquier

distancia del pozo y longitud.

5
 3D PLANAR

Debido a que la relación entre el gradiente de

presión y la tasa de flujo es altamente sensible al
ancho de fractura, la geometría y el flujo de fluido
están estrechamente relacionados.

¿Cuál es la complejidad de resolver esos

modelos?
1. Perfil de ancho en una fractura de forma conocida
y distribución de presión.
2. Forma de la fractura.
3. Flujo de fluido en una fractura de forma y ancho
conocidos (es decir, geometría conocida).
6
 3D PLANAR

En aplicaciones de fracturamiento, la roca

generalmente también se asume que es isotrópica.
La forma de la fractura evoluciona con el tiempo. En
esencia, el límite (es decir, las puntas verticales y
horizontales) se mueve hacia afuera cuando el fluido
proporciona suficiente energía para fracturar la roca
en el límite.

7
 3D PLANAR

Ecuaciones

Aunque es relativamente sencillo escribir las

ecuaciones conceptuales, las soluciones numéricas
eficientes y sólidas son difíciles de obtener. Las
razones principales de esta dificultad son el
acoplamiento extremadamente cercano de las
diferentes partes de la solución (por ejemplo, el flujo
de fluido y la deformación sólida), la relación no lineal
entre el ancho y la presión, y la complejidad de un
problema de frontera móvil.

8
 3D PLANAR

Implementaciones numéricas.

• Clifton y Abou-Sayed (1979) definieron una pequeña

fractura, iniciada en las perforaciones,
posteriormente dividieron en un número de
elementos iguales (típicamente 16 cuadrados) y
luego comenzar la solución de las ecuaciones.
• A medida que el límite se extiende, los elementos se
distorsionan para adaptarse a la nueva forma. Una
dificultad con tal solución es que los elementos
pueden desarrollar relaciones de aspecto grandes y
ángulos muy pequeños.
9
 3D PLANAR

Implementaciones numéricas
(Clifton y Abou-Sayed)

10
 3D PLANAR

Implementaciones numéricas.

• Barree (1983) evita perfectamente el problema de la

distorsión de la malla al dividir el yacimiento en capas
en una cuadrícula de elementos rectangulares del
mismo tamaño, que se definen en toda la región que la
fractura puede cubrir.

• La cuadrícula no se mueve y a medida que se excede el

criterio de falla, los elementos que se encuentran
delante de la punta fallada se abren para que fluyan y
se conviertan en parte de la fractura.
11
 3D PLANAR

Implementaciones numéricas (Barree)

12