Formato del informe técnico mensual de proyectos de

investigación

Caratula (De acuerdo al formato)

Índice
1. Relación de actividades: Enero................................................................. 2
2. Cronograma de actividades: Enero ........................................................... 2
3. Actividad: Diseño de pruebas de transferencia de calor ........................... 2
3.1. Estado de Arte .................................................................................... 2
3.2. Diseño de Honey Comb………………………………… ... ……………..3
4. Referencias ............................................................................................... 4
1. Relación de actividades: Enero
Estado de arte para los materiales auxeticos
2. Cronograma de actividades: Enero

3. Actividad 1: Estado de Arte

3.1. Materiales auxeticos

Las estructuras compuestas hoy en día están involucradas en un sin número de

sistemas y aplicaciones que van desde la industria aeronáutica, automotriz hasta
naval [1, 2]. Dentro de las estructuras compuestas, existen las estructuras tipo
sándwich, las cuales en su mayoría se utilizan para aumentar las características de
absorción de energía mecánica en estas [3]. Las estructuras tipo sándwich han sido
consideradas y diseñadas para aumentar el aislamiento térmico para aplicaciones
aeroespaciales y aeronáuticas [4]. Por otro lado, los trabajos con estructuras
auxéticas, para aumentar la absorción de energía mecánica ha tenido un buen
desempeño los últimos años, demostrando buenos resultados teóricos y
experimentales [5]. Sin embargo, estos materiales solo se han aplicado para
aumentar la transferencia de calor en estructuras planas [6], mas no en optimizar
las características aislantes de en estructuras tipo sándwich. Actualmente, el diseño
paramétrico ha dado resultados prometedores para el diseño de estructuras
siguiendo un patron de optimización [5], lo cual abre la posibilidad de utilizarlo para
generar estructuras auxéticas, las cuales optimicen la calidad aislante de las
mismas, siguiendo los trabajos previos vistos en [4] y [6].

Para el desarrollo de estas formas, se vienen usando diferentes softwares de

ingeniería para el diseño y simulación. Las cuales permitan gran versatilidad en
cuanto control a nivel macro y micro de una estructura paramétrica. Ejemplos de
estas estructuras se muestran en la imagen 1. Vistos en [7].

Imagen 1.

Por tal motivo, nos uno de los softwares que permite tal control de estructura es
actualmente, Rhinoceros-Grasshopper, el cual en su plug-in, Cristallion, hace una
similitud a los materiales auxeticos y su parametrización, la cual usaremos de guía
para la definición de forma y referencia de pseudo código para la definición de
grasshopper a desarrollar. (Imagen 2.)

Imagen 2.
 3.2. Diseño de Honey Comb [Estructura panal de abeja]

El modelo mas básico conocido en materiales auxeticos es el de panal de abeja, con el

cual, empezaremos a realizar los primero ensayos y simulaciones. Por lo cual se realizara
una definición de grasshopper, la cual parametrice en una matriz [a,b,c,d] los valores que
definan un array de honney comb.

El resultado de este modelo es el siguiente.

Siendo su definición de grasshopper:

Teniendo esta base, se puede proseguir modificando el modelo a diferentes celdas
unitarias y/o pasando el modelo a un software de simulación para su análisis a nivel
macro.
 Referencias

[1] A. S. Herrmann, P. C. Zahlen, and I. Zuardy, “Sandwich structures technology in

commercial aviation,” in Sandwich structures 7: Advancing with sandwich structures and
materials, Springer, 2005, pp. 13–26.
[2] A. P. Mouritz, E. Gellert, P. Burchill, and K. Challis, “Review of advanced composite
structures for naval ships and submarines,” Compos. Struct., vol. 53, no. 1, pp. 21–42,
2001.
[3] D. Wang, “Impact behavior and energy absorption of paper honeycomb sandwich
panels,” Int. J. Impact Eng., vol. 36, no. 1, pp. 110–114, 2009.
[4] J. R. Hull, C. K.-M. Chen, and J. D. Williams, “Lightweight honeycomb thermal
insulation structure.” Google Patents, 2018.
[5] G. Imbalzano, S. Linforth, T. D. Ngo, P. V. S. Lee, and P. Tran, “Blast resistance of
auxetic and honeycomb sandwich panels: comparisons and parametric designs,”
Compos. Struct., vol. 183, pp. 242–261, 2018.
[6] M. M. Almutairi, M. Osman, and I. Tlili, “Thermal Behavior of Auxetic Honeycomb
Structure: An Experimental and Modeling Investigation,” J. Energy Resour. Technol.,
vol. 140, no. 12, p. 122904, 2018.
[7] Auxetic materials materials with negative poisson’s ratio.
DOI: 10.15406/mseij.2017.01.00011