Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1.
2. Hartman, S. y Sprenger, J. Bayesian Epistemology, November,
29, 2017 -Lucas Pacheco
La formalización, pese a sus limitaciones (toda
En su exposición, Lucas concentra su análisis en ejemplificar las vez que la mayoría de los seres humanos
ideas básicas de la epistemología bayesiana y el profesor procede operamos cotidianamente con un lenguaje
a hacer ciertas aclaraciones y precisiones a las aseveraciones del natural y no matematizado) es una opción para
expositor. analizar la lógica de nuestros sistemas de
El tema central refiere a la aplicación de las probabilidades en creencia en términos más precisos. De igual
resolución de temas epistemológicos; para ello plantea la forma, permite sortear, provisionalmente, las
epistemología bayesiana como un enfoque alterno a la dificultades de la ambigüedad, propias del
epistemología tradicional lenguaje natural.
Un aporte significativo de esta perspectiva es el esfuerzo por
explorar el grado de creencia mediante la formalización de
proposiciones comprendidas dentro de un razonamiento. En
términos más puntuales, se ofrece una oportunidad de analizar
la coherencia del testimonio, en términos de sus probabilidades
de verosimilitud.
5.Goleman, A. (s.f.) Why social epistemology is Real epistemology Parece ser que el debate sobre las posibilidades
- Richard Morales de una epistemología social aún está abierto ;
con todo, su introducción de los contextos
Morales sintetiza los tópicos básicos de discusión de Goleman y sociales y la relevancia que presta a la
los analiza. comunicación como elemento cultural, parece
La idea básica de Goleman es argumentar sobre la posibilidad de prometedor.
una llamada “epistemología social”.
Para enfocar mejor la temática, Goleman distingue tres tipos de
epistemología: preservacionista, revisionista y expansionista.
Al hacer el abordaje, se toman referencias acerca de creencias
partiendo de la epistemología bayesiana.
De igual forma, se plantea la epistemología social en términos de
actos de comunicación y competencias para la vida democrática.
Cárdenas inicia su exposición comentando sus dudas sobre la Desde mi óptica, Browaeys ciertamente tenía
traducción más acertada de la expresión “Complexity of en mente una “complejidad de la
epistemology” y asevera que se inclina por la traducción epistemología”, en el sentido de que el
“epistemología de la complejidad”, que, en su sentir, le parece cuestionamiento del estatus de disciplinar de la
más coherente. epistemología se somete a análisis y se le presta
Presenta la idea de la epistemología como un recurso para la mucha atención en el desarrollo del texto.
reflexión científica, que entra a considerar cuestiones acerca de:
alcance, límites y justificación del conocimiento.
De igual manera, subraya la fuerte influencia que tuvieron
intelectuales como: Piaget, Bachelard y Morin en esta discusión.