Análisis ciudadano

¿Qué es un noticiero? ¿Qué es informar? ¿Qué es una noticia? ¿Quién informa y desde que lugar
informa? Son algunas de las preguntas que surgen a la luz del presente trabajo de auditoria: durante
la semana de análisis se dejan ver ciertas cuestiones de fondo, tanto en diarios como en noticieros;
por un lado, las movilizaciones o protestas sociales (marchas contra el FMI, a favor de la
despenalización del aborto, a favor de la libertad sindical, etc.) y su legitimidad o no, según el
medio que las cubra. Por otro lado, es necesario destacar que el ciudadano cuenta hoy con un
enorme repertorio de herramientas que le permiten comparar, confrontar y analizar diversos tipos de
noticias: las redes sociales, las paginas web de los diversos medios, las radios online, los diarios
online nos permiten confrontar diversos encuadres de la realidad: el medio ambiente
comunicacional se encuentra pleno y vigente. Pero aun así, la bilateralidad ideológica en los
procesos de comunicación parece obturar con enorme fuerza esta disponibilidad de información:
quien lee determinado diario, claramente no lee otro, quien se identifica con determinada pareja de
conductores no se identificara con otra.
Observemos por caso, la cobertura realizada por el trecetv.com sobre la movilización en contra del
FMI, realizada en el obelisco:
https://www.eltrecetv.com.ar/videos/los-angeles-de-la-manana/insultos-e-intimidaciones-a-la-
cronista-de-lam-durante-el_102012?cx_tag=recomendadasLeft#cxrecs_s
Ángel De Brito nos describe el fuera de campo: choripaneros, peronistas, gente pobre y sin trabajo
(a la que el justifica: “y bueno, están sin trabajo”, nos espeta), y los actores que aun no han llegado
(actores mediocres según su propio juicio de valor) . La cronista o movilera no ha visto puesto de
venta de choripanes, aun así, De Brito ratifica la presencia de los mismos, como si esta actividad
constituyese un delito. Así se elaboran las construcciones de sentido, desde la denotación y la
connotación, desde el lugar común y el prejuicio: ¿Que resulta mas importante para la sociedad,
para el entramado social? ¿Un prejuicio o conocer los alcances del acuerdo económico con el FMI?
Acuerdo que convenientemente nunca termina de aclararse, que nunca termina de explicitarse como
impactara sobre la economía domestica, o donde se invertirá esa fabulosa suma de dinero. Los
calificativos no son nuevos: choripaneros, pobres, inferiores, desocupados, vagos y violentos. ¿Es la
función de este programa informar sobre hechos sociales, o la función es construir otro tipo de
representaciones, según lo que cierta clase social querría escuchar acerca de la conformación del
peronismo de base? Este noticiero se asemeja mas a lo que Pierre Bourdieu llama “manual de
etiqueta de clase social”, que a un contenido con poder explicativo: si usted pertenece a determinada
clase social, sabrá que contenidos consumir y como en función de la instrucción recibida (Bourdieu
hablara de educación, el noticiero educa, si uno lo piensa detenidamente: Asistimos a una educación
política de las emociones). El fuera de campo se explota mas allá del campo mismo: A la movilera
le dicen que Magneto es un chorro y un asesino, rápidamente De Brito nos explica que estamos en
presencia de un grupo de inadaptados:

Maite Peñoñori, cronista de Los ángeles de la mañana, llegó con el móvil hasta el lugar y en su primera
salida fue insultada por un minúsculo grupo de personas. “Los democráticos no faltan jamás en ninguna
movilización. Chorros, mafiosos y ¿qué más dicen?”, quiso saber De Brito desde el piso. Y agregó: “Maite,
que está trabajando en el Obelisco, es tan mujer como Florencia Peña”.

Lo mas interesante es que nadie insulto a la movilera, ni entorpeció su cobertura, el malestar se

produjo cuando un transeúnte manifestó que Magneto es un asesino.

Otro ejemplo de la desinformación y de la falta de acceso a niveles de complejidad analíticos que

toda sociedad requiere para comprender con solvencia la urdimbre de significados que a diario
impactan sobre la opinión publica, es el noticiero de América-Segunda Edición: Guillermo Andino
se manifiesta en contra del paro de subtes, nos explica sin ningún fundamento que el delegado
Segovia es un delincuente que nos impide regresar a casa con tranquilidad. La hora y fracción que
dura este programa esta dedicada cuasi íntegramente a contarnos la vida de Segovia, sus
antecedentes laborales, su participación política en su ambiente laboral y su supuesta falta de
legitimidad como representante sindical: lo que no nos explica Andino (ya sea “porque es mas
complicado”, como el mismo dirá, o “lo explicamos luego”, como hábilmente eludirá el tema
central), es justamente el conflicto que subyace acerca de la libertad sindical en nuestro país: por un
lado la CGT, histórico monopolio sindical que controla las discusiones con la patronal, por el otro
lado, la CTA, central de trabajadores fundada por Germán Abdala, que durante los años 90 se opuso
a la complicidad de los sindicatos pseudo peronistas con el gobierno neo-liberal de Carlos Menem.
¿Cual es la noticia no mencionada, el interlocutor oculto que Andino camufla con juicios de valor
acerca del delegado Segovia?
http://www.iprofesional.com/notas/265926-personal-ministerio-de-trabajo-empleados-cgt-cta-
mauricio-macri-argentina-industria-ministerio-trabajo-gobierno-sindicato-obras-sociales-
kirchnerismo-asociacion-triaca-Triaca-refuerza-monopolio-sindical-con-el-bloqueo-de-la-
personeria-a-nuevos-gremios
El Ministerio de Trabajo puso un freno al reconocimiento de nuevos gremios. Así empezó a hacer realidad
uno de los pedidos de Mauricio Macri, que a principios de año se quejó de la existencia de más de 3.000
organizaciones sindicales y obras sociales.
Mientras durante el kirchnerismo se crearon en promedio 60 sindicatos por año, Jorge Triaca, desde su
llegada a la cartera de Trabajo, habilitó la inscripción de solo nueve hasta la fecha, según informó La
Nación. La intención oficial de reducir la cantidad de gremios es tan evidente que el último año pasaron
casi diez meses sin que un sindicato fuera habilitado e, incluso, el ministerio lleva más de un año desoyendo
un fallo judicial que ordenó la inscripción de una nueva asociación. Así, el Gobierno responde a un pedido
del sector empresario que prefiere negociar con un solo interlocutor, pero también de la CGT donde ven
con desconfianza el surgimiento de nuevas entidades sindicales que le disputen afiliados y erosionen su
poder de representación.

De esta forma, lo que no termina de explicarse es que el monopolio sindical permanece vigente, que
ese mismo monopolio perjudica a los trabajadores alienados ya que solo pueden ser representados
por los mismos burócratas de siempre y que la libertad sindical no solo mejora la capacidad de
negociación, sino que erosiona y corroe fuertemente los acuerdos unilaterales que generalmente
dejan desprotegido al trabajador. Mas allá del resquemor de la patronal hacia los sindicatos
denominados “de simple inscripción”, el temor real proviene de la CGT, ya que la mayoría de estas
organizaciones de representación simple hacen pie político en la CTA. Pero todo esto es muy
complicado, como dice Guillermo Andino.