Planteamiento del problema:

En la actualidad la expansión y consolidación de las inversiones

extranjeras en Colombia trae ventajas y desventajas en la balanza de
pagos, siendo esta deficitario. Donde se refleja una crisis en la baja
industrialización, la poca protección y garantías del gobierno al sector
industrial. Llegando así al no desarrollo local, el cual con lleva a seguir
dependiendo de la inversión extranjera directa e impidiendo el avance
en las cadenas de valor. Llevando a la ausencia de estrategias para
acelerar la industria, al no desarrollo del aparato productivo, y
simplemente a limitarnos importar productos básicos y esenciales.
Es interesante tener en cuenta que el 80% de la inversión proviene de
España las áreas de hidrocarburo, seguros, sector financiero,
telecomunicaciones.

Objetivos específicos
Identificar porque el desarrollo local no se ha dado.
Revisar y documentar la inversión extranjera los últimos 10 años 2008-
2018
Analizar las variables de lo que debe hacer Colombia para el ingreso a
las cadenas de valor.
Verificar que sectores de la industria colombiana invierten en España.

Objetivo General
Analizar si el appri entre Colombia y España ha tenido los resultados
propuestos para el país al momento de la firma en términos
económicos e industriales.

Justificación
Debido a que Colombia ha venido firmando diferentes Tlc comerciales,
Tlc bilaterales, appri y otros acuerdos comerciales, seguimos siendo
una economía emergente y subdesarrollada por la manera en que se
realizan estas negociaciones. Colombia encontró en esta economía la
apertura de inversión extranjera como vía de ingresos para el país, no
teniendo en cuenta la capacidad de impulsar la economía mediante la
industrialización y expansión de esta, los cuales se pueden encontrar
con el comportamiento frente balanza comercial.
Dando un giro en su política económica exterior llegando a
transformar sus modelos de desarrollo económico y abandonar sus
economías cerradas, para apostar por estos procesos de apertura
económica, desregulación de los mercados y control del déficit público.
Otros simplemente establecieron nuevas normas de inversiones o
flexibilizaron las ya existentes como respuesta a la inevitable
necesidad de crear un ambiente económico y jurídico que resulte
atraíble para los inversionistas, en virtud de la seguridad jurídica,
siempre exigida para poder “recibir” los beneplácitos efectos de ser
receptor de capital extranjero. (http://www.eumed.net/libros-gratis)