Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
¿La composición de dos funciones de variación acotada es de variación acotada? Si la respuesta es no, encuentre una
condición que garantice que si f y g son funciones de variación acotada, entonces f ◦ g también lo es.
Solución
Rta: falso.
Contraejemplo:
f, g:[0, 1] → R
√
f (x) = (2 x,
x2 sen2 ( x1 ), si x 6= 0,
g(x) =
0, si x = 0.
• f es de variación acotada ya que es creciente en [0, 1].
• Para g:
|g 0 (x)| = 2xsen2 ( x1 ) + x2 2sen( x1 )cos( x1 )(− x12 )
= 2xsen2 ( x1 ) − 2sen( x1 )cos( x1 )
≤ 2 + 2 = 4.
Por tanto, como g tiene derivada acotada en [0, 1], g también es de variación acotada.
x sen( x1 ) , x 6= 0,
• (f ◦ g)(x) =
0, x = 0.
no es de variación acotada.
Sea h(x) = x sen( x1 ) , y
1 1
(xn ), x2n = nπ , x2n−1 = (2n+1) π , entonces se tiene:
2
0, n, par
sen( x1n ) = 1, n = 2k − 1, k − par , y
−1, n = 2k − 1, k − impar
0, n − par
h(xn ) =
xn , n − impar
Pm
• n=1 |h(xn ) − h(xn−1 )| = x1 + x1 + x3 + x3 + ... + xm−1 + |sen(1) − xm−1 |
1
= 2x1 + 2x3 + ... + xm−1 + |sen(1) − xm−1 |
P m−2 1
=2 2
i=1 (2i+1) π + xm−1 + |sen(1) − xm−1 |
2
P m−2 1
≥ 2
i=1 (2i+1) π → ∞, m → ∞, con m par.
2
Pm
• n=1 |h(xn ) − h(xn−1 )| = x1 + x1 + x3 + x3 + ... + xm−2 + xm−2 + sen(1)
P m−1 1
=2 2
i=1 (2i+1) π + sen(1)
2
P m−1 1
≥ 2
i=1 (2i+1) π → ∞, m → ∞, con m impar.
2
Pm
Con lo anterior, n=1 |∆hn | no está acotada para todo m y por tanto h no es de variación acotada.
Condición: Si f : [a, b] → R es de Lipschitz y g : [c, d] → R con g([c, d]) ⊆ [a, b] es de variación acotada, entonces
(f ◦ g) : [c, d] → R es de variación acotada.
Demostración : Pongamos que f tenga constante de Lipschitz L, y sea P = {c = x0 , x1 , ..., xn = d } una partición del
intervalo [c, d], entonces:
Pn Pn
k=1 |∆(f ◦ g)k | = k=1 |(f ◦ g)(xk ) − (f ◦ g)(xk−1 )|
≤ L |g(x1 ) − g(x0 )| + ... + L |g(xn ) − g(xn−1 )|, esto por f tener constante L