Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
En este punto, se harán todos los cálculos del primer ciclo para cinética 1. Así,
para calcular la concentración de sólidos suspendidos totales se utilizó la siguiente
ecuación:
𝑃2 − 𝑃1
𝑆𝑆𝑇 =
𝑉
25.2865𝑔 − 25.2815𝑔
𝑆𝑆𝑇 =
10𝑚𝐿
𝑔
𝑆𝑆𝑇 = 0.5
𝑚𝐿
Ahora bien, para calcular sólidos suspendidos volátiles, se hace uso de la siguiente
ecuación:
𝑃2 − 𝑃3
𝑆𝑆𝑉 =
𝑉
25.2865 − 25.2818𝑔
𝑆𝑆𝑉 =
10𝑚𝐿
𝑔
𝑆𝑆𝑉 = 0.47
𝑚𝐿
A continuación, se muestran los valores correspondientes a cada cinética,
diferenciando los ciclos por colores.
Timpo (h) d h Medición SSV
1 9 Cinética 1 0.47
3 11 Cinética 2 0.5
4
5 1 Cinética 3 0.57
7 3 Cinética 4 0.63
24 9 Cinética 5 0.59
26 11 Cinética 6 0.53
5
28 1 Cinética 7 0.55
30 3 Cinética 8 0.53
Timpo (h) d h Medición SSV
54 9 Cinética 9 0.53
56 11 Cinética 10 0.6
6
58 1 Cinética 11 0.58
60 3 Cinética 12 0.59
84 9 Cinética 13 0.6
86 11 Cinética 14 0.56
7
88 1 Cinética 15 0.56
90 3 Cinética 16 0.53
Timpo (h) d h Medición SSV
114 9 Cinética 17 0.59
116 11 Cinética 18 0.61
8
118 1 Cinética 19 0.52
120 3 Cinética 20 -0.02
144 9 Cinética 21 0.92
146 11 Cinética 22 0.65
9
148 1 Cinética 23 0.73
150 3 Cinética 24 0.66
Timpo (h) d h Medición SSV
174 9 Cinética 25 0.59
176 11 Cinética 26 0.66
10
178 1 Cinética 27 0.82
180 3 Cinética 28 0.72
204 9 Cinética 29 0.75
206 11 Cinética 30 0.85
11
208 1 Cinética 31 1.2
210 3 Cinética 32 0.97
Timpo (h) d h Medición SSV
234 9 Cinética 33 1.17
236 11 Cinética 34 0.91
12
238 1 Cinética 35 1.12
240 3 Cinética 36 1.08
264 9 Cinética 37 1.18
266 11 Cinética 38 0.92
13
268 1 Cinética 39 1.22
270 3 Cinética 40 1.1
De igual forma, el volumen para alimento y el volumen para cinética se mantiene.
Finalmente, para calcular la demanda química de oxígeno se hace uso de los
siguientes resultados de calibración:
𝑦 = 0.0005𝑥 + 0.003
Sin embargo, cuando se despeje, para obtener la demanda química de oxígeno,
debe multiplicarse dicho valor por un factor de dilución igual a 5.
(𝑎𝑏𝑠𝑜𝑟𝑏𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 − 0.003)
𝑥=( ) ∗ 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛
0.0005
(0.152 − 0.003)
𝑥=( )∗5
0.0005
𝑔
𝐷𝑄𝑂 = 1490
𝑚𝐿
A partir de lo anterior, se procede a calcular SST, SSV y DQO para cada uno de
los ciclos establecidos. A continuación, se muestran los valores correspondientes
a cada cinética, diferenciando los ciclos por colores.
2. Calcular las eficiencias de SST y DQO para cada ciclo estudiado (Recuerden que
el reactor se alimentó viernes en la tarde, lunes en la mañana y miércoles en la
mañana de cada semana. Es decir, es un reactor con ciclos de 2 días, por lo que
hay un total de 5 ciclos).
𝐷𝑄𝑂𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 − 𝐷𝑄𝑂𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙
𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = ( ) ∗ 100
𝐷𝑄𝑂𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙
1490𝑔 2590𝑔
−
𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = ( 𝑙 𝑙 ) ∗ 100
1490𝑔
𝑙
𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = −73.83%
𝑆𝑆𝑇𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 − 𝑆𝑆𝑇𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙
𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = ( ) ∗ 100
𝑆𝑆𝑇𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙
0.5𝑔 0.55𝑔
−
𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = ( 𝑙 𝑙 ) ∗ 100
0.5𝑔
𝑙
𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = −10%
De este modo, se tabulan los resultados para los ciclos restantes para ambos parámetros como
se sigue:
Para realizar las gráficas de sustrato vs biomasa, se utilizaron los parámetros relacionados,
es decir que para sustrato se utilizó la DQO filtrada, mientras que para biomasa se utilizaron
los sólidos suspendidos volátiles (SSV). Teniendo esto en cuenta en la Gráfica 1 se puede
ver el sustrato y biomasa vs el tiempo total de los 5 ciclos, que equivale a 270 horas. En la
Gráfica 1 las líneas corresponden a cada ciclo, para facilitar la visualización de resultados.
Para el análisis de los parámetros, se utilizan los datos de cinética, identificando que hay 5
ciclos en todo el proceso:
⎯ OD
En el caso del oxígeno disuelto, se puede observar que se mantiene relativamente constante
a lo largo de los 5 ciclos. Esto se debe a que el tipo de reactor contiene aireadores, cuya labor
es precisamente ayudar a mantener una concentración de oxígeno disuelto constante. No
obstante, en el ciclo 4 (210 horas) se puede apreciar un bajón súbito del oxígeno disuelto, sin
embargo, si nos remitimos a la gráfica1 del punto 3 podemos observar que así mismo hay un
incremento súbito de microorganismos, que consumen oxígeno con el fin de llevar a cabo
sus proceso, por lo tanto se estima que esta puede ser una de las razones, o también un
incremento imprevisto de sustrato, que también aumenta la demanda química de oxígeno.
⎯ pH
En cuanto al pH determinado a través del tiempo en todos los ciclos, puede concluirse que,
en general, el pH se mantiene en un rango óptimo para el crecimiento de microorganismos,
entre 6.8 y 7.7. Inicialmente, se puede deducir que cuando hubo decaimiento de pH, para
cada ciclo, hubo muerte de microorganismos presentes en el reactor. No obstante, la digestión
de estos microrganismos es evidente principalmente cuando el pH aumenta en cada ciclo.
Adicionalmente, puede verse que en cada ciclo aumenta el valor del pH hasta llegar a un pH
“pico”. Esto puede ser causado principalmente por la recirculación de agua residual que está
dispuesta a ser tratada nuevamente en el reactor. Finalmente, como se puede ver al final del
ciclo 4, se evidencia el valor del pH más bajo durante el proceso. En este punto, puede
inferirse que, debido a las condiciones a las que se encuentran los microorganismos, es el
ciclo donde se genera mayor decaimiento de dichos microorganismos.
Temperatura
Temperatura
21.5
21
20.5
Temperatura (C)
20
19.5
19
18.5
18
17.5
0 50 100 150 200 250 300
Tiempo (h)
Δ𝑆𝑆𝑉 = 0,06
Δ𝑆𝑆𝑉 = 1100
Luego de encontrar para cada uno de los ciclos sus respectivas diferencias
hacemos uso de la ecuación del coeficiente de rendimiento para conocer este valor
para cada uno de los ciclos. A continuación, se muestra un ejemplo de cálculo
para aquel primer ciclo.
𝐵𝑖𝑜𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎
𝑌=
𝑆𝑢𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜
𝑚𝑔 𝐵𝑖𝑜𝑚𝑎𝑠𝑎
0,06
𝑌= 𝐿
𝑚𝑔 𝑠𝑢𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜
1100 𝐿
𝑌 = 5,45 ∗ 10−5
Coeficiente de Rendimiento
Ciclo Delta Biomasa Delta Sustrato Y
Ciclo 1 (1-8) 0,06 1100 5,45455E-05
Ciclo 2 (9-16) -3,55271E-13 420 -8,45884E-16
Ciclo 3 (17-20) 0,07 -650 -0,000107692
Ciclo 4 (21-28) 0,38 700 0,000542857
Ciclo 5 (29-40) -0,07 -1060 6,60377E-05
De acuerdo a la tabla 3 podemos observar que el coeficiente de rendimiento para estos
reactores es muy bajo y en el ciclo 2 y 3 su valor fue negativo lo que se puede inferir que es
casi posible que la biomasa que fue producida haya sido consumida casi por completo. Así
mismo, el coeficiente de rendimiento del resto muestra valores muy bajos. Realizando una
comparación junto con las gráficas anteriores mostradas en cada ciclo, podemos ver que en
cada uno de los ciclos hubo comportamientos los cuales se pueden correlacionar cerca a los
mismos periodos conociendo las condiciones de oxígeno disuelto, pH y temperatura.