México, D. F.

, septiembre de 2013

RIESGOS PROBABLES EN UN SISTEMA DE ALMACENAMIENTO DE GAS LP

En vista de que tanto los escenarios de riesgo y sus valores de probabilidad son distintos para cada sistema
de almacenamiento y que su cálculo requiere de software especializado que utiliza modelos matemáticos
complejos, se realizó un extracto a partir de la información disponible en la biblioteca virtual de la Semarnat
(http://sinat.semarnat.gob.mx/ ), el cual tiene disponible al público, vía internet, estudios de riesgo con enfoque
al impacto ambiental (manifestaciones de impacto ambiental, MIA) de sistemas de almacenamiento de GLP
mediante plantas de depósito o de suministro; adicionalmente, se consultaron estudios de riesgo de Sistemas
de almacenamiento de GLP y que forman parte del acervo de la Comisión, los cuales están enfocados al
impacto a las personas y sus bienes, así como a la integridad de la instalación misma.

Con esta información, se hizo un análisis comparativo entre dos sistemas de almacenamiento similares, para
un escenario en común: la BLEVE1 de un recipiente de almacenamiento. Los resultados fue obtenidos con la
misma metodología: la identificación de este escenario se hizo a partir del método de análisis de riesgo y
operabilidad (HazOp), y la cuantificación de su ocurrencia se determinó mediante árbol de fallas.

Ambos sistemas almacenan el combustible en recipientes a presión horizontales de 250,000 L y entregan a

semirremolques; la diferencia entre ambos radica en su diseño, toda vez que el sistema A fue diseñado y
construido únicamente con los requerimientos de la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEDG-1996, Plantas
de almacenamiento para Gas L.P. Diseño y construcción; y el Sistema B, adicionalmente consideró
especificaciones del estándar extranjero de la American Petroleum Institute API-2510, la cual se tomó como
base para la elaboración de la Norma Oficial Mexicana NOM-015-SECRE-2013, Diseño, construcción,
operación y mantenimiento de sistemas de almacenamiento de gas licuado de petróleo mediante planta de
depósito o planta de suministro que se encuentran directamente vinculados a los sistemas de transporte o
distribución por ducto de gas licuado de petróleo, o que forman parte integral de las terminales de transporte o
distribución por ducto de gas licuado de petróleo, o que forman parte integral de las terminales terrestres o
marítimas de importación de dicho producto.

Componente Sistema A Sistema B

250,000 L de agua al 100 % de
250,000 L de agua al 100 % de capacidad.
capacidad.
Recipiente
Fabricado en 2007. Fabricado en 1998.
horizontal.
Se realiza su inspección periódica para Se realiza su inspección periódica para
monitorear su integridad mecánica. monitorear su integridad mecánica.
Válvulas de relevo 8 válvulas de relevo de presión de 2 1/2” 8 válvulas de relevo de presión de 2 1/2”
de presión. de diámetro. de diámetro.
Válvulas de exceso de flujo de 2 y 3”
Válvulas internas de 2” y 3” con cierre
Válvulas de para líquido y vapor y válvulas de paro
neumático para líquido y vapor, y válvula
aislamiento. de emergencia neumático a la entrega
de exceso de flujo.
de combustible.

1 BLEVE (Boiling liquid expansion vapor explosion, por sus siglas en inglés): Explosión de vapor en expansión que resulta de un
líquido en ebullición.
 Válvulas automáticas de cierre de 2” y 3”,
accionadas automáticamente y de forma
Válvulas de cierre. Válvulas de globo manuales de 2” y 3”. remota por medio de un sistema de control
PLC (numerales 2.5.2.7.4, 2.10 y 5.11 de
la NOM-015).
Un transmisor de nivel en la parte superior
del recipiente conectado al sistema de
control PLC, configurado cuando los
2 válvulas de máximo llenado instalados
Dispositivos de recipientes se encuentran a alto nivel (85
de fábrica y localizados, una al 90 % y
control y monitoreo % se activa la alarma de alto nivel, 90 % se
otra al 86.25 % del nivel total del
de nivel o de cierra el suministro) y bajo nivel (se activa
recipiente, así como un indicador
máximo llenado. la alarma cuando el nivel se encuentra al 3
magnético de nivel.
%) (numerales 2.5.2.2.3 y 5.7.3 inciso e de
la NOM-015) y 2 válvulas de máximo
llenado, instalados de fábrica
Transmisores de presión, cuya información
se monitorea en el sistema de control PLC,
Otros instrumentos Indicadores de presión y temperatura por
manómetro y termómetro magnéticos,
de monitoreo de medio de manómetro y termómetro
detectores de flama y mezclas explosivas
control y operación. magnéticos
(numerales 2.5.4.2.4, 2.9.5.2.5, 2.10 y 5.11
de la NOM-015).
Probabilidad de
ocurrencia de
BLEVE en
1.82 x 10 -5 41.15 x 10 -27
recipiente de
almacenamiento
(árbol de fallas)

Cabe señalar que para la determinación de probabilidades por medio del árbol de fallas, los factores
determinantes son específicos para cada caso, y dependen de la configuración de la instalación, las
características y especificaciones de los materiales, equipos, tuberías, válvulas y otros aditamentos utilizados
(existe literatura especializada que documenta la probabilidad de falla de cada uno de los componentes),
actividades de operación contempladas en el proceso, condiciones externas, entre otros. Por lo anterior, se
deduce que la inclusión de componentes que brindan mayor seguridad y menor probabilidad de falla, como lo
plantea la NOM-015, disminuye la probabilidad de ocurrencia de un evento adverso, como lo es en es este
escenario.