Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1
COOPAC: ACTIVOS TOTALES (Junio 2012 - Junio 2017) COOPAC: DISTRIBUCIÓN DE CARTERA DE CRÉDITOS POR
S/ Millones DEPARTAMENTO (JUNIO 2017)
Moquegua Otros
3% 13%
12,189 Apurimac
10,736 3%
Cusco
9,107
5%
7,475
6,225 San Martín
5,032 7% Lima
62%
Fuente: FENACREP
Del mismo modo, la cartera de créditos de las
COOPAC totalizó S/ 8,964 millones al finalizar junio del
2017, registrando un crecimiento de 11.97% en
Respecto a la calidad de la cartera crediticia, el índice
relación con similar mes del año anterior, en tanto que de morosidad en las cooperativas de ahorro y crédito
si se compara con junio del 2012 el incremento fue de llegó a 6.57% en junio del presente, acumulando un
148.73%. Es importante indicar que dichas entidades
aumento de 0.57 puntos porcentuales respecto a igual
otorgan préstamos a pequeñas y microempresas, las
mes del 2016. Asimismo, el deterioro es aún mayor si
cuales representan más del 60% de su cartera1, así
se compara con el sexto mes del 2014 (0.93 puntos
como créditos de consumo e hipotecarios. Asimismo,
porcentuales). Es interesante señalar que el nivel de
de acuerdo a un reporte elaborado por Fenacrep con morosidad de las COOPAC es superior al de las
información a marzo del presente año, el crédito
empresas microfinancieras no bancarias, como las
promedio a microempresas fue de S/ 5,075, a consumo
cajas municipales (5.81%), cajas rurales (5.20%) y
llegó a S/ 7,025 y en hipotecarios se ubicó en S/ 75,076
Edpymes (4.05%)
millones.
“el índice de morosidad en las cooperativas de ahorro y
COOPAC: CRÉDITOS TOTALES (Junio 2012 - Junio 2017) crédito llegó a 6.57% en junio del presente año, y de ese
S/ Millones modo acumuló un aumento de 0.57 puntos porcentuales
10,000 8,964
8,006 respecto a igual mes del 2016.”
8,000 6,969
5,778
6,000 4,738
3,604 COOPAC: ÍNDICE DE MOROSIDAD (Junio 2014 - Junio
4,000 2017) En Porcentaje
6.80 6.57
2,000
6.60
0 6.40
2012 2013 2014 2015 2016 2017 6.20 6.07
Fuente: FENACREP 6.00 5.77
5.80 5.64
5.60
Por su parte, si desagregamos el portafolio crediticio
5.40
de las cooperativas por departamento, se observa que 5.20
son las COOPAC de Lima las que tienen una mayor 5.00
participación en la cartera, con 62% (existen 78 Junio 14 Junio 15 Junio 16 Junio 17
cooperativas en dicho departamento), seguido de Fuente: FENACREP
Ayacucho (8 cooperativas) y San Martín con 7% (4
cooperativas), Cusco con 5% (7 cooperativas), De otro lado, el saldo de los depósitos de las COOPAC
Apurímac (3 cooperativas) y Moquegua (3 se situó en S/ 8,511 millones a junio último, alcanzando
cooperativas) con 3% cada uno, entre los más un aumento de 13.52% respecto a similar mes del
importantes. 2016. Asimismo, del 2012 a la fecha, las captaciones
de dichas instituciones se elevaron en 138.04%.
Respecto a la composición de dichos depósitos, más
del 80% corresponde a depósitos a plazo, mientras
1Según cifras a junio último, la cartera de créditos a pymes de las créditos a las pequeñas y microempresas de todo el sistema
COOPAC representa aproximadamente el 15% del portafolio de financiero.
2
que el resto de la participación está repartida entre a la Fenacrep; así como, la adecuación de la
depósitos de ahorro y depósitos a la vista. Cabe cooperativa a la regulación vigente. Posteriormente, el
señalar que las captaciones realizados por las resultado de las inspecciones es informado a la SBS
COOPAC representan el 46% de los depósitos mensualmente.
captados por las entidades microfinancieras no
bancarias. Un detalle importante a destacar respecto a la
supervisión que realiza la Fenacrep, es que si bien está
facultada oficialmente para realizar dicha labor, no está
COOPAC: DEPÓSITOS TOTALES (Junio 2012 - Junio 2017)
S/ Millones
facultada para imponer sanciones pecuniarias. En
10,000
8,511
casos extremos, al tratarse de COOPAC que actúan al
8,000
7,497 margen de la Ley, es decir informalmente, sin
6,413 adecuarse a la regulación vigente, la Fenacrep debe
6,000 5,321
4,479 informar a la SBS para los fines que corresponda.
3,576 Asimismo, éstas cooperativas que estén infringiendo la
4,000
ley pueden ser denunciadas ante el Ministerio Público
2,000
y/o puestas en "causal de liquidación judicial" si la
0 Fenacrep lo cree conveniente.
2012 2013 2014 2015 2016 2017
3
reduciría el riesgo de lavado de activos, se
institucionalizaría el Fondo de Garantía de Depósitos,
que en la actualidad funciona solo de forma voluntaria
dentro de la Fenacrep, lo cual avalará los ahorros de
los socios, y aumentaría la competencia en todo el
sistema financiero local, disminuyendo el costo del
crédito, entre otros beneficios.