INFORME DE AUDITORÍA INTERNA DE CUMPLIMIENTO DEL PR-01

INF-AIPR-001-2017
“PROGRAMACIÓN DE LA OPERACIÓN DE CORTO PLAZO”

N° de Auditoría: 001-2017

Área / Departamento Auditado: Subdirección de Programación (SPR) Fecha de Auditoría: 27/02/2017 - 30/03/2017

Auditor: Ronald Orellana

Ing. Wilfredo Sifuentes

Responsable del Área Auditada:
Subdirector de Programación
Acompañantes: Héctor Gomero

Resumen de los Resultados de Auditoría Interna

Fortalezas: 01 Observaciones: 00
Conforme: 39 Oportunidades de
No Conformidades: 02 Mejora: 03

Definiciones:
- Fortaleza (FOR): actividades adicionales y/o atributos destacables por su buen funcionamiento y su valor con respecto al cumplimiento del procedimiento.
- Conforme: hallazgo que representa el cumplimiento de lo establecido en el procedimiento técnico auditado.
- No Conformidad (NC): hallazgo que representa un incumplimiento a lo establecido en el procedimiento técnico auditado.
- Observación (OBS): desvío puntual o parcial en el cumplimiento de lo establecido en el procedimiento técnico auditado.
- Oportunidad de Mejora (OM): recomendación, no mandataria, cuyo tratamiento y aplicación quedan a consideración del área auditada.

El presente Informe tiene como objetivo presentar los resultados obtenidos en la evaluación del cumplimiento de lo establecido en el Procedimiento Técnico del COES N° 01 "Programación de la Operación de Corto Plazo"
(PR-01).

El alcance de la presente Auditoría Interna comprende los programas de la operación de corto plazo (PDO y PSO), emitidos entre los meses de setiembre del año 2015 y enero del año 2017, en aplicación del PR-01.

En la auditoría se han revisado cuarenta y uno (41) numerales del PR-01, cuyo cumplimiento corresponde al COES; identificando que el 95% (39) de los numerales revisados se vienen cumpliendo satisfactoriamente y en
el 05% (02) de los numerales restante se han identificado dos (02) No Conformidad, proponiéndose tres (03) Oportunidades de Mejora; asimismo, se ha identificado una (01) Fortaleza relacionada con el compromiso del
personal en el cumplimiento del PR-01.

Se deja constancia que esta Auditoría fue con carácter aleatorio, de modo que, pueden haber fortalezas y desviaciones que durante la Auditoría no fueron detectadas.

El Auditor agradece la colaboración y disposición brindada por el personal para el desarrollo del proceso de Auditoría.

NUMERAL N° DE
ELEMENTO O REQUISITO AUDITADO DESCRIPCIÓN DEL HALLAZGO NOTAS
AUDITADO HALLAZGO

PRODUCTOS
Los resultados de la aplicación del presente
Procedimiento Técnico serán:
a) Programa Semanal de Operación (PSO).
4 b) Programa Diario de Operación (PDO).
Estos programas de operación deben contener
como mínimo la información detallada en el
numeral 4 del Anexo 2 del presente
Procedimiento Técnico.
En la revisión de la muestra seleccionada de los PDO y PSO, se verificó que el modelo de optimización utilizado
entrega la siguiente información:
- Generación para cada una de las centrales y unidades de generación modeladas. Estos resultados pueden
evidenciarse en el Anexo 1 de los Informes de los PDO y en los archivos "gerhidcp" y "gertercp" del archivo de
salida del NCP.
- Costos marginales de corto plazo por cada barra modelada. Estos resultados pueden evidenciarse en el archivo La muestra seleccionada corresponde a
"cmgbuscp" del archivo de salida del NCP. los programas de corto plazo (PDO y
- Volumen para cada uno de los embalses disponibles. Estos resultados pueden evidenciarse en el Anexo 2 de los PSO) emitidos entre setiembre 2015 y
Informes de los PDO, así como en los archivos "volesp" y "volfincp" del archivo de salida del NCP. enero 2017:
- Valor del agua de los embalses semanales y horarios. Este resultado puede evidenciarse en el archivo "watercp" Conforme
del archivo de salida del NCP. - PDO: 54 programas seleccionadas en
- Vertimiento de cada uno de los embalses modelados. Estos resultados pueden evidenciarse en el Anexo 2 de los forma aleatoria.
Informes de los PDO y en el archivo "vertimcp" del archivo de salida del NCP. - PSO: 31 programas seleccionados en
- Racionamiento por barra modelada. Este resultado puede evidenciarse con el archivo "defbuscp" del archivo de forma aleatoria.
salida del NCP.
- Flujos de potencia por líneas de transmisión transformadores. Este resultado puede evidenciarse en el archivo
"cirflwcp" del archivo de salida del NCP.
- Operación de las unidades de generación forzadas. Este resultado puede evidenciarse en el archivo "cpunfope"
del archivo de salida del NCP.

Para la elaboración del PSO y PDO, el COES a través de la SPR utiliza la información remitida por los Integrantes
RESPONSABILIDADES DEL COES:
mediante el extranet (en base a otros procedimientos) y en algunos casos por correo electrónico.
Establecer la forma y medios en que los
6.1.1 --- Conforme
Integrantes deben presentar la información que se
En la revisión del numeral 7 del PR-01 se verificó la información remitida por los Integrantes para elaborar el PSO
utilizará para la elaboración del PSO y PDO.
y PDO.

RESPONSABILIDADES DEL COES:

Consolidar toda la información necesaria,
obtenida a través de la aplicación de los
diferentes Procedimientos Técnicos del COES, Con la revisión del numeral 7 del PR-01 se puede evidenciar que el COES, a través de la SPR, consolida la
6.1.2 para la elaboración del PSO y PDO. En caso lo información obtenida a través de los diferentes procedimientos técnicos para elaborar los programas de corto --- Conforme
requiera, podrá solicitar aclaraciones, precisiones plazo.
o información adicional que considere pertinente
para el cumplimiento del presente Procedimiento
Técnico.

RESPONSABILIDADES DEL COES:
Elaborar el PSO y el PDO utilizando la
información presentada por sus Integrantes y/o la
6.1.3
mejor información disponible, cumpliendo con los
plazos y metodología establecida en el presente
Procedimiento Técnico.
En la revisión de los correos enviados por el COES a los Integrantes, correspondiente a la muestra seleccionada, La muestra seleccionada corresponde a
se evidenció que los programas de corto plazo (PDO y PSO) han sido comunicados a los Integrantes dentro de los los programas de corto plazo (PDO y
plazos establecidos en el numeral 10.2 del PR-01. PSO) emitidos entre setiembre 2015 y
Conforme
enero 2017, seleccionado aleatoriamente
La revisión de la metodología utilizada para elaborar los programas de corto plazo se efectuó con la revisión del 54 programas para el PDO y 31
numeral 8 del PR-01. programas para el PSO.

En la revisión del portal de internet del COES se ha verificado la publicación de los programas de corto plazo
(PDO y PSO), los mismos que han sido publicados dentro de los plazos establecidos (ver revisión del numeral
RESPONSABILIDADES DEL COES: 6.1.3 del PR-01).
Vía su Portal de Internet, poner a disposición de
6.1.4 los Integrantes el PSO y PDO en los formatos que Los PDO están disponibles en el siguiente enlace: --- Conforme
éste establezca y en los plazos fijados en el http://www.coes.org.pe/Portal/Operacion/ProgOperacion/ProgramaDiario
presente Procedimiento Técnico.
Los PSO están disponibles en el siguiente enlace:
http://www.coes.org.pe/Portal/Operacion/ProgOperacion/ProgSemanalOp
NUMERAL N° DE
ELEMENTO O REQUISITO AUDITADO DESCRIPCIÓN DEL HALLAZGO NOTAS
AUDITADO HALLAZGO

En
En la
la revisión
revisión del portal
de la de internet
muestra del COES
seleccionada se PDO
de los verificó que los
y PSO, se archivos de entrada
verificó que y salida
el modelo de los modelos
de optimización utilizado
RESPONSABILIDADES DEL COES: matemáticos (NCP),información:
entrega la siguiente utilizados para elaborar los programas de corto plazo (PDO y PSO), están publicados en el
Vía su Portal de Internet, poner a disposición de -mencionado
Generaciónportal.
para cada una de las centrales y unidades de generación modeladas. Estos resultados pueden
6.1.5 los Integrantes los archivos de entrada y salida de evidenciarse en el Anexo 1 de los Informes de los PDO y en los archivos "gerhidcp" y "gertercp" del archivo de --- Conforme
los modelos matemáticos utilizados en la Formato
salida deldel nombre de los archivos de entrada y salida del NCP para el PDO: "NCP_XXYY" (XX: Día, YY: Mes)
NCP.
elaboración
PRODUCTOS del PSO y PDO. Formato del nombre de
- Costos marginales de corto
los archivos decada
plazo por entrada y salida
barra del NCP
modelada. para
Estos el PSO: pueden
resultados "NCP_semXX_YYYY"
evidenciarse en(XX: Mes,
el archivo La muestra seleccionada corresponde a
Los resultados de la aplicación del presente YYYY: año). del archivo de salida del NCP.
"cmgbuscp" los programas de corto plazo (PDO y
Procedimiento Técnico serán: - Volumen para cada uno de los embalses disponibles. Estos resultados pueden evidenciarse en el Anexo 2 de los PSO) emitidos entre setiembre 2015 y
a) Programa Semanal de DEL
RESPONSABILIDADES Operación
COES:(PSO). Informes de los PDO, así como en los archivos "volesp" y "volfincp" del archivo de salida del NCP. enero 2017:
b) Programa
Coordinar conDiario de Operación
los Integrantes, (PDO).
a través de sus - Valor del agua de los embalses semanales y horarios. Este resultado puede evidenciarse en el archivo "watercp"
De lo explicado por el Especialista (Ing. Vicente Conza) el día 01.03.2017, las observaciones presentadas por los
Estos programas
Centros de las
de Control, operación deben contener
modificaciones al PSO y del archivo de salida del NCP. - PDO: 54 programas seleccionadas en
Integrantes
- Vertimientoalde
PSO,cadadeuno
serde
el caso, son consideradas
los embalses modelados. enEstos
los PDO; sin embargo,
resultados puedenuna vez publicado
evidenciarse en ellos PDO,
Anexo de los
2 de forma aleatoria.
6.1.6 comoque
PDO mínimo la información
el COES considere detallada
necesariasenyellas que --- Conforme
existir
Informesmodificaciones,
de los PDO y estas
en el son consideradas
archivo "vertimcp"endellos Reprogramas
archivo de salidadedel
la NCP.
Operación Diaria (RDO) elaborado por el - PSO: 31 programas seleccionados en
numeral de
resulten 4 del Anexolas
atender 2 del presente de los
observaciones
Centro de Control.
- Racionamiento por barra modelada. Este resultado puede evidenciarse con el archivo "defbuscp" del archivo de forma aleatoria.
Procedimiento
Integrantes para Técnico.
ser consideradas en la emisión
del PDO o RDO, según corresponda. salida del NCP.
- Flujos de potencia por líneas de transmisión transformadores. Este resultado puede evidenciarse en el archivo
"cirflwcp" del archivo de salida del NCP.
En la revisión
- Operación deselasidentificó
unidades que
de las tensionesforzadas.
generación de operación
Este de las barras
resultado controladas
puede por el
evidenciarse enCOES han sido
el archivo "cpunfope"
establecida
del archivo deconsalida
los siguientes
del NCP. documentos:
- Informe ESC-140919/114 "Estudio de Tensiones de Operación del SEIN años 2014-2018".
- Carta N° COES/D-072-2016 enviada por el COES a los Integrantes adjuntando "Decisión de la Dirección
Ejecutiva del COES N° 009-2016-D/COES", actualizando las tensiones de operación para el año 2016.

RESPONSABILIDADES DEL COES:
Definir en los PSO y PDO, la Operación por
Tensión de Unidades de Generación, a fin de
6.1.7 asegurar los niveles de tensión dentro de los
rangos de tolerancia establecidos en la
NTCOTRSI, para las barras controladas por el
COES.
De lo manifestado por el Especialista (Ing. Vicente Conza) en la auditoría, la revisión de los niveles de tensión de
las barras controladas por el COES es realizada en los análisis eléctricos (Anexo 2) del Programa Diario de
La muestra seleccionada corresponde a
Mantenimiento (PDM) y del Programa Semanal de Mantenimiento (PSM).
los programas de corto plazo (PDO y
PSO) emitidos entre setiembre 2015 y
En la revisión de la muestra seleccionada de los programas de corto plazo (PDO y PSO), se identificó lo siguiente: Conforme
enero 2017, seleccionado aleatoriamente
54 programas para el PDO y 31
Para el PDO: 13 programas que de acuerdo al análisis eléctrico del PDM se ha requerido la operación por tensión
programas para el PSO.
de unidades de generación. En la revisión del modelamiento (NCP) de las respectivas unidades de generación que
operaron por tensión, se verificó que dichas unidades han sido modeladas con las respectivas restricciones (no
consideradas en el despacho óptimo).

Para el PSO: 10 programas que de acuerdo al análisis eléctrico del PSM se ha requerido la operación por tensión
de unidades de generación. En la revisión del modelamiento (NCP) de las respectivas unidades de generación que
operaron por tensión, se verificó que dichas unidades han sido modeladas con las respectivas restricciones (no
consideradas en el despacho óptimo).

RESPONSABILIDADES DEL COES:
La tensión de operación de las barras controladas
por el COES es publicada en su portal de Internet
6.1.8
y corresponde al resultado de los estudios
elaborados en aplicación del numeral 6.4.5 de la
NTCOTRSI.
En la revisión del portal de internet del COES se ha verificado la publicación de las tensiones de operación de las
barras controladas por el COES, las cuales están contenidas en los siguientes documentos:
- Informe ESC-140919/114 "Estudio de Tensiones de Operación del SEIN años 2014-2018".
- Carta N° COES/D-072-2016 enviada por el COES a los Integrantes adjuntando "Decisión de la Dirección
--- Conforme
Ejecutiva del COES N° 009-2016-D/COES", actualizando las tensiones de operación para el año 2016.
Los mencionados documentos está disponible en el siguiente enlace:
http://www.coes.org.pe/Portal/Operacion/Estudios/OperacionSEIN

En la revisión de la muestra seleccionada se verificó que de los 13 IEOD revisados, 11 informes contienen la
RESPONSABILIDADES DEL COES:
información sobre la Operación por Tensión de Unidades de Generación, señalando las barras cuya tensión se
Informar en los respectivos IEOD o el que lo Los IEOD seleccionados para la revisión
busco mejorar.
reemplace, la Operación por Tensión de las corresponden a los 13 días en que los
6.1.10 Conforme
Unidades de Generación, señalando las barras PDO consideran la operación por tensión
Para los dos (02) IEOD (13/01/2016 y 06/01/2016) que no informan sobre la operación por tensión de unidades de
cuya tensión se busca mejorar (en adelante barras de unidades de generación.
generación, se debe tener en cuenta que la operación por tensión suele definirse en tiempo real y puede variar
involucradas).
respecto a lo programado.

INFORMACIÓN UTILIZADA PARA LA

ELABORACIÓN DEL PSO Y PDO:
Información de Intercambios Internacionales
de Electricidad La muestra seleccionada corresponde a
La declaración de los Agentes Autorizados para En la revisión de la muestra seleccionada se identificó trece (13) PDO con intercambios internacionales de los programas de corto plazo (PDO)
7.1 suscribir contratos de Intercambios de Electricidad electricidad; dichos programas de operación han considerado lo informado por los Integrantes, tal como se indica emitidos entre setiembre 2015 y enero Conforme
relativa a la ejecución de los mismos, siguiendo en los Informes del PDO (numeral 4.2). 2017, seleccionado aleatoriamente 54
las disposiciones establecidas en el Procedimiento programas para el PDO.
Técnico COES "Intercambios Internacionales de
Electricidad en el Marco de la Decisión 757 de la
CAN".
INFORMACIÓN UTILIZADA PARA LA
ELABORACIÓN DEL PSO Y PDO:
Disponibilidad de combustible de las centrales
térmicas
Los valores de disponibilidad del combustible y las En la revisión de la información contenida en el Anexo 03 de los Informe del PDO, correspondiente a la muestra La muestra seleccionada corresponde a
7.2 limitaciones en capacidad de transporte de gas seleccionada, se evidenció que dicha información concuerda con la ingresada por parte de los Integrantes al los PDO de los días 28/01/2017, Conforme
natural informados por los Integrantes para sistema extranet del COES (sección Stock de Combustible). 22/01/2017 y 18/01/2017.
elaborar el PSO y PDO. Esta información deberá
ser presentada por los Integrantes en los plazos
establecidos en el numeral 10.1 del presente
Procedimiento Técnico.
INFORMACIÓN UTILIZADA PARA LA
ELABORACIÓN DEL PSO Y PDO:
En la revisión de los PDO y PSO, correspondiente a la nuestra seleccionada, se evidenció que el Costo de
Costo de Racionamiento para programación La muestra seleccionada corresponde a
Racionamiento utilizado en el modelamiento (NCP) de la programación de la operación es de 6,000.00 US$/MWh,
7.3 de la operación los PDO y PSO de los días 28/01/2017, Conforme
valor que concuerda con lo utilizado en los Planes de Transmisión (2015-2024 y 2017-2026) y lo establecido en el
El Costo de Racionamiento aplicable para la 22/01/2017 y 18/01/2017.
Oficio N° 0189-2010-GART.
programación de la operación será el utilizado
para el Plan de Transmisión vigente.
NUMERAL N° DE
ELEMENTO O REQUISITO AUDITADO DESCRIPCIÓN DEL HALLAZGO NOTAS
AUDITADO HALLAZGO

En
En la la revisión de la
verificación demuestra seleccionada
los datos de los
técnicos, a una PDO yde
muestra PSO, se verificó queconsiderados
las instalaciones, el modelo deen optimización utilizado
el modelamiento
entregadel
(NCP) la día
siguiente
28 de información:
enero de 2016, se identificó lo siguiente:
-- Generación para cada una de las centrales y unidades de generación modeladas. Estos
C. T. Aguaytia: La potencia efectiva (generación máxima), la generación mínima y los modos de operación resultados pueden
evidenciarse en
considerados en el
el Anexo 1 de los concuerdan
modelamiento Informes de conlos PDO y en los archivos
lo establecido "gerhidcp"
en las Cartas y "gertercp" del archivo
N° COES/D-490-2016 y COES/D-de
salida
1121-2016 del NCP.
(resultados del ensayo de potencia efectiva) y las fichas técnicas disponibles en el portal de internet del
PRODUCTOS - Costos marginales de corto plazo por cada barra modelada. Estos resultados pueden evidenciarse en el archivo
COES. La muestra seleccionada corresponde a
INFORMACIÓN
Los resultados deUTILIZADA
la aplicaciónPARA LA
del presente "cmgbuscp" delLa
archivo de salida del(generación
NCP. los programas de corto plazo (PDO y
- C. T. Olleros: potencia efectiva máxima), la generación mínima y el modo de operación
ELABORACIÓN DEL PSO Y PDO: - Volumen para
Procedimiento Técnico serán: considerados encada uno de los embalses
el modelamiento concuerda disponibles. Estos resultados
con lo establecido pueden
en la Carta evidenciarse en el Anexo
N° COES/D/DP-2050-2015 2 de los
(resultados PSO) emitidos entre setiembre 2015 y
Características técnicas de las Unidades de Informes dedelospotencia
PDO, así
a) Programa Semanal de Operación (PSO). del ensayo decomo en los
potencia archivos
efectiva) "volesp"
y las fichasytécnicas
"volfincp" del archivo
disponibles endeel salida del internet
portal de NCP. del COES. enero 2017:
Generación
b) Programa y de las
Diario deinstalaciones
Operación (PDO).de -- Valor del agua de los embalses semanales y horarios. Este resultado puede evidenciarse en el archivo "watercp"
C. T. Kallpa: La potencia efectiva (generación máxima), la generación mínima y los modos de operación de las
transmisión
Estos programas de operación deben contener del archivo
unidades de salida delenNCP.
consideradas el modelamiento concuerdan con lo establecido en la Carta N° COES/D/DP-719-2015 - PDO: 54 programas seleccionadas en
Se
comodebe considerar
mínimo todas las detallada
la información combinaciones
en el -(resultados
Vertimiento deldeensayo
cada uno de los embalses
de potencia modelados.
de potencia efectiva)Estos
y las resultados pueden
fichas técnicas evidenciarse
disponibles en elen el Anexo
portal 2 de los
de internet forma aleatoria.
operativas de las
numeral 4 del Unidades
Anexo de Generación con las del
2 del presente InformesCOES. de los PDO y en el archivo "vertimcp" del archivo de salida del NCP. - PSO: 31 programas seleccionados en
cuales se le otorgó
Procedimiento la Operación Comercial, así
Técnico. -- Racionamiento
C. H. Quitaracsa: La potencia efectiva y el máximo caudal turbinado considerados en el modelamiento de la de
por barra modelada. Este resultado puede evidenciarse con el archivo "defbuscp" del archivo forma aleatoria.
como las demás características técnicas de las salida del
central NCP.
concuerdan con lo establecido en la Carta N° COES/D-577-2016 (resultados del ensayo de potencia de ---
7.4 Conforme
Unidades de Generación y las instalaciones de -potencia
Flujos de potencia por líneas de transmisión transformadores. Este resultado puede evidenciarse en el archivo
efectiva).
transmisión que se encuentren vigentes de "cirflwcp" del archivo
- C. H. Chimay: La potencia de salida del NCP.
efectiva y el máximo caudal turbinado considerados en el modelamiento de la central
acuerdo a lo informado por sus Titulares en sus - Operación con
concuerdan de las unidades deen
lo establecido generación
la Carta N° forzadas. Este resultado
COES/D-587-2016 puede evidenciarse
(resultados del ensayo de en potencia
el archivode"cpunfope"
potencia
respectivas Fichas Técnicas presentadas para la del archivo
efectiva). de salida del NCP.
conexión de sus instalaciones al SEIN, o aquellas - C. H. Santa Teresa: La potencia efectiva de la central utilizado en el modelamiento concuerda con lo establecido
que las reemplacen o modifiquen conforme al en la Carta N° COES/D-486-2016 (resultados del ensayo de potencia de potencia efectiva). El máximo caudal
Procedimiento Técnico COES "Ingreso, turbinado utilizado en el modelamiento (61 m3/s) no concuerda con el valor resultante del referido ensayo (53.066
Modificación y Retiro de Instalaciones en el m3/s); sin embargo, concuerda con el valor de diseño de la central (numeral 4.3.4 del Informe del Ensayo de
SEIN”.
Potencia Efectiva). El valor utilizado para el caudal turbinado no tiene implicancia en la optimización del despacho.
- C. H. Cahua: La potencia efectiva de la central utilizado en el modelamiento (48 MW) no concuerda con lo
establecido en la Carta N° COES/D-594-2016 (resultados del ensayo de potencia de potencia efectiva: 45.382
MW); sin embargo, corresponde al valor resultante de las pruebas realizadas para habilitación de la URS (numeral
4 del Informe de Calificación de URS COES/D/DO/SCO-002-2016). El máximo caudal turbinado (24.31 m3/s)
utilizado en el modelamiento concuerda con lo establecido en la mencionada carta.

INFORMACIÓN UTILIZADA PARA LA

De acuerdo a lo manifestado por el Especialista (Ing. Vicente Conza), la información utilizada en el modelamiento
ELABORACIÓN DEL PSO Y PDO:
(NCP) corresponde a la enviada por los Agentes mediante el módulo de Hidrología del COES.
Pronóstico de los aportes hídricos
7.5 El pronóstico de los aportes hídricos será aquel --- Conforme
El Especialista también manifestó que la SPR viene coordinando con la SGI el mejoramiento de los reportes de
que resulte de la aplicación del Procedimiento
información hidrológica para la programación de corto plazo, tal como puede evidenciarse con el Acta de Acuerdos
Técnico “Información Hidrológica para la
suscrita el día 08/02/2017.
Operación del SEIN”.

INFORMACIÓN UTILIZADA PARA LA

ELABORACIÓN DEL PSO Y PDO:
En la revisión se evidenció que la demanda horaria y media horaria por barra, utilizada en el modelamiento (NCP),
Demanda prevista La muestra seleccionada corresponde a
son obtenidos a partir del pronóstico de la demanda calculada en base a lo establecido en el PR-03 "Pronóstico de
7.6 La demanda prevista será la determinada de los PDO de los días 28/01/2017, Conforme
la Demanda a Corto Plazo del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional". Los pronósticos son cargados al NCP
acuerdo al Procedimiento Técnico “Pronóstico de 22/01/2017 y 18/01/2017.
con los archivos "cpdexbus" y "cpdexbus30".
la Demanda a Corto Plazo del Sistema Eléctrico
Interconectado Nacional”.

INFORMACIÓN UTILIZADA PARA LA

ELABORACIÓN DEL PSO Y PDO:
Costos Variables y de Arranque-Parada de las
Unidades de Generación
Los Costos Variables asociados a las Centrales
En la revisión de la muestra seleccionada se verificó que la información utilizada en el modelamiento (NCP), La muestra seleccionada corresponde a
Térmicas e Hidroeléctricas y los Costos de
7.7 correspondiente a los costos variables, potencia efectiva, rendimiento, etc., concuerdan con los indicados en el los PDO de los días 28/01/2017, Conforme
Arranque - Parada y de Baja Eficiencia Rampa de
SGOCOES. La información es cargada al NCP con los archivos "CtermiPE" y "ccomsePE". 22/01/2017 y 18/01/2017.
Incremento-Disminución de Generación de las
Unidades de Generación, serán los determinados
de acuerdo al Procedimiento Técnico “Calculo de
los Costos Variables de las Unidades de
Generación”.

INFORMACIÓN UTILIZADA PARA LA

ELABORACIÓN DEL PSO Y PDO:
Mantenimientos e intervenciones en los
equipos del SEIN La muestra seleccionada corresponde a
En la revisión de la muestra seleccionada se verificó que los mantenimientos programados y contenidos en los
7.8 Los mantenimientos e intervenciones de los los PDO de los días 28/01/2017, Conforme
PDM están considerados en los respectivos despachos del PDO.
equipos del SEIN serán los definidos de acuerdo a 22/01/2017 y 18/01/2017.
lo establecido en el Procedimiento Técnico
“Programación del Mantenimiento para la
Operación del Sistema Interconectado Nacional”.

En la revisión de la muestra seleccionada de los archivos de modelamiento del NCP se ha verificado que la
INFORMACIÓN UTILIZADA PARA LA reserva primaria (RPF) considerada para cada una de las unidades o centrales el año 2017 es del 3%, tal como lo
ELABORACIÓN DEL PSO Y PDO: estable la Resolución N° 263-2016-OS/CD.
Reserva Rotante
La Reserva Rotante será la determinada de En la revisión del modelamiento del NCP correspondiente a la Reserva Secundaria de Frecuencia (RSF) se La muestra corresponde a los PDO de los
7.9 Conforme
acuerdo a los Procedimientos Técnicos “Reserva verificó que la banda de regulación (potencias) consideradas para las URS concuerda con lo aprobado por el días 28.01.17 y 22.01.17.
Rotante para Regulación Primaria de Frecuencia” COES, tal como puede evidenciarse en el archivo Excel "Modelamiento RSF" y lo aprobado con la Carta N° COES-
y “Reserva Rotante para Regulación Secundaria D-DO-380-2016 para la C. H. Yaupi (URS-STK-001), C. H. Malpaso (URS-STK-002) y C. H. Cahua (URS-STK-
de Frecuencia”. 003) ; asimismo, la potencia de asignación considerada en el modelamiento del NCP considera el porcentaje (3%
para el año 2017) establecido para la RPF, tal como puede evidenciarse en el archivo Excel "Modelamiento RSF".

INFORMACIÓN UTILIZADA PARA LA

ELABORACIÓN DEL PSO Y PDO:
Pruebas de Unidades de Generación
La programación de pruebas de Unidades de En la revisión de la muestra seleccionada se identificó que las pruebas de las Unidades de Generación La muestra seleccionada corresponde a
7.10 Generación de acuerdo a lo establecido en el consideradas en el Informe del PDO están consideradas en el despacho correspondiente (Anexo 1 del Informe del los PDO de los días 28/01/2017, Conforme
Procedimiento Técnico “Pruebas de Unidades de PDO). 22/01/2017 y 18/01/2017.
Generación” y el Procedimiento Técnico "Ingreso,
Modificación y Retiro de Instalaciones en el
SEIN".

INFORMACIÓN UTILIZADA PARA LA

ELABORACIÓN DEL PSO Y PDO:
Programa de generación de Centrales de
En la revisión a la muestra seleccionada se verificó que la única Central de Cogeneración (Oquendo) ha sido
Cogeneradores Calificada La muestra seleccionada corresponde a
modelada (NCP) considerando la restricción de que opere con una producción mayor a 29 MW (Resultado de la
7.11 Los programas de producción asociada de energía los PDO de los días 28/01/2017, Conforme
Potencia Efectiva). Cada vez que son consideradas en el modelamiento tienen prioridad en el despacho,
y calor útil presentados por los Titulares de 22/01/2017 y 18/01/2017.
cumpliendo con el numeral 7.1 del Reglamento de Cogeneración (DS-037-2006-EM).
Centrales de Cogeneración Calificadas, en los
plazos establecidos en el numeral 10.1 del
presente Procedimiento Técnico.

INFORMACIÓN UTILIZADA PARA LA

ELABORACIÓN DEL PSO Y PDO:
Programa de generación de las Unidades de
Generación que utilizan RER
Los programas de generación asociados a las
7.12
características de su fuente primaria de energía
presentados por los Titulares de Unidades de
Generación con RER, en los plazos establecidos
en el numeral 10.1 del presente Procedimiento
Técnico.
El modelo NCP permite representar fuentes de energía renovable tales como centrales eólicas, centrales solares,
pequeñas centrales hidroeléctricas, centrales de biomasa, etc. En el modelo estas centrales son representadas a
La muestra seleccionada corresponde a
través de una generación predefinida con costo operativo de 0 (cero) $/MWh.
los PDO de los días 28/01/2017, Conforme
22/01/2017 y 18/01/2017.
En la revisión de la muestra seleccionada se pudo evidenciar que el modelamiento (NCP) de las centrales de
generación que utilizan RER corresponden a lo informado por los Agentes por el extranet del COES.
NUMERAL N° DE
ELEMENTO O REQUISITO AUDITADO DESCRIPCIÓN DEL HALLAZGO NOTAS
AUDITADO HALLAZGO

INFORMACIÓN UTILIZADA PARA LA

ELABORACIÓN DEL PSO Y PDO: En la revisión de la muestra seleccionada de los PDO y PSO, se verificó que el modelo de optimización utilizado
Para unidades
entrega de generación
la siguiente de Reserva Fría:
información:
Unidades de Generación con regímenes
En la revisiónpara
- Generación de lacada
muestra
una seleccionada, seyverificó
de las centrales unidadesque
delageneración
C. T. de Reserva Fría Eten
modeladas. Estoscumple con la
resultados pueden
particulares
disponibilidad
evidenciarse en el Anexo 1 de(stock)
de combustible para 10
los Informes dedías, lo cual
los PDO puede
y en ser evidenciado
los archivos cony la
"gerhidcp" información
"gertercp" del Anexo
del archivo de 3
Los criterios y disposiciones para la programación La muestra seleccionada corresponde a
del Informe
salida del PDO.
del NCP.
7.13 de las Unidades de Generación que se encuentran los PDO de los días 28/01/2017, Conforme
PRODUCTOS
bajo un régimen normativo particular (por - Costos marginales de corto plazo por cada barra modelada. Estos resultados pueden evidenciarse en el archivo La muestra yseleccionada
22/01/2017 18/01/2017. corresponde a
Los resultados de la aplicación del presente Para unidades
"cmgbuscp" deldel Nodo de
archivo Energético:
salida del NCP. los programas de corto plazo (PDO y
ejemplo: Reserva Fría de Generación u otros
Procedimiento
similares), Técnico serán:
se considerarán de acuerdo a lo -En la revisión
Volumen decada
para la muestra
uno de seleccionada, se verificó que
los embalses disponibles. estas
Estos centralespueden
resultados (Puertoevidenciarse
Bravo y Nepi)
en son consideradas
el Anexo 2 de los PSO) emitidos entre setiembre 2015 y
a) Programa en el modelamiento (NCP)
Informes de los PDO, así comopara en
el despacho óptimo.
los archivos "volesp" y "volfincp" del archivo de salida del NCP. enero 2017:
dispuesto en Semanal
las normasdeespecíficas
Operación vigentes
(PSO). para
b) Programa
dicho fin. Diario de Operación (PDO). - Valor del agua de los embalses semanales y horarios. Este resultado puede evidenciarse en el archivo "watercp"
Estos programas de operación deben contener del archivo de salida del NCP. - PDO: 54 programas seleccionadas en
INFORMACIÓN UTILIZADA detallada
como mínimo la información PARA LAen el - Vertimiento de cada uno de los embalses modelados. Estos resultados pueden evidenciarse en el Anexo 2 de los forma aleatoria.
ELABORACIÓN
numeral 4 del Anexo DEL2PSO Y PDO:
del presente Informes de los PDO y en el archivo "vertimcp" del archivo de salida del NCP. - PSO: 31 programas seleccionados en
Información
Procedimientoproveniente
Técnico. de la programación - Racionamiento por barra modelada. Este resultado puede evidenciarse con el archivo "defbuscp" del archivo de forma aleatoria.
de Mediano Plazo salida del NCP.
El enlace entre la programación de Corto Plazo y En la revisión
- Flujos de la muestra
de potencia seleccionada
por líneas se verificó
de transmisión que el modelamiento
transformadores. de corto
Este resultado puedeplazo (NCP) utiliza
evidenciarse en elinformación
archivo La muestra seleccionada corresponde a
7.14 la programación de Mediano Plazo se realizará proveniente
"cirflwcp" deldel programa
archivo de mediano
de salida del NCP.plazo (SDDP) a través de la Función de Costo Futuro (FCF) de los los PDO de los días 28/01/2017, Conforme
mediante la Función de Costos Futuros de los embalses optimizados.
- Operación de las unidades de generación forzadas. Este resultado puede evidenciarse en el archivo "cpunfope" 22/01/2017 y 18/01/2017.
embalses optimizables para uso energético que del archivo de salida del NCP.
fueron modelados en el Mediano Plazo, de
acuerdo al Anexo 1 del presente Procedimiento
Técnico.

METODOLOGÍA
La metodología a utilizar en la elaboración del
8.1
PSO y PDO es la detallada en el Anexo 2 del
presente Procedimiento Técnico.
La metodología utilizada para la elaboración de los programa de operación de corto plazo (diario y semanal)
corresponde a la utilizada por el NCP.
El NCP es un modelo de programación lineal entero mixta que tiene el objetivo de determinar el despacho optimo
(mínimo costo o máximo ingreso) de un sistema eléctrico compuesto por plantas hidroeléctricas y termoeléctricas,
--- Conforme
en etapas horarias, de 30 minutos o de 15 minutos, para un horizonte de hasta 31 días.
Para la simulación de la red de transmisión utiliza flujos en corriente continua con pérdidas cuadráticas.
El modelo puede ser utilizado en forma encadenada con estudios de Mediano Plazo de mayor duración (Modelo
SDDP) a través del uso de la función de costo futuro.

CRITERIOS ESPECÍFICOS
Criterios de seguridad del SEIN:
De lo manifestado por el Especialista (Ing. Vicente Conza) de SPR en la auditoría, la verificación de los criterios
Como parte de la elaboración del PSO y PDO se
de seguridad se realizan en el análisis eléctrico del Programa Diario de Mantenimiento (PDM).
debe verificar el cumplimiento de los Criterios de La muestra seleccionada corresponde a
8.2.1 Seguridad establecidos en el Procedimiento los PDO de los días 28/01/2017, Conforme
En la revisión de los análisis eléctricos (Anexo 2) de los Informes del PDM, correspondiente a los días de la
Técnico “Criterios para la Seguridad Operativa de 22/01/2017 y 18/01/2017.
muestra seleccionada de PDO, se ha verificado que dichos análisis contienen la revisión de los criterios de
Corto Plazo del SEIN” y de corresponder, realizar
seguridad.
las modificaciones que surjan por la aplicación de
dicho Procedimiento Técnico.

CRITERIOS ESPECÍFICOS
Condiciones iniciales a ser considerados en el
PSO y PDO
Las condiciones operativas correspondientes al
inicio del periodo de optimización a considerar en
el PSO y PDO (niveles de los embalses, En la revisión de la muestra seleccionada se verificó que el modelamiento (NCP) considera los volúmenes
La muestra seleccionada corresponde a
Despacho Económico de Generación y topología iniciales de los embalses, dicha información está contenida en los archivos "chidroPE" del NCP.
8.2.2 los PDO de los días 28/01/2017, Conforme
del Sistema de Transmisión) son las siguientes: También se verificó que el modelamiento considera como condiciones iniciales los mantenimientos de las
22/01/2017 y 18/01/2017.
Para el PSO: Las que se esperan al término de la unidades de generación que inician a las 00 horas (consideradas en el PMD).
semana operativa vigente y las consideraciones
del PDO correspondiente al viernes previo al
inicio del PSO en elaboración.
Para el PDO: Las que se esperan a las 24:00
horas del PDO o RDO en ejecución.

CRITERIOS ESPECÍFICOS
Centrales Hidroeléctricas de Pasada
8.2.3
Estas centrales deberán ser modeladas con
capacidad de almacenamiento igual a cero.
La muestra seleccionada corresponde a
En la revisión de la muestra seleccionada se verificó que en los archivos "chidroPE" del NCP las centrales
los PDO de los días 28/01/2017, Conforme
hidroeléctricas de pasada son modeladas con capacidad de almacenamiento (volumen inicial) igual a cero.
22/01/2017 y 18/01/2017.

CRITERIOS ESPECÍFICOS
Unidades de Generación en pruebas
El despacho de generación de las Unidades o En la revisión de la muestra seleccionada se verificó que las Unidades de Generación en prueba no son La muestra seleccionada corresponde a
8.2.4 Centrales en pruebas, será igual al valor del consideradas en la optimización del despacho, tal como puede evidenciarse con las restricciones realizadas en el los PDO de los días 28/01/2017, Conforme
programa enviado por el Agente del SEIN, modelamiento (NCP) a dichas unidades. 22/01/2017 y 18/01/2017.
independientemente de sus Costos Variables, y
será considerada como no optimizable.

CRITERIOS ESPECÍFICOS
Centrales de Cogeneración Calificadas
Las Unidades de Generación de las Centrales de
8.2.5 Ver revisión del numeral 7.11 del presente procedimiento. --- Conforme
Cogeneración Calificadas se tratarán de acuerdo
a lo establecido en el Reglamento de
Cogeneración.
CRITERIOS ESPECÍFICOS
Programa de generación de las Unidades de
Generación que utilizan RER
El PSO y PDO deben incluir los programas de
8.2.6 generación informados al COES por los Agentes Ver revisión del numeral 7.12 del presente procedimiento. --- Conforme
del SEIN titulares de generación con RER, los
cuales serán considerados con Costo Variable
igual a cero de acuerdo a lo dispuesto por la
normativa vigente.
CRITERIOS ESPECÍFICOS
Programa de Racionamiento Manual de Carga
(PRMC)
En caso de aplicar racionamiento, en el PSO y el
PDO, primero se considerará a los usuarios
calificados por el COES dentro el mecanismo de La muestra seleccionada corresponde a 54
desconexión voluntaria de carga, y PDO seleccionados aleatoriamente,
8.2.7 En la revisión de la muestra seleccionada no se ha identificado Programas de Racionamiento Manual de Carga. Conforme
posteriormente, en caso no hubiese usuarios emitidos entre setiembre 2015 y enero
calificados o la suma de sus potencias no sea 2017.
suficiente para cubrir el racionamiento, se
establecerá el Programa de Racionamiento
Manual de Carga (PRMC) de acuerdo a la
metodología definida en el Procedimiento Técnico
“Racionamiento por Déficit de Oferta”.

CRITERIOS ESPECÍFICOS
Parámetros del Modelo de Despacho
En la revisión de los parámetros utilizados en el modelamiento del NCP, tanto para el PDO y PSO, se identificó la Oportunidad de Mejora (OM 01):
Económico
utilización de los siguientes valores: Elaborar Nota Técnica que fije los valores
En caso que el Modelo de Despacho Económico
- Máximo tiempo de ejecución (minutos): 1000 de los parámetros utilizados en el modelo
8.2.8 utilizado para elaborar el PSO y PDO requiera la NC 01
- Tolerancia de convergencia (k$): 0 del NCP.
fijación de parámetros particulares (tales como
- Tolerancia relativa de convergencia (%): 0.1
error de convergencia, tolerancias, número de
Sin embargo, no se ha emitido la Nota Técnica para fijar los valores de dichos parámetros. Plazo Propuesto: Agosto 2017
iteraciones, etc.), estos serán fijados por el COES,
mediante la emisión de Notas Técnicas.
NUMERAL N° DE
ELEMENTO O REQUISITO AUDITADO DESCRIPCIÓN DEL HALLAZGO NOTAS
AUDITADO HALLAZGO

En la revisión de la muestra seleccionada de los PDO y PSO, se verificó que el modelo de optimización utilizado
entrega la siguiente información: De acuerdo al indicado por el Especialista,
CRITERIOS ESPECÍFICOS
- Generación para cada una de las centrales y unidades de generación modeladas. Estos resultados pueden para el PDO se utilizan dos simulaciones
Horizonte de Optimización
evidenciarse en el Anexo 1 de los Informes de los PDO y en los archivos "gerhidcp" y "gertercp" del archivo de con el NCP, la primera considera un
El horizonte de optimización a utilizar para
salida del NCP. Horizonte de tres días con una
elaborar el PDO será de tres (3) días como
PRODUCTOS - Costos marginales de corto plazo por cada barra modelada. Estos resultados pueden evidenciarse en el archivo discretización horaria, la segunda
La muestra seleccionada tomaalos
corresponde
mínimo. De resultar necesario, a partir del
Los resultados En la revisión
"cmgbuscp" dearchivo
del los archivos de modelamiento
de salida del NCP. del NCP para el PDO, se identificó que en las simulaciones se resultado
los de la de
programas primera simulación
corto plazo (PDOyy
segundo día sede la aplicación
utilizará del presente
la información de
Procedimiento Técnico serán: -viene utilizando
Volumen un horizonte
para cada diario
uno de los (24 horas)
embalses con una discretización
disponibles. (etapas)
Estos resultados puedenmedia horaria (30
evidenciarse en minutos);
el Anexo 2sinde los optimiza
PSO) con unentre
emitidos horizonte diario2015
setiembre con una
y
mantenimientos correspondiente al PSO en
a) Programa Semanal de Operación (PSO). del embargo, de acuerdo a la Única Disposición Complementaria
Informes de los PDO, así como en los archivos "volesp" y "volfincp" Transitoria del PR-01,
del archivo a partir
de salida deldel 01 de diciembre
NCP. discretización
enero 2017: media horaria.
ejecución o, de corresponder, la información
8.2.10 b)
PSOPrograma Diario de Operación (PDO).
en elaboración. -deValor
2016,deldebe
aguautilizarse un horizonte
de los embalses de optimización
semanales deEste
y horarios. tres resultado
(03) días como
puedemínimo.
evidenciarse en el archivo "watercp" NC 02
Estos programas de operación deben contener del archivo de salida del NCP. Oportunidad de Mojara
- PDO: 54 programas (OM 02): en
seleccionadas
Se podrá utilizar una discretización horaria a fin
como mínimo la información detallada en el de En la revisiónde
- Vertimiento decada
los archivos de modelamiento
uno de los del NCPEstos
embalses modelados. para resultados
el PSO, sepueden
verificóevidenciarse
que en las simulaciones
en el Anexo se viene
2 de los Proponer
forma la modificación del numeral
aleatoria.
de reducir los tiempos de cálculo del modelo
numeral 4 del Anexo 2 del presente utilizando
Informes de unlos
horizonte
PDO y deen siete días (168
el archivo horas)del
"vertimcp" conarchivo
una discretización
de salida del(etapas)
NCP. horaria (60 minutos), cumpliendo 8.2.10 del PR-01, con el respectivo
- PSO: 31 programas seleccionados en
optimización.
Procedimiento con lo establecidopor
- Racionamiento enbarra
el presente numeral.
modelada. Este resultado puede evidenciarse con el archivo "defbuscp" del archivo de sustento, a fin de considerar un horizonte
forma aleatoria.
El horizonte deTécnico.
optimización para elaborar el PSO
salida del NCP. de optimización de un (1) día con una
será de siete (07) días como mínimo y se podrá
- Flujos de potencia por líneas de transmisión transformadores. Este resultado puede evidenciarse en el archivo discretización media horaria.
utilizar una discretización diferente a la horaria
para los últimos días a fin de reducir los tiempos "cirflwcp" del archivo de salida del NCP.
- Operación de las unidades de generación forzadas. Este resultado puede evidenciarse en el archivo "cpunfope" Plazo Propuesto: Junio 2017 (Elaborar
de cálculo del modelo de optimización.
del archivo de salida del NCP. sustento técnico)

CONSIDERACIONES PARA LA OPERACIÓN
POR REGULACIÓN DE TENSIÓN
En el PSO, PDO o RDO se efectuará análisis de
9.1
flujos de carga para verificar que la tensión en las
barras del SEIN se encuentra dentro del rango de
operación señalado en la normatividad vigente.
De lo manifestado por el Especialista (Ing. Vicente Conza) de SPR en la auditoría, los análisis de flujo de carga
para verificar las tensiones de operación de las barras son realizadas en el análisis eléctrico del Programa Diario
de Mantenimiento (PDM).
La muestra seleccionada corresponde a
En la revisión de los análisis eléctricos (Anexo 2) de los Informes del PDM, correspondiente a los PDO de la
los PDM (Anexo 2) de los 54 PDO entre Conforme
muestra seleccionada, se ha verificado que las tensiones de operación de las barras controladas por el COES
setiembre 2015 y enero 2017.
están dentro de los rangos establecidos con la Carta N° COES/D-072-2016.
Sin embargo, en los Informes del PDO no se hace mención de la realización del análisis eléctrico. Ver observación
de la revisión del numeral 9.4 del presente procedimiento.

CONSIDERACIONES PARA LA OPERACIÓN

POR REGULACIÓN DE TENSIÓN
En caso se identifiquen barras controladas por el
COES con tensiones fuera del rango de
9.2 operación, se programará la Operación por Ver revisión del numeral 6.1.7 del presente procedimiento. --- Conforme
Tensión de una o más Unidades de Generación
que permita adecuar la tensión de las barras
involucradas en el rango de operación señalados
en la normatividad vigente.

CONSIDERACIONES PARA LA OPERACIÓN

POR REGULACIÓN DE TENSIÓN
En caso de incluirse en el PSO, PDO, RDO o en
tiempo real, la Operación por Tensión de alguna
Unidad de Generación, la selección de ésta entre
9.3 las alternativas de solución, se efectuará
considerando siempre el menor costo de
operación. Los Costos Variables de dicha Unidad
de Generación no será considerado para la
determinación del Costo Marginal de Corto Plazo
del SEIN.
CONSIDERACIONES PARA LA OPERACIÓN
POR REGULACIÓN DE TENSIÓN
La emisión del PSO, PDO y RDO incluirá los
análisis de flujos de carga efectuados con la
9.4
identificación de las Unidades de Generación
programadas como Operación por Tensión, sus
correspondientes períodos de operación y las
barras involucradas.
En la revisión de los archivos NCP, correspondiente a la muestra seleccionada, se verificó que las Unidades de
La muestra seleccionada corresponde a
Generación que operaron por tensión han sido modeladas en la sección "sistema" del NCP con "restricciones de
los PDO y PSO de los días 28/01/2017, Conforme
generación", con esta restricción las unidades de generación son forzadas a operar y no son consideradas para
22/01/2017 y 18/01/2017.
determinar los costos marginales de corto plazo del SEIN.
La muestra seleccionada corresponde a
los PDO y PSO de los días 28/01/2017,
En la revisión de la muestra seleccionada de los PDO y PSO, se identificó que en las respectivas emisiones e
22/01/2017 y 18/01/2017.
informes no se incluye el análisis de flujo de carga ni la identificación de las unidades de generación programadas
como operación por tensión; sin embargo, la mencionada información forma parte de los Programa de
Oportunidad de Mejora (OM 03): En los
Mantenimiento (PDM y PSM), publicados conjuntamente con los PDO y PSO. Conforme
informes del PDO indicar, en uno de los
numerales, que el análisis eléctrico y la
De acuerdo a lo manifestado por el Especialista y verificado en el Glosario de términos, el PDO comprende tanto
identificación de unidades de generación
la operación diaria de las unidades de generación como el programa de mantenimiento.
programadas como operación por tensión
están contenidas en el informe del PDM.

CONSIDERACIONES PARA LA OPERACIÓN

POR REGULACIÓN DE TENSIÓN
La operación de una Unidad de Generación es
calificada como Operación por Tensión cuando su
9.6 Ver revisión de los numerales 6.1.7, 9.2 y 9.3 del presente procedimiento. --- Conforme
operación fue dispuesta en el PSO, PDO, RDO o
en tiempo real, fuera del Despacho Económico,
para mejorar el nivel de tensión en las barras
involucradas.

CONSIDERACIONES PARA LA OPERACIÓN

POR REGULACIÓN DE TENSIÓN
La operación de una unidad fuera del Despacho
Económico se refiere a que la operación de esta
Unidad de Generación no es resultado de la
optimización del Despacho Económico, el cual se
9.7 realiza con un modelo de flujo de corriente Ver revisión del numeral 9.3 del presente procedimiento. --- Conforme
continua con pérdidas de transmisión. El modelo
de flujo de corriente continua no toma en cuenta
los efectos de la tensión de las barras modeladas
y por lo tanto, la programación de la Operación
por Tensión de una unidad es forzada con
respecto al despacho optimizado.

HORIZONTE, PERIODICIDAD Y PLAZOS

Para la publicación del PSO y del PDO por parte
del COES.
PSO: Será publicado por el COES, a más tardar a
las 18:00 horas del jueves de cada semana. Se
realizara para el periodo de una semana, que
10.2 comprende desde las 00:00 horas del sábado Ver revisión del numeral 6.1.3 del presente procedimiento. --- Conforme
hasta las 24:00 horas del viernes de la semana
siguiente.
PDO: Será publicado por el COES hasta las
16:00 horas de cada día. Se realizara par aun
periodo diario que comprende desde las 00:00
horas del día siguiente al día de su publicación.

Se evidencia el permanente compromiso por parte del personal auditado por cumplir con las actividades descritas
--- Compromiso en el cumplimiento del PR-01 --- FOR 01
en el PR-01

Firma del Auditor: Fecha: 31/03/2017