Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESOLUCIÓN N° CUATRO
VISTO, el escrito ingresado con expediente Nº 18-008214-001 de fecha 24/01//2018, a través del cual
el recurrente LABORATORIOS YERMEDIC S.A.C., solicita la suspensión de los procedimientos
coactivos dirigidos en su contra y, CONSIDERANDO; Primero.- Que, mediante el presente
procedimiento seguido contra el obligado LABORATORIOS YERMEDIC S.A.C., se persigue la
cancelación de la multa administrativa generada con la Resolución Directoral Nº 1110-2013-DIGEMID-
DCVS de fecha 27 de diciembre de 2013; Segundo.- Que, mediante el escrito del visto, el recurrente
solicita la suspensión del presente procedimiento coactivo, por haber interpuesto demanda contenciosa
administrativa, solicitando la nulidad total de la R.D. N° 998-2017-OGA-SA que declara infundado el
Recurso de Apelación formulado contra el Oficio N° 572-2017-OCEC-OGA/MINSA, del 10 de octubre
de 2017, que resuelve declarar improcedente el Recurso de Reconsideración contra las cartas que
informan la Pérdida del Beneficio de Fraccionamiento; Tercero.- Que, el numeral 1 del Artículo 9º del
TUO de la Ley Nº 26979, Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, establece que se considera
obligación exigible coactivamente a la establecida mediante acto administrativo emitido conforme a ley,
debidamente notificado y que no haya sido objeto de recurso impugnatorio alguno en la vía
administrativa, dentro de los plazos de ley o en el que hubiere recaído resolución firme confirmando la
Obligación; Cuarto.- Que, asimismo, el inciso e) numeral 16.1 del artículo 16º de la referida Ley, señala
que ninguna autoridad administrativa o política podrá suspender el Procedimiento, salvo el Ejecutor,
quien deberá hacerlo bajo responsabilidad, cuando se encuentre en trámite o pendiente de vencimiento
el plazo para la presentación del recurso administrativo de reconsideración, apelación, revisión o
demanda contenciosa administrativa presentada dentro del plazo establecido por Ley, contra el acto
administrativo que sirve de título para la ejecución (…); Quinto.- Que, considerando lo señalado en el
párrafo que antecede, la causal de suspensión invocada, hace referencia a la demanda contenciosa
administrativa presentada contra el título de ejecución, que para el caso sería la sanción recaída en la
Resolución Directoral N° 1110-2013-DIGEMID-DCVS, que lo sanciona con una multa equivalente a 1.5
UIT; Sexto.- Que, de conformidad con el artículo 25º y 3º del TUO de la Ley Nº 26979, Ley de
Procedimiento de Ejecución Coactiva, que dispone que el Ejecutor Coactivo ejerce a nombre de la
entidad las acciones de coerción para el cumplimiento de la obligación; SE RESUELVE: Primero.-
Declarar IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión del Procedimiento de Ejecución Coactiva
presentada por LABORATORIOS YERMEDIC S.A.C.; Segundo.- NOTIFÍQUESE el contenido de la
presente resolución al obligado LABORATORIOS YERMEDIC S.A.C. en el modo y forma establecido
por ley, en consecuencia NOTIFÍQUESE con arreglo a Ley. Fdo. Abog. Katia María Del Carmen Núñez
Mariscal, Ejecutora Coactiva de la Oficina de Cobranzas y Ejecución Coactiva del Ministerio de Salud,
y comisiónese al auxiliar coactivo Abog. Betsy Edith Varas Velásquez la notificación de la presente
resolución, en consecuencia NOTIFÍQUESE con arreglo a Ley.
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
RESOLUCIÓN N° CUATRO
VISTO, el escrito ingresado con expediente Nº 18-008214-001 de fecha 24/01//2018, a través del cual
el recurrente LABORATORIOS YERMEDIC S.A.C., solicita la suspensión de los procedimientos
coactivos dirigidos en su contra y, CONSIDERANDO; Primero.- Que, mediante el presente
procedimiento seguido contra el obligado LABORATORIOS YERMEDIC S.A.C., se persigue la
cancelación de la multa administrativa generada con la Resolución Directoral Nº 1110-2013-DIGEMID-
DCVS de fecha 27 de diciembre de 2013; Segundo.- Que, mediante el escrito del visto, el recurrente
solicita la suspensión del presente procedimiento coactivo, por haber interpuesto demanda contenciosa
administrativa, solicitando la nulidad total de la R.D. N° 998-2017-OGA-SA que declara infundado el
Recurso de Apelación formulado contra el Oficio N° 572-2017-OCEC-OGA/MINSA, del 10 de octubre
de 2017, que resuelve declarar improcedente el Recurso de Reconsideración contra las cartas que
informan la Pérdida del Beneficio de Fraccionamiento; Tercero.- Que, el numeral 1 del Artículo 9º del
TUO de la Ley Nº 26979, Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, establece que se considera
obligación exigible coactivamente a la establecida mediante acto administrativo emitido conforme a ley,
debidamente notificado y que no haya sido objeto de recurso impugnatorio alguno en la vía
administrativa, dentro de los plazos de ley o en el que hubiere recaído resolución firme confirmando la
Obligación; Cuarto.- Que, asimismo, el inciso e) numeral 16.1 del artículo 16º de la referida Ley, señala
que ninguna autoridad administrativa o política podrá suspender el Procedimiento, salvo el Ejecutor,
quien deberá hacerlo bajo responsabilidad, cuando se encuentre en trámite o pendiente de vencimiento
el plazo para la presentación del recurso administrativo de reconsideración, apelación, revisión o
demanda contenciosa administrativa presentada dentro del plazo establecido por Ley, contra el acto
administrativo que sirve de título para la ejecución (…); Quinto.- Que, considerando lo señalado en el
párrafo que antecede, la causal de suspensión invocada, hace referencia a la demanda contenciosa
administrativa presentada contra el título de ejecución, que para el caso sería la sanción recaída en la
Resolución Directoral N° 1110-2013-DIGEMID-DCVS, que lo sanciona con una multa equivalente a 1.5
UIT; Sexto.- Que, de conformidad con el artículo 25º y 3º del TUO de la Ley Nº 26979, Ley de
Procedimiento de Ejecución Coactiva, que dispone que el Ejecutor Coactivo ejerce a nombre de la
entidad las acciones de coerción para el cumplimiento de la obligación; SE RESUELVE: Primero.-
Declarar IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión del Procedimiento de Ejecución Coactiva
presentada por LABORATORIOS YERMEDIC S.A.C.; Segundo.- NOTIFÍQUESE el contenido de la
presente resolución al obligado LABORATORIOS YERMEDIC S.A.C. en el modo y forma establecido
por ley, en consecuencia NOTIFÍQUESE con arreglo a Ley. Fdo. Abog. Katia María Del Carmen Núñez
Mariscal, Ejecutora Coactiva de la Oficina de Cobranzas y Ejecución Coactiva del Ministerio de Salud,
y comisiónese al auxiliar coactivo Abog. Betsy Edith Varas Velásquez la notificación de la presente
resolución, en consecuencia NOTIFÍQUESE con arreglo a Ley.
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
RESOLUCIÓN N° CUATRO
VISTO, el escrito ingresado con expediente Nº 18-008214-001 de fecha 24/01//2018, a través del cual
el recurrente LABORATORIOS YERMEDIC S.A.C., solicita la suspensión de los procedimientos
coactivos dirigidos en su contra y, CONSIDERANDO; Primero.- Que, mediante el presente
procedimiento seguido contra el obligado LABORATORIOS YERMEDIC S.A.C., se persigue la
cancelación de la multa administrativa generada con la Resolución Directoral Nº 1110-2013-DIGEMID-
DCVS de fecha 27 de diciembre de 2013; Segundo.- Que, mediante el escrito del visto, el recurrente
solicita la suspensión del presente procedimiento coactivo, por haber interpuesto demanda contenciosa
administrativa, solicitando la nulidad total de la R.D. N° 998-2017-OGA-SA que declara infundado el
Recurso de Apelación formulado contra el Oficio N° 572-2017-OCEC-OGA/MINSA, del 10 de octubre
de 2017, que resuelve declarar improcedente el Recurso de Reconsideración contra las cartas que
informan la Pérdida del Beneficio de Fraccionamiento; Tercero.- Que, el numeral 1 del Artículo 9º del
TUO de la Ley Nº 26979, Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, establece que se considera
obligación exigible coactivamente a la establecida mediante acto administrativo emitido conforme a ley,
debidamente notificado y que no haya sido objeto de recurso impugnatorio alguno en la vía
administrativa, dentro de los plazos de ley o en el que hubiere recaído resolución firme confirmando la
Obligación; Cuarto.- Que, asimismo, el inciso e) numeral 16.1 del artículo 16º de la referida Ley, señala
que ninguna autoridad administrativa o política podrá suspender el Procedimiento, salvo el Ejecutor,
quien deberá hacerlo bajo responsabilidad, cuando se encuentre en trámite o pendiente de vencimiento
el plazo para la presentación del recurso administrativo de reconsideración, apelación, revisión o
demanda contenciosa administrativa presentada dentro del plazo establecido por Ley, contra el acto
administrativo que sirve de título para la ejecución (…); Quinto.- Que, considerando lo señalado en el
párrafo que antecede, la causal de suspensión invocada, hace referencia a la demanda contenciosa
administrativa presentada contra el título de ejecución, que para el caso sería la sanción recaída en la
Resolución Directoral N° 1110-2013-DIGEMID-DCVS, que lo sanciona con una multa equivalente a 1.5
UIT; Sexto.- Que, de conformidad con el artículo 25º y 3º del TUO de la Ley Nº 26979, Ley de
Procedimiento de Ejecución Coactiva, que dispone que el Ejecutor Coactivo ejerce a nombre de la
entidad las acciones de coerción para el cumplimiento de la obligación; SE RESUELVE: Primero.-
Declarar IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión del Procedimiento de Ejecución Coactiva
presentada por LABORATORIOS YERMEDIC S.A.C.; Segundo.- NOTIFÍQUESE el contenido de la
presente resolución al obligado LABORATORIOS YERMEDIC S.A.C. en el modo y forma establecido
por ley, en consecuencia NOTIFÍQUESE con arreglo a Ley. Fdo. Abog. Katia María Del Carmen Núñez
Mariscal, Ejecutora Coactiva de la Oficina de Cobranzas y Ejecución Coactiva del Ministerio de Salud,
y comisiónese al auxiliar coactivo Abog. Betsy Edith Varas Velásquez la notificación de la presente
resolución, en consecuencia NOTIFÍQUESE con arreglo a Ley.
CONSTANCIA DE NOTIFICACIÓN:
Acta de Notificación:
(De conformidad con lo dispuesto en el numeral 21.3, del artículo 21º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General)
Se negó a recibir ( )
Recibió pero se negó a firmar ( )
Recibió pero se negó a identificarse no proporcionando su nombre ( )
Recibió pero se negó proporcionar su DNI ( )