Вы находитесь на странице: 1из 7

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS


ESCUELA PROFESIONAL DE AGRONOMIA

CURSO: Nematología Agrícola

TÍTULO: Control Químico de Meloidogyne spp

Alumnos:
 Arteaga Valderrama Franklin
 Avalos Rodríguez Yerson
 Galarreta Espino Edy
DOCENTE: Mg. Cedano Saavedra, Carolina Esther

TRUJILLO-PERÚ
2018
I. INTRODUCCIÓN

Uno de los factores que contribuyen a disminuir la producción del cultivo, son
los altos niveles de población de los nematodos; estos debilitan las plantas,
disminuyen el crecimiento y manifiestan deficiencias nutricionales. Además,
afectan el anclaje de la planta en el suelo.

Los nematodos son organismos pequeños que pueden ser responsables de


grandes pérdidas en plantaciones comerciales de papayo, ya que atacan los
pelos absorbentes de la raíz reduciendo su actividad para absorber agua y
nutrientes del suelo. Los géneros más importantes por el daño que causan en
este cultivo son: en nematodo reniforme Rotylenchulus reniformes Linford y
Oliveira y el agallador de raíces Meloidogyne spp (Guzmán, 1998).

El control químico sigue siendo el más utilizado en el mundo por la rapidez


de aplicación. Ninguno es aceptable en Producción Orgánica integrada porque
destruyen todos los microorganismos y nematodos sin distinguir beneficiosos
o perjudiciales para los cultivos. Presentan riesgos medioambientales y al
destruir la vida también se destruye el suelo. Estos productos de síntesis tienen
inconvenientes serios:
 Por tener amplio espectro de acción, perturban los equilibrios
ecológicos del medio tratado (competencia entre predatores, acción de
hiperparásitos, proceso de biodegradación de la materia orgánica).
 Contaminan el medio ambiente y las cadenas alimentarias
(acumulación de residuos en los suelos, napas freáticas y cultivos
tratados) afectando la sanidad animal y humana.
 Los resultados de control son insuficientes: es necesario repetir los
tratamientos continuamente, lo que causa resistencias fisiológicas de
los nematodos a estos productos.
 No todos los estados de los nematodos perjudiciales son sensibles a los
productos, se mueren solo los estadios móviles o vermiformes.

NEMATOLOGÍA 2
 Los huevos están protegidos por una masa gelatinosa y los adultos
están dentro de la raíz por lo cual son difíciles de controlar con
productos químicos.
 Si la planta está infectada la mejor medida es eliminar el cultivo lo
antes posible (ciclo corto).

Sin embargo, pese a esto, se intenta encontrar un producto nematicida de


mayor eficiencia contra este nematodo Meloidogyne spp.

II. OBJETIVOS

2.1) OBJETIVO GENERAL

 Evaluar la incidencia de Meloidogyne

2.2) OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Determinar nematodos J2 en 100 cc de suelo.


 Determinar número de huevos y J2 en Raíz.
 Determinar el índice de nodulacion en 1 gr de raíz.

NEMATOLOGÍA 3
III. MATERIALES

 Plantas de Capsicum infestadas con Meloidogyne


 Hipoclorito de sodio
 Tijeras
 Regla
 Tamiz
 Papel
 Suelo de las plantas de Capsicum
 Producto nematicida “HUNTER”

IV. METODOLOGIA

1. Se procedió a sacar las plantas completas con su raíz completa.


2. Mezclamos todo el sustrato donde se encontraban las plantas; cada una
con su dosis respectiva, luego separamos 500 gr de cada dosis.
3. Lavamos las raíces de todas las plantas en sus respectivas dosis, luego
procedimos a medir.
4. Con el sustrato se midió 100 cc para su evaluación, tres muestras por
cada tratamiento, se colocó en un tamiz.
5. Procedimos a cortar las raíces de las plantas y hacer sus respectivas
evaluaciones.
6. Se pesó 18 gramos de raíz por dosis, separando 15 gramos para la
extracción de huevos y J2 (para la extracción se usó la técnica del
hipoclorito de sodio); y tres gramos para evaluar el índice de nodulación.

V. RESULTADOS

- Altura de planta:
 D1 (0.24 ml/bolsa): 11.75 cm
 D2 (0.48 ml/bolsa): 14 cm

NEMATOLOGÍA 4
- Longitud de raíz:
 D1 (0.24 ml/bolsa): 12.7 cm
 D2 (0.48 ml/bolsa): 18.2 cm
- N° de huevos y J2 en raíz:
 D1 (0.24 ml/bolsa): 2270 - 2270
 D2 (0.48 ml/bolsa): 328 - 0
- Índice de nodulación
 D1 (0.24 ml/bolsa): G2
 D2 (0.48 ml/bolsa): G2
- Evaluación de J2 en 100 cc de suelo:
 D1 (0.24 ml/bolsa): 0
 D2 (0.48 ml/bolsa): 0

VI. CONCLUSIONES

Se concluye que el Producto nematicida “Hunter” tuvo un problema de


eficiencia en la eclosión de huevos de nematodos.

En caso del sustrato hubo un grado alto de eficiencia del producto en el control
de J2 ya que no se encontró nematodos fitopatógenos dentro de las placas de
evaluación.
El grado de índice de nodulación en las raíces de Capsicum fue de grado 2.

NEMATOLOGÍA 5
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 Abad, P. F.-S. (2009). Invasion, feeding and development.

 Lamberti, F. (1979). Economic importance of Meloidogyne spp. in


subtropical and Mediterranean climates. Systematics, Biology and
Control. F. Lambert y C.E. Taylor.

 Sikora, R. a. (2005). Nematode Parasites of Vegetables. Plant Parasitic


Nematodes in Subtropical and Tropical Agriculture.

 COYNE, D.L. & TALWANA, L.A.H., 2000.- Reaction of cassava


cultivars to root-knot nematodes (Meloidogyne spp.) in pot experiment
and farmer-managed field trials in Uganda. International Journal of
Nematology, 10: 153-158.

 DE WAELE, D.D. & DAVIDE, R.G., 1998.- Nematodos noduladores de


las raíces del banano. Plagas de Musa. Hoja divulgativa No. 3. Inibap,
Colombia

 GELPUD, C.C., MORA, M.E., SALAZAR, G.,C. & BETANCOURTH,


G.C., 2011.- Susceptibilidad de genotipos de Solanum spp. al nematodo
causante del nudo radical Meloidogyne spp. (chitwood). Acta
Agronómica, Colombia, 60 (1): 50-67

 JONATHAN, E.I. & RAJENDRAN, G., 2001.- Assessment of avoidable


yield loss in banana due to root-knot nematode Meloidogyne incognita.
Indian Journal of Nematology, 30 (2): 162-164.
 LORDELLO, R.R.A, LORDELLO, A.L.L. & MARTINS, A.L.M., 1990.-
Plantio de cafezal em área infestada por Meloidogyne exigua.
Nematologia Brasileira, 14: 18-19

 Sikora, R. A.; y Fernández, E. 2005. Nematode parasites of vegetables. In:


Luc, M.; Sikora, R. A.; y Bridge, J. (Eds.). Plant parasitic nematodes in

NEMATOLOGÍA 6
subtropical and tropical agriculture, CAB International, Wallingford,
Reino Unido. Chap. 9:319 - 392.

 VILLOTA, F. & VARÓN, F., 1997.- Evaluación de materiales de guayaba


(Psidium guajava L.) por su comportamiento al ataque de Meloidogyne
incognita Raza 2. Fitopatología Colombiana, 21 (2): 31-37.

NEMATOLOGÍA 7

Вам также может понравиться