Вы находитесь на странице: 1из 5

EJERCICIO 02

Trabajo presentado por:


David Sebastián Carrero Sáenz
1049628281

Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD


Centro de Educación de Adultos a Distancia (CEAD) Tunja
Escuela de Ciencias Básicas Tecnología e Ingeniería ECBTI
Ingeniería electrónica
IV Semestre
2019
EJERCICIO 02

Trabajo presentado por:


David Sebastián Carrero Sáenz
1049628281

Trabajo presentado a:
Michael Alexis Santoya

En el área de:
Probabilidad

En el grupo:
100402_78

Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD


Centro de Educación de Adultos a Distancia (CEAD) Tunja
Escuela de Ciencias Básicas Tecnología e Ingeniería ECBTI
Ingeniería electrónica
IV Semestre
2019
DESARROLLO DEL EJERCICIO

Casos elegidos:
 Espacio muestral, eventos y Axiomas de Probabilidad: Estudio de caso 4.
 Teorema de Bayes: Estudio de caso 8.

ESTUDIO DE CASO 4

Suponga que un conjunto de propuestas de investigación fue evaluado por un grupo de expertos
en cuanto a si las propuestas merecían ser financiadas. Cuando estas mismas propuestas se
enviaron a un segundo grupo independiente de expertos, la decisión para financiar se revirtió en
30% de los casos. Si la probabilidad es 0,2 de que una propuesta sea juzgada por el primer grupo
como digna de ser financiada, ¿cuáles son las probabilidades de estos eventos?
a. Una propuesta digna es aprobada por ambos grupos.
b. Una propuesta digna es desaprobada por ambos grupos.
c. Una propuesta digna es aprobada por un grupo.

Para poder desarrollar el ejercicio de forma satisfactoria se deben tener ciertos conceptos
establecidos, así pues, vamos a catalogar por variables las probabilidades de que cada grupo.
Para dicho propósito se catalogarán así:
 Probabilidad del primer grupo que las propuestas deben ser financiadas = P.
 Probabilidad del segundo grupo de que las propuestas no pueden ser financiadas = Q.

Así pues, podemos decir que:


𝑝 = 0,2
𝑞 = 0,3𝑝
Dado que:
𝑞
= 0,3
𝑝
Respondiendo al numeral a, se pude plantear lo siguiente:
𝑃 = 𝑝+𝑞
Reemplazamos con los valores conocidos:
𝑃 = 0,2 + 0,3(0,2)
Operando:
𝑃 = 0,2 + 0,06
𝑃 = 0,26 ↔ 26%

La probabilidad de que una propuesta digna sea aprobada por ambos grupos es del 26%.

Respondiendo al numeral b, se pude plantear lo siguiente:


𝑃 = 1−𝑃
Reemplazamos con los valores conocidos:
𝑃 = 1 − 0,26
Operando:
𝑃 = 0,74 ↔ 74%

La probabilidad de que una propuesta digna sea desaprobada por ambos grupos es del 74%.

Respondiendo al numeral c, se pude plantear lo siguiente:


𝑃=𝑞
Reemplazamos con los valores conocidos:
𝑃 = 0,3(0,2)
Operando:
𝑃 = 0,06 ↔ 6%

La probabilidad de que una propuesta digna sea aprobada por un grupo. es del 6%.
ESTUDIO DE CASO 8

Una maquina operada por un trabajador produce un artículo defectuoso con probabilidad 0,01 si
el trabajador sigue exactamente las instrucciones de operación de la máquina y con probabilidad
de 0,03 si no las sigue. Si él sigue las instrucciones 90% de las veces, ¿qué proporción de todos
los artículos producidos por la máquina será defectuosa?

Dando desarrollo al ejercicio, es importante dar un repaso y consultar fuentes acerca del
Teorema de Bayes. De este modo se proceden a aplicar los conocimientos previos aprendidos
así:

Probabilidad de que una pieza salga defectuosa siguiendo instrucciones 𝑝 = 0,01 ↔ 1%


Probabilidad de que una pieza no salga defectuosa 𝑞 = 1 − 𝑝.
Reemplazamos con los valores conocidos 𝑞 = 1 − 0,01
Operando para despejar 𝑞 = 0,99 ↔ 99%
Probabilidad de que una pieza salga defectuosa ignorando instrucciones 𝑟 = 0,03 ↔ 3%

Si el operador sigue las instrucciones en un 90% de las veces, quiere decir que no las sigue en un
10%. Por ende, se aplica la fórmula:
𝑃 = 𝑟𝑝
Reemplazamos con los valores conocidos:
𝑃 = 0,03(0,1)
Operando:
𝑃 = 0,003 ↔ 0,3%

La proporción, utilizando el teorema de Bayes de que todos los artículos producidos por la
máquina sean defectuosos es de 0,3%.