Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
´PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
INTEGRANTES:
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Contenido
OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 3
UBICACIÓN DE LA CUENCA ........................................................................................................... 3
DESCRIPCIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA ....................................................................... 5
PARÁMETROS FÍSICOS DE LA CUENCA .......................................................................................... 6
1. Área de la Cuenca (A) ........................................................................................................ 7
2. Perímetro de la Cuenca (P)................................................................................................ 7
3. Índice de Compacidad o Índice de Gravelius (𝑲𝒄) ............................................................ 8
4. Longitud del cauce principal (Lc) ....................................................................................... 8
5. Ancho medio (B) ................................................................................................................ 8
6. Factor de Forma (𝑭𝒇) ........................................................................................................ 9
7. Relación de elongación (Re) .............................................................................................. 9
8. Razón de bifurcación (Rb) ................................................................................................. 9
9. Pendiente media de la cuenca (Sc). ................................................................................ 10
10. Densidad de drenaje (Dd) ........................................................................................... 12
11. Pendiente del Cauce Principal ..................................................................................... 12
11.1 Pendiente Media(Sm).................................................................................................. 12
11.2 Pendiente media ponderada (Smp) ............................................................................ 13
11.3 Método de Taylor. ....................................................................................................... 14
12. Orden de las Corrientes de una cuenca ...................................................................... 15
13. Curva Hipsométrica ..................................................................................................... 16
14. Altitud media ............................................................................................................... 20
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................................................... 20
BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................................. 21
ANEXOS ....................................................................................................................................... 21
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
OBJETIVOS
OBJETIVO PRINCIPAL
Determinar los parámetros físicos de la cuenca Cunas para tener una idea cualitativa de los
factores que intervienen en los estudios hidrológicos; así como saber cómo se da el
comportamiento de esta cuenca. Estos resultados son importantes ya que nos permite
establecer afinidad hidrológica entre cuencas
OBJETIVOS SECUNDARIOS
Aprender el uso de programas como autoCAD; que nos permite hallar una correcta
delimitación de la cuenca.
Para esto se utilizó el ArcGIS donde cuatro archivos que utilizamos se exporto al AutoCAD
UBICACIÓN DE LA CUENCA
Provincia, Departamento
La cuenca Cunas se encuentra en el departamento de Junín. Entre las provincias de Jauja,
Concepción y Chupaca.
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Cuenca hidrográfica
Según la Codificación de Unidades Hidrográficas con el sistema de Codificación Pfafstetter,
la Cuenca Cunas pertenece a:
- Unidad Hidrográfica de Nivel 1: Región Hidrográfica del Amazonas
- Unidad Hidrográfica de Nivel 2: Alto Amazonas
- Unidad Hidrográfica de Nivel 3: Ucayali
- Unidad Hidrográfica de Nivel 4: Mantaro
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Imagen 9. FISIOGRAFÍA
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Nos indica la relación que existe entre el perímetro de la cuenca con el perímetro de un
círculo cuya área es igual al área de la cuenca.
Se obtiene el valor de Kc por fórmula:
𝑃
𝐾𝑐 =
2√𝜋𝐴
Reemplazando valores
Kc=1.5420
Lc= 88.7853 Km
5. Ancho medio (B) Km
Se obtiene dividiendo el área de la cuenca por su longitud (L). Es decir:
𝐴
𝐵=
𝐿
Reemplazando nuestros datos obtenemos:
𝟏𝟔𝟒𝟕. 𝟎𝟕𝟑𝟖
𝐵=
𝟖𝟖. 𝟕𝟖𝟓𝟑
B=18.551Km
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Nos indica la relación que existe entre el ancho medio de la cuenca (B) y la longitud
de la misma (L), medida desde su salida o desembocadura hasta el límite de la
cuenca, siguiendo la dirección del cauce más largo.
- Por fórmula sabemos que:
𝐴
𝐹𝑓 =
𝐿2
- Reemplazando nuestro datos obtenemos:
𝟏𝟔𝟒𝟕. 𝟎𝟕𝟑𝟖
𝐹𝑓 = 2
𝟖𝟖. 𝟕𝟖𝟓𝟑
Ff=0.208
Del resultado podemos interpretar que nuestra cuenca presenta una forma
alargada; sin embargo nuestra cuenca no es alargada.
orden de
corrientes N cauces Rb
1 280 4.9122807
2 57 4.07142857
3 14 7
4 2 -
∑Rb 15.9837093
Rb 5.3279031 Rb=5.32
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
COLOR Elevación(m)
cyan 3250
Rojo 3500
Azul 3750
Marrón 4000
Magenta 4250
Amarillo 4500
Negro 4750
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Sc=22.34%
11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
1023.8558
𝐷𝑑 = = 0.585
1749.9614
Dd=0.585
∆Z: Desnivel existente entre el punto más alto y más bajo del cauce principal.
L: Longitud en X del perfil longitudinal del cauce principal.
12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
PERFIL LONGITUDINAL
4600
4400
4200
Cota (msnm)
4000
3800
3600
3400
3200
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 90000
Longitud del cauce (m)
L= 88785.3 m
Sm=1.52%
13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
PERFIL LONGITUDINAL
4600
4400
4200
Cota (msnm)
4000
3800
3600
3400
3200
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 90000
Longitud del cauce (m)
Smp= 1.02%
14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Li: Longitud del tramo del cauce principal entre dos curvas a cada 250m.
Si: Pendiente media de cada tramo seleccionado del cauce principal.
𝟖𝟖𝟕𝟖𝟓.𝟑 Sm=1.15%
Sm= ( )2 *100%= 1.15%
𝟖𝟐𝟖,𝟕𝟗𝟗.𝟏𝟒
15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
CALCULO DE AREAS ENTRE CURVAS DE NIVEL El cálculo de las áreas de las curvas de
nivel adyacentes se puede realizar de la siguiente manera:
USANDO AUTOCAD
• Se marcó las curvas de nivel cada 250m diferenciándolas con colores. Siendo el
color cyan la cota más baja seguida de rojo, azul, marrón, magenta, amarillo,
negro y verde.
• Se generan las secciones entre curvas de nivel adyacentes, para esto se usa el
comando JOIN, EXPLODE según sea conveniente.
16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
3750-4000 m
3500-3750 m
4250-4500 m
4500-4750 m 17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
4750-5000 m
4000-4250 m
2.Seleccionamos la opción
Object.
18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
3.Resultado
CURVA HIPSOMETRICA
6000.00
5000.00
4000.00
Z(msnm)
3000.00
2000.00
1000.00
0.00
0.00 200.00 400.00 600.00 800.00 1000.001200.001400.001600.001800.00
Ac(Km2)
19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
∑ 𝑍𝑖 ∗ 𝐴𝑖
𝑍𝑚 =
𝐴
6808803.34
𝑍𝑚 =
1646.66
𝒁𝒎 = 𝟒𝟏𝟑𝟒. 𝟗𝟐 𝒎𝒔𝒏𝒎
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. El área de la cuenca Cunas es 1647,07km², su perímetro es 221.91 km; por ende
el valor del Índice de Compacidad (Kc) es 1.54, este valor nos indica que nuestra
cuenca tiene una forma un poco alargada lo que nos indicaría que al haber
crecidas estás podrían ocasionar desbordes de ríos e inundaciones de pueblos
sin embargo para saber si se darían estos efectos se debe hacer un Estudio
Hidrológico detallado.
2. La altitud media es de 4134.92 msnm.
3. La superficie promedio de la cuenca la podríamos ubicar dentro del rango
fuertemente accidentado (15-25), esto debido a un Sc=22.34%.
4. Según la forma de la curva hipsométrica obtenida la clasificamos como una
CURVA B, es decir es una cuenca en equilibrio (fase de madurez). Se aprecia que
de los 4120 msnm a los 4920 msnm aproximadamente, la curva es cóncava hacia
arriba lo que indica que la cuenca tiene valles extensos en este sector. La curva
es cóncava hacia debajo de los 3120 msnm a los 4120 msnm aproximadamente,
lo que indica que la cuenca tiene valles profundos y altas planicies en ese sector
20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
5. Se observa la diferencia que existe entre los valores para la pendiente del cauce
principal, siendo el valor más exacto y conservador el valor de a pendiente media
obtenida a partir del método de Taylor Sm=1.15%. Esto debido a que para su
obtención se toma el concepto de pendiente media por tramos, cabe señalar que
mientras más tramos se generen mayor precisión se obtendrá.
6. La pendiente media ponderada nos da un valor muy próximo a la obtenida por
el método Taylor, que es el más preciso para este cálculo, siendo así un dato muy
representativo para la pendiente.
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS
-Plano de la cuenca
-Plano hipsométrico
21