Expediente : 18 -2006-006546

Especialista :
Escrito Nro. :
SEÑOR JUEZ DEL VIGESIMO JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA.

MIRIAM FERNANDEZ TAPARA identificada con DNI Nro.

09782561, con domicilio real en la Av.Peralta T-3 en el Distrito de
San Borja Provincia de Lima, señalando para estos efectos mi
domicilio Procesal en la Central de Notificaciones del Poder Judicial,
Casilla 12669, a Ud. respetuosamente digo:

I.- PETITORIO :

Que recurro a su Despacho, con la finalidad de Contestar la

demanda, de Divorcio por la causal de Separación de hecho, y
Violencia Psicológica, interpuesta por don JOSE CÓRDOVA
CACERES, negándola y contradiciéndola, en todos sus extremos,
por las consideraciones de hecho y derecho que expongo:

II.- CONSIDERACIONES DE HECHO:

A.- EN CUANTO A LA CAUSAL DE VIOLENCIA FÍSICA O

PSICOLÓGICA.

1. Los argumentos del demandante, como un medio de justificar su

conducta, es que en los primeros años de matrimonio existía
armonía y comprensión que con el correr del tiempo surgieron
desavenencias, que según su versión yo las he provocado,
constituyendo esto en una agresión psicológica que ha perturbado
su tranquilidad; versiones totalmente falsas, por cuanto la
tranquilidad y la agresión a la familia las fomento el demandante,
cuando el mes de abril de 1999, abandono nuestro hogar sin
ninguna consideración a la recurrente en calidad de Cónyuge ni con
su propia hija xxxxxxxxxxxxx, puesto que eran momentos difíciles
los que se atravesaban con la salud de nuestra hija que presentaba
un cuadro de Psicosis Esquizofrenia en Remisión, y la mía con un
cuadro de Osteoporisis, ha este acto de inconsciencia e
irresponsabilidad, califica el demandante como Retiro Voluntario del
Hogar Conyugal, por incompatibilidad de caracteres; y para ello
pone de conocimiento a la Comisaría del sector, para poder
tergiversar la realidad y haciendo huso de un medio que no significa
ninguna prueba, porque la constatación policial, constituye solo una
mera declaración de parte; y lo que no declaro el demandante el 05
de abril de 19 , es que como consecuencia de pasiones inferiores
al compromiso divino de ser padre y esposo, los traiciono sin ningún
remordimiento, y con ello sustraerse a los deberes que la ley le
impone a los cónyuges para asegurar los fines del matrimonio.
Afirma el demandante que lo perturbaba con llamadas telefónicas a
su trabajo; considero estas afirmaciones muy infantiles, y más
cuando me cursa una carta vía notarial el 05 de mayo de 1999, en
la que puede observarse con claridad que el único fin era el de
reunir pruebas de víctima, y esto porque los términos empleados en
la carta tiene características técnicas en sus expresiones como;
presión psicológica, acosándome, acoso psicológico, todo ello
tendiente a reunir pruebas para iniciar esta acción.
2. Y es precisamente que debido al abandono que nos dejo, me vi
en la necesidad de demandar Judicialmente el otorgamiento de una
Pensión alimenticia ante el Juzgado de Paz Letrado de San Borja,
el mismo que me otorgo la pensión de alimentos mediante
sentencia del 07 de agosto del 2000; ya que incluso a sabiendas
que por su edad mi hija ya no podía ser atendida en el
Hospital , por su negligencia y desatención al no tramitar
ante su institución el Carnet Familiar en forma extraordinaria que si
le correspondía ya que ella no podía valerse por si sola, por su
impedimento por el malestar que padecía.
3. Que la Violencia Psicológica señalada en el Inc. 2 del artículo 333
del Código Civil, es el acto de crueldad, por la que uno de los
cónyuges arrastrado por brutales inclinaciones maltrata al otro, y
salva así los límites del respeto reciproco que supone la vida en
común, y estos deben ser ejecutados con crueldad que sean
reiterados y revistan gravedad, que exista el animo o propósito de
hacer sufrir al otro cónyuge innecesariamente. En los argumentos
que expresa el demandante no existe ni sustenta esta circunstancia,
no se demuestra una conducta brutal de mi parte asía el
demandante; muy por el contrario quien sufrió el abandono fue la
recurrente, y así sola sin apoyo de un esposo asumí pese a mi
estado de salud mi responsabilidad de madre para el cuidado y
atención a mi hija, llenando el vacío que su padre había dejado para
poder superar su delicada salud.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Se entiende la violencia física y psicológica como el trato reiterado y
cruel de uno de los cónyuges hacia el otro, quién dejándose
arrastrar por brutales inclinaciones, ultraja de hecho o
psicológicamente a su consorte, salvando los límites de recíproco
respeto que supone la vida en común. (Casación No. 027-T- 97-
Lambayeque Corte Suprema de Justicia de Lima).
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,

4. He querido demostrar, que los argumentos del demandado no

tiene consistencia, es un producto fabricado y de mala calidad por lo
que el Juzgado no puede amparar el Divorcio por esta causal,
además que el invocar esta causal ya ha caducado, de acuerdo a lo
señalado en el artículo 339 del Código Civil; por cuanto por los
documentos que presenta el demandado el último acto del presunto
acoso se ha producido el año de 1999, y que ha estas alturas su
presentación como causal de divorcio es extremadamente
extemporánea; por lo que a este extremo se debe declarar
Infundada la demanda.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,.
La causal de violencia física y psicológica caduca a los seis meses
de producida la causa; tratándose de agresiones en las que se ha
seguido un proceso judicial, el plazo de prescripción se computa
recién a partir de la resolución que ponga fin al proceso que quede
consentida o ejecutoriada. (Exp. 77-98 Sexta Sala de la Corte
Superior de Lima). Del 02MAR1997).
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
5. Que en relación con la denuncia por Maltrato Psicológico ante el
Fiscal Provincial de Lima, cuya copia del Acta de Conciliación
presenta el demandante, sirve para establecer que el demandante
es el autor de Maltrato Psicológico en mi contra, conforme al
Protocolo de Pericia Psicológica Nro. 001034-2000-PSC, así mismo
por este documento se establece la extemporaneidad de la
demanda.
6. El Juzgado además debe considerar que al conciliar las partes
dentro de un proceso por violencia familiar, se produce el efecto
jurídico de no existir una sentencia que condene dichos actos
violentos, por lo que no podrá probarse mediante dicho documento
la causal contenida en el inc. 2 del artículo 333 del Código Civil.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
habiendo conciliado las partes ante la fiscalía, no existe demanda
por violencia familiar ni menos sentencia dictada por el Juez de
Familia determinando la existencia de violencia familiar contra la
demandante; por lo que esta causal carece de sustento. (Exp. 98-81
Sala de Famila de la Corte Superior de Lima)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

B.- EN CUANTO A LA CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO.

1. La Separación de hecho, debe entenderse como el hecho

voluntario de no hacer vida en común, y no el hecho unilateral de
uno de los cónyuges que por mil razones que se le crucen solo
tenga que irse de la casa esperar el plazo, no adquirir bienes, y
demanda el divorcio; tomándola de esta manera constituye una
desfiguración del matrimonio y de las obligaciones que comporta.
Así el compromiso Jurídico pasaría a depender de la voluntad de
uno de los cónyuges, que no necesita de probar una causal para
imponer el Divorcio al otro, este criterio constituye una posesión
Inconstitucional a todas luces.
2. La causal invocada artículo 333 inciso 12) del Código Civil, no
puede tomarse como un asunto de libertad, ya que se trataría de
una libertad errática, que devalúa la calidad de los compromisos;
convenimos que el matrimonio es un asunto serio, que constituye
una comunidad de vida y amor y es por eso que es contrato e
institución a la vez, y así esta legislada, en la que están los
esposos, dentro una sociedad de bienes comunes y societarios.
3. Se conoce como norma general dentro de las relaciones
personales y Jurídicas, que las decisiones, son dialogadas, es así
que en la vida civil y comercial, quién incumple un contrato
unilateralmente se atiene a las consecuencias legales, tanto
penales como civiles que pueda dar lugar su acto.
4. Y estando demostrado, que el demandante abandono el hogar
familiar sin causa provocada por la recurrente ni su hija,
constituyendo un acto unilateral del demandante, y por ser culpable
de este acto es fundamentalmente un acto de violencia, porque la
razón cuyo verdadero origen el conoce pero no lo expresa en la
demanda, provoco tal malestar a su familia que se constituyo en
una agresión psicológica con un saldo muy desfavorable en contra
de la salud de mi hija y del mío propio; el acto cometido por el
demandado es en realidad “Un abandono injustificado de la casa
conyugal” por lo que su Juzgado al momento de sentenciar debe
tenerlo en cuanta, ya que ampararlo sería favorecer al cónyuge
culpable, y traer abajo el acrisolado criterio jurídico por el que
“ningún cónyuge puede fundar la demanda en hecho propio”.

III.- CONSIDERACIONES DE DERECHO :

Esta la sustento en las siguiente consideraciones de derecho :

a. Artículo 339 del Código Civil; que señala que la acción basada en
el inciso 2 del artículo 333 caduca a los seis meses de producida la
causa; de manera que el extremo de pretender el divorcio el
demandante, tomando como causal la Violencia Física o
Psicológica, a la fecha es extemporánea.
b. Artículo 442 del Código Procesal Civil .
c. Articulo 478 del Código Procesal Civil.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS :

1. El mérito de la copia de la Constancia Nro. 1825-99-HCPNP del

05 de agosto de 1999, a fin de establecer el estado de salud de mi
hija , otorgada por el Servicio de Salud Mental del Hospital.
2. El Mérito de la copia del Servicio de Reumatología del Hospital ,
a fin de establecer sobre mi estado de salud, con el diagnostico de
Osteoporosis, en cadera, columna y antebrazo .
3. El Mérito de la copia del Protocolo de Pericia Psicológica No.
001-2-PSC, en donde se concluye que la recurrente es quién
presenta reacciones ansiosas, como consecuencia de la violencia
familiar.
4. Mérito de la Copia de la Constancia Policial, del abandono de la
casa que realizó el demandante, de fecha 1 de mayo de 19.
5. El mérito de la copia de la carta de fecha 05 de mayo de 1999,
que me envía el demandante notarialmente.
6. Mérito de la copia de la carta del 07 de mayo de 1999, con la que
doy respuesta, al demandante en la que le digo que su único fin es
el de abandonar la casa conyugal, y desmejorar mi imagen con
fines que desconozco.
7. La declaración de Parte del Demandante, conforme al pliego de
Preguntas que adjunto.

VI.- ANEXOS QUE ADJUNTO :

1.a Copia de mi documento de identidad.

1.b. Copia de la Constancia Nro. 1825-99-HCPNP.
1.c Copia del Servicio de Reumatología del Hospital
1.d El Mérito de la copia del Protocolo de Pericia Psicológica No. 0
1.e Copia de la Constancia Policial, del abandono de la casa que
realizó el demandante,
1.f Copia de la carta de fecha 2222 de mayo de 19...., que me
envía el demandante notarialmente.
1.g Copia de la carta del 00 de mayo de 19, con la que doy
respuesta, al demandante.
1.h Sobre Cerrado conteniendo Pliego de Preguntas.

POR LO EXPUESTO : A Ud. Señor Juez, pido que con lo expuesto

declare la demanda infundada en todos sus extremos.

PRIMER OTROSI DIGO : Que con arreglo al artículo 445 del

Código Procesal Civil, propongo la RECONVENCION de la
demanda; esta la sustento en las consideraciones que paso a
exponer :

CONSIDERACIONES DE HECHO :
1. Al contestar la demanda demuestro que las causales invocadas
para la pretensión del demandante carecen de sustento, pues no
presenta ninguna prueba que demuestre haya existido de mi parte
un maltrato cruel y perverso al demandado; así mismo conforme a
Ley invocar esta causal con los documentos existentes, por la fecha
de los mismos resulta extemporánea a todas luces, por cuanto el
plazo para demandar esta causal vence a los seis meses de
producida, art. 339 segundo párrafo del Código Civil.
2. En relación a la causal de Separación de hecho por más de dos
años, como explique, la ha provocado unilateralmente el
demandante, por lo que sería injusto atender a este extremo la
demanda, sin embargo siendo una causal descrita en Ley , espero
el concepto más alturado del magistrado, para que con su alto
espíritu de conciencia declare infundada la demanda.
3. Sin embargo a fin de cautelar mis derechos reconvengo la
demanda solicitando por concepto de indemnización, por el daño
moral que me ha causado el demandante, la adjudicación de bienes
de la Sociedad Conyugal, el mismo que está compuesto por un
departamento situado en la Av. Can Nº distrito de San; muy
independiente a la pensión de Alimentos fijada y sentenciada por el
Primer Juzgado de Paz Letrado de San.

CONSIDERACIONES DE DERECHO:
Sustento la Reconvención en las siguientes consideraciones de
derecho :

• Artículo 345 .A del Código Civil, que señala en el segundo párrafo

.- “que el Juez velara por la estabilidad económica del cónyuge que
resulte perjudicado por la separación de hecho, así como la de sus
hijos. Deberá señalar una indemnización por daños, incluyendo el
daño personal u ordenar la adjudicación preferente de bienes de la
Sociedad conyugal, independientemente de la pensión de alimentos
que le pudiera corresponder.

MEDIOS PROBATORIOS :

1.a todos los que los ofrezco al contestar la demanda.

1.b. La ficha de los registros Públicos en relación al bien Conyugal.

OTROSI DIGO : Que de acuerdo a lo señalado en el Art. 80 del

Código Procesal Civil, otorgo poder o delego facultades al Letrado
que está autorizando este escrito de contestación y reconvención
de demanda, el mismo que declara estar instruido de la
representación conferida con las atribuciones y potestades
generales que corresponden al representado. Que en cuanto a mi
domicilio es el que se señala en la introducción de la presente
demanda.

POR LO EXPUESTO :

A Ud. Señor Juez, pido que previo a los procedimientos declare

fundada la Reconvención planteada, Adjudicándome los bienes de
la Sociedad Conyugal, por Concepto de Indemnización y Daño
Personal, que en este caso solo consiste en el Dpto. Sito en la Av.
............. ........... er piso en el distrito de San ..........
Lima, 0 de ----ro del 20--

..........................................................
josefa de las nieves armancanqui