CUADRO COMPARATIVO DE LOS MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN BÍBLICA

Método Principio básico Fortalezas Debilidades Recomendado.

Justificación

Alegórico Insiste que no es el significado Busca exhibir las Desatiende el significado No.
natural y evidente el que da a la profundidades de la común de las palabras.
Biblia su importancia, sino el sabiduría en las Escrituras. Porque la autoridad está
sentido “místico”. [6] [1] Deja de lado las reglas inclinada hacia la mente del
gramaticales, como el intérprete, esto se presta para
Considera el sentido literal como Admite la santidad de las significado básico y común de pervertir el significado de la
un vehículo para un segundo Escrituras y busca en ella los términos. [6] Escritura.[1]
sentido más espiritual y más lecciones de vida. [6]
profundo. [2] Da lugar a ideas Quién lo practica, es ley para
“fantásticas”.[1] sí mismo. [6]
Busca en el texto bíblico un Depende del método
sentido “más profundo” y oculto racionalista del intérprete. [2]
más allá del sentido obvio o literal
del texto. [4] El valor histórico es negado o
ignorado. [2]

Racional La única realidad que existe es la
realidad natural y científica. [4]
Somete toda la escritura al juicio
humano para validarla. [10]
Según los estudiosos Deja fuera toda intervención (o No.
racionalistas, el propósito de existencia) de Dios.
los escritores no era El sólo hecho de no vincular a
engañar sino con la creencia Deja fuera toda posibilidad de Dios en la interpretación
que “relataban” la verdad milagros y profecías predictiva. resulta ser un método de
[10] [4] interpretación bíblica que
niega la autoría de lo que lee.
El hecho de someter los También, excluye el creer que
escritos al juicio racional, va en Dios hizo milagros
contra de la fe. sobrenaturales en los hechos
bíblico, esto además iría en
contra de uno de los
principios fundamentales
como la fe.

Literal Da a cada palabra su significado Ofrece el único freno para Deja de lado en ocasiones las No.
básico exacto que se le daría en las interpretaciones basadas figuras literarias. [4]
su uso normal y ordinario. [2] en la imaginación del Porque hace caso omiso a los
hombre. [2] Las interpretaciones a través fundamentos racionales del
El Espíritu Santo inspiró de este método, pueden llegar lenguaje, llevando a la
exactamente las palabras que a ser absurdas, alejándose del errónea interpretación del
los autores escribieron. [6] sentido original con el cual se escrito. [11]
escribió. [4]
Devocional Ubica en una misma situación al
lector contemporáneo con la del
autor. [6]
Enfatiza en la satisfacción
personal del ser. [3]
Dogmático Seguir o adoptar las
declaraciones de una iglesia o
denominación. [4]
Ninguna interpretación puede
estar en contradicción con el
magisterio eclesiástico. [6]
Histórico La biblia se debe estudiar bajo
Gramático las reglas y principios del idioma
en que fueron escritos los libros.
Considera en qué momento de la
historia de la humanidad y en qué
circunstancias se escribió lo que
se escribió. [5]
Considera los antecedentes
históricos del autor y los
receptores del mensaje.
No se pregunta, ¿qué significa
para mí (lector), sino mas bien
¿qué quiso darles a entender a
aquellos a quién originalmente
escribió? [7]
Le otorga importancia a la
acción del Espíritu Santo y
su labor iluminadora. [6]
Levanta el ánimo y No enfatiza en la palabra de
proporciona esperanza al
individuo.
Puede llegarse a la
interpretación correcta, si el
dogma es correcto, es decir,
si está alineado a las
escrituras.
Conseguir de las mismas
Escrituras el significado
preciso que los escritores
quisieron dar. [1]
Búsqueda de la objetividad e
imparcialidad. [6]
No lleva a una comprensión No.
intelectual del mensaje bíblico.
[6] Este método se aproxima
mucho al subjetivismo y el
emocionalismo. Lleva al
Dios, sino en lo que el individuo lector a encontrar en la Biblia
desea escuchar. lo que busca mas no lo que
ella tiene para decirnos. [6]
La predisposición emocional
es la que define lo que el texto
significa.
Puede inclinar al individuo a No.
asumir como verdad absoluta
lo que la denominación En lugar de adoptar un
designe como verdad, esto es, principio científico de
denominacionalismo. [6] exégesis, se introduce la
autoridad de la iglesia
disfrazada de tradición como
norma de interpretación. [6]
Requiere que el lector se Si.
equipe o se valga de otros
recursos para hacer una Porque se busca darle el
correcta interpretación de las sentido original con el cual fue
escrituras; debe investigar e escrito, estudiando su
informarse acerca de la cultura contexto cultural, histórico,
y los eventos históricos en los lingüístico, entre otros,
cuales fue concebido el pasaje. permitiendo que la
interpretación sea objetiva.
Muchos no están dispuestos a
realizar este tipo de trabajos
pues buscan tener el
significado de la Palabra de
primera mano. [8]
La misma búsqueda de la
imparcialidad y objetividad es
un ideal. Desde el momento en
que hay un lector o estudioso,
la objetividad e imparcialidad
desaparecen pues cada uno
tiene posiciones que orientan
su estudio. [6]
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1] http://www.seminarioabierto.com/hermeneutica04.htm
[2] http://www.indubiblia.org/alegorico-literal
[3] https://www.cpedraza.com/2017/05/19/metodos-populares-de-interpretacion/
[4] https://carolinadechamorro.files.wordpress.com/2012/10/2-1-mc3a9todos-incorrectos-de-interpretacic3b3n-2012.pdf
[5] https://www.cpedraza.com/2017/05/26/el-metodo-gramatico-historico/
[6] Hermeneutica. Villanueva. Editorial Clie
[7] https://www.xenos.org/essays/grammatical-historical-hermeneutics-lay-readers
[8] https://christianpublishinghouse.co/2017/08/19/biblical-interpretation-a-literal-historical-grammatical-approach/
[9] Hermeneutica. Instituto Bíblico Boston
[10] http://pentecostalconservador.blogspot.com/2013/08/hermeneutica-7-el-metodo-correcto-de.html
[11] http://hermeneuticalacienciadeinterpretar.blogspot.com/2014/07/metodos-de-interpretacion-biblica.html

Notas sobre:
Alegoria
Alegoría es una figura literaria o tema artístico que pretende representar una idea valiéndose de formas humanas, animales
o de objetos cotidianos.

Se escudan o defienden su teoría en el hecho de que Pablo usó esta en Gal 4:21-31. Sin embargo, el apóstol lo que hizo fue
explicar un evento histórico el cual es una alegoría en el AT.

Uso de alegorías no es igual al método alegórico de interpretación.

Alegorías:
Tipos
Símbolos
Parabolas
INSTITUTO BIBLICO BOSTON
TEOLOGIA MINISTERIAL

Juana Awad Pérez

Isaith Berdugo Sarmiento
Cristy Gómez Forero

Hermeneútica
Maestro John Parra

Barranquilla, Atlántico
Mayo 18 de 2019