1

LABORATORIO RESALTO HIDRAULICO

Jarol Esneider Garzón Rodríguez

Jairo Alexis Calderón Vargas

Docente:

Ingeniero Cesar Arturo Pérez Rodríguez

Universidad Minuto de Dios

Facultad de ingeniería civil

Zipaquirá- Cundinamarca

2019
 2

Contenido
Introducción ........................................................................................................ 3
Objetivo general ................................................ Error! Bookmark not defined.
Objetivos específicos ........................................................................................... 3
Marco teórico .......................................................................................................... 4
Tipos de resalto hidráulico................................................................................. 4
Longitud teórica del resalto hidráulico ............................................................ 5
Calculo de pendiente s en (%) ........................................................................... 6
Calculo de área mojada ...................................................................................... 6
Calculo de radio hidráulico ............................................................................... 6
Calculo de eficiencia del resalto ........................................................................ 7
Calculo perdida de la energía especifica........................................................... 7
Calculo número de froude ................................................................................. 7
Equipos y materiales .............................................................................................. 8
Procedimiento ......................................................................................................... 9
Cálculos ................................................................. Error! Bookmark not defined.
 3

Introducción

En el presente trabajo se pretende observar los diferentes resaltos hidráulicos

producidos en un canal de laboratorio y como varían si se aumenta o disminuye el caudal que
estaba controlado por un registro manual. El resalto hidráulico es el fenómeno que se genera
cuando una corriente supercrítica, es decir, rápida y poco profunda, cambia súbitamente a
subcrítica, esto es, se vuelve una corriente lenta y profunda.

En este informe de laboratorio de presentaran los cálculos respectivos para los

datos tomados en el momento de la practica en donde el caudal se hacía variar según el número
de vueltas del registro que permitía el paso del agua hacia el canal.

Objetivos

 Identificar los elementos geométricos de la sección de una canal.

 Observar los diferentes tipos de resalto que se presentan con la variación del caudal en el
canal del laboratorio.
 Analizar y calcular el número de froude para saber la clasificación del resalto hidráulico
que se forma.
 Calcular la eficiencia del resalto hidráulico.
 Calcular la longitud del resalto hidráulico.
 4

Marco teórico

El resalto hidráulico es el ascenso brusco del nivel del agua que se presenta en un
canal abierto a consecuencia del retardo que sufre una corriente de agua que fluye a elevada
velocidad y pasa a una zona de baja velocidad. Este fenómeno presenta un estado de fuerzas en
equilibrio, en el que tiene lugar un cambio violento del régimen de flujo, de supercrítico a
subcrítico. (ibarra, 2012)

Tipos de resalto hidráulico

se clasifican según el número de froude:

 Froude =1: el flujo es crítico y por consiguiente no se forma resalto.

 Froude = 1 a 1.7: la superficie del agua muestra ondulaciones y se presenta el resalto
ondulante este no sirve mucho porque la velocidad no es muy alta.
 Froude= 1.7 a 2.5: se desarrolla una especie de remolinos sobre la superficie del resalto,
pero la superficie del agua hacia aguas abajo permanece uniforme se presenta un resalto
débil.
 Froude= 2.5 a 4.5: existe un chorro oscilante que entra desde el fondo del resalto hasta la
superficie, cada oscilación produce una onda grande entonces se produce un resalto
oscilante.
 Froude= 4.5 a 9.0: el extremo de aguas abajo del remolino superficial y el punto sobre el
cual el chorro de alta velocidad tiende a dejar el flujo ocurren prácticamente en la misma
sección vertical de disipación de energía varia del 45% a 70% se forma un resalto estable.
 Froude mayor a 9.0: el chorro de alta velocidad choca con paquetes de agua intermitentes
que corren hacia abajo a lo largo de la cara frontal del resalto generando ondas hacia
aguas abajo, la discipasion de energía puede alcanzar un 85% se produce un resalto fuerte.
(Chow, 2004)
 5

El resalto hidráulico, en términos prácticos, se utiliza para disipar la energía sobre

presas, vertederos, diques, cuenca de disipación o de aquietamiento para presas; previene
problemas de socavación aguas abajo de las estructuras hidráulicas. También se usa para
incrementar el nivel del agua del canal aguas abajo para irrigación o distribución de agua.
Adicionalmente, se aprovecha para mezclas de químicos en la zona de flujo crítico en las plantas
de tratamiento de agua, entre otros múltiples usos. (Chow, 2004)

Longitud teórica del resalto hidráulico

Puede definirse como la distancia medida desde la cara frontal del resalto hasta un
punto en la superficie inmediatamente aguas abajo del remolino. En teoría esta longitud no puede
determinarse correctamente.

𝐿𝑇 = 5(𝑌2 − 𝑌1 )

Donde:

 LT= longitud del resalto hidráulico en metros.

 Y1= profundidad antes del resalto en metros.
 Y2= profundidad después del resalto en metros.
 6

Calculo de pendiente s en (%)

El ensayo de Resalto Hidráulico se realiza para diferentes aberturas de la válvula y para dos
pendientes diferentes una baja y otra alta, para determinar la pendiente, mida la altura en los
apoyos que sostienen al canal y la distancia entre ellos mediante la siguiente formula.

(𝐻1 − 𝐻2 )
𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑠 𝑒𝑛 % = ∗ 100
𝑋
Donde:
S%: Pendiente.
𝐻1: Altura medida desde el piso hasta el canal en el apoyo 1.
𝐻2: Altura medida desde el piso hasta el canal en el apoyo 2.
𝑋: Longitud entre los dos puntos.

Calculo de área mojada

𝐴𝑚 = 𝑏 ∗ 𝑦
Donde:
𝐴: Area en (m²).
𝑏: Ancho de la sección transversal del canal o también conocido como ancho superficial en (m).
𝑌: Profundidad del agua medida desde la lámina hasta la superficie del fondo rugoso.

Calculo de radio hidráulico

𝐴𝑚
𝑅𝐻 =
𝑃𝑚
Donde:
𝑅𝐻: radio hidráulico en (m).

𝐴𝑚: area mojada en (𝑚²).

𝑃𝑚: perímetro mojado en (m).

 7

Calculo de eficiencia del resalto

La relación entre la energía especifica antes y después del resalto se define como la eficiencia y
puede demostrase mediante la siguiente ecuación:

Esta ecuación indica que la eficiencia depende únicamente del número de Froude NF.

Calculo perdida de la energía especifica

Donde:
Δ𝐸: Perdida de energía en (m).
𝑌1: Profundidad antes del resalto en (m).
𝑌2: Profundidad después del resalto en (m).

Calculo número de froude

Donde:
𝑁𝐹: Numero de Froude antes del resalto.
𝑉1: Velocidad antes del resalto en (𝑚/𝑠).
𝑌1: Profundidad antes del resalto en (m).
𝑔: Gravedad en (𝑚/𝑠²)
 8

Equipos y materiales
 Flexómetro:

 Cronometro:

 Banco de pruebas: canal hidráulico

 9

Procedimiento

 Se hace la familiarización con todos los elementos que se iban a trabajar en el laboratorio,
cronometro, metro y el mismo canal.

 Se toman las medidas del canal: (alto, ancho y su longitud) así como las dimensiones del
tanque de color azul.
 10

 Después de asignar las funciones de cada integrante del laboratorio, se instaló una
obstrucción en la salida del canal.

 se graduó la pendiente del canal mediante la palanca conectada a el gato hidráulico.

 Se encendio la bomba y de procedio a girar la valvula de cortina para permitir el paso del
agua hacia el canal.
 11

 Se midió la profundidad 𝑌1 de la lámina de agua en el punto donde comienza a producirse

el resalto y la profundidad 𝑌2 en el punto donde termina. A continuación, mida la
longitud entre las dos profundidades, la cual representa la longitud experimental del
Resalto Hidráulico.

 Determine el caudal que fluye por el canal aforando dos volúmenes y tiempos en el
tanque de concreto de color azul cerrando la válvula de palanca de 4 pulgadas usada para
el desagüe del tanque solamente cuando se haga la medición del volumen, después de este
paso abra nuevamente la válvula para evitar que el agua se desborde.

 Se volvió a regule la válvula a una nueva abertura y realice este mismo procedimiento para la
cantidad de caudales que el docente defina para el ensayo. (3 vueltas, 4 vueltas y 6 vueltas de
la válvula).
 12

cálculos
 3 vueltas
(0.615−0.558)
Pendiente= = 0,0166 = 1,66%
3,44𝑚

B A Alt T C
ase (m) ncho (m) ura (m) iempo(s) audal(m3/s)

1 1 0,0 2 0
,3 ,7 5 8”44 (28,044) ,00394

1 1 0,0 2 0
,3 ,7 5 6”07 (26,007) ,00425

PROMEDIO CAUDAL = 0,00409 m3/S

ALTURA DE RESALTO = 0,027 m
Altura antes del resalto = 0,018
ALTURA DE TERMINACIÓN DE RESALTO = 0,038 m
DISTANCIA DEL RESALTO A AGUAS TRANQUILAS = 0,44 m
 4 vueltas

(0.615−0.566)
Pendiente= = 0,0142 = 1,42%
3,44𝑚

B A Alt T C
ase (m) ncho (m) ura (m) iempo(s) audal(m3/s)

1 1 0,0 1 0
,3 ,7 7 5”41 (15,041) ,01029

1 1 0,0 1 0
,3 ,7 7 5”40 (15,040) ,01029

PROMEDIO CAUDAL = 0,01029 m3/S

ALTURA DE RESALTO = 0,059 m
 13

ALTURA ANTES DEL RESALTO = 0,042 m

ALTURA DESPUES DEL RESALTO= 0,074 m
DISTANCIA ENTRE ANTES Y DESPUES DEL RESALTO= 0,55 m
 6 vueltas
(0.615−0.57)
Pendiente= = 0,013 = 1,30%
3,44𝑚

B A Alt T C
ase (m) ncho (m) ura (m) iempo(s) audal(m3/s)

1 1 0,1 1 0
,3 ,7 6”75 (16,075) ,01375

1 1 0,1 1 0
,3 ,7 7”09 (17,009) ,01299


PROMEDIO CAUDAL = 0,01337 m3/S
ALTURA DE RESALTO =
ALTURA ANTES DEL RESALTO = 0,055 m
ALTURA DESPUES DEL RESALTO= 0,08 m
DISTANCIA ENTRE ANTES Y DESPUES DEL RESALTO= 0,53 m
Cálculo Teórico de Caudal
 3 vueltas.

● Coeficiente de Manning = Plástico (PE,PVC) = 0,006-0,010

(0.615−0.558)
● S= = 0,0166 = 1,66%
3,44𝑚
● Perímetro Mojado = 0,018 m + 0,192 m + 0,018 m = 0,228 m
● Área Mojada = 0,018 m * 0,192m = 0,003456 m2
● Rh = Área Mojada/ Perímetro Mojado = 0,015157 m
 14

Velocidad Caudal
n (m/S) (m3/s)
0,006 1,32 0,00454537
0,007 1,13 0,00389603
0,008 0,99 0,00340903
0,009 0,88 0,00303025
0,01 0,79 0,00272722

Pérdida de Energía Específica

(𝑌2 − 𝑌1 ) 3
𝛥 = (𝐸1 − 𝐸2 ) = [ ]
4(𝑌1 ∗ 𝑌2)

Y1 = 0,018 m
Y2 = 0,038 m
𝛥 = 0,00292 𝑚

Número de Froude
𝑉1
𝐹1 =[ ]
√𝑔𝑦1

V1 = 1,13 m/s
Y1 = 0,018 m
F1 = 2,7 (R.H. Oscilante)

Eficiencia del Resalto Hidráulico

F1 = 2,7

Eficiencia = 0,792
 15

Longitud Teórica del Resalto Hidráulico

𝐿𝑇 = 5(𝑌2 − 𝑌1 )

Y1 = 0,018 m
Y2 = 0,028 m

LT = 0,1 m
 4 vueltas.
(0.615−0.566)
S= = 0,0142 = 1,42%
3,44𝑚
● Coeficiente de Manning = Plástico (PE,PVC) = 0,006-0,010
● Perímetro Mojado = 0,042 m + 0,192 m + 0,042 m = 0,276 m
● Área Mojada = 0,042 m * 0,192m = 0,008064 m2
● Rh = Área Mojada/ Perímetro Mojado = 0,02921739

Velocidad Caudal
n (m/s) (m3/s)
0,006 1,88 0,0151928
0,007 1,61 0,0130224
0,008 1,41 0,0113946
0,009 1,26 0,01012853
0,01 1,13 0,00911568

Pérdida de Energía Específica

 16

(𝑌2 − 𝑌1 ) 3
𝛥 = (𝐸1 − 𝐸2 ) = [ ]
4(𝑌1 ∗ 𝑌2)

Y1 = 0,042 m
Y2 = 0,074 m
𝛥 = 0,002636 𝑚

Número de Froude
𝑉1
𝐹1 =[ ]
√𝑔𝑦1

V1 = 1,61 m/s
Y1 = 0,042 m
F1 = 2,51 (R.H. Oscilante)

Eficiencia del Resalto Hidráulico

F1 = 2,51
Eficiencia = 0,819

Longitud Teórica del Resalto Hidráulico

𝐿𝑇 = 5(𝑌2 − 𝑌1 )

Y1 = 0,042 m
Y2 = 0,074 m

LT = 0,16 m
 6 vueltas.
 17

(0.615−0.57)
S= = 0,013 = 1,30%
3,44𝑚

● Coeficiente de Manning = Plástico (PE,PVC) = 0,006-0,010

● Perímetro Mojado = 0,055 m + 0,192 m + 0,055 m = 0,302 m
● Área Mojada = 0,055 m * 0,192m = 0,01056 m2
● Rh = Área Mojada/ Perímetro Mojado = 0,03496689 m

Velocidad Caudal
N (m/s) (m3/s)
0,006 2,03 0,02145799
0,007 1,74 0,01839256
0,008 1,52 0,01609349
0,009 1,35 0,01430533
0,01 1,22 0,01287479

Pérdida de Energía Específica

(𝑌2 − 𝑌1 ) 3
𝛥 = (𝐸1 − 𝐸2 ) = [ ]
4(𝑌1 ∗ 𝑌2)

Y1 = 0,055 m
Y2 = 0,08 m
𝛥 = 0,002636 𝑚

Número de Froude
𝑉1
𝐹1 =[ ]
√𝑔𝑦1

V1 = 1,74 m/s
Y1 = 0,042 m
F1 = 2,37 (R.H. Debil)
 18

Eficiencia del Resalto Hidráulico

F1 = 2,37
Eficiencia = 0,841

Longitud Teórica del Resalto Hidráulico

𝐿𝑇 = 5(𝑌2 − 𝑌1 )

Y1 = 0,055 m
Y2 = 0,08 m

LT = 0,125 m

Discusión de resultados
● Se puede determinar que a medida que se va a aumentado el caudal de ingreso al canal, el
número de froude disminuye, por lo tanto, empieza a disminuir notoriamente el número
de clasificación del resalto hidráulico.
● Al realizarse un cambio abrupto en el caudal, se produce un cambio exagerado en la
velocidad.

conclusiones
● Se determinaron los elementos geométricos de la sección del canal.
● Se observaron los diferentes tipos de resalto en la práctica de laboratorio, los cuales
variaban según se aumentaba o disminuía el caudal.
● Se calculó y analizo los números de froude, los cuales nos indica la clasificación del
resalto hidráulico.
● Se calculó la eficiencia del resalto hidráulico y la longitud total del mismo.
 19

Bibliografía
Ariza, & Norida. (2016). Base de datos UNIMINUTO.

Bautista, R., & Romellon, J. (2016). Base de datos UNIMINUTO.

Chow, V. T. (2004). Hidraulica de canales abiertos. Mexico: Mc Graw-Hill.

ibarra, f. (2012). Resalto Hidraulico. Mexico.

valvuena, cardenas, & carmen. (2011). Base de datos UNIMINUTO.

 20

1.

2.
 21

3.

4.
 22

Primer artículo:
EVALUACIÓN DE HUMEDALES ARTIFICIALES DE FLUJO LIBRE Y
SUBSUPERFICIAL EN LA REMOCIÓN DE CONTAMINANTES DE AGUAS
RESIDUALES UTILIZANDO DIFERENTES ESPECIES DE VEGETACIÓN
MACRÓFITA.

Resumen:

Las descargas de aguas residuales contienen altas cargas de turbiedad, color,

sólidos suspendidos totales (SST), nitrógeno total (NT), fósforo total (PT), demanda química de
oxígeno (DQO) y demanda bioquímica de oxígeno (DBO5), lo cual provoca daños a los
ecosistemas acuáticos y terrestres. Por ello se deben reducir estas cargas contaminantes a niveles
bajos para mitigar la contaminación de los ecosistemas. En el presente estudio se implementaron
humedales artificiales de flujo libre operando con Typha domingensis (espadaño) y Eichhornia
crassipes (jacinto de agua), y humedales de flujo subsuperficial empleando Paspalum
paniculatum (camalote) y Cyperus articulatus L (chintul) para remover contaminantes del agua
residual. Se implementaron también lagunas sin vegetación y lagunas con grava como controles.
Se empleó un análisis no paramétrico de Kruskal-Wallis para evaluar diferencias significativas
entre los cuatro tratamientos y los controles. El humedal que presentó la mayor eficiencia de
remoción de contaminantes del agua residual fue el de flujo libre utilizando T. domingensis
(eficiencias de remoción de turbiedad, color, DQO, DBO5, NT, PT y SST de 97,1; 83,4; 97,8;
 23

97,5; 97,2; 91,1 y 97,7% respectivamente), seguido por el humedal de flujo subsuperficial
empleando P. paniculatum con remociones de 94,8; 71,5; 94,7; 94,8; 92,7; 52,2 y 93,0%
respectivamente. Los humedales de flujo libre empleando E. crassipes y de flujo subsuperficial
que utilizó C. articulatus L presentaron las menores eficiencias de remoción de contaminantes.
Los tiempos de retención hidráulica fueron de 5,5 y 7,5 días.
(Bautista & Romellon, 2016)

Segundo articulo.
TRATAMIENTO DE AGUAS DE PRODUCCIÓN POR FLOTACIÓN CON AIRE DISUELTO

La producción petrolera involucra varias operaciones generadoras de impacto

ambiental, entre las cuales está la utilización de agua asociada al petróleo, siendo necesario
separarla antes de la comercialización. Los volúmenes de agua de producción y su composición
dependen del campo petrolero y del yacimiento de donde proviene. Tradicionalmente se usan
separadores API y de placas corrugadas como tratamiento; sin embargo, la tecnología de
flotación con aire disuelto (FAD) representa una alternativa para mejorar la eficiencia de
separación y optimizar los procesos. En este trabajo se evaluó un sistema FAD piloto para el
tratamiento de aguas de producción con elevada concentración de hidrocarburos y sólidos
suspendidos. Los ensayos se realizaron considerando la adición de productos químicos
coagulantes y modificando condiciones de operación: presión de 207, 276 y 345kPa, con
variación de reciclo de 30, 40 y 50% de agua presurizada. Se caracterizó el efluente midiendo pH,
cloruros, alcalinidad, turbidez, sólidos suspendidos, aceites y grasas, al inicio y al final de las
pruebas de flotación, a fin de establecer las condiciones del agua. En función de los resultados
obtenidos, se seleccionó un producto catiónico de alto peso molecular (FCAPM), con una dosis
óptima de 3,59mg*l^sup -1^, y se estableció 276kPa de presión y 40% de reciclo como la mejor
condición de operación del FAD, con porcentajes de remoción de 90% de aceites y grasas, 72%
de sólidos suspendidos y clarificación del efluente de 70%.
(valvuena, cardenas, & carmen, 2011)
 24

Tercer articulo:
Manejo y separación de residuos sólidos urbanos. Análisis comparativo entre
Madrid (España) y el distrito especial industrial y portuario de Barranquillas

El incremento de la generación de residuos sólidos es un problema que afecta con

un notable deterioro al medio ambiente. Un buen manejo y aprovechamiento de los mismos es
crucial para mejorar la calidad de vida en las ciudades. En el presente trabajo se analizan
comparativamente la gestión de los residuos sólidos urbanos en las ciudades de Barranquilla y
Madrid. Para obtener la información se han consultado diferentes fuentes desde páginas web
municipales, a documentos de prensa, pasando por revistas científicas, artículos de divulgación,
entrevistas a técnicos responsables y visitas a centros de tratamiento. Los resultados muestran
notables diferencias entre los dos municipios analizados, observando la importancia de la
normativa legal, las infraestructuras que permiten su desarrollo y la concienciación ciudadana
adquirida en programas de educación ambiental como factores ligados que contribuyen
decisivamente al éxito en la gestión de los residuos sólidos urbano
(Ariza & Norida, 2016)

Bibliografía
Ariza, & Norida. (2016). Base de datos UNIMINUTO.

Bautista, R., & Romellon, J. (2016). Base de datos UNIMINUTO.

Chow, V. T. (2004). Hidraulica de canales abiertos. Mexico: Mc Graw-Hill.

ibarra, f. (2012). Resalto Hidraulico. Mexico.

valvuena, cardenas, & carmen. (2011). Base de datos UNIMINUTO.