ANÁLISIS DE CAMBIO DE USO DE LA TIERRA PARA LAS COOPERATIVAS

AFILIADAS A LA EMPRESA EXTRACTORA DE LA PALMA ACEITERA

COAPALMA ECARA

AVANCES

POR
ERICK HERRERA
Técnico Ambiental

COAPALMA ECARA
Departamento de Sostenibilidad

Centroamérica, HONDURAS mayo de 2019

Chiripa, Tocoa, Colón
 I. INTRODUCCIÓN

El siguiente informe contempla los avances realizados en cuanto al análisis de

cambio de uso de la tierra, al cual, tienen que rendir informe todos los entes
afiliados a determinado sistema de certificación internacional que exige un estudio
para verificar que no se hayan afectado áreas con alto valor ambiental al momento
de establecer los monocultivos en esta ocasión de la palma de aceite, de igual
forma verificar que las actividades que se están realizando no pudiesen estar o
afectaron determinados ecosistemas existentes en la zona, ya sea de influencia
directa e indirecta.

El siguiente estudio está orientado a preparar una revisión del análisis de cambio
de uso de la tierra por sus siglas en inglés (LUCA) bajo un proceso de
remediación y procedimientos de compensación (RACP) emitido por la RSPO, el 9

º De mayo de 2014.

El análisis LUCA se lleva a cabo a través de toda el área dentro de los límites
legales aplicables en el momento en que la empresa realizó su desmonte de
tierras sin una evaluación previa del estudio de altos valores de conservación.
 II. OBJETIVOS

2.1. GENERAL:

 Mostrar los avances obtenidos en cuanto al análisis de cambio de uso de la

tierra para las cooperativas afiliadas a COAPALMA ECARA

2.2. ESPECIFICOS:

 Realizar una descripción metodológica de los avances de cambio de uso

del suelo para COAPALMA ECARA

 Plasmar las diferentes herramientas y metodologías utilizadas al momento

de realizar los diferentes procesos para el estudio

 Indicar los avances obtenidos hasta la fecha sobre los diferentes

procedimientos realizados
 III. MARCO TEORICO

3.1. HISTORIA Y FUNDAMENTOS DEL PROCEDIMIENTO DE

REMEDIACIÓN Y COMPENSACIÓN (RACP)

3.1.1 Razón fundamental

De acuerdo con los Principios y Criterios de la RSPO, los cultivadores están obligados a
tener evaluaciones completas de altos valores de conservación en sus tierras para
nuevas plantaciones a partir de noviembre de 2005. La intención es que las áreas de
tierra bajo el control de los cultivadores de la RSPO que contienen o no un AVC sirva de
apoyo, para saber si no se eliminaron altos valores después de esta fecha. Alguna
tolerancia se dio inicialmente para los miembros productores RSPO para las plantaciones
de hecho desde finales de noviembre de 2005 para terminar en noviembre de 2007,
debido a una serie de factores (en particular, el período inicial de ensayo de campo para
la P & C, que duró hasta 2007, los requisitos para desarrollar interpretaciones nacionales
de los PyC, el carácter rudimentario de la guía de evaluación del AVC en ese momento, la
casi ausencia de asesores cualificados de AVC, la compra de las plantaciones de los no
miembros, y problemas de comunicación). Incluso después de 2007, por diversas
razones, incluyendo los descritos anteriormente, algunos miembros de la RSPO
productores siguieron para limpiar la tierra para la siembra en ausencia de cualquier
evaluación del VHC. Para ayudar a asegurar que los productores de la RSPO no
continuarían desmonte de tierras sin una evaluación AVC antes, el procedimiento de
siembra (NPP) se llevó a cabo a partir del 1 enero de 2010, antes de cualquier expansión
adicional de la plantación de palma de aceite. Hay tres opciones principales para hacer
frente a esta forma de violación de los requisitos de miembros de la RSPO: (a) expulsar el
miembro, o (b) suspender su afiliación RSPO en espera de algún tipo de acción
correctiva o compensatoria, o (c) proporcionan un acordado procedimiento claro,
transparente y oficial de remediar y compensar. Teniendo en cuenta que la RSPO desea
mejorar los estándares ambientales y sociales en la industria del aceite de palma a nivel
mundial, y está comprometida con la mejora continua, y no quiere dividir el mundo de
aceite de palma en “nosotros y ellos”, la opción (a) es el menos beneficioso. Opción (b)
sufre de ser apropiado, y no abordar la cuestión a más largo plazo. La opción (c) se
considera que es la mejor opción. El procedimiento de remediación y compensación
(RACP) tiene como objetivo describir los detalles de la opción propuesta (c). El
procedimiento se ha basado en la experiencia de dos primeros casos de reclamación y
ejecución por etapas (véase la historia más adelante). Estos casos demostrado de
manera concluyente que los intentos de evaluar la pérdida real de AVC a través de
análisis de AVC retrospectiva, histórico era difícil, consume mucho tiempo y produjo lejos
de resultados aceptables.
El Grupo de trabajo de Compensación (CTF), que desarrolló el RACP, también concluyó
que la restauración de áreas extensas de los ecosistemas naturales en tierras ya
cultivadas con palma de aceite puede a menudo ser menos eficaces que las medidas de
conservación aplicadas fuera de las plantaciones. El RACP tiene en cuenta estas
lecciones aprendidas, el establecimiento de un enfoque basado en proxy para el cálculo
de la responsabilidad de compensación basado en el análisis de imágenes de satélite de
la cobertura vegetal en áreas más allá que desde entonces han sido limpiado,

3.1.2 Historia

El Grupo de Trabajo de Compensación (CTF) se estableció en agosto de 2011 bajo el

grupo de trabajo de la biodiversidad y de Alto Valor de Conservación (BHCV WG). Los
objetivos del CTF son desarrollar un documento guía que ayudará a los miembros de guía
y la RSPO en la determinación de cómo proceder con los casos de desmonte de tierras
sin una evaluación del AVC, la forma de desarrollar paquetes de compensación
aceptables para casos individuales, y para poner a prueba la propuesta de mecanismo.
CTF incluye todos los miembros del Grupo de Trabajo BHCV con expertos invitados
adicionales y se reúne trimestralmente. Se comenzó a desarrollar el mecanismo basado
en trabajos anteriores de la Junta de Gobernadores de la RSPO (BOG), las ideas
desarrolladas por la RSPO Grupo de Trabajo de Indonesia VHC (VHC RIWG), y los
resultados de un taller realizado con los miembros de la 8 º RSPO Roundtable (RT8) en
Yakarta en noviembre de 2010.

El CTF invita rutinariamente expertos y otros actores clave para compartir sus
conocimientos y experiencias sobre las cuestiones relacionadas con el procedimiento de
compensación. Para apoyar el trabajo de CTF y en base a sus recomendaciones, la
RSPO también ha encargado estudios incluidos en el precio de la restauración y la
rentabilidad de la industria de aceite de palma, y los coeficientes de vegetación en África y
América Latina.

Para recoger información y recomendaciones constructivas de las partes

interesadas para el proyecto de procedimiento, el CTF ha celebrado varias rondas
de consultas públicas, incluida la consulta en línea y reuniones públicas. La
primera ronda comenzó el 1 de agosto de 2013, con las reuniones públicas
celebradas en Yakarta, Kuala Lumpur, y Yaundé. La segunda ronda se llevó a
cabo en junio y julio de 2014, con reuniones públicas en Yakarta, Kuala Lumpur, y
Bogotá. La consulta pública 2014 en Accra fue cancelada debido al brote de
Ébola.
Después de la CTF presentó un borrador avanzado del RACP, el 6 de marzo de
2014, la Banco de Ghana aceptó las recomendaciones del FTL para iniciar una
aplicación por etapas de los procedimientos. Todos los miembros de la RSPO que
poseen y / o manejar la tierra para la producción de aceite de palma se requirieron
de revelar cualquier limpieza del terreno no conforme y completar un cambio de
uso de tierra de análisis (LUC). Los miembros tuvieron un año desde el 9 de mayo
de 2014 para cumplir con este requisito. Para agosto de 2015, la CTF había
revisado el borrador del procedimiento y completado los documentos de apoyo
tales como la orientación para el cambio de uso del suelo, los criterios para
proyectos de conservación, y AVC sociales, y varios modelos de informe que se
utilizaron en la primera etapa de implementación. Otra forma de consulta pública
tuvo lugar en agosto y septiembre de 2015 en Kuala Lumpur, Jakarta, Accra y
Cartagena. También se proporcionó un período de 60 días para comentarios del
público en línea. Después de ser aprobado por el consejo superior en noviembre
de 2015, la siguiente fase de ejecución del RACP, que en principio se ha acordado
por consenso de los miembros del FTL, se iniciará. Mientras que los elementos del
documento de procedimiento podrán ser revisados a medida que más se acumula
la experiencia, los planes de compensación se supone que se basa en la versión
del documento válido en el momento de la apertura de un proceso de
compensación formal, sujeto a cambio posterior sólo si mutuamente consentido
por el cultivador y la RSPO.

3.2. ORIENTACIONES PARA EL USO DEL ANÁLISIS DE CAMBIOS

TIERRA

3.2.1 La determinación del alcance del análisis LUC

El análisis LUCA se lleva a cabo a través de toda el área dentro de los límites legales
aplicables en el momento de la unidad de empresa / gestión realizó su desmonte
de tierras sin una evaluación previa del AVC. Por lo tanto, la empresa debe adjuntar
copias de todos los permisos pertinentes y permisos de la zona de operaciones,
junto con una copia de los mapas originales de licencias emitidas por el Gobierno.
Esto es para asegurar que toda el área de licencia está cubierta en el análisis
El análisis LUCA se divide en cuatro períodos;

1. Período 1: noviembre 2005-noviembre de 2007.

2. Período 2: Dec 2007- diciembre de 2009
3. Período 3: 1 enero 2010 - 9 mayo de 2014
4. Período 4: el período después de 9 Mayo de 2014

Fig. 1. Diagrama de flujo para LUCA

3.2.2 Selección de imágenes de satélite

Las imágenes de satélite apropiados para su uso en LUCA son aquellos con resolución de
al menos 30 m

3.2.3 Satélite calidad de imagen

Una imagen de satélite se considera que tiene buena calidad si es lo suficientemente

clara, que permita una buena interpretación de la ocupación del suelo y la clasificación.
Una imagen de buena calidad por satélite tiene las siguientes características: (i) libre de la
cobertura de nubes; (Ii) libre de neblina; y (iii) libre de errores sensoriales.

3.2.4 Fecha de adquisición

El LUCA se lleva a cabo utilizando varias fechas de adquisición de imágenes de satélite.

Las imágenes de satélite se pueden utilizar son los que representan idealmente dichas
fechas límite, es decir, 1 nov 2005, 31 de nov 2007, 1 Dic 2007 31 Dic 2009 1er Ene 2010
9 de mayo de 2014, la fecha de la compañía se convirtió en miembro de la RSPO y la
fecha la empresa se dio cuenta de la presencia de AVC en su área de operaciones.

3.2.5 Pre-procesamiento de imagen

Todos los datos de imagen de satélite desde están sesgados (debido a error o
distorsión), incluyendo las distorsiones tanto geométricas y radiométricas. 5 Esto
es porque los datos registrados por el sensor se ve afectada en gran medida por
las condiciones atmosféricas, el ángulo de captura de datos desde el sensor, y el
tiempo cuando se toma la de datos. Esta distorsión debe ser corregida antes de
que pueda ser utilizado como base para la interpretación y clasificación de la
cubierta terrestre, durante la etapa de pre-procesamiento de imagen. La operación
de la imagen pre-procesamiento tiene como objetivo corregir los datos de
imágenes distorsionadas o degradados para crear una representación más fiable
de la escena original. Imagen pre-procesión consta de dos etapas: (i) correcciones
radiométricas y (II) correcciones geométricas.

3.2.6 Análisis de imagen

La imagen de satélite se analiza para extraer la información contenida en esta imagen de

satélite corregida. La información que se extrae es la ocupación del suelo de cada imagen
por satélite utilizado para la clasificación en cada categoría o tipo de cobertura de la tierra
en interpretación de la tierra y clasificación puede llevarse a cabo con uno de los métodos
siguientes, o en combinación: (i) clasificación supervisada (región de interés-ROI y área
de interés-AOI) se lleva a cabo por el proceso de intérprete y clasificación se realiza con
el cálculo) ; (Ii) la clasificación no supervisada (todo el proceso de clasificación se realiza
con el cálculo); y (iii) objeto de base interpretación visual con la digitalización en pantalla
(conjuntos de intérpretes y digitaliza todos los objetos manualmente).
3.2.7 Tierra cubierta de Datos

Los datos de cobertura del suelo para cada corte y las fechas más recientes se generan a
partir del proceso de análisis de imágenes. Datos de cobertura de la tierra toma forma de
datos espaciales vectoriales en formato digital SIG.

3.2.8 Encuesta de Proyectos

El diseño de la encuesta es una etapa inicial en la realización de una evaluación de la

precisión. Incluye tres pasos fundamentales: (i) el diseño de las muestras de evaluación
de la precisión; (Ii) la recogida de datos para cada muestra; y (iii) el análisis de los
resultados (Eastman, 2001).

3.2.9 Verificación de campo

Los datos de cobertura del suelo resultó de análisis de imágenes deben representar las
condiciones reales en el campo. Por lo tanto, la verificación de campo es necesario en
última instancia (Bakker et al., 2009). Esta actividad puede llevarse a cabo sobre la
planificación de la recogida de datos (es decir, el diseño de la encuesta). Incluye tres
actividades paralelas, es decir, (i) verificación en el terreno; (Ii) la revisión de documentos;
y (iii) entrevistas.

3.2.10 Revisión de documento

Una revisión de documentos exhaustiva llevada a cabo por los evaluadores LUCA implica
documentos que proporcionan información relevante para obtener una visión general de la
cobertura de la tierra antes de borrar (por ejemplo, documentos de adquisición de tierras y
compensación, documentos de pago desmonte servicio a los contratistas, los documentos
de progreso desmonte, SOP limpieza del terreno , la plantación de datos de años), los
documentos ambientales (por ejemplo, EIA, plan de Mitigación de Impacto Ambiental, plan
de Monitoreo de Impacto Ambiental) y los informes del VHC.

3.2.11 Validación de la imagen

El proceso de validación de la imagen en realidad ha comenzado desde la etapa de

diseño de la encuesta, Esta sección proporciona un análisis de la evaluación de la
precisión que constituye la etapa final de la validación de la imagen. Un paso esencial en
el proceso de clasificación es la evaluación de la exactitud de los datos de cobertura de la
tierra a partir de análisis de imágenes.

3.2.12 Análisis de detección de cambios

Tras la validación de los datos de cobertura de la tierra por las fechas de corte, y el logro
del nivel deseado de exactitud, la siguiente etapa es el análisis de detección de cambio,
que es un proceso de identificación de diferencias en el estado de un objeto o fenómeno
mediante la observación de en diferentes momentos (Singh, 1989).

3.2.13 Categorías de tierra despejada sin una evaluación previa del VHC:
coeficientes de vegetación

Los datos de cobertura del suelo para cada fecha de corte, que ha sido confirmada válida,
a continuación, se clasifican en cuatro categorías que representan los tipos de bosques /
hábitat y otros usos de la tierra que pueden ser identificados mediante imágenes de
satélite. Esta agrupación tiene por objeto simplificar los datos de cobertura del suelo en
cuatro tipos de vegetación (coeficiente ver Tabla 1). Representan una escala móvil de la
calidad del hábitat, valor ecológico y conservación, que son asignados coeficientes entre
1,0 y 0,0 y se utilizan como multiplicadores en el cálculo de la responsabilidad de la
conservación.

Tabla 1. Coeficientes de vegetación

3.2.14 Composición mapa

En principio, la composición del mapa tiene como objetivo asegurar que los datos de
clasificación de la cubierta terrestre a partir de análisis de imagen es legible y utilizable
para los usuarios en general en forma de mapas temáticos de cobertura del suelo. Toda la
información básica en productos cartográficos debe ser presentada, por lo que la
autoexplicativo mapas. Cada mapa debe tener al menos un título, una leyenda, barra de
escala, las fuentes y coordenadas. composición del mapa también se puede organizar en
base a los estándares cartográficos que se aplican en todos los países. En general, las

normas pueden variar, aunque el objetivo sigue siendo el mismo, que es cómo hacer que
el mapa lo más completo posible.

3.2.15 Informes

La notificación es una etapa de la presentación de todos los datos que se han recogido
desde el inicio de la recolección de datos y el análisis, el cálculo de la compensación de
responsabilidad y la obligación de compensación final para la unidad de empresa / gestión
de informes.
 IV. MARCO METODOLOGICO

4.1. IMÁGENES SATELITALES A UTILIZAR

4.1.1 Satélite LANDSAT

El uso de las imágenes satélites es el foco de todo el estudio, en esta ocasión se

utilizaron imágenes satelitales de dos sensores pertenecientes a la National Aeronautics
and Space Administration (NASA) de los Estados Unidos de América, siendo los
sensores Landsat 7 y Landsat 8.

4.2. DESCARGA DE LAS IMÁGENES SATELITALES

4.2.1 Sitio web de la NASA

La descarga de las respectivas imágenes satelitales se realizó mediante el ingreso

y la suscripción al sitio web de la NASA llamado EarthExplorer, mediante su
dirección; https://earthexplorer.usgs.gov/:
 4.3. CORRECCIÓN DE LAS IMÁGENES SATELITALES

4.3.1. Software Utilizados

Las respectivas correcciones y diversas herramientas para diferentes

procedimientos realizados para el análisis se realizaron como primer aspecto en el
software Envi 5.3 desarrollado por la compañía HARRIS GEOSPATIAL
SOLUTIONS la cual trabaja en el área de detección remota, de igual forma se
están utilizando otros software como lo son Arcgis, Google Heart, y búsqueda en
diversos sitios web como ser GLOBAL FOREST WATCH el cual ofrece los
últimos datos, tecnología y herramientas que permiten a las personas en todo el
mundo proteger mejor los bosques, por otra parte LAND VIEWER, para revisar
diversos aspectos de las imágenes satelitales y algunos índices espectrales y
combinaciones de bandas, por otra parte se comenzó trabajando con software
libre como QGIS, pero se decidió utilizar las herramientas descritas
anteriormente(ENVI,ARCGIS)
 4.4. TRATAMIENTO PREVIO O PRETRATAMIENTO DE LAS IMÁGENES

4.4.1 Conversión de valores digitales (ND) a Radiancia

El primer paso a realizar se llevó a través del software Envi 5.3 con la herramienta
RADIOMETRIC CALIBRATION, la cual es utilizada para calibrar los datos de la imagen a
temperaturas de luminosidad, reflectancia o brillo.

4.4.2 Corrección de Radiancia hacia corrección atmosférica

FLAASH ATMOSPHERIC CORRECTION: FLAASH es una herramienta de corrección

atmosférica de principios básicos que corrige las longitudes de onda en las regiones de
infrarrojo visible e infrarrojo de onda corta.
4.4.3 Corrección de valores espectrales

Los valores espectrales de las imágenes luego de la corrección mediante flaash oscilan
de 0 a 10,000 a nivel de las longitudes de onda espectral. Debido a ello se tiene que
realizar una pequeño procedimiento para cambiar los valores de 0 a 1, que es el valor
necesario para poder trabajar el estudio que estamos realizando, para verificar los índices
del cálculo, para el análisis Luca que oscilan de igual forma de 0 a 1. La fórmula utilizada
es la siguiente y se realiza con la herramienta BAND MATH.

4.4.4 Interpolación a imágenes con errores sensoriales

Las imágenes Landsat 7 tienen rayas o huecos de vacíos espectrales causadas por el
fallo del corrector de línea de escaneo (SLC) en 2003. Debido a ello se tuvo que realizar
un relleno de vacío mediante una interpolación de los valores espectrales el cual se tuvo
que necesitar una herramienta llamada GAPFILL. Para las imágenes landsat 8 utilizadas
en el estudio no se realizó la interpolación debido a que hasta ahora no existen errores
sensoriales en ella.
De igual forma proporcionada por empresas como HARIS GEOSPATIAL O Otras que se
esmeraron por corregir esos errores, la herramienta vista desde Envi fue la siguiente:

4.5. CLASIFICACIÓN DE LAS IMÁGENES

4.5.1 Creación de regiones de interés

Para realizar la clasificación primeramente se tienen que crear regiones de interés

mediante la herramienta REGION OF INTEREST de ENVI.
4.5.2 Clasificación con algoritmos

Luego de la creación de regiones de interés se tiene que realizar una clasificación con
algún tipo de algoritmo para determinar mis clases creadas y transformarlas. En esta
ocasión se utilizó el algoritmo MAXIMUN LIKELIHOD CLASIFICATION, uno de los
algoritmos más utilizados a nivel mundial para clasificación o creación de clases para
estudios de vegetación:
4.5.3 Limpieza de la imagen con algoritmos

Luego de la clasificación se tiene que realizar una limpieza de la misma para que los
pixeles espectrales tengo mejor visibilidad y homogenización al momento de convertirlos
de dato raster a dato vectorial, el cual se realizó mediante la siguiente herramienta
llamada MAJORITY/MINORITY ANALYSIS:

4.5.4 Comprobación de la clasificación mediante la herramienta CONFUSION MATRIX

USING GROUND TRUTH ROIS para verificar mi índice de capa que sea mayor a 60.

P.D::: EL INFORME COMPLETO SE HARA CUANDO SE CULMINE CON TODO EL

ANALISIS HASTA EL MOMENTO SOLO SE HA REALIZADO LO ANTERIOR.
ANEXOS