Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
riesgo y
protección
Creado por Jennifer Ortí
Factores de Riesgo y de Protección Identificados por la Investigación
Los factores de riesgo serán cualquier elemento personal, familiar o social que, de acuerdo con
la investigación, se asocia a un mayor riesgo delictivo (por ejemplo, la impulsividad, la crianza
paterna inconsistente o vivir en un barrio con altas tasas delictivas.
Los factores de protección serán cualquier elemento personal, familiar o social que, de acuerdo
con la investigación, se asocia a un menor riesgo delictivo (por ejemplo, el autocontrol, la
crianza equilibrada o vivir en un barrio con bajas tasas delictivas).
Los factores estáticos, aquellos pertenecientes a las características profundas o al pasado del
sujeto y, por ello, de nulo o difícil cambio (por ejemplo, la edad o haber sufrido malos tratos en la
infancia). Los factores dinámicos son los que corresponden a las características adquiridas o al
presente y futuro del sujeto y, por ello, de posible cambio (por ejemplo, las justificaciones del
delito, tener amigos delincuentes o tener una pareja no delincuente).
Tabla 1. Factores de Riesgo identificados por la investigación
Correlación Correlación
con con
reincidencia ( r) reincidencia ( r)
DINÁMICOS:
suscep�bles de
ESTÁTICOS: inherentes
ser modificados
al sujeto o a su pasado, 11 13
mediante
di�ciles de cambiar.
intervenciones
oportunas
1. Factores de
necesidad
criminogénica
(cogniciones,
1. Mayor historial delic�vo 16 valores y hábitos 14
delic�vos, amigos
delincuentes,
dependencia a
drogas).
2. Menores logros
sociales
2. Menor edad / ser varón 11 13
(académicos,
económicos, de
estatus).
3. Mayor tensión
3. Factores familiares
/
(delincuencia paterna,
malestar personal
prác�cas de crianza 8 .05
(anomia, baja
inefec�vas, estructura
autoes�ma,
familiar).
estrés, conflictos
interpersonales).
4. Funcionamiento
intelectual (menor 7
Cociente Intelectual).
5. Menor nivel
7
socioeconómico
Bibliografía
Fuente: elaboración a partir de las investigaciones de Andrews et al. (1990), Gendreau et al.
(1996), Gendreau, Goggin y Smith (2001).