MIXTIFICACIONES

RECICLAJES URBANOS
MIXTIFICACIONES
Una experiencia docente sobre el Po-
lígono de Viviendas de la Vega de San
Jose en Las Palmas de Gran Canaria

Edición al cuidado de LIP(a)

Laboratorio de Investigación de Proyectos

Arquitectónicos.

Integrantes de LIP(a) :

José A. Sosa Díaz Saavedra Arquitecto

María Luisa Gonzalez García Arquitecto
Héctor García Sánchez Arquitecto
Luis Correa Suárez Arquitecto
Eva Llorca Afonso Arquitecto
Ángeles Alemán Arquitecto

Diseño y maquetación:

Carolina Naranjo
Aythami Quintana

Reservados todos los derechos de esta

edición para el laboratorio de inves-
tigación de proyectos arquitectóni-
cos de la E.T.S.A de la Universidad
de Las Palmas de Gran Canaria.

ISBN-13:
978-84-614-9739-3
Nº REGISTRO:
11/39415
Las Palmas de Gran Canaria 2011

©de los textos: sus autores

©de los proyectos: sus autores

LIP(a)
Escuela de Arquitectuta, Aula 8
Departamento de Expresión Gráfica y
Proyectos Arquitectónicos.
Campus Universitario de Tafira
35017 Las Palmas
España
jasds@arquired.es
MIXTIFICACIONES

ESCALAS DE RECICLAJE __06

José A. Sosa Díaz Saavedra

“mixtificaciones,
tificaciones,retos
retosdedelala con-
contemporaneidad” temporaneidad”__08
Elisa Valero. Elisa Valero.

_PILAS URBANAS _PILAS URBANAS__11

Green-Battery Green-Battery__19
_HIPERMANZANAS _HIPERMANZANAS__23
Micro Jardines Micro Jardines__29
MixtificacionesMixtificaciones__33
(PFC 2010/2011) (PFC 2010/2011)

“EDIFICACIONES
“EDIFICACIONES
TURÍSTICAS TURÍSTICAS
HACIA ELHACIA
CARBONO
EL CARBONO
NEUTRO” NEUTRO”__36
Eva Llorca Afonso Eva Llorca Afonso

_OASIFICACIONES _OASIFICACIONES__39
Ciudad Soporte Ciudad Soporte__45
_BOSQUE URBANO __49
Espacio-Plus __55
Boxes __59

Re-habitar...
Re-habitar...
nuevos ciclos
nuevos ciclos
para la Ciudad __62
Héctor García Sánchez Héctor García Sánchez

_DISTRITO MAGEC __67

Phototropic Box __73
_ECO PÉRGOLAS __77
Eco Burbujas __83
 Equipo docente:

José A. Sosa Díaz Saavedra

María Luisa Gonzalez García
Héctor García Sánchez
ESCALAS DE RECICLAJE
José A. Sosa Díaz Saavedra
Las reflexiones y las propuestas que se
recogen en esta publicación se incluyen en
el seno de la Investigación “Reciclajes
Urbanos: Recualificación del tejido re-
sidencial para un desarrollo sostenible”,
que se trabaja en conjunto por las Uni-
versidades de Granada, Madrid, Sevilla,
Valencia y Las Palmas de Gran Canaria.
A lo largo del periodo 2008-2011 se han
realizado múltiples reuniones de traba-
jo por parte de los componentes de esta
investigación e invitados especialistas
(entre los que cabe destacar a Anne Laca-
ton, amiga e instigadora inicial de es-
tas reflexiones), además de desarrollar-
se diferentes propuestas arquitectónicas
sobre polígonos o barriadas concretas de
distintos puntos de España.
En concreto, esta publicación recoge par-
te de las reflexiones desarrolladas du-
rante el curso 2009-10 por los profesores
y alumnos de quinto curso de la Escuela de
Arquitectura de Las Palmas. El trabajo se
centró en el extremo norte del Polígono de
Viviendas de la Vega de San José, un área
residencial que representa bien el estado
común de deterioro y problemática social
de estos barrios construidos en nuestras
ciudades durante los años 60/70.
En muchos casos los desfases entre las
necesidades de aquellos años y las condi-
ciones actuales ha dejado a esa importante
poblacion habitante de los Poligonos en
condiciones de habitabilidad y desarrollo
social inadecuados.
En estos casos, las alternativas mas fre-
cuentes de realojo pueden complementar-
se con alternativas de reciclaje, de me-
nor consumo de suelos y mayor eficiencia
medioambiental. Estas facilitan mantener
el tejido social existente y evitan la
gentrificación. Pero además, a esta im-
portante ventaja, se suma un factor de
ecología urbana: reciclar es menos costo-
so desde el punto de vista medioambiental
( y por lo tanto económico) que demoler y
volver a construir.
06
Frente al ciclo de “consumo de suelo-
amortización-abandono” (ciclo de “tierra
quemada”) parece conveniente plantear al-
ternativas de reciclaje del suelo ya urba-
nizado y de las edificaciones existentes
evitando así un posterior consumo de nue-
vos territorios.
CUATRO ESCALAS DEL RECICLAJE:
BARRIO, ESPACIO COLECTIVO,
VIVIENDA Y MATERIA
El Polígono de Viviendas de la Vega de San
Jose, se ha colmatado hasta densidades
edificatorias muy altas al ocuparse pro-
gresivamente los espacios entre edificios
residenciales (originalmente destinados a
equipamientos propios) con infraestructu-
ras que responden a demandas de aéreas
contiguas e incluso de toda la ciudad.
El polígono, inicialmente proyectado en
el extraradio sobre antiguas fincas de
plataneras, ocupa hoy una posición rela-
tivamente central en la ciudad. Esto ha
conducido a que la estructura básicamen-
te residencial que caracteriza a estas
barriadas se rompa por implantación su-
cesiva de grandes dotaciones urbanas de
trascendencia superior al área. Esta se
ha producido de forma puntual, sin una
estructuración que racionalice el resul-
tado; ocupando progresiva y a trompicones
los intersticios entre bloques.
Sobre el ámbito del Polígono ha recaído
gran parte de las dotaciones urbanas que
el área sur de la ciudad precisaba (hos-
pitales, policía, juzgados, bomberos…).
Esto ha producido la mixtificación de la
trama originalmente residencial haciendo
que el área esté ocupada las 24 horas del
día. No obstante, esta hibridación ha
producido como efecto negativo el consumo
en exceso del suelo destinado a usos dota-
cionales propios del área, o al colapso de
algunas de sus infraestructuras (viales,
aparcamientos)…
Los espacios comunes restantes se encuen-
tran excesivamente fragmentados y con un
alto grado de deterioro. Se trata de los

espacios “de nadie”, lugares sin diseño
ni cuidado, con frecuencia inseguros, y
casi siempre inhóspitos. Son el espacio
restante, el espacio no ocupado por la
edificación.
El diseño de estos polígonos fragmenta
drásticamente el gradiente de intimidad
dividiendo los ámbitos en “muy privados”
(interior de la vivienda) y “muy públicos”
(el resto). En un ámbito urbano consolida-
do existe esta misma diferenciación, pero
allí los parámetros están invertidos: la
edificación es el espacio no ocupado por
las calles y las plazas. Esta diferencia-
ción es importante; los trabajos que se
publican aquí tratan de dar una respuesta
a los espacios colectivos bien a partir de
un diseño “fuerte” capaz de ser reconoci-
do por los usuarios, bien a partir de una
mejor gradación de la intimidad creando
espacios “intermedios” equivalentes a lo
que podría considerarse en el urbanismo
tradicional, el patio de manzana.
Ya en el interior de los bloques de vi-
vienda, y ligado con el bajo posiciona-
miento económico de sus habitantes, la
edificación deviene en estos casos rápi-
damente obsoleta y con mantenimiento mí-
nimo, por no hablar de su inadaptación
a los nuevos requerimientos residencia-
les. La totalidad de las viviendas posee
la misma distribución de hace más de
50 años. Lejos está contar con espacios
domésticos abiertos, espacios de trabajo
Ortofoto. año 2000
en el interior de la vivienda, adaptación
a nuevos perfiles familiares… en resu-
men, contar con respuestas adecuadas a
las nuevas demandas habitacionales. Las
propuestas formuladas en esta publicación
tratan de ofrecer soluciones a este reto
con diferentes alternativas, pero siempre
salvando la estructura de sustentación
(pilares y losas) de los edificios. Los
alumnos eran conscientes de que en deter-
minados aspectos planteaban un exceso de
complejidad en los trabajos, pero siempre
entendiendo que se trataba de una tormenta
de ideas y un esfuerzo por lograr nuevos
tipos residenciales a partir de la trans-
formación de lo existente.
La inadaptación general de estos edifi-
cios se extiende de manera muy especial
al campo de la eficiencia energética y los
parámetros de sostenibilidad exigidos a
la nueva edificación y que en este entorno
son aun considerados un lujo inalcanza-
ble. También en este campo se desarrollan
apuestas importantes tratando de incre-
mentar el confort a partir de aportaciones
originales en el campo de la conservación
e incluso producción energética. Se trató
de aprovechar parcialmente los materia-
les constructivos procedentes de derribo,
reducir el consumo de energías en la cons-
trucción y usos de los nuevos elementos
tanto como reflexionar sobre nuevos mate-
riales y sistemas constructivos de alta
eficiencia energética y sostenibilidad.
07
“mixtificaciones, re-
tos de la contempora-
neidad”
Elisa Valero.
Hace unos años, cuando en pleno boom inmo-
biliario comenzamos a hablar de reciclaje
de la ciudad construida, se hacía nece-
sario explicar la necesidad de una alter-
nativa al consumo irresponsable de suelo.
Apelando a criterios muy básicos sobre
sostenibilidad, proponíamos la recupera-
ción frente a la demolición, evitando con
ello generar toneladas de residuos só-
lidos, rentabilizar las infraestructuras
existentes y solucionar además problemas
importantes como los relativos a la inte-
gración social. Ya no hay que convencer a
nadie, la crisis ha reventado la burbuja
inmobiliaria y cada vez es más evidente
de que el medio ambiente no perdona los
abusos cometidos. La ciudad del futuro ya
está construida, pero en gran parte ha
quedado obsoleta.
Para alcanzar el reto de la madurez urba-
na se hace preciso construir una teoría
que fundamente un cambio en el modelo de
desarrollo de las últimas décadas. Ya ha
empezado, a través de un discurso común, a
tejerse desde universidades e institucio-
nes una red de conocimiento que puede ser
transformadora e inducir a un cambio de
cultura a favor de nuevos valores como la
sostenibilidad, que garantice un futuro
mejor para nuestras ciudades.
La reflexión sobre la ciudad no solo crea
opinión, sino que informa de las posibi-
lidades reales del reciclaje de barria-
das, aporta soluciones que puedan res-
paldar políticas de vivienda desde una
perspectiva experimental y con ello ayu-
da a transformar la realidad, para hacer
de nuestras ciudades espacios amables de
convivencia que favorezcan una sociedad
más justa y con mejor calidad de vida para
los ciudadanos.
Lo que este proceso de desarrollo cuali-
tativo presupone, se puede resumir en dos
puntos:
1º El conocimiento propio: Descubrir las
debilidades, fortalezas, y necesidades
reales. Reciclar la arquitectura implica
anidar en lo antiguo, aceptar las pre-
08
existencias conscientes de que a través
de ellas el tiempo se hace perceptible
como una realidad continua. Las huellas de
la historia hacen que el pasado se reve-
le ante nuestros ojos. Lo que el presen-
te significa y la capacidad de futuro de
las ciudades depende de nuestra memoria,
de nuestras raíces y de la capacidad de
acoger el pasado. A partir de ahí, ela-
boraremos criterios de acción y de jui-
cio. Pero esa permanencia está abierta al
cambio, y como sabiamente nos recuerda
Carlos Martí Arís, “la memoria sólo puede
convertirse en acción poética si no se la
separa y despega de su categoría ontoló-
gica complementaria: el olvido. Recordar
es una forma de olvidar: todo recuerdo
cobra espesor por contraste con el olvido
que le sirve de fondo. Usando una metáfora
visual, puede decirse que la figura de un
recuerdo arroja siempre la sombra de un
olvido, del mismo modo que la palabra en-
cuentra su razón de ser en el silencio en
el que se recorta. Así pues, palabra, si-
lencio, recuerdo y olvido son los elemen-
tos con los que vamos tejiendo nuestra in-
terpretación del mundo a través del arte”.
Si esto falla, se favorece la aparición
de intervenciones más o menos frívolas,
de arquitectura espectáculo, más atenta
a la imagen que a necesidades reales, y
habitualmente ligadas a un derroche de
recursos insostenible.
2º Aspirar a la excelencia, una actitud
abierta al cambio y a la exploración de
caminos poco conocidos. En estos momentos
de crisis, ante la actitud de resignación
de muchos, me atrevo a afirmar que co-
rren buenos tiempos para la arquitectura.
No para la construcción masiva devoradora
del territorio, ni para las urbanizaciones
basadas en la especulación y en un cre-
cimiento cancerígeno. Es un buen momento
para la ciudad, para repensarla contando
con la opinión de los ciudadanos. Tiem-
pos en los que podemos preguntarnos si es
necesario hacer algo antes de ver al po-
lítico de turno inaugurándolo. La arqui-
tectura, como la buena cocina, requiere
tiempo, horas y días y ahora los tenemos
para intentar salvarla verdadera rique-
za de nuestras ciudades antes de perder
sus vacíos esenciales. Ojalá lleguemos a
tiempo para evitar “la amargura no del que
no tiene nada, sino del que vive en medio
de las ruinas de sus paisajes”.

El objetivo del reciclaje de barriadas es

ambicioso, no es tarea de nostálgicos sino
de rebeldes. Implica conquistar la madu-
rez, asumir los condicionantes sin renun-
ciar a la belleza, construir una nueva
cultura del habitar en la que la arqui-
tectura sea servicio antes que negocio,
en la que descubramos que hay actuacio-
nes invisibles altamente transformadoras
de la realidad, en la que aprendamos que
para amar las ciudades hay que saber ver-
las. Como dice Margarita Yourcenar, “to-
dos estamos obligados, en el breve curso
de nuestras vidas, a elegir entre la es-
peranza infatigable y la prudente falta de
esperanza”.

09
CONCEPTO DE TORRES COMO PILAS URBANAS, CON-
VIRTIENDOLAS EN CAPTADORES Y GENERADORES DE
ENERGÍAS LÍMPIAS
PILAS
URBANAS
Álvarez Morales, Paula Cristina
Choi Melián, Song
Duque Figueiras, Antonio
Flotats Quevedo, Ancor
Ledesma Pérez, Marcos
Llinás Sánchez, Pablo
Moreno Ramírez, Omar
Rúa-Figueroa González, Octavio

11
PILAS URBANAS

Área de intervención: Polígono de San

Cristóbal, Las Palmas de Gran canaria

El proyecto trata de solventar los problemas

de un barrio, donde hace 35 años sólo
había plataneras y hoy acoge una población
masificada, con servicios mínimos y sin
espacios de calidad donde habitar.

Este polígono se encuentra limitado por su

lado oeste por el risco de San José, un
barrio en donde predominan las viviendas
entre medianeras de autoconstrucción muy
compactas. Por su lado norte se sitúa
el casco histórico de Vegueta en donde
la estructura compacta de viviendas que
oscilan de entre tres y cuatro plantas
contrastan con el fenómeno de viviendas en
altura que protagoniza el polígono de San
Cristóbal, y que nos ofrece la oportunidad
de investigar en nuevas estructuras urbanas
capaces de regenerar espacios obsoletos.
El proyecto transforma el espacio urbano
mediante actuaciones puntuales en las
edificaciones de mayor altura del polígono
de San Cristóbal. Este concepto de
torres como pilas urbanas las convierte
en captadores y generadores de energías
limpias para su posterior transmisión al
entorno cercano, dotando de los recursos
necesarios a las zonas comunes de los
bloques colindantes y a los espacios
libres asociados.
Esquema general

12
 Esquema general alzado

Esquema analisis del lugar

13
Esta propuesta alude inevitablemente a
la relación que existe entre el espacio
urbano y la propia actuación en la
edificación.

El edificio prototipo consiste en una
piel a base de tubos que captan agua,
luz, calor, y que al llegar a la cota
del suelo y se distribuyen generando un
nuevo espacio urbano con todas las nuevas
infraestructuras que demanda el conjunto
del barrio.
Planta general
Los paneles fotovoltaicos en la cubierta
de cada torre cubrirán parte del gasto
energético de las viviendas orientadas al
norte y en las que por tanto no funcionan
los captadores de calor y la iluminación
por Led’s solares que se integran en los
tubos propuestos.

14
 Perspectivas

Los paneles también asumirán el gasto de la iluminación

urbana y de las zonas comunes de los edificios
colindantes.
La propuesta también resuelve la problemática actual
de qué hacer con los residuos del barrio. En este
sentido se genera un nuevo ciclo de residuos bajo la
rasante mediante conducciones conectadas a la red de
recogida y selección a escala metropolitana.

Alzados

Sistemas de captación

15
El nuevo paisaje urbano generado con estas
pilas crea un marcado sistema de referencia
y estructura los nuevos espacios. Éstos
juegan un doble rol al ser capaces de
asumir los nuevos sistemas de reciclajes y
activar el ocio transformándose en nuevos
equipamientos vinculados a la actividad
del peatón.

A pesar de su ubicación litoral no disfruta

del tipo de vistas al mar que debe ofrecer
un lugar como este, es por ello que se
propone un espacio común en la cubierta,
un mirador – espacio de ocio comunitario
que fomente la relación social vecinal.
La planta de la torre también se transforma,
mediante extensiones, para conseguir que
todas las viviendas tengan vistas hacia el
mar.

16
Esta manera de actuar, a modo de
acupuntura urbana se plantea como
modelo válido para otras zonas de la
ciudad a regenerar.

Fotografías maqueta

17
Un nuevo paisaje urbano generado con estas
pilas, edificios cambiantes, llenos de vida,
dependientes del clima y de las elecciones de
sus habitantes...

GREEN-
BATTERY
OCTAVIO
RÚA-FIGUEROA GONZÁLEZ

19
GREEN-BATTERY

El proyecto se plantea como un

código de barras, donde el usua-
rio, en función de sus necesi-
dades, decide la configuración
de su vivienda, al ubicar de
los baños y con ello el número
y dimensión de los dormitorios,
y al determina cuantos m2 de
jardín quiere cultivar.
El usuario también decidirá la
cantidad de m2 de enredaderas,
m2 de captación de rocio, ubi-
cación de los puntos de luz,
creando un alzado cambiante,
determinado por el clima y las
decisiones de los habitantes.
Planta de intervención

Ubicación baños jardines Detalle constructivo fachada

20
 De igual modo, los movimientos
de los armarios determinan el
grado de privacidad de los dor-
mitorios, cierran los accesos y
ocultan o muestran escritorios.
“Me puedo duchar viendo el mar
y salir al jardín a secarme,
con lo que además sensaciones,

Viviendas tipo aporto gotas de agua a mis bal-

dosas verdes y enredaderas, al
igual que ocurre con los cap-
tadores de agua de rocío. Las
aguas grises de la vivienda ba-
jan por la fachada y alimentan
las zonas verdes comunes…”

Diagrama viviendas tipo

21
LA CIUDAD COMPACTA AGRUPA DIVERSIDAD DE USOS
MIENTRAS QUE LA CIUDAD DISPERSA AUMENTA EL
ESPACIO LIBRE.

00
HIPERMAN-
ZANA
Alonso Sinchez,Mari Trini
Berceanu,Ana
Dde la Fuente,David
Iglesias García de Sola,Carola
Lozano Mi—ano,Rocio
Mesejo Salas,Luis emilio
Ortolani,Stefano
Wielgos,Waldemar

23
00
HIPERMANZANA

Área de intervención: Polígono de San

Cristóbal, Las Palmas de Gran canaria

Análisis, ciudad compacta vs ciudad dis-

persa
La ciudad compacta agrupa diversidad de
usos mientras que la ciudad dispersa au-
menta el espacio libre.

Cualidades de los espacios existentes y

usos del suelo.
Existencia de grandes zonas verdes proyec-
tadas pero mal cuidadas, bolsas de apar-
camientos ocupando espacio aprovechable,
plantas bajas de vivienda sin uso.

Esquema análisis del lugar

24
 Problema objetivos

Estrategias de intervención

Ordenar la estructura dentro de las tres ecologías: tres tipos de sostenibilidad

•Ecología social: reagrupación en manzanas,

cambiamos la estructura vecinal fomentando
las agrupaciones sociales.
Se ordenan los espacios diferenciando entre
público, semipúblico y privado, generando
una economía del desplazamiento.

•Ecología medioambiental: partiendo del

concepto de huella ecológica, reducimos el
impacto de cada vecino dotándole a cada
vivienda de su espacio correspondiente a
huerto y equipamientos locales necesarios.

•Ecología maquínica: la cubierta da res-

puesta medioambiental de acondicionamiento
y aprovechamiento energético, relacionán-
dose directamente con lo que sucede en la
planta baja.

25
 Planta general

El proyecto apuesta por:

Densificar el programa agrupando las tipo-
logías existentes
Cuantificamos el programa actual, soterra-
mos los aparcamientos, liberamos la planta
baja y aumentamos el programa, dejando in-
tacto la vivienda.
Referenciándonos en el modelo de ciudad de
ensanche, la manzana compacta, organizamos
las viviendas en nuevas manzanas de acti-
vidad y nuevos usos.
3wwModelo: manzana invertida de cerda; vi-
vienda en el interior rodeada de equipa-
miento que regula la manzana.

26
La modulación regular de
la planta baja junto con
la fachada y la cubierta
facilitan el montaje y
versatilidad de materiales
reutilizables y reciclables, Fotografías maqueta
mejorando la calidad de la
propuesta.

27
...la ampliación del edificio es la nueva es-
tructura auto- portante que optimiza la obra
del edificio existente.

MICROJARDI-
NES
Ana ecaterina
berceanu

29
 Maquetas de la intervención

MICROJARDINES

El desarrollo pormenorizado del

taller “hipermanzana” sigue
las mismas bases y principios
teóricos, llevándolos al nivel
de la vivienda.Conceptos:
Aumentar el programa a nivel de
vivienda, reflexionando sobre
si hay actividades vinculadas a
la de habitar, que pueden salir
fuera de la vivienda o añadirse
a ella. Se definen tres tipolo-
gías de vivienda: la familiar,

Viviendas tipo

la compartida y la vivienda hi-

brido entre habitar y trabajar.
“Importar” características de
la vivienda individual, tras-
ladando a la vivienda colec-
tiva los siguientes aspectos:
incorporar una actividad más
que las básicas contenidas en
la vivienda estándar tener un
jardín- huerto.
Sostenibilidad social y jerar-
quía publico privado.
Sostenibilidad medio ambiental.

30
 Esquema del concepto

Aumentar el programa a “Importar” caracterís- Sostenibilidad social y Sostenibilidad social y Formación

nivel de vivienda ticas de la vivienda jerarquía público privado jerarquía público privado habitaciones
individual exteriores

Planta de la intervención

31
Formateamos el sistema operativo del edificio
y generamos un sistema abierto, donde la ti-
pología se adapta al perfil de usuario.

MIXTIFICA-
CIONES
SERGIO DORTA GONZÁLEZ

33
MIXTIFICACIONES Desarrollo inicial precensiav

El espacio intersticial de la
manzana carece de finalidad al-
guna; jardines espacios libres
se encuentran desaprovechados
ante una oferta social,cultural
y deportiva deficiente.
Planta residencial tipo A
Por estos motivos, nos encon-
tramos ante un panorama desola-
dor, amenazando con convertir a
San José, San Cristóbal y Ve-
gueta en barrios dormitorio.
La apuesta del proyecto es den-
sificar la actividad de la zona
con un nuevo programa que regu-
la, proporcionalmente al núme-
ro de viviendas, la cantidad de
zona dedicada a un determinado
uso en la manzana a través de
tres estrategias ecológicas.
-ecología social, encargada de
reagrupar en manzanas.
-ecología medioambiental, redu-
ciendo el impacto de cada veci-
no. -ecología maquínica. Dotan-
do a la propuesta de una piel
equipada
Alzado sur-este

34

Planta residencial tipo B
Prototipos viviendas
Prototipo v.1 (invernadero+galería+jardín+terraza)
Formateamos el sistema opera-
tivo del edificio y generamos
un sistema abierto, donde la
tipología se adapta al perfil
de usuario. Partiendo del es-
quema estructural del edificio,
añadimos una piel estructural
Planta cubierta
y una envolvente ecológica, y
damos al usuario la posibilidad
de acondicionar su vivienda, en
el interior a través de módulos
dormitorio, y en el exterior a
través de módulos invernaderos,
galerías y terrazas. Este sis-
tema abierto se verá reflejado
en la fachada, siendo cambiante
y adaptable a las condiciones
climatológicas de cada orien-
tación.

Prototipo v.1 (invernadero+doblegalería+jardín+terraza)

Alzado sur/este

35
“EDIFICACIO-
NES TURÍSTICAS
HACIA EL CARBONO NEU-
TRO”
Eva Llorca Afonso
Tras décadas de desarrollo imparable, el
turismo de masas llama ahora a su reinven-
ción al no responder a las demandas de los
turistas del siglo XXI que, a diferencia
de los pioneros de los años 60, cuentan
con unos requerimientos mucho más con-
sumistas respecto al confort – al menos
medioambientalmente hablando -, puesto
que en la actualidad el concepto de bien-
estar está intrínsicamente ligado a aire
acondicionado, spas, campos de golf, etc…
Al mismo tiempo, también se generan más
residuos que nunca, sin embargo, y aún re-
sultando paradójico, el turista contempo-
ráneo es el más comprometido con el medio
ambiente de la historia.
Por otro lado, el 90% de los estableci-
mientos relacionados con el turismo fueron
construidos en España durante las décadas
de los 70 y los 80, ocupando los enclaves
más privilegiados frente al paisaje. Al
margen de la crisis del modelo, tratar de
responder a las expectativas del turista
actual prolongando los “ciclos de tierra
quemada”, consistentes en el “consumo de
suelo – amortización – abandono” para la
posterior ocupación de otros suelos crean-
do nuevos paisajes artificiales, no sólo
terminaría agotando el territorio, sino
que también avocaría a la marginalidad a
aquellos lugares que fueron los primeros
en ocuparse. Al mismo tiempo, según un
estudio de los arquitectos Druot, Lacaton
& Vassal el “presupuesto para transformar
lo existente es de 3 a 6 veces más bajo
que derribar y reconstruir”1.
Teniendo en cuenta todos estos condicio-
nantes y defendiendo el hecho de que siem-
pre se puede llegar más lejos partiendo de
algo que empezando de cero – demoliendo,
por ejemplo – se plantea un nuevo modus
operandi basado en el reciclaje de los
establecimientos turísticos preexistentes
con el fin de resolver su obsolescencia
reactivando así un sector económico que
en España produjo en 2007 el 11% del PIB
y que en Gran Canaria llegó a suponer el
80%, librando a los mejores enclaves de
la marginalidad, evitando el consumo de
nuevos suelos, así como el despilfarro de
36
energía implícito a nuevos procesos cons-
tructivos.
Resulta fundamental tomar conciencia de
que cincuenta años después de que comen-
zara la andadura del turismo de masas, el
reto no es ya colonizar nuevos territo-
rios, sino preservarlos poniendo en va-
lor los ya ocupados, adecuándolos a las
necesidades de los turistas y del resto
de habitantes del siglo XXI. Es más, se
considera que el principal objetivo de la
arquitectura contemporánea es que en 2050
los edificios que se construyan generen
cero emisiones de CO2. Éste, junto con el
económico, es uno de los principales ar-
gumentos para defender el reciclaje de los
edificios preexistentes frente a su demo-
lición para su posterior reconstrucción,
puesto que el gasto energético y económi-
co para demoler y volver a construir es
infinitamente mayor que si se aprovecha
parte de lo que ya existe, al tiempo que
se reduce notablemente la producción de
residuos. Dicho ahorro no sólo revierte en
el medioambiente, sino que además permite
la inversión de recursos en cuestiones
directamente relacionadas con el confort
como el adecuado tratamiento de los cerra-
mientos, la calidad del espacio interior,
la cualificación de los espacios interme-
dios, etc…
Lejos de constituir un hándicap, la ne-
cesidad de reciclar los establecimientos
turísticos puede considerarse como una
gran oportunidad no sólo para relanzar el
modelo del turismo de masas resolviendo su
obsolescencia, sino también para refor-
zar una identidad fundamentada en más de
cincuenta años de experiencia turística,
así como en una sociedad preparada para
exportar conocimiento y tecnología en esa
búsqueda de edificios que generen cero
emisiones de CO2.
En resumen, lo que se plantea es enten-
der la crisis económica, la obsolescen-
cia del modelo, los nuevos sistemas de
gestión, difusión y comercialización, el
florecimiento de las nuevas tecnologías,
la emergencia de los proconsumidores, la
reforzada conciencia medioambiental, los
actuales retos de la arquitectura, etc…
como el revulsivo necesario no sólo para
reactivar un sector en decadencia, sino
también para recuperar los mejores encla-
ves frente al paisaje, para favorecer los
conceptos “ciudad turística” y “turismo
en red”… pero sobre todo para fortalecer
una economía en la que el sector turístico
se entremezcle con el tecnológico y con el
industrial con el fin de multiplicar los
beneficios resultantes tanto económica,
como medioambientalmente hablando.

Finalmente, desde el punto de vista in-

sular, es importante valorar que, dadas
sus condiciones físicas y climatológicas,
Canarias constituye el laboratorio ideal
donde investigar sobre energías renova-
bles, gestión de residuos y ahorro ener-
gético. Por eso, quizá la estrategia a
seguir deba ser la de aunar esfuerzos para
que nuestra identidad turística se vea
reforzada por el plus de la sostenibili-
dad, sostenibilidad basada en parámetros
diseñados para satisfacer las condiciones
particulares de nuestro territorio y de
otros similares – que nada tienen que ver
con las del resto del país o de Europa,
que es de donde provienen la normativa que
regula nuestros procesos constructivos,
así como los materiales que utilizamos
-. En definitiva el objetivo es reacti-
var un sector obsolescente aprovechando
el impulso de otro que, gracias al capital
humano, podría ser emergente: el tecnoló-
gico, de manera que no sólo se refuerce la
economía, sino que al mismo tiempo también
Playa del Inglés 1970
se contribuya a la consecución de “edifi-
cios con carbono neutro” en 2050.

Playa del Inglés 2008

37
“El bosque precede al hombre y el desierto
le sucede”.FranÇois René Chateaubriand

00
OASIFICA-
CIONES
De Paz Rojas,Alejandro
Díaz Díaz,María Felipa
García Castellano,Tanausu
Henríquez Suarez,Sergio A
Hernandez Salamanca, Yaiza
Quintero Zamora,David
Vela Calderón,Himar

39
00
OASIFICACIONES

Área de intervención: Polígono de San

Cristóbal, Las Palmas de Gran canaria

“El bosque precede al hombre y el desierto

le sucede”.
FranÇois René Chateaubriand
Esta frase describe el desarrollo insoste-
nible que se viene produciendo en nuestro
territorio. Problemas heredados que ahora
debemos solucionar.
Analizando los problemas existentes; au-
sencia de espacio urbano, contaminación,
acumulación de residuos, mal uso de recur-
sos naturales (agua, sol, viento),…

Esquema analisis del lugar

Estrategias de intervención

40
 Planta general

Proponemos revertir el proceso de de-

sertización, es decir, oasicar el Ba-
rrio de San Cristóbal.v
Oasicar supone combatir la escorrentía
Planta reciclaje de usos
supercial; por el contrario, inducir
la escorrentía desertiza un territo-
rio.
Oasicación es un proceso natural que
puede ser favorecido por el hombre me-
diante prácticas de conservación de
aguas, de suelo y de vegetación, me-
diante
técnicas que propicien la inltración
de agua de lluvia in situ.
Para conseguir la oasicación del área
se proponen tres estrategias a dife-
rentes escalas:
Reciclado de fachadas (mejoras socia-
les, captación de agua, protección so-
lar, mejoras térmicas de la vivienda)
Una segunda envolvente nos permite ga-
nar espacio en la vivienda que servi-
rá de filtro frente a las condiciones
bioclimáticas.

41
 Planta Oásis

Para ellos se desarrolla una nueva

envolvente construida a partir de ma-
teriales reutilizados. Una estructura
tubular que canaliza el agua de lluvia
recogida en cubierta para su posterior
aprovechamiento.
Un sistema de lamas metálicas reutili-
zadas que serviránde captadores de hu-
medad en fachada.
Reciclado de espacio urbano (mejoras
sociales, economía de recursos, reduc-
ción de la contaminación).
Un sistema de elementos móviles conforma
el nuevo espacio urbano de San Cristó-
bal dando lugar a un mosaico de diversos
usos. Estos elementos se conforman
a partir de una estructura de tuberías
de acero galvanizado. Cada uno de ellos
simboliza una de las condiciones ne-
cesarias para conseguir la oasicación
(oasis de sombra, oasis de cultivos,
oasis de vegetación, oasis de puntos de
encuentro, …).
Reciclado de usos en planta baja (mejo-
ras sociales, economía de recursos)
A raíz de la nueva construcción de la
Ciudad Judicial de Las Palmas de Gran
Canaria se plantea como estrategia de
ocupación de las plantas bajas, hasta
ahora en desuso.

Esta nueva actividad provocará un cambio

de escala en el lugar, aspecto importan-
te para que a partir de una iniciativa
pública se genere una privada.

Tipos de Oásis

42
En el proyecto confluirán varias
escalas de intervención, renovando
la planta baja con despachos
profesionales, cafeterías y comercial
de pequeña escala.

Fotomontaje con maqueta

43
Reciclar un edificio proporcionándole mayor
calidad espacial con la inserción de pixeles
activos, elegidos por sus usuarios.

CIUDAD
SOPORTE
MAIRA YELIZCA
HERRERA HERNANDEZ

45
CIUDAD SOPORTE

La iniciativa pretende proponer

algunas soluciones de caracter
innovador con el objetivo de
generar nuevas perspectivas en
el espacio domestico y en el
mercado de la construcción.
La propuesta nace de considerar
las formas de habitar desde una
doble perspectiva:
-Hacer habitable los deseos hu-
manos (preguntar al habitante
sus deseos espaciales)
-Aportación bioclimática aso-
ciada a cada uno de esos de-
seos, cada sugerencia ligada a
una técnica de aprovechamiento
climático..

Plantas de la intervención

Leyenda sensaciones

46
 Los habitantes pueden
configurar su vivienda a
la medida de sus deseos.
Para ello se proponen
algunos de esos deseos
entendidos como concep-
tos abstractos que con-
tienen sugerencias es-
paciales y sensoriales.

Vivienda tipo 1

Vivienda tipo 2

Vivienda tipo 3

Catálogo de sensaciones

47
“NO DERRIBAR NUNCA, NO RESTAR NI REEMPLAZAR
NUNCA, SINO AÑADIR trANSFORMAR Y UTILIZAR
SIEMPRE”.LACATON & VASSAL

00
BOSQUE
URBANO
Marrero Fornies, Mª Victoria
Valido Montenegro, Antonio Javier
Zamaribe Suarez, Daniel
Torres Novak, David
Guerrieri, Antonio
García Molina, Juan Antonio
Martínez García, Javier

49
00
BOSQUE URBANO

Área de intervención: Polígono de Ordenacion urbana

San Cristóbal, Las Palmas de
Gran canaria

Tres son las pautas de las que parte el

proyecto,“edificación sostenible”, “revita-
lizacion” y “rehabilitación” del barrio de
San Jose, frente al consumo de nuevo suelo.
Se plantea una primera ordenación del área
que vincula el Polígono con la ciudad com-
pacta, Vegueta potenciando dos ejes de comu-
nicación de carácter urbano, uno de trafico
lento –transporte publico-carril bici .
El segundo, eje organizador de la propuesta
el la prolongación de la calle Lectoral Feo
Ramos como vía “peatonal judicial”, que co-
necta los juzgados de vegueta con el nuevo
Palacio de Justicia.

Creemos que ante la situación del polígono,

el carácter mas definitorio del barrio es su
skyline. Frente a la manzana compacta de la
ciudad historica nos encontramos c on torres
de seccion variable que nos provocan la sen-
sación de estar en un Bosque.

CRECIMIENTO EN ANILLO Area de intervencion

Apilamos la superficie habitable mediante

la yuxtaposición de un espacio extra a la
vivienda que la regula climáticamenteredu-
ciendo las emisiones de C02 del edificio.
Este incremento de la superficie se reali-
za con la reutilización de materiales ex-
traidos de la vivienda inicial “biomasa”,
tabiquería, cerramientos, etc.

50
 Secciones tipo
Proponemos el aprovechamiento de la ener-
gía solar para mantener unas condiciones
de bienestar en el interior del edificio y
reducir al máximo el uso de contaminantes
sistemas de climatización.

El regruesado y la adicion suponen una nue-

va piel eficiente que se comportará como
un arbol. Capta radiación solar, median-
te celulas fotovoltaicas, produce sombra
con vegetación caduca, almacena calor con
la adhesión de invernaderos, protege del
viento.

Asoleamiento piel

CRECIMIENTO EN VERTICAL

Creamos una estructura de prolongación in-

dependiente del edificio existente, que
nos permite aumentar altura de la edi-
ficación introduciendo nueva residencia y
nuevas dotaciones con visiones directas al
mar. El objeto de esta operación es poten-
ciar la variedad de la sección , la idea
de Bosque, y que adapte el BU a la nueva
escala impuesta por el
palacio de Justicia.

51
 Planta localización plataformas

La introducción de la escala de
Vegueta en el poligono nos permite
hibridar ambos modelos de ciudad y
articular las estructuras existentes,
residencial-dotacional local-
dotacional general.

Fotografías maqueta

52
Planta General

53
Membrana = espacio exterior - interior que
aparece envolviendo el edificio, acondicio-
nandolo, protegiendolo y nutriéndolo.

ESPACIO
PLUS
Marta Gonzalez
Hernandez

55
ESPACIO PLUS

Viviendas tipo

Maquetas de la intervención

Esquema viviendas tipo

La membrana entendida como es-

pacio exterior-interior que
aoarece envolviendo el edificio,
acondicionandolo, protegiendolo
y nutriendolo de características
anteriormente inexistentes.

56
 Alzados y sección

Plantas tipo Planta de intervención

La membrana es capaz de gene-

rar 6 viviendas de3personas, 38
viviendas de 4 contando de 90
metros cuadrados cada unidad.
Cuanta con cuatro tipos de vi-
viendas que se organizaran en-
torno al espacio de relación
exterior-interior.
Estrategia ecología de reciclaje de viviendas sociales

57
Un espacio de doble altura incorporado a cada
vivienda permitirá la transformación de la
torre...

BOXES
Maria del Mar
Vicente Betancor

59
BOXES

La propuesta se basa en la in-

corporación a las viviendas de
un espacio a doble altura que
cada habitante hará suyo según
su modo de habitar.
Un espacio que pretende aportar
una mayor calidad de vida a los
usuarios...
La intervención basada en la
anexión de ese espacio a do-
ble altura, generará cuatro ti-
pos de viviendas, los cuales se
plantean para 4 usuarios/habi-
tantes cada una.Partiendo de 85
metros cuadrados de superficie
la vivienda tipo 1, 2, 3 y con
66 metros cuadraos la tipo 4,
difiere del resto y se propone
como vivienda para 2 personas.
Conceder a los usuarios una me-
jora de condiciones y mayor ca-
lidad de su forma de habitar.
Planta de la intervención

Alzados

60
Plantas Perpectivas

Viviendas tipo

61
Re-habitar…
nuevos ciclos para la
Ciudad y el Hábitat
Héctor García Sánchez
Si no queremos condenarnos a ver nues-
tras ciudades morir de asfixia, a fuer-
za del hacinamiento sobre ellas mismas,
es menester, a la fuerza, devolverles la
armonía perdida dándoles formas nuevas,
inesperadas.
(1) La Casa del Mañana, Emmanuel
Besnard 1964
El continuo cuestionamiento sobre el es-
tado de las condiciones sociales y am-
bientales de la ciudad ha motivado que
ésta se haya visto afectada por ciclos de
pensamientos críticos capaces de inver-
tir las tendencias, generando debates y
propuestas alternativas a ella que, como
resultado, buscan sumar nuevos conceptos,
métodos y modelos a la ciudad existente.
Al final del XIX se abre un nuevo ci-
clo que supone un punto de inflexión en
este tipo de debates sobre la evolución
de nuestras ciudades. Un momento que marcó
un antes y un después en la concepción mo-
derna de la urbe, éste nos es otro que un
ciclo natural para la ciudad, enmarcado en
las hipótesis del modelo de Ciudad Jardín
planteado por E. Howard.
La mejora ambiental, funcional y social de
las ciudades a partir del Green Belt per-
mitía su transformación en Ciudad Jardín,
la ciudad como espacio urbano-natural que
posibilitaba el reencuentro del homo-ur-
bis con la naturaleza. Esta relación ciu-
dad-naturaleza permitió dar un gran salto
en la concepción de nuevos modelos urba-
nos, más adaptados a las necesidades bási-
cas humanas, sustentados en el necesario
reencuentro del hombre con la naturaleza
como parte esencial para la mejora de la
calidad de la vida humana y urbana. Así
lo reflexiona en su texto ¨La Casa del Ma-
ñana¨ Emmanuel Besnard haciéndose eco de
aquellas ideas de nueva ciudad que buscara
el modelo de ciudad jardín.
62
Howard nos plantea, por primera vez, un
modo de pensar y vivir la ciudad ligado a
criterios básicos de sostenibilidad, don-
de la naturaleza aparece como soporte vi-
tal. La naturaleza sería, en este caso, un
valor añadido a la ciudad que, potenciando
la relación ciudad-naturaleza, aporta la
posibilidad de dar una solución efectiva
a los problemas de hacinamiento e insa-
lubridad de la urbe. A partir de la idea
del retorno a la naturaleza, pensando en
un nuevo sistema de espacio libre natu-
ral, Howard propone un modelo y estructu-
ra de ciudad más sano y armónico para el
ser humano. Aparece por primera vez una
respuesta efectiva sobre el control de la
salud de la ciudad, poniendo como valores
fundamentales a preservar la naturaleza y
al ambiente natural que produciría ésta
en las urbes.
Y, en el fondo de la cuestión…, ¿no nos
encontramos actualmente ante discursos y
planteamientos que abren la misma línea de
interrogantes que en su momento se hiciera
también Howard, y que hemos ubicado en el
contexto de la circunstancialmente busca-
da Ciudad Sostenible?
Salvando las diferencias sociales entre
nuestra época y la de E. Howard, se po-
dría decir que nos une un hilo conduc-
tor común. Las problemáticas sociales de
la ciudad actual han cambiado respecto a
la ciudad del XIX, pero en esencia los
problemas tienen igual índole. La ciudad
contemporánea, en el marco de su comple-
jidad social, sufre efectos derivados de
su propio deterioro; estructuras urbanas
antiguas degradadas u obsoletas que son
colonizados por nuevos usos para los que
no fueron proyectados y que, a la vez, in-
troducen una alta congestión de población do orgánico donde nuevas formas, llegadas
y tráfico en ellos; abandono o hacina- del universo orgánico y natural, dominan
miento de barriadas; obsolescencia de las las geometrías del bloque.
edificaciones y del entorno urbano; falta
de capacidad de respuesta para ofertar
adaptabilidad de los sistemas residencia-
les y de la vivienda a las nuevas demandas
sociales y a nuevas formas de habitar. Es-
tas situaciones obligan a pensar en nuevas
alternativas que mejoren las condiciones
de habitabilidad urbana y residencial,
condiciones realmente inadecuadas en las
que sectores importantes de nuestras ciu-
dades se encuentran.

Ya en los años cincuenta-sesenta, ante

factores de índole similar a los ya enun-
ciados, en la efervescencia de pensamien-
to arquitectónico que caracterizó el fi-
nal de la Segunda Modernidad, Jean Louis
Chaneac abre un ciclo visionario en el
debate sobre el colapso de la ciudad Mo-
derna frente los problemas derivados de
su crecimiento. Una propuesta centrada en
la posibilidad de modificar la ciudad y
la vivienda existente creciendo a partir
de ésta.

Un nuevo hábitat emerge como posibili-

dad, la Arquitectura Pirata… células pre-
fabricadas (a las que denominó células
parásitas) se adherirían a las fachadas
de los edificios existentes haciéndolos
crecer de manera orgánica, natural, sin
más orden que aquel resultante de crecer
más allá de sus propios límites. Crecer
según los habitantes lo necesitasen. Este
Estructuras Urbanas para el Futuro.Justus Dahin-
sistema de nuevo crecimiento residencial den, GG 1972, DL. B.35.347-1972
es el resultado de un posicionamiento crí-
tico sobre el colapso del crecimiento de
la ciudad Moderna y la necesidad de rein-
ventarla a partir de la célula alojativa,
de la unidad residencial, y de su capa- Chaneac, en un momento igual de importante
cidad de crecimiento en el tiempo. Para como lo fuera aquel en el que aparecieron
Chaneac el hombre vive en edificios que las hipótesis de Howard, aporta una nueva
se asemejan a colmenas, lugares donde se e importante mirada sobre la ciudad y el
puede vivir colgado…como si de crisálidas microcosmos de sus habitantes. En el ciclo
se tratase. del visionario, Chaneac nos muestra una
nueva forma de mirar la ciudad donde el
Un nuevo espacio se ofrece a la vivienda proceso fundamental es entender las nece-
que, a su vez, modifica la fisonomía de la sidades temporales y atemporales del ser
ciudad Moderna convirtiéndola en un mun- humano en su hábitat.

63
Chanéac lleva más de diez años investi-
gando los problemas técnicos y de plani-
ficación urbana que plantean las estruc-
turas celulares. Su material preferido es
el poliéster reforzado con fibra de vi-
drio…En muchos proyectos suyos, los módu-
los producidos en serie se colocan uno al
lado de otro, o se apilan verticalmente,
pero también ha hecho diseños que prevén
estructuras primarias y secundarias. Sus
¨Ciudades Cocodrilo¨ de este estilo mix-
to: las células penden de esqueletos sus-
tentadores, que sirven también de acceso
a las mismas. Otra propuesta de Chanéac
son las ¨Células Parásitas¨ susceptibles
de agregarse a edificios covencionales
para ampliar el espacio habitable. Cha-
néac llama Architecture Insurrectionelle
a este particular estilo de edificación.
(2) Estructuras Urbanas para el Futuro,
Justus Dahinden 1972
Indiscutiblemente el planteamiento de
Chaneac puede ser tomado como ejemplo de
un incipiente reciclaje de lo existente,
sus células parásitas permitían iniciar
un nuevo ciclo a partir de lo existente.
RECICLAR
Reciclar, más que rehabi-
litar o reconstruir, es iniciar un nuevo
ciclo a partir de lo viejo (3)
nred arquitectos
Andreas Angelidakis
64
Iniciar un nuevo ciclo a partir de lo vie-
jo, este es el caso, entre otros muchos,
de experiencias y planteamientos tales
como Architecture d´occassion de Guy Ro-
zier, o Deux formes d´accumulation de
Leon Krier….
(4), en ambas podemos asimilar el concepto
de Reciclaje a la idea primigenia de aco-
pio para favorecer la creación de nuevas
formas de respuesta arquitectónica, como
posibilidades no contempladas con ante-
rioridad a la producción de la arquitec-
tura de la que proceden.
Frente a este ciclo de demolición y re-
composición encontramos otro radicalmen-
te opuesto, que defiende no consumir más
suelo así como mejorar las condiciones de
habitabilidad de las edificaciones y de
los entornos urbanos existentes, se trata
de los planteamientos del estudio Lacaton
y Vassal para Paris 17.
La sistematización de un proceso sencillo
de reciclaje de las edificaciones exis-
tentes en barrios periféricos de Paris,
basadas en la idea motor de crecer en
todo el perímetro, desde el suelo y a lo
alto de la edificación, ganando superfi-
cie externa para mejorar las condiciones
habitativas de las viviendas existentes,
genera un nuevo momento de debate, es el
ciclo de añadir, transformar y utilizar
como así expresan ellos mismos,
¨no derribar nunca, no restar nunca, sino
añadir, transformar y utilizar siempre¨
 La casa con luz, aire, movimiento, aber-
tura
Una casa que permita vivir en contacto con
el cielo y las copas de los árboles
Una casa que en vez de sombras… tenga luz…

(6) Habitar Liberado, Sigfried Gideon

1929.
Es en estas líneas donde podemos concluir
que existe un elemento unitario en los
ciclos expuestos, aquel de la naturaleza
en sus diferentes formas. Tanto Howard,
como Chaneac, o Lacaton & Vassal poseen
un común denominador en su BRAIN STORM;
la búsqueda, a través de un nuevo modo
de operar en arquitectura, capaz de sa-
tisfacer la necesidad humana de tener un
espacio exterior natural, donde extender
su hábitat…, donde disfrutar del aire, del
lacaton & vassal
sol, favorecer el relax y el ocio… ganar
espacio libre para disfrutar de un poco
de naturaleza como si de un espacio más de
la vivienda se tratase... una búsqueda
(5) Lacaton y Vassal
inherente al ser humano y a su necesidad
Claramente cercanos a la defensa de re-
de re-habitar.
ciclar antes que demoler, Lacaton y Vas-
sal optan por encontrar en lo existente
aquellos valores de lo nuevo. Así propo-
nen procedimientos básicos de reforma y
ampliación en las edificaciones sobre las
que intervienen. La localización perime-
tral de una nueva estructura que se adueña
de la anterior, permite generar nuevos es-
pacios para las viviendas existentes don-
de el ocio o el trabajo tienen cabida como
actividades contemporáneas propias de la
casa. Esta operación de crecimiento pe-
rimetral también permite a los usuarios
de cada vivienda disfrutar de un espacio
jardín o balcón, un espacio al exterior
que acerca la vivienda al sol, al aire….
A su vez, se actúa mediante una redistri-
bución básica de los tipos para adaptar-
los a las necesidades contemporáneas de
habitar. Con operaciones sencillas y poco
costosas, obtienen un cambio sustancial
en los edificios que permite una óptima
respuesta a las demandas de habitar actua-
les. Así mismo, este tipo de intervencio-
nes transforma completamente la fisonomía
del contexto urbano al mejorar considera-
blemente la calidad y la estética de su
arquitectura.

La luz, el aire, el movimiento, las trans-

parencias, la vegetación, elementos in-
trínsecos a las propuestas de Lacaton y
Vassal nos hacen recordar aquel texto que
Gideon denominara Habitar Liberado
Debemos liberarnos de la casa con gruesas
paredes y sus consecuencias…Necesitamos
entre otras la ¨casa abierta¨, la cual
maneja conceptos de belleza que compren-
den entre otros: Leipzig 1929.
1 La Casa del Mañana,Emmanuel Besnard 1964,siglo
XXI editores SA, traducción de Martí Soler,1966.
2 Estructuras Urbanas para el Futuro, Justus Dahin-
den, GG 1972, DL. B.35.347-1972
3 Andreas Angelidakis, architect blogspot.com
4 www.nred arquitectos
5 www.lacaton & vassal
6 Habitar Liberado, Sigfried Gideon, 1ªparte
texto Befreites Wohnen, ed. Orell Fübli, Zurich y

65
“LA CIUDAD POR EXCELENCIA ES LA CLÁSICA
Y MEDITERRANEA, DONDE ENCONTRAMOS COMO
ELEMENTO FUNDAMENTAL LA PLAZA, EL ÁGORA
Y EL LUGAR DE LA CONVERSACIÓN”.Ortega y Gasset

00
DISTRITO
MAGEC
Berradia, Chita
Darias Perez, Adolfo
Mejias Reyes, Jezabel
Montesdeoca Marrero, María
Rodriguez Mendez, Bruno
Travieso del Rosario, Thaidibel
Valerón Romero, Ana
Vega Alonso, Rainerio

67
00
DISTRITO MAGEC Espacios residuales

Área de intervención: Polígono de

San Cristóbal, Las Palmas de
Gran canaria

La propuesta parte desde la iniciativa de

resolver una problemática social desde el
ámbito de la sostenibilidad, teniendo en
cuenta criterios económicos, ambientales
y, sobre todo, sociales. Desde lo social
estudiamos la problemática de los polígo-
nos y, en especial, el de San Cristóbal, y
desde el punto de vista sostenible maneja- Estructura urbana
mos el sol como nuestro sistema generador
del proyecto, teniendo en cuenta los as-
pectos climáticos que caracterizan la si-
tuación de dicho polígono y el gran rendi-
miento que se le podría sacar a un sistema
capaz de irradiar al año 10000 veces más
energía de la que se consume en un año en
todo el planeta terrestre.

Circulaciones según franja horaria

Estructura social

Esquema análisis del lugar

Entendemos la capacidad del sol de reac-

tivar un espacio obsoleto dependiendo de
su incidencia, intensidad y el ambiente Recorrido solar Plano térmico
térmico que ello genera como fundamental
en la nueva estructura de la propuesta.
Su correcta utilización, combinada con los
medios de la arquitectura pasiva, podría
generar microclimas de confort térmico ca-
paces de interaccionar con los valores so-
ciales y sostenibles y aumentar su activi-
dad en función del clima que cada actividad
necesitara. Un estudio exhaustivo del so-
leamiento del lugar da pie a un esquema
térmico del cual adoptar los espacios que
permanecen en sol, los espacios que perma-
necen en sombra y los espacios que cambian
de sol a sombra o de sombra a sol.

68
 Estrategias de intervención

Adicionalmente nume-
rosas e innovadoras actua-
ciones sostenibles han mar-
cado la línea de desarrollo
del proyecto, cubriendo no
sólo aspectos de diseño ur-
bano, sino también la reha-
bilitación de zonas degra-
dadas, estudiando un nuevo
ciclo del agua, reducción de
la contaminación, o la cap-
tación de energía solar para
un autoabastecimiento de la
iluminación pública del nue-
vo barrio, del distrito
magec.

Esquema actuaciones sostenibles

Esquema planteamiento general

69
 Planta general
Como soporte del proyecto establecemos una
nueva estructura urbana capaz de soste-
ner la nueva propuesta. Damos prioridad
al peatón y se ha previsto una reducción
de los carriles de circulación de tráfi-
co motorizado, se introduce la acera-bici,
nuevas alineaciones de arbolado y con el
objetivo de que el tráfico de coches cir-
cule con la mayor fluidez posible, se ha
establecido una jerarquía de calles, te-
niendo en cuenta las necesidades de comu-
nicación en el propio ámbito y con la red
de carreteras de la ciudad de Las Palmas
70
Superposición de capas
de G.C. Destaca el viario peatonal el cual
actúa como estructura vertebradora de la
zona, unificando los espacios obsoletos a
reactivar y, asimismo, creando un recorri-
do a los largo de la propuesta con sentido
orientativo. Absorbe el movimiento peato-
nal en distintos puntos y lo distribuye
dentro de cada zona de actividad.
 El anillo perimetral hace una distribución de los flujos de entradas y sali-
das del tráfico rodado y está relacionada con los puntos de atracción o uso
de escala insular.

Para la definición de la propuesta par-

timos de la teoría de Ortega y Gasset:”
la ciudad por excelencia es la clásica y
mediterránea, donde encontramos como ele-
mento fundamental la plaza, el ágora y el
lugar para la conversación”...

Se recupera la utilización del uso mixto

que combina, en una misma edificación, el
bajo comercial o de uso colectivo y las
viviendas en el resto de las plantas.

Secciones

71
Aprovechar las preexistencias, generar un
juego de cajas que parte de la estructura
dada,atravesándola, sobresaliendo...

PHOTOTROPIC
BOX
ANA VALERÓN
ROMERO

73
PHOTOTROPIC BOX

Abordamos el proyecto plan-

teando una rehabilitación que
mejore las condiciones arqui-
tectónicas de los edificios
situados en el Polígono de San
Cristóbal, teniendo en cuen-
ta, el desarrollo sostenible
de dicha actuación.
La problemática a resolver
está íntimamente ligada con
el espacio habitable, tanto en
el interior del edificio, como
las zonas comunes en planta
baja, que con el paso de los
años han quedado obsoletos.

Plantas de la intervención

Sección

74
 Dentro de las cajas el es-
pacio queda conformado por
un umbral (interor/exte-
rior) dotando a la vivienda
de mayores posibilidades
de uso. Otra serie de ca-
jas forman las instalacio-
nes de la vivienda, unidas
estas al núcleo de facili-
tan su evacuación.

Esquema estrategias

Interior vivienda

La propuesta esta conformada por cinco tipologías de vivienda, que varían desde la vi-
vienda mínima con un dormitorio, viviendas de dos y tres dormitorio (+ terraza,+estudio),
y la vivienda distribuida en dos plantas, duplex.

Planta vivienda 2d + terraza

75
“El entramado de una pérgola por el que se
identificará el suelo urbano y se asocia-
rá actividades según el grado de sombra que
esta produzca”

00
ECO
PÉRGOLAS
Alejandro Del Sol Sarmiento
Paula García-Pando Álvarez
Cristina Langa Martinez
Daniel León Hernández
Nicolas Panutsópulos Díaz
Ilaria Rota
Omar Suárez Delgado

77
00
ECO PÉRGOLA Análisis del lugar

Área de intervención: Polígono de

San Cristóbal, Las Palmas de
Gran canaria

La propuesta parte de Estudio analítico de

las sombras arrojadas por los edificios
existentes a lo largo de un año conside- Planta de usos
rando posiciones del sol, en verano y en
invierno.
Distinguiendo tres “puntos” claves donde
nunca se produce sombra. Con ello partimos
del estudio climático de la zona, datos
que interpretaremos y manipularemos para
poder realizar una propuesta donde la efi-
ciencia energética es uno de los principa-
les generadores.

Planta distribución actual

Recorridos propuestos Recorridos actuales

Estudio del lugar, de dotaciones de espa- Planta distribución propuesta

cio libre, forma de la trama residencial,
con el fin de adecuar las existencias a la
propuesta de una ley de crecimiento.
A su vez a través de la intención de den-
sificación producir un aumento de las ac-
tividades y espacio libre, maclando esta
actuación a la liberación del suelo.

Soleamiento Ley de crecimiento-crecimiento infinito

78
 Estrategias de intervención

Generación de un modelo urbano que de

respuesta a las diferentes intenciones
del proyecto.

Eficiencia energética: conocer las con-

diciones climáticas de la zona para in-
terpretarlas y manipularlas.
Densificación: concentrando en un espa-
cio el mayor numero de usos y funciones
urbanas.
Equilibrio social: búsqueda de espacio
libre que de respuesta a las distintas
realidades sociales.
Hibridación: estratificación de usos.

Estudios del porcentaje de ocupación ac-

tual de superficie del suelo contrastado
con la nueva propuesta de distribución y
generación de nuevos espacios y activi-
dades.
Esquema modelo urbano

Densificación Planta ocupación del suelo actual Planta ocupación del suelo propuesta

Hibridación

Esquema análisis del lugar

Hibridación se basa en un nuevo siste-

ma de ocupación mediante torres de alta
densidad.
Se plantea re-ubicar todos los equipa-
mientos existentes, aumentando su calidad
en cuanto a metros cuadrados construidos,
se incorpora un uso del sector terciario
como son las oficinas.

79
La pérgola consta de dos circuitos.
Un primer circuito de red hidrológica, y
un segundo de red eléctrica.
El entramado de la pérgola nos permite
identificar el suelo urbano, su actividad
se asocia con el grado de sombra que se
proyecta en dicho espacio.

Superposición de capas

Pérgola eficiente

Estructura urbana

Topografía
Planta general

80
Los diferentes circuitos de la pér-
gola energética se subdividen en los
siguientes, basados en el agua y el
sol:

PRIMER CIRCUITO: red hidrológica.

Serie de circuitos que transportan
las aguas grises de los edificios a
una zona mayor, donde la circulación
se realiza por canales abiertos, la
depuración se realiza a través de un
proceso de oxigenación.

SEGUNDO CIRCUITO: red eléctrica.

Complementa la red hidrológica en
aquellas zonas en las que aprove-
chamos la continua radiación solar
para acumular su energía a través de
paneles fotovoltáicos, este consti-
tuye el alumbrado público del área.

Secciones

81
Las burbujas plagan el espacio dotando-
lo de cualidades sociales y económicas antes
inexistentes...

ECO
BURBUJAS
Alejandro
Cruz Mendoza

83
 Maquetas de la intervención

ECO BURBUJAS

Durante el taller llegamos a

la conclusión de que los edi-
ficios debían ser unos grandes
productores de agua, con este
paramentro damos por iniciada
la formula que permite que las
ecoburbujas se conviertan en un
punto de encuentro social que
esta en consonancia desarro-
llando su autosuficiencia.
El crecimiento de la piel de
las burbujas se realiza me-
diante unas baldas de madera
que actúan como estructura de
la piel, permitiendo diversos
usos dentro de la vivienda.

Plantas de la intervención

Alzado y sección

84
 Esquema estrategias

El proceso de crecimiento de las viviendas responde a necesidades de cada usuario. De

este modo cada unidad familiar decide el numero de burbujas que desea incorporar, uti-
lizando su estado personal, y económico actual como herramienta de medida.
Siempre teniendo en cuenta que esta manera de habitar es un organismo en constante
evolución, y se puede amoldar a futuras necesidades tanto personales como económicas.

85
MIXTIFICACIONES
Una experiencia docente sobre el Po-
lígono de Viviendas de la Vega de San
Jose en Las Palmas de Gran Canaria

Edición al cuidado de LIP(a)

Laboratorio de Investigación de Proyectos

Arquitectónicos.

Integrantes de LIP(a) :

José A. Sosa Díaz Saavedra Arquitecto

María Luisa Gonzalez García Arquitecto
Héctor García Sánchez Arquitecto
Luis Correa Suárez Arquitecto
Eva Llorca Afonso Arquitecto
Ángeles Alemán Arquitecto

Agradecimientos:
Diversas instituciones y personas co-
laboraron en el desarrollo de estas
propuestas, entre ellas destacar a la
Oficina de Planeamiento del Ayunta-
miento de Las Palmas, y en particular
a Juan Miguel Cerpa y Antonia Gar-
cia Carló, y la Consejería de Vivienda
del Gobierno de Canarias en la perso-
na de Nazario Padrón, su aportación
e interés en este trabajo han sido
básicas para su desarrollo. Asimismo,
hacer constar el apoyo del Ministe-
rio de Educación y Ciencia, Dirección
General de Investigación, a través
del proyecto I+D+I (2008-2009): “Re-
ciclajes Urbanos: Recualificación del
tejido residencial para un desarrollo
sostenible” que dirige Elisa Valero y
en el que participan las Universidades
de Granada, Sevilla, Madrid, Valencia
y Las Palmas de Gran Canaria.

“Reciclajes urbanos: recualifica-

ción del tejido residencial para un
desarrollo sostenible”
MEC I+D+I (2008-2011). Referencia
BIA. 2008/02753
LIP(a)