PROCESO NUEVO

HONORABLE SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO

Proceso Contencioso Administrativo Nuevo

JORGE DAVID PIVARAL GONZALEZ, de sesenta y siete años de edad, casado,

guatemalteco, Administrador único y Representante legal, de este domicilio, ,

ante ese Alto Tribunal con todo respeto comparezco y

EXPONGO

I. Señalo como lugar para recibir notificaciones, las oficinas profesionales

del Abogado que me auxilia, situadas en la Sexta Avenida, Cero guión Sesenta,

Zona Cuatro, Gran Centro Comercial Zona Cuatro, Torre Profesional II, Tercer

Nivel, Oficina Trescientos uno, de esta ciudad capital de Guatemala,.-

II. Confiero la dirección y procuración de la parte que comparezco a

representar en este asunto, al Abogado José Napoleón Orozco Menéndez.-

III. Actúo en representación HACIENDA LA CABAÑA DOS, SOCIEDAD

ANÓNIMA, como su ADMINISTRADOR ÚNICO Y REPRESENTANTE LEGAL,

calidad que acredito con fotocopia legalizada, del Acta Notarial de

nombramiento, faccionada en esta ciudad capital el catorce (14) de marzo del

año dos mil diecisiete (2017), ante los oficios de la Notario ANA MARIA PINEDA

SOTO, la cual se encuentra debidamente inscrita en el Registro Mercantil

General de la República, bajo el número 498985, Folio 483, Libro 430 de

Auxiliares de Comercio.-

IV. En nombre de HACIENDA LA CABAÑA DOS, SOCIEDAD ANÓNIMA,

interpongo RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, contra la

SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA –SAT-, TRIBUNAL

ADMINISTRATIVO TRIBUTARIO Y ADUANERO órgano administrativo a quien

se demanda y puede ser notificado en la séptima avenida tres guión setenta y

tres, zona nueve de esta ciudad capital, Edificio Torre Sat. La Resolución del

Directorio de la Superintendencia de Administración Tributaria que debate mi

representada, es la número doscientos cincuenta y cuatro guion dos mil

dieciocho de fecha veinte de abril del año dos mil dieciocho, documentada en el

Acta número once guion dos mil dieciocho, Expediente SAT No. 2014-02-05-

44-0000559 Esa Resolución fue notificada a la Entidad que represento, el

treinta y uno de julio de dos mil dieciocho, según asienta la cédula respectiva.

Esta demanda se basa en la siguiente:

RELACIÓN DE LOS HECHOS Y LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO:

A) DISCONFORMIDAD ENTRE LA RESOLUCIÓN OBJETO DE ESTE

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y LAS

CONSTANCIAS DEL EXPEDIENTE:

Honorable tribunal velando por estricto cumplimiento de la ley, en el artículo 21

inciso A del Código Tributario preceptúa los derechos de los contribuyentes:

" Derechos de los contribuyentes. Constituyen derechos de los contribuyentes,

pudiendo actuar por sí mismos, por medio de apoderado legal o tercero
autorizado, entre otros que establezcan las leyes, los siguientes:

1. Ser tratado con imparcialidad y ética por el personal al servicio de la

Superintendencia de Administración Tributaria.

2. Garantizar el carácter reservado de los datos personales, informes,

antecedentes tributarios u otros obtenidos por la administración tributaria, en los
términos previstos en la ley.

3. Ser informado y asistido por la Superintendencia de Administración Tributaria

en el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones tributarias.
4. Formular consultas y a obtener respuesta correspondiente.

5. Realizar todas las peticiones y cuestiones que se formulen en los

procedimientos de aplicación de los tributos.

6. Obtener a su costa copia de:

a) Los documentos que conforman los expedientes administrativos;

b) Las declaraciones o informes que haya presentado a la Administración

Tributaria; y,

c) Otras actuaciones realizadas en la Administración Tributaria en los términos

previstos en la ley, excepto las derivadas de investigaciones tributarias que no se
hayan concluido.

7. No proporcionar a la Administración Tributaria los documentos de

identificación personal y los utilizados para el registro, inscripción o
actualización, ya presentados y que se encuentren en poder de la Administración
Tributaria.

8. Repetición y devolución de los pagos en exceso, en la forma, procedimiento y

plazo que establece la ley.

9. Se aplique la prescripción de la acción de la Administración Tributaria para

determinar obligaciones, imponer sanciones y exigir el pago de la deuda
tributaria en los casos previstos en el presente Código.

10. Conocer el estado de las actuaciones administrativas y de la tramitación de

los procedimientos en que sea parte. Sobre este particular, la Administración
Tributaria deberá poner a disposición de los contribuyentes en el portal de
Internet de la Institución, un vínculo que muestre la etapa en la que se encuentra
el proceso.

11. Se identifique el personal de la Administración Tributaria, bajo cuya

responsabilidad se tramitan los procedimientos en que sea parte.

12. Ser informado al inicio de las actuaciones de control o fiscalización, sobre la

naturaleza y alcance de las mismas, así como de sus derechos y obligaciones en
el curso de tales actuaciones y a que las mismas se desarrollen en los plazos de
ley.

13. Rectificar declaraciones de acuerdo con lo dispuesto en este Código.

14. Impugnar las resoluciones de la Superintendencia de Administración

Tributaria en los términos previstos por la ley. Los medios para presentar
impugnaciones de preferencia serán electrónicos.

15. Al debido proceso, audiencia y de defensa.

16. A presentar alegatos y pruebas, dentro de los plazos establecidos por la

Administración Tributaria y de conformidad a la ley. Los medios para presentar
alegatos y pruebas de preferencia serán electrónicos.

17. Toda solicitud de información que haga la SAT a los contribuyentes o a

terceros, con fines de fiscalización, deberá hacerla en el requerimiento de
información que origina el proceso administrativo. Las ampliaciones posteriores a
dicha solicitud, deberán guardar relación con el mismo proceso."

Por lo que la Superintendencia de Administración Tributaria en forma arbitraria

violenta mis derechos como contribuyente al realizar ajustes ilegales de acuerdo

a la situación que estoy pasando e injusto como resuelven de acuerdo al crédito

fiscal, por ello honorable tribunal recurro a sus buenos oficios para que

conforme la sana critica ustedes razonen el presente caso y resuelvan esta

injusticia que pretende establecer como resolución definitiva la

Superintendencia de Administración Tributaria.

B) Disconformidad entre la resolución que motiva el planteamiento

de este Recurso Contencioso Administrativo y las normas de

Derecho aplicables al caso:

1. ) La Superintendencia de Administración tributaria se resuelve injustamente

el ajuste al Crédito Fiscal porque a) no hay respaldo por las facturas b)

registrado en libros;

análisis jurídico:

Ley del impuesto al valor agregado art. 18

Se reconocerá crédito fiscal cuando cumplan los siguientes requisitos que

el mismo artículo menciona, pero en el presente caso los ajustes se

realizan entre el 1 de enero al 31 de diciembre de 2012,

a) El monto del CREDITO FISCAL NO LE PERTENECE A LA SAT

b) La documentación fue robada y se presentaron las denuncias

correspondientes, pero ello no limita mi derecho de petición y derecho

que se ajuste correctamente el crédito fiscal ya que el CODIGO DE

TRIBUTARIO en el artículo 112 "A" numeral 4 preceptúa "En caso de

pérdida, deterioro, o delitos contra el patrimonio debe rehacerse la

contabilidad " y por ello se rehace la contabilidad de la entidad que

represento y se comprueba con las denuncias presentadas que mi

representada sufrió que fue robada la misma, por ello que se rehace la

contabilidad, entonces se da solución a lo que se está suscitando, y con

la contabilidad realizada se solicita a la SUPERINTENDENCIA DE

ADMINISTRACION TRIBUTARIA el ajuste al crédito fiscal y les da igual

mi situación y me deniegan mi derecho de defensa haciendo caso omiso a

mis argumentos y a la solución planteada por la misma ley resolviendo

como a ellos les parece mejor y no haciendo caso a la solución que se les

está planteando (que no es inventada sino que la ley la establece).

2º)

El presente caso tiene un problema que nos robaron la documentación

CONTABLE, pero también se proporciona la solución que establece el Artículo

112 del código tributario en su inciso A, por lo que legalmente se cubre el vacio

con los únicos documentos que tenemos a nuestro alcance, por lo que se debe

resolver tomando en consideración los libros contables que se volvieron a hacer

por la inseguridad que vive nuestro país y que el mismo Estado debe garantizar

la seguridad, y en el presente caso no solo no prestan seguridad sino que la

(SAT) resuelve interpretando la ley antojadizamente sin tomar en cuenta los

daños que causa esa resolución al patrimonio de mi representada.

3º) En conclusión, mi Representada realizó la contabilidad con declaraciones

de IVA e ISR , ya que en su momento presentamos documentos ante la SAT y

allí se quedaron lo que me es imposible hacer una contabilidad en su totalidad,

¿cómo puedo realizar una contabilidad en su totalidad sino tengo los

documentos ya que fueron robados? o la SAT prefiere que los entregue

inventándome datos de proveedores; legalmente y humana mente es imposible

tener que acordarse después de 4 años.

PRUEBAS:

Ofrezco como medios de prueba, los siguientes:

A. solicite expediente completo a la SUPERINTENDENCIA DE

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Expediente SAT No. 2014-02-05-44-

0000559 que está en su poder.

B. Copia de Patente de Comercio de Empresa, de la Entidad: HACIENDA LA

CABAÑA DOS, SOCIEDAD ANÓNIMA

C. Fotocopia del documento personal de Identificación de mi persona la cual

soy Representante Legal.

D. Copia del Registro Tributario Unificado (RTU), de la Entidad: HACIENDA

LA CABAÑA DOS, SOCIEDAD ANÓNIMA

E. fotocopia legalizada del acta de nombramiento como representante legal y

su respectiva inscripción.
 P E T I C I Ó N:

En mérito de lo anterior a la Honorable Sala del Tribunal de lo Contencioso

Administrativo, de manera atenta pido:

De Trámite:

a. Aceptar para su trámite el presente memorial, con los documentos

adjuntos, formándose el expediente respectivo, tomándose nota del lugar

que señalo para recibir notificaciones en las Oficinas del Abogado que me

auxilia;

b. Que se tome nota de la dirección y procuración con las que actúo,

que encomiendo al Abogado José Napoleón Orozco Menéndez.

F. Que con base en la fotocopia legalizada del Nombramiento que

acompaño, se reconozca la personería con que actúo, en nombre de

HACIENDA LA CABAÑA DOS, SOCIEDAD ANÓNIMA , como su Gerente

General y Representante Legal;

c. Tener por ofrecidos los medios de prueba, individualizados en el

apartado anterior,

d. Tener por planteado este Recurso, en relación con la Resolución ,

es la número doscientos cincuenta y cuatro guion dos mil dieciocho de

fecha veinte de abril del año dos mil dieciocho, documentada en el Acta

número once guion dos mil dieciocho, Expediente SAT No. 2014-02-05-44-

0000559 Esa Resolución fue notificada a la Entidad que represento, el

treinta y uno de julio de dos mil dieciocho -;

e. Admitir para su trámite, el Recurso Contencioso Administrativo

que se plantea en este memorial,

f. Para los efectos de las acciones que se plantean en este memorial,

se tengan como partes además de la demandante, a la Superintendencia de

Administración Tributaria – SAT, que es el órgano administrativo contra

quien se interpone este Recurso, la cual puede ser notificada, en la séptima

avenida tres guión setenta y tres de la zona nueve, de esta ciudad capital,

octavo nivel (7ª Ave. 3-73 Zona 9, 8º Nivel, Ciudad Capital); y a la

Procuraduría General de la Nación, quien puede ser notificada en su sede

de la quince avenida nueve guión sesenta y nueve de la zona trece de esta

ciudad (15 Ave. 9-69, Zona 13, Ciudad Capital);

g. Requerir a la Superintendencia de Administración Tributaria –

SAT, las actuaciones originales (diligencias) que motivan este Proceso

Contencioso Administrativo, consistentes en el Expediente Administrativo,

h. Recibidas las Diligencias Administrativas y encontrándose este

Recurso apegado a Derecho, se mande oír a la Superintendencia de

Administración Tributaria – SAT y a la Procuraduría General de la Nación,

por el plazo que establece la Ley;

i. Que en su oportunidad se abra a prueba este Proceso Contencioso

Administrativo, por treinta (30) días.

j. Se permita a la Entidad que represento, a que en el desarrollo de

las diligencias y actuaciones de este Recurso Contencioso Administrativo,

presente ante la Honorable Sala del Tribunal de lo Contencioso

Administrativo, las nuevas pruebas de descargo que se obtengan de la

propia Administración Tributaria y que actualmente se encuentran en

trámite en dicha Dependencia.

De Fondo:

Al dictar sentencia, declarar con lugar este Recurso y revocar la resolución

número doscientos cincuenta y cuatro guion dos mil dieciocho de fecha veinte

de abril del año dos mil dieciocho, documentada en el Acta número once guion

dos mil dieciocho, Expediente SAT No. 2014-02-05-44-0000559.

CITA DE LEYES: Leyes citadas y artículos 18-19-22-26-29-30-31-32-33-35-41-

45-48 de la Ley de lo Contencioso Administrativo; 165-167-168 del Código

Tributario.

Acompaño tres copias.

Guatemala, 17 de agosto de 2018.

A RUEGO DEL PRESENTADO, QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y

EN SU AUXILIO: