UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA:

EFIACACIA EXTRATERRITORIAL DE LAS

SENTENCIAS Y LAUDOS ARBITRALES

ASIGNATURA:

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

DOCENTE:

ABOG. MGTR. PEDRO MANUEL CASTRO

CHAYGUAQUE

INTEGRANTES :

GUERRERO ALBURQUEQUE JEFFERSON ESMIR

MORALES QUIROGA JUAN EDILBERTO

OLIVOS SANCHEZ SAMUEL ISRAEL

CICLO:

MODALIDAD:

SUA

1
 INTRODUCCION ..................................................................................................................... 3

1.- EFICACIA DE LAS SENTENCIAS Y DE LOS ACTOS DE AUTORIDADES

EXTRAJERAS ............................................................................................................................... 4

2.- DEFINICION DEL EXEQUÁTOR. .................................................................................... 4

3.- IMPORTANCIA DEL EXEQUÁTOR. ............................................................................... 5

4.- ACTOS QUE REQUIEREN DE EXEQUÁTOR ................................................................. 5

5.- SISTEMAS QUE APRUEBAN LA EFICACIA DE LAS SENTENCIAS

EXTRANJERAS............................................................................................................................. 6

6.- PROCEDIMIENTO DEL EXEQUÁTOR. ........................................................................... 7

7.- PRINCIPIOS Y GARANTIAS QUE DEBE TENER TODO FALLO EXTRANJERO. .... 7

8.- RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE LAUDOS ARBITRALES. .............................. 8

8.1. REQUISITOS: .............................................................................................................. 10

9.- EL EXEQUÁTOR EN EL PERÚ. ...................................................................................... 10

10. CONCLUSIONES. ............................................................................................................ 11

11. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ............................................................................... 11

2
INTRODUCCION

El Derecho en el Perú, tiene sus raíces en el derecho Romano, pero es bien sabido que en el

derecho romano no existen antecedentes de una Política Internacional, pues el único derecho que

se regulaba era el de los nacionales.

Con el pasar de los años aparecieron nuevas culturas, que dieron pase a la creación de un

nuevo sistema jurídico que contemplara e incluyera a los extranjeros, y por ende el nacimiento de

diversas escuelas con teorías que reflejaran la idea del Derecho Internacional Privado, nacen las

escuelas Holandesa, Francesa, Italiana y Anglosajona, las cuales definieron las diferentes formas

para la aplicación del Derecho Internacional.

Es así, que con el pasar de los años se fue desarrollando y depurando el Derecho Internacional

Privado, porque las necesidades del hombre fueron en aumento por el apogeo de la

industrialización, guerras entre otros. Esto dio lugar también a la creación de los Derechos

Humanos como un repertorio de derechos, los cuales dieron su primer paso en el reconocimiento

mundial de preceptos y que en cualquier territorio debían ser respetados.

Cada estado comienza a proyectar, poner en práctica toda la Política Internacional. Hubo

países que comenzaron a crear Políticas Internacionales ya que no las poseían y así dieron inicio

al reconocimiento de los derechos de los individuos (extranjeros) que realizaban actos en un país

ajeno.

Con toda esta revolución de la Política Internacional, se dio lugar al nacimiento del

EXQUÁTUR, que viene hacer una forma de nacionalizar una sentencia extranjera y poder darle

ejecución, siendo este punto el tema que vamos a desarrollar en la presente Monografía para

poder lograr una mejor comprensión de la Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos

Arbitrales.

3
1.- EFICACIA DE LAS SENTENCIAS Y DE LOS ACTOS DE AUTORIDADES

EXTRAJERAS

Cuando un Estado examina los fallos o sentencias dictadas en otro Estado, se logra la

integridad de los efectos de la cosa juzgada, esto significa que se logra que la sentencia traspase

las fronteras del estado en donde fueron dictados y se examen la eficacia de la misma en el

extranjero, se destaca que el estado receptor puede atribuirse las diferentes actitudes ante la

eficacia de dicho fallo.

Una de las razones que respaldan la Eficacia Extraterritorial de las sentencias se basa que si

los tribunales de un Estado amparan la aplicación de un derecho extranjero, pues nada debería

oponerse, al reconocimiento de la sentencia dictada fuera de los limites del Estado recibidor.

La eficacia de las sentencias se ve reflejada cuando es ejecutada satisfactoriamente, ya sea en

el territorio nacional como en el extranjero, y el procedimiento para inspeccionar dichas

sentencias es el EXEQUÁTOR.

2.- DEFINICION DEL EXEQUÁTOR.

Se define como el procedimiento judicial en virtud del cual, las sentencias definitivamente

firmes dictadas en el extranjero, en materia privada, pueden producir el efecto de cosa juzgada o

ser ejecutadas en otro Estado.

Se argumenta que por medio de este procedimiento la sentencia extranjera se nacionaliza. No

pueden ser objetos de EXEQUÁTOR, las decisiones dictadas por Organismos que no son

Órganos Jurisdiccionales de alguna soberanía.

4
3.- IMPORTANCIA DEL EXEQUÁTOR.

Su aplicación es de suma importancia ya que permite a los estados que la aplican, el poder

tener una esfera mas amplia en cuanto a la aplicación de sus leyes, tomando así el principio de

reciprocidad y por otro lado les proporciona seguridad en tanto las sentencias dictadas por ellos

no quedaran utópicas, es decir que no habrá cabida al fraude procesal de los individuos ya que se

aprovecharían de dicha situación. Para los individuos es de vital importancia, su aplicación de la

EXEQUÁTOR ya que los provee de una seguridad de que sus pretensiones no se quedaran sin

cumplir y sus derechos les serán respetados por todos los estados que aplican este mismo

procedimiento.

4.- ACTOS QUE REQUIEREN DE EXEQUÁTOR

Es necesario destacar que todos los actos judiciales pronunciados en forma de fallo o de

sentencia pues son susceptibles de EXEQUÁTOR, pues lo que requiere es que sean de carácter

privado, es decir de carácter civil, mercantil y que además sean dictados por autoridades

judiciales que tengan competencia de la esfera internacional.

Pues cuando la sentencia extranjera produce efectos probatorios de cosa juzgada y de fuerza

ejecutoria, esta sea sometida a EXEQUÁTOR. Por media del EXEQUÁTOR, la sentencia

extrajera puede producir el efecto de la prueba, de cosa juzgada o bien puede ser ejecutada.

La convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de Sentencia y laudos Arbitrales

Extranjeros, amplían mas aún este concepto tradicional pues introduce expresamente las

sentencias expresamente las sentencias derivadas de procesos laborales. Pero al mismo tiempo

deja la libertad a los estados para que en un momento de la rectificación puedan limitar esa

5
eficacia a sentencias de condena en materia patrimonial, a resoluciones jurisdiccionales o que

termine el proceso y a las sentencias penales en cuanto se refiere a la indemnización de

perjuicios derivados del delito.

Las decisiones administrativas están en principio fuera de este mecanismo procesal, sin

embargo, recientemente existe una tendencia a someter a EXEQUÁTOR a tales decisiones, este

cambio de actitud se debe a la evolución económica y política que se ha venido operando a nivel

mundial.

5.- SISTEMAS QUE APRUEBAN LA EFICACIA DE LAS SENTENCIAS

EXTRANJERAS.

Existen dos sistemas de reconocimiento que aceptan la eficacia de las sentencias extranjeras:

a) La sentencia extranjera tiene valor y eficacia en el Estado independientemente de todo

procedimiento y con anterioridad al mismo. Es en el Sistema Alemán en cuanto a la atribución a

las sentencias extranjeras de la eficacia de cosa juzgada.

b) Es el más extendido, implica que la sentencia de EXEQUÁTOR es requisito indispensable

para el valor y eficacia de la sentencia extranjera que sólo mediante dicho procedimiento

adquiere eficacia jurídica.

6
6.- PROCEDIMIENTO DEL EXEQUÁTOR.

Para poder hacer uso del EXEQUÁTOR, se requiere por lo menos el cumplimiento de los

siguientes principios:

 Verificación del Tratado: De existir tratados al respecto con el Estado el cual emana

la sentencia y de existir dichos tratados se debe atener a esos. En caso contrario, se

aplica el principio de reciprocidad.

 Reciprocidad.- Si hay reciprocidad con el país de origen de la sentencia, o sea, si el

Estado del cual emana la sentencia le otorga valor a las emanadas del estado ante

quien se tramita el EXEQUÁTOR.

 Regularidad Internacional de los fallos.- La compatibilidad de la sentencia con las

leyes del país donde se solicita que sea reconocida, especialmente esta referida a:

 Que no contenga nada contrario a la legislación del país donde se tramita.

 Que no se oponga a la jurisdicción del país donde se tramita.

 Que la parte contra quien se invoca la sentencia haya sido notificada conforme a

derecho.

 Que la sentencia se encuentre ejecutoriada conforme a la ley del estado de donde

se otorgó.

7.- PRINCIPIOS Y GARANTIAS QUE DEBE TENER TODO FALLO EXTRANJERO.

Estos principios y garantías son reconocidos en la Convención Interamericana sobre la

Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y laudos Arbitrales y que nuestro Código Civil los

recepciona, entre los que tenemos:

7
  Que la Corte o Tribunal Extranjero, haya tenido jurisdicción y competencia sobre la

materia contenida en las sentencias.

 Que se haya citado al demandado conforme a ley, donde tuvo lugar el proceso, que

se le haya concedido un plazo razonable para comparecer y que se le hayan otorgado

las garantías del debido proceso.

 Que el fallo a homologar constituya res judicata en el país donde se emitió, es decir,

que no sea posible interponer recurso procesal alguno.

 Que no exista en el Perú un proceso extrajudicial o judicial en trámite entre las

mismas partes y sobre la misma materia, iniciado antes de presentar la demanda de

reconocimiento y ejecución.

 Que no sea incompatible con los precedentes vinculantes peruanos sobre

reconocimiento y ejecución, establecidos con fecha anterior a la presentación de la

demanda de homologación y ejecución.

 Que no sea contrario al orden público y a las buenas costumbres.

 Que exista reciprocidad, es decir que los fallos peruanos sean ejecutados en el país

donde procede la sentencia extranjera que se quiere homologar. Esta condición es una

presunción iuris tantum.

8.- RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE LAUDOS ARBITRALES.

La Convención sobre Reconocimiento y Ejecución de Laudos Arbitrales extranjeras nos

precisa que son pasibles de homologación y ejecución, tanto el laudo emitido por un árbitro Ad

Hoc como por un tribunal arbitral. Tenemos las siguientes condiciones:

8
 A que una de las partes del convenio arbitral estaba afectada por alguna incapacidad en virtud

de la ley que le es aplicable o, que dicho acuerdo o convenio no es válido en virtud de la ley que

las partes lo han sometido, o si nada se hubiera indicado a este respecto, en virtud de la Ley del

país en que se haya dictado el laudo.

Que la parte contra la cual se invoca el laudo no ha sido debidamente notificada de la

designación de un árbitro o del procedimiento de arbitraje o no ha podido, por cualquier otra

razón, hacer valer sus medios de defensa.

Que el laudo se refiera a una controversia no prevista o no comprendida en el convenio

arbitral, o contiene decisiones que exceden de los términos del convenio arbitral; no obstante, si

las disposiciones del laudo que se refiere a las cuestiones sometidas al arbitraje pueden separarse

de las que no han sido sometidas al arbitraje, se podrá dar reconocimiento y ejecución a las

primeras.

Que la Constitución del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se han ajustado al

convenio celebrado entre las partes o, en efecto del convenio, que no se ajustaron a la ley del país

donde se efectúo el arbitraje.

Que el laudo no es aún obligatorio para las partes o ha siso anulado o suspendido por un

tribunal competente del país en que, o conforme a cuya Ley, ha sido dictado este laudo.

Que el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o el laudo es contrario al orden

público.

9
 8.1. REQUISITOS:

A la demanda debe anexársele el original del laudo y del Convenio Arbitral o una copia

legalizada de ambos y autenticada por un agente Diplomático del lugar del otorgamiento y una

traducción oficial si fuera el caso (arts. 96 y 127 de la Ley General de Arbitraje).

Finalmente debemos tener en cuenta que el plazo para presentar la demanda de

reconocimiento y ejecución prescribe a los 10 años (art. 2001 del C.C), computados desde la

expedición de la sentencia o laudo en el extranjero.

9.- EL EXEQUÁTOR EN EL PERÚ.

El nuevo Código Procesal Civil peruano establece que el reconocimiento de resoluciones

judiciales y laudos expedidos en el extranjero se interpone ante la sala civil de turno de la Corte

Superior en cuya competencia territorial tiene su domicilio la persona contra quien se pretende

hacer valer la sentencia o el laudo, presumiéndose la reciprocidad en la aceptación y ejecuta_

miento.

No se requiere en este proceso judicial, también conocido como exequátor, la actuación de

exhortos y cartas rogativas dirigidas por jueces extranjeros, siendo suficiente que los documentos

estén legalizados y, de ser el caso, traducidos al idioma respectivo.

La vía procedimental que corresponde es la del proceso no contencioso a tenor de lo dispuesto

por el numeral 749, inciso 11 del C.P.C.

Al finalizar el proceso, la sala civil pertinente dispone la entrega de copias certificadas al

solicitante, quedándose el expediente original en el archivo del Juzgado.

10
10. CONCLUSIONES.

 La importancia del EXEQUÁTUR en nuestro ordenamiento jurídico y sobre todo en el

ámbito internacional en general, permite que exista seguridad, es decir, permite al

individuo tener la confianza de que un fallo no quedara en vacío, por lo tanto, no habrá

lugar a un fraude.

 La relevante la evolución del EXEQUÁTUR en el derecho internacional, ya que sin la

existencia de este no tendría sentido el derecho internacional privado.

 El EXEQUÁTUR, esta orientado a fomentar las relaciones internacionales de carácter

privado, entre ellas, las relaciones civiles, porque constituye una cooperación jurídica

internacional, elemento significativo de la política exterior de todo Estado.

VOCABULARIO.

 Res Judicata, expresión latina, del ámbito Jurídico, que significa “cosa juzgada”.

 Iuris tantum, locución latina, tan solo de derecho. Da a entender que la ley presume

la existencia de algún hecho, salvo que se pruebe lo contrario.

11. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 http://files.uladech.edu.pe/docente/09166196/Derecho_Internacional_Privado/Sesion_

14/Contenido.pdf

 https://www.cancilleria.gob.ec/exequatur-definicion/

 https://m.monografias.com/trabajos16/exequator/exequator.shtml

11
12