Вы находитесь на странице: 1из 3

Referencia:

- Exp. N° 036051 – 2019 – SUNAFIL.

Sumilla:

- VARIO Y SEÑALO DOMICLIO


PROCESAL.
- ME ACOJO AL SILENCIO
ADMINISTRATIVO POSITIVO.
- SE LEVANTE MEDIDA CAUTELAR PREVIA
DE EMBARGO EN FORMA DE RETENCION
A CUENTA BANCARIA.

SEÑOR EJECUTOR COACTIVO DEL BANCO DE LA NACION DEL


PERU.

INVERSIONES GRUPO ESMERALDA


E.I.R.L, con RUC N° 20566362008,
debidamente representado por su gerente JUAN
OTERO PINO, identificado con DNI Nº
23558307, con domicilio real y procesal en el
Jirón Azángaro N° 507 del Cercado de Lima,
ante Ud. me presento y digo:

Que, con fecha 12 de Marzo del 2019, mediante


mi solicitud presentada en fecha 12 de marzo del año 2019 en al cual
aparece la rúbrica del encargado de la Gerencia de Logística Sub
Gerencia Adm. y Sec. Tramite Documentario, documento en la cual
solicito la Suspensión del Procedimiento Coactivo de Ejecución del Título
Ejecutivo Contenido en el Expediente N° 036051 – 2019 – SUNAFIL; la
misma que la sustento de acuerdo a los argumentos que esgrimo:

1. Señor Ejecutor su despacho no ha resuelto hasta la fecha, a pesar


que legalmente tenía 08 días hábiles para resolver, conforme lo
establece el numeral 16.4 del art. 16 del TUO de la Ley de
Procedimiento de Ejecución Coactiva Ley N° 26979; la cual
establece que “El Ejecutor deberá pronunciarse expresamente
sobre lo solicitado, dentro de los ocho (8) días hábiles
siguientes. Vencido dicho plazo sin que medie
pronunciamiento expreso, el Ejecutor estará obligado a
suspender el Procedimiento, cuando el Obligado acredite el
silencio administrativo con el cargo de recepción de su
solicitud”, en consecuencia los plazos establecidos legalmente
han caducado sin obtenerse pronunciamiento.

2. Asimismo el numeral 16.5 del Art. 16 del TUO de la Ley de


Procedimiento de Ejecución Coactiva, establece que:
“Suspendido el Procedimiento, se procederá al levantamiento
de las medidas cautelares que se hubieran trabado”. En
consecuencia el numeral 16.6 de la ley en mención establece que:
“Sin perjuicio de lo dispuesto en los numerales anteriores, el
Ejecutor Coactivo está sometido a la decisión de la Entidad a
la que representa y de la cual es mandatario, la misma que en
cualquier momento tiene la potestad de suspender el
procedimiento coactivo, mediante acto administrativo
expreso”. Sin perjuicio a lo establecido por el Artículo 22 de la ley
en mención, la cual señala que: “Responsabilidad. Sin perjuicio de
la responsabilidad penal y/o administrativa que corresponda, tanto
el Ejecutor como el Auxiliar y la Entidad, serán responsables
solidarios civilmente por el perjuicio que se cause, en los
siguientes casos (…)”.1

1
a) Cuando se inicie un Procedimiento sin que exista acto o resolución administrativa que determine la Obligación; b)
Cuando se inicie un Procedimiento sin que el acto o resolución administrativa que determine la Obligación hubiese sido
debidamente notificado; c) Cuando el Procedimiento se inicie sin esperar el vencimiento del plazo fijado por ley, para
impugnar el acto o la resolución administrativa que determine la Obligación; d) Cuando no se hubiese suspendido el
Procedimiento a pesar que el Obligado hubiese probado fehaciente y oportunamente el silencio administrativo positivo;
e) Cuando no levante la orden de retención sobre las cantidades retenidas en exceso, dentro de las cuarenta y ocho
(48) horas siguientes a la notificación cursada por el agente retenedor; f) Cuando ejecute las medidas cautelares y/o las
garantías ofrecidas en contravención a lo dispuesto en la presente ley; g) Cuando el monto obtenido por la ejecución de
las garantías no sea destinado a la cancelación o amortización de la deuda; h) Cuando se incumpla con lo dispuesto
por el Tribunal Fiscal, o en los casos que corresponda conforme a ley; y, i) Cuando se incumpla con el procedimiento
Que, por los motivos expuestos, DEDUZCO SILENCIO
ADMINISTRATIVO POSITIVO, dando así por APROBADA
AUTOMATICAMENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSION DEL
PROCEDIMIENTO COACTIVO DE EJECUCIÓN DEL TÍTULO
EJECUTIVO CONTENIDO EN EL EXPEDIENTE N° 036051 – 2019 –
SUNAFIL Y COMO CONSECUENCIA DE ELLA SE LEVANTE LA
MEDIDA CAUTELAR PREVIA TRABADA.

ADJUNTO:

a) Copia del Cargo de recepción de la solicitud de suspensión del


procedimiento coactivo.

Lima, 25 de Marzo del 2019.

…………………………………………………….
Magdely S. Vizcarra Dueñas
Abogada
ICAT n.° 2038

establecido para la tercería de propiedad a que se refiere la presente ley. j) Cuando se traben medidas cautelares
sobre bienes que tengan la calidad de inembargables expresamente establecida por Ley. La exigencia de
responsabilidad patrimonial del Ejecutor, el Auxiliar o la Entidad, se establecerá de acuerdo a las vías procedimentales
previstas en la Ley Nº 27584, Ley del Proceso Contencioso Administrativo.

Вам также может понравиться