Вы находитесь на странице: 1из 4

DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO

Tesis: El aborto debe ser permitido en situaciones causales.

Argumentos:

Según datos recolectados por la Organización Mundial de la Salud, cada año se


practica a nivel mundial 26 millones de abortos legales y más de 20 millones de
abortos son realizados clandestinamente. Pero en América Latina la
despenalización del aborto se permite en ciertas causas que se consideran una
excepción al delito del aborto como por ejemplo: el embarazo pone en riesgo la
salud o vida de la mujer, el embarazo es resultado de violencia sexual o cuando el
feto presenta alguna malformación que le impide nacer.

La acta bioética expresa que el aborto indirecto se presenta en casos en donde la


vida de la madre embarazada es un peligro inminente y la situación es: que si el
médico esperara para que la vida del bebe fuera viable morirían tanto la madre
como su hijo; en tal caso el médico no tiene más remedio que intervenir y si en este
proceso él bebe fallece no es por un efecto causado ni deseado; no debería
culparse a nadie ni ser moralmente imputable y consentir directamente al aborto.

El aborto puede ser consentido en casos donde existió una violación; ya que la
interrupción del embarazo podrá realizarse siempre que no hayan transcurrido 14
semanas de gestación dependiendo de la decisión que tome su madre; ya que en
muchos estudios realizados se evidencia que la madre en la mayoría de casos
acepta el aborto ya que su enojo de haber sido violada podría ser desplazado a
una venganza contra su hijo produciendo impactos negativos y situaciones
autodestructivas.

El total de abortos que han sido producidos por mal formaciones son en un 80%, en
que los fetos son diagnosticados con esta incapacidad las madres suelen actuar
con la acción del aborto inducido por malformación fetal; esta ejecución es
voluntaria y se interviene en el período de embarazo deduciendo si en el
diagnóstico ya cobro la vida del feto, se puede proceder a la intervención,
debiendo en este caso y en los mencionados ser legal el aborto.

Contraargumento:

El aborto en un acto ilegal en el cuál la pena para una mujer es de uno a cinco
años de prisión y la pena para un médico u otra persona que lo practica es de dos
a cinco años. Muchos casos han sido penados ya que se da lugar a la práctica de
abortos en lugares clandestinos o inseguros ya que no garantiza una

intervención óptima y en la mayoría de casos pone en riesgo la vida de la madre.


Otros casos presentados se evidencian que las madres abortan aunque su bebe
esté sano debido a una situación económica inestable, se embarazaron a una
edad corta o en mínimos casos los padres no desean responsabilizarse del bebé en
camino.

Conclusión:

Para concluir el aborto debe ser practicado en algunos casos como los ya
mencionados, pero el estado debería asegurar la libertad de la mujer para poder
decidir; siendo necesario que se garantice un aborto responsable debiendo
implementarse reglas como: la exigencia de que sean profesionales de salud los
encargados de la interrupción del embarazo, que se realicen únicamente en
centros de salud debidamente equipados, autorizados y especializados
estableciendo un límite temporal para la interrupción y se exija el consentimiento
libre de la mujer.
MATRIMONIO HOMOSEXUAL Y ADOPCIÓN

Tesis: El matrimonio y adopción homosexual debe ser respetado ya que todos


tenemos los mismos derechos; como el tener una familia.

Argumentos:

Los matrimonios homosexuales actualmente son un tema de controversia en estos


tiempos pues estos llevan una serie de críticas ya que aún existe la no aceptación
a personas con diferentes inclinaciones sexuales; y peor aún la aceptación de
adopción en estos matrimonios ya que pensamos que los niños dentro de estas
familias van a tener iguales inclinaciones que sus padres adoptivos, pero también
deberíamos entender que con una buena educación estos niños podrían tener una
inclinación sexual heterosexual, de esta manera se obtuviera una mejor vida y
aceptación para las parejas homosexuales ya que no existiría tantos prejuicios
hacia ellos.

Los homosexuales al igual que heterosexuales tienen los mismos derechos, es así el
poder contraer matrimonio con la pareja que ellos elijan al igual que tener una
familia y en este caso llevando a cabo la adopción lo cual no sería un problema
para los niños ya que estos estarían desarrollándose en un medio familiar y tendrían
una mejor vida.

Por otra parte es importante que dentro de las aulas educativas se considere el
hablar sobre este tema ya que como bien sabemos es allí también en donde los
niños y jóvenes desarrollan ya su criterio personal permitiéndoles conocer que
debemos respetar las diferencias que existen entre las personas siendo este el caso
de los homosexuales.

Contraargumento:
No olvidemos la opinión de la iglesia católica pues esta se opone al matrimonio
homosexual ya que sus argumentos son que los matrimonios deben ser entre
personas de diferentes sexos; pues Dios los creo hombre y mujer con sus diferentes

características tanto físicas como psicológicas, y que el entorno familiar debe ser
formado por estos para que los niños no tengan estas inclinaciones homosexuales.

Conclusión:

Para concluir este tema según nuestro punto de vista se debería aceptar los
matrimonios homosexuales pues son personas con sentimientos al igual que todos
los heterosexuales y tienen los mismos derechos de formar una familia por lo que la
adopción en estas familias también debería ser aceptado ya que por ejemplo a
niños huérfanos abandonados, etc, estas parejas les darían mejores condiciones
de vida.