You are on page 1of 2

________, __ de ______ del 201_ Commented [SPMS1]: ciudad

Commented [SPMS2]: día


Commented [SPMS3]: mes.

Señores
Commented [SPMS4]: Año.
___________
Commented [SPMS5]: Entidad a quién se le dirige la
petición.

Referencia: Derecho de Petición de Interés particular

__________ identificado(a) como aparece al pie de mi firma respetuosamente y en ejercicio del Commented [SPMS6]: Nombre del trabajador.
derecho de petición consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política de Colombia y en la Ley
1755 de 2015 teniendo en cuenta los siguientes:

I. HECHOS.

1. El día _____ a través de notificación escrita la Administradora de Fondo de Pensiones me Commented [SPMS7]: Fecha de comunicación de PCL.
comunicó que la PCL otorgada por mis patologías ___________ que son de origen ______
Commented [SPMS8]: Patologías calificadas.
correspondió a un porcentaje de_____.
Commented [SPMS9]: Origen de patologías.
2. En la valoración realizada por la Administradora de Fondo de Pensiones se omitió las
Commented [SPMS10]: Porcentaje de PCL.
siguientes patologías ________ de origen ______.
Commented [SPMS11]: Patologías no calificadas.
II. PETICIÓN. Commented [SPMS12]: Origen de patologías no
Respetuosamente solicito: calificadas.

1. Realizar una calificación integral del estado actual de mi estado de salud.

2. En consecuencia, se profiera dictamen que atienda al análisis integral de mi estado de salud


actual.

3. En caso de no ser resuelta la petición, se indiquen las razones y sustento normativo.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Fundamento mi petición de acuerdo a la siguiente normatividad:

 Constitución Política de Colombia. Artículo 23: “Toda persona tiene derecho a presentar
peticiones respetuosas a las autoridades por motivos de interés general o particular y a obtener Formatted: Font: (Default) Tahoma, 10 pt, Bold, Font
pronta resolución. El legislador podrá reglamentar su ejercicio ante organizaciones privadas para color: Black
garantizar los derechos fundamentales”.
Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" +
 Artículo 2, anexo técnico del Ddecreto 1507 de 2014: Indent at: 0.25"
Formatted: Font: (Default) Tahoma, 10 pt, Bold, Font
Principio de Integralidad. (…) La integralidad es referida al Modelo de la Ocupación Humana que color: Black
describe al ser humano desde tres componentes interrelacionados: volición, habituación y capacidad
Formatted: Font: (Default) Tahoma, 10 pt
de ejecución; estos tres aspectos tienen en cuenta los componentes biológico, psíquico y social de
Formatted: Font: (Default) Tahoma, 10 pt
las personas y permiten establecer y evaluar la manera como se relacionan con su ambiente.
Formatted: Normal, No bullets or numbering
La calificación integral procede conforme a lo dispuesto en la Sentencia C-425 de 2005 de la Corte
Formatted: Font: Tahoma
Constitucional y su precedente jurisprudencial; que dispone que las entidades competentes deberán
hacer una valoración integral, que comprenda tanto los factores de origen común como los de índole Formatted: Font: (Default) Tahoma, 10 pt, Bold, Font
color: Black
laboral.
Formatted: Normal, Indent: Left: -0.25", Bulleted +
A. Level: 1 + Aligned at: 0" + Indent at: 0.25"
Formatted: Normal, Left, Space After: 0 pt, Line
B. aplicación del principio de integralidad en la valoración de las deficiencias spacing: single, No bullets or numbering
Formatted: Font: (Default) Tahoma, 10 pt

RL-DOC2018-0111
 Al respecto la Corte Constitucional, mediante frente al principio de integralidad en Sentencia T- Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" +
969 de 2014 reiteró que: Indent at: 0.25"

“… la valoración del estado de salud del calificado debe ser completa e integral, por lo que
las Juntas de Calificación de Invalidez están obligadas a sustanciar y elaborar la respectiva
ponencia del dictamen y deben tener en cuenta todos los aspectos médicos
consignados en la historia clínica del paciente.

En ese sentido, la calificación integral de la invalidez, de la que hace parte la fecha de


estructuración, deberá tener en cuenta los aspectos funcionales, biológicos, psíquicos y
sociales del ser humano, pues la finalidad es determinar el momento en que una persona no
puede ofrecer su fuerza laboral por la disminución de sus capacidades físicas e intelectuales”.
Negrilla fuera de texto.

 A su vez, frente a la valoración integral y completa de las patologías la Corte Constitucional en Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" +
Sentencia T-697 de 2013 dijo: Indent at: 0.25"

“… es razonable exigir una valoración integral de todos los aspectos clínicos y laborales que
rodean al calificado al momento de establecer la fecha de estructuración de la invalidez,
debido al impacto que tal decisión tiene sobre el derecho a la seguridad social, lo que
determina su relevancia constitucional.”

En consecuencia, en mi caso se deberá tener en cuenta todos los datos clínicos que puedan resultar
relevantes al momento de emitir el dictamen, incluyéndose el diagnostico, la evolución, y demás
tratamientos que haya recibido y que puedan servir como indicadores de la cronicidad y severidad
de cada una de las clases de daño que he sufrido, teniendo en cuenta los síntomas de las patologías
adicionales y tratamientos suministrados en cada caso.

IV. ANEXO.

1. Fotocopia de cedula de ciudadanía.

2. Copia de la calificación de PCL otorgada por la Administradora de Fondo de Pensiones.

V. NOTIFICACIONES.

Las recibiré en la ______ barrio ______ de _____ y al correo electrónico ______. Commented [SPMS13]: Dirección para notificaciones.
Commented [SPMS14]: barrio o sector de residencia.
Atentamente,
Commented [SPMS15]: Ciudad de residencia .
________________.
Commented [SPMS16]: correo para notificaciones.
CC No. _________
Commented [SPMS17]: Nombre del solicitante.
Commented [SPMS18]: Número de cédula del
solicitante.

RL-DOC2018-0111