ANALASIS VERTICAL

 Las disponibilidades representan un 10.71% el 2017 y un 10.19% el 2018 del total activo
lo cual es un porcentaje bajo, es normal por el tipo de actividad a la que se dedica la
empresa.
 las inversiones temporarias representan un 12.20% el 2017, un 12.57% el 2018 parece ser
un porcentaje adecuado para poder adquirir ingresos y poder cubrir gastos u obligaciones.
 Toda la cartera representa un 74.67% (2018) del activo total neto, sus obligaciones con el
público representan el 79.76% del pasivo total más patrimonio, no es muy líquida para
cubrir sus obligaciones con el público.
 Las previsiones representan un 1.11% (2018) del pasivo total más patrimonio el porcentaje
está relacionado con la cartera y con el riesgo que tiene la cartera.
 El patrimonio representa un 20.24% (2018) del pasivo total más patrimonio y el pasivo
representa un 79.76% del total pasivo más patrimonio.
ANALISIS HORIZONTAL
 El activo aumento en un 4.67% esto puede ser al aumento que existe en la cartera.
 Las disponibilidades disminuyeron en un 0.37% no tiene gran afección, pero muestra
que la entidad es poco líquida para poder cubrir sus obligaciones.
 Las inversiones temporarias aumentaron en un 7.88% por decisiones internas de la
empresa, lo que nos da a entender que la EIF obtuvo una inyección por parte de sus
prestatarios
 La cartera en general tiene un aumento del 5.22%, por ende se puede suponer que las
otras carteras también sufrieron un aumento como el caso de la cartera vigente la cual
tiene un aumento del 5.06%,la cartera reprogramada vigente no tiene ningún aumento
o disminución, la cartera vencida incremento un un aumento de 12.86%, cartera
reprogramada o estructurada vencida no tuvo ningún aumento ni disminución, la
cartera en ejecución tuvo un aumento en 51.94%, productos devengados por cobrar
tuvo un aumento del 0.92%, previsión para incobrabilidad de cartera aumentó en
12.86%. Todas esas cuentas influyeron en el aumento del total de la cartera.
 El pasivo total tuvo un aumento del 4.67% es posible que sea debido al aumento en las
obligaciones con el público, pero este aumento no es muy significativo, lo cual no
afectara a la empresa de forma negativa.
 La obligación con el público tuvo un aumento del 4.32%, es debido al aumento en las
cuentas: obligaciones con el público por cuentas de ahorros que tuvo un aumento del
4.63%, obligaciones con el público a plazo del 1.64%, obligaciones con el público
restringidas tuvo un aumento en el 95.27% y por último los cargos devengados por
pagar obligaciones con el público aumento en 13.58%.
 Obligaciones con bancos y entidades de financiamiento tuvo un aumento del 72.90%
tuvo un aumento bastante significativo, es posible que sea debido al aumento en la
cartera.
 Las previsiones tuvieron un aumento del 9.19% debido al aumento en la cartera el
riesgo también aumento.
 El patrimonio neto tubo un aumento del 4.68%, debido al aumento en el capital social
del 1.9%, las reservas aumentaron en 5.91% y los resultados acumulados en un 6.55%.