SISTEMA DE GESTÃO DA QUALIDADE

FOR-COR-0042 - AVALIAÇÃO DE PROJETOS DE CCQ

Revisão: 00
NOME DA UNIDADE: NOME DO GRUPO: EM BUSCA DE SOLUÇÕES DATA: 02/02/2019

NOME DO AVALIADOR: RILKE DE SOUZA MACHADO

Instruções

Atribuir nota de 01 (ruim) a 05 (excelente)

Nota B: nota considerada a partir da avaliação do relatório do projeto.
Nota C: nota considerada a partir da apresentação do projeto (evidências e informações complementares).
Resultado:a Nota Final deve ser calculada considerando a fórmula (B+C)/2*A. O resultado da avaliação (total) é o somatório da nota final de cada item.

PESO NOTA NOTA

NOTA
PDCA Nº ITEM CARACTERÍSTICAS AVALIADAS (A)
FINAL
(B) (C)
Foi realizado levantamento dos problemas da área? 4 5 10
Idenficação do
1
Problema
O grupo definiu o problema e demonstrou sua relevância? 5 5 12.5

Foram levantadas as características relativas ao problema? 4 5 10

Análise do
2
Fenômeno
Foram estabelecidas metas (objetivos, valores e prazos)? 4 5 10

Houve análise das causas mais prováveis (verificação de hipóteses)? 4 5 10

P (Plan)

Análise do
3
Processo
As causas raízes foram definidas e priorizadas? 5 3 7.5

Foram levantadas alternativas de solução para tratar as causas prováveis? 4 3 6

Foi realizada a análise de viabilidade das soluções e escolhida a mais eficaz e de melhor custo x benefício 3 3 4.5
4 Plano de Ação
Houve planejamento e distribuição de tarefas? (5W2H - Plano de Ações) 4 5 10

As ações planejadas estão correlacionadas com as causas raízes identificadas? 5 5 12.5

As ações foram implementadas no prazo? 4 5 10

D (do)

5 Execução
As ações foram acompanhadas e os resultados registrados? 4 5 10

Foi realizada a comparação dos resultados com a meta? 4 5 10

Foram listados os efeitos secundários (colaterais)? 3 5 7.5

C (check)

Verificação dos
6 A causa raiz encontrada foi bloqueada? 5 5 12.5
Resultados

A meta do grupo foi alcançada? 6 5 15

Os ganhos tangíveis e intangíveis foram apresentados? 4 3 6

A solução foi padronizada garatindo a sustentabilidade, controle e mantenção dos resultados? 6 5 15

A (Action)

7 Padronização Os empregados envolvidos foram treinados? 4 5 10

A solução foi replicada para outro equipamento, área ou site da empresa? 4 0 0

8 Conclusão O trabalho permitiu aprendizado (lições aprendidas foram registradas)? 4 5 10

Apresentação Houve entusiasmo e criatividade na apresentação do trabalho? 10 0

TOTAL: 100 92 0 199

Observação: a equipe tem 15 minutos para apresentar o projeto. Se este tempo for excedido (≥16min), será descontado 1 ponto para cada minuto.
 SISTEMA DE GESTÃO DA QUALIDADE
FOR-COR-0042 - AVALIAÇÃO DE PROJETOS DE CCQ

Revisão: 00
NOME DA UNIDADE: NOME DO GRUPO: EM BUSCA DE SOLUÇÕES DATA: 02/02/2019

NOME DO AVALIADOR: RILKE DE SOUZA MACHADO

RETORNO À EQUIPE

Utilize os espaços abaixo para registrar os pontos positivos e as oportunidades de melhorias identificadas durante a avaliação do projeto (relatório ou apresentação)

PONTOS POSITIVOS

OPORTUNIDADES DE MELHORIA