"Año oficial de Buen Servicio al Ciudadano"

T-3: ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR-SPT CONO

HOLANDES.

CURSO: MECÁNICA DE SUELOS APLICADO A

CIMENTACIÓN Y VÍAS DE TRANSPORTE.

N.A.: FRANKLIN CHINO AMASIFUEN.

N.P.: AUGUSTO CECILIO QUIROZ PANDURO.

CICLO: 8°CICLO.

AÑO: 2017.
26/09/2017.
INDICE:
1.0: INTRODUCCION: El ensayo de penetración estándar (STP).

1.01: EQUIPOS.

1.001: EQUIPO DE PERFORACION.

1.002: VARILLAS DE MUESTREO.

1.003: MUESTREADOR DE TUBO PARTIDO.

1.004: MARTINETE DE 140 Lbs, DE PESO CON SISTEMA CAIDO.

1.1: ENSAYO DE PENTERACION ESTANDAR (STP).

1.2: CORRECCIONES.

1.2.1: CORRECION POR ENERGIA (h1).

1.2.2: CORRECION POR CONFINAMIENTO (Cn).

1.3: CORRELACIONES.

1.3.1: RELACION EMPIRICA ENTRE EL SPT Y VARIAS PROPIEDADES DEL SUELO.

2.0: INTRODUCCION: Cono Holandés.

2.01: VENTAJAS Y DESVENTAJAS.

2.02: DEFINICION.

2.1: METODOLOGIA DE LA CARGA.

2.2: APLICACIONES DE ENSAYO.

2.3: INTERORETACION DE RESULTADOS.

2.4: SUELOS ARCILLOSOS SATURADOS, DEFINICION.

2.5: SUELOS GRANULARES, DEFINICION.

RECOMENDACIONES.

BIBLIOGRAFIA.
OBJETIVOS DE PRUEBA SPT:
 Obtener la medida de la resistencia a la
penetración con un muestreador en un suelo no
cohesivo.

 Tomar muestras representativas del suelo.

 Hallar correlación entre:

El # de golpes, N, medido y la compacidad,
ϕ y la resistencia a la comprensión simple por medio
de tablas o ábacos ya existentes.

OBJETIVOS DEL CONO HOLANDES: NOS DA A

CONOCER.
 ANGULO DE FRICCION EFECTIVO.
 COEFICIENTE DE CORRELACION.
 CAPACIDAD DE CARGA.
 COMPORTAMIENTO DEL ASENTAMIENTO DE UNA CIMENTACION.
1.0: INTRODUCCION: El ensayo de penetración estándar (STP).
El ensayo de penetración estándar (STP), desarrollado por
Terzagui a finales de los años 20. Se estima que el 85% a 90% de
los diseños de cimentaciones convencionales del Norte y Sur
América, se basan en los valores medidos en el STP.
Podemos ver que:
􀁺 El tipo y estado de los equipos de perforación.
􀁺 La destreza de los operadores.
􀁺 El tipo y estado de las cucharas muestreados.
􀁺 La dimensión y estado del varillaje.
􀁺 La forma y tamaño del cabezote.

1.01: EQUIPOS.
1.001: EQUIPO DE PERFORACION.
1.- PENETROMETO DE TUBO PARTIDO.

1.002: VARILLAS DE MUESTREO.

1.003: MUESTREADOR DE TUBO PARTIDO.

1.004: MARTINETE DE 140 Lbs, DE PESO CON SISTEMA

CAIDO.

Equipo de perforación: el El martienete desciende para golpear el

martinete se encuentra en Penetrometro.
su máxima elevación para ser accionado.
1.1: ENSAYO DE PENTERACION ESTANDAR (STP).
El ensayo en si consiste en hincar el tubo partido
para que penetre 30 cm (1PIE) en el terreno,
ayudados de un martillo de 140 lbs de peso y una
altura de caída de 75 cm, contabilizándose el
número de golpes “N”.
Se lleva a la superficie el muestreador y se abre;
debe registrarse la longitud de la muestra
recobrada, su peso y describir sus características en
cuanto a color, uniformidad etc. Debe tenerse en cuenta lo
siguiente:
1.-El ensayo es aplicable solo a suelos arenosos.

2.-Si en un manto de arena existen bajos contenido grava, tan

solo una de ellas puede invalidar el ensayo.

3.-En arenas muy finas situadas bajo el nivel freático el valor de

”N” debe corregirse pues resultaría mayor que el dado por una
arena seca, debido a la baja permeabilidad de ésta, que
impide que el agua emigre a través de los huecos al producirse
el impacto. Empíricamente se ha encontrado que en estos
casos el valor de N puede corregirse mediante la siguiente
expresión aplicable cuando la penetración sea mayor de 15
golpes en arenas finas y saturadas.
N’ = 15 + 1/2 ( N - 15 )
N’: valor corregido del índice de penetración y
N: valor obtenido en el ensayo.
1.2: CORRECCIONES.
Para casi todas estas variantes hay factores de corrección a la energía teórica de
referencia Er y el valor de N de campo debe corregirse de la siguiente forma
(Bowles,1988):
Ncrr = N x Cn x h1 x h2 x h3 x h4
En la cual:
Ncrr = valor de N corregido
N = valor de N de campo
Cn = factor de corrección por confinamiento efectivo
h1 = factor por energía del martillo (0.45 ≤ h1 ≤ 1)
h2 = factor por longitud de la varilla (0.75 ≤ h2 ≤ 1)
h3 = factor por revestimiento interno de tomamuestras (0.8 ≤ h3 ≤ 1)
h4 = factor por diámetro de la perforación ( > 1 para D> 5'", = 1.15 para D=8")
Para efectos de este artículo se considerará que h2 = h3 = h4 = 1 y solamente se
tendrán en cuenta los factores h1 y Cn.

1.2.1: CORRECION POR ENERGIA (h1).

Se considera que el valor de N es inversamente proporcional a la energía
efectiva aplicada al martillo y entonces, para obtener un valor de Ne1 a
una energía dada "e1", sabiendo su valor Ne2 a otra energía "e2" se
aplica sencillamente la relación:
Ne1 = Ne2 x (e2/e1)

1.2.2: CORRECION POR CONFINAMIENTO (Cn).

Este factor ha sido identificado desde hace tiempo (Gibbs y Holtz, 1957) y
se hace por medio del factor Cn de forma tal que:

Ncorr = N1 = Cn x N

Existen numerosas propuestas, entre las que se destacan las

siguientes:
 Peck Cn = log(20/Rs)/log(20)
 Seed Cn = 1- 1.25log(Rs)
 Meyerhof-Ishihara Cn = 1.7/(0.7+Rs)
 Liao-Whitman Cn = (1/Rs)0.5
 Skempton Cn = 2/(1+Rs)
 Seed-Idriss Cn = 1- K*log Rs
 (Marcuson) (K=1.41 para Rs < 1; K=0.92 para Rs ≥ 1)
 González (Logaritmo) Cn = log (10/Rs)
 Schmertmann Cn = 32.5/(10.2+20.3Rs)
1.3: CORRELACIONES.
La profundidad a la que se hace la prueba SPT, influye en el resultado, debido al
confinamiento a que se encuentra el suelo, seed (1979), propone corregir el valor de N,
mediante la siguiente expresión:
N1= N * CN
CN =0.77* log10 (20)/ σo
Donde:
N1= Numero de golpes corregido.
N = Numero de golpes registrado en el campo.
CN= Factor de corrección.
σo = presión vertical efectiva a la profundidad de la prueba.

Esta ecuación es válida para σ `o > 2.5 T/m2

Para obtener la compacidad relativa y el ángulo de fricción interna se pueden utilizar las
siguientes tablas:

Muy denso 0.85 – 1.00 > 50

Denso (compacto) 0.65 – 0.85 30 –50
Medianamente duro 0.35 – 0.65 10 – 30
Suelto 0.15 – 0.35 4 – 10
Muy suelto < 0.15 < 4

1.3.1: RELACION EMPIRICA ENTRE EL SPT Y VARIAS

PROPIEDADES DEL SUELO.
2.0: INTRODUCCION: Cono Holandés.

2.01: VENTAJAS Y DESVENTAJAS.

Ventajas: Desventajas:
 Perfiles continuos rápidamente. Alta inversión de capital.
 Muy bueno para suelos blandos. Capacitadores muy capacitados.
 Muy buena base teórica. No toma muestras del suelo.

2.02: DEFINICION.
Es un método versátil de sondeo usado para determinar los materiales en un perfil de suelo y estimar sus
propiedades ingenieriles. Generalmente, dos tipos de penetrómetros se usan para medir qc, y fc:

a. Penetrómetro de cono de fricción mecánica. En este caso, la punta del instrumento está conectada a un
conjunto de barras internas. La punta es primero empujada aproximadamente 40 mm, dando la resistencia
de cono. Con un empuje adicional, la punta acciona la fricción del manguito. Conforme la barra interior
avanza, la fuerza en la barra es igual a la suma de la fuerza vertical sobre el cono y el manguito. Restando
la fuerza sobre el cono se obtiene la resistencia latera.

b. Penetrómetro de cono de fricción eléctrico. En este instrumento la punta está unida a un grupo de barras
de acero. La punta se empuja en el terreno a razón de 20 mm/s. Los alambres de los transductores se pasan
por el centro de las varillas y dan en forma continua las resistencias de cono y lateral.
2.1: METODOLOGIA DE LA CARGA.

2.2: APLICACIONES DE ENSAYO.

2.3: INTERORETACION DE RESULTADOS.

2.4: SUELOS ARCILLOSOS SATURADOS, DEFINICION:

2.5: SUELOS GRANULARES, DEFINICION:
RECOMENDACIONES:

El ensayo de penetración estándar (STP). RECOMENDACIONES:

 Que los operadores cuenten con destreza para el trabajo SPT.
 El equipo de perforación deben de estar en un buen estado.
 Tenemos que tener en cuenta el reglamento ASTM D-1586.
El ensayo del cono Holandés. RECOMENDACIONES:
 Es proveer una definición de perfiles muy mejoradas.
 La correlación de los suelos granulares incluyen un ángulo de fricción.
 Las propiedades del suelo son empíricas, y tenemos que tener en cuenta la
resistencia al corte.

BIBLIOGRAFIA:
 https://civilgeeks.com/2011/04/13/experiencias-con-el-ensayo-de-
penetracion-semi-estatica-cono-holandes/
 http://ingenieriaciviltips.blogspot.pe/2011/05/prueba-de-penetracion-del-
cono-cpt.html
 http://www.sgs.pe/es-es/environment/soil/field-and-sampling/geotechnical-
services/cone-penetration-tests-cpt
 https://civilgeeks.com/2011/04/13/experiencias-con-el-ensayo-de-
penetracion-semi-estatica-cono-holandes/
 ftp://ftp.unicauca.edu.co/cuentas/.cuentasbajadas29092009/lucruz/docs/Curs
o%20Fundaciones/Exposiciones%20estudiantes/ENSAYO%20DE%20PEN
ETRACION%20ESTANDAR%20(SPT).pdf