Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN
TESIS:
“DETERMINAR LAS CAUSAS DEL ATRASO DE LOS PROCESOS
SUMARISIMOS QUE SIGUEN LOS JUZGADOS DE PAZ LETRADOS DE LA
PROVINCIA ILO PERIODO 2016-2017.”
PRESENTADA POR:
ILO- PERÚ
2017
[PROYECTO DE TESIS ] 25 de octubre de 2017
DEDICATORIA:
AGRADECIMIENTO:
INTRODUCCIÓN
cometido del presente trabajo ,así como determinar la íntima conexión entre
estos dos principios procesales.
CAPITULO I
EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN
2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION:
3. HIPÓTESIS GENERAL
4. HIPÓTESIS ESPECÍFICO
5. VARIABLES:
VARIABLE INDEPENDIENTE:
VARIABLE DEPENDIENTE:
El proceso sumarísimo
CAPITULO II
MARCO TEORICO
6. ANTECEDENTES:
CONCEPTOS BÁSICOS
Dicho esto, es preciso dar una definición del derecho procesal civil, y diremos
que es una rama del derecho procesal, con características propias, el cual se
ocupa del estudio de las instituciones procesales obviamente desde un
enfoque civilista. Así por ejemplo al estudiar la competencia, para su análisis
correspondiente usara conceptos netamente civiles, como puede ser el caso
de la determinación de la competencia por cuantía, al mismo tiempo que
controlara la acción, la pretensión, la reconvención entre otras. Al respecto, el
profesor Carrión Lugo, define al Derecho Procesal Civil, como aquella ciencia
jurídica que tiene por objeto el estudio del Proceso Civil, y ello comprende
examinar los institutos que la conforman, así como los principios, las garantías,
y las normas jurídicas que controlan el proceso civil como herramienta para la
administración de justicia en materia civil.
funcionarios que cuentan con la debida competencia del órgano judicial estatal,
que, mediante la actuación de la Ley, pueden obtener la declaración o defensa
de los derechos que buscan tener las personas ya sean privadas o públicas.
Así tenemos que, si nos referimos al Proceso Civil propiamente, diremos que
es un conjunto de actos procesales preclusivos, que se dan de forma
ordenada, llevados a cabo por los sujetos procesales, orientados claro está a
dirimir un conflicto intersubjetivo de intereses y así lograr la armonía entre las
partes. En cuanto al objeto del proceso civil, diremos que el objeto inmediato
del proceso es la materialización de la pretensión, mientras que el objeto
mediato es decir a largo plazo viene a ser la resolución final.
Los principios procesales son aquellas reglas mínimas a las que debe
sujetarse un proceso judicial para ser debido proceso. Estos emanan de la
constitución y las leyes. Los principios procesales son en consecuencia los
fundamentos, los soportes, las garantías esenciales, en las que se apoya
nuestro legislador para la elaboración e interpretación de las normas jurídicas,
ellos facilitan la interpretación y aplicación de la ley procesal y deben ser
atendidos por los jueces a la hora de su aplicación.
La primera condición para ejercer este derecho es que se incumplan los plazos
previstos en la ley ;corresponde a la autoridad judicial, por imperio del principio
de impulso de oficio, vigilar y subsanar en su caso ,el cumplimiento de los
plazos procesales .la segunda condición y decisiva es que esta dilación o
retraso sea indebido se trata de un concepto jurídico indeterminado, cuya
apreciación debe realizarse caso por caso y según las circunstancias, siendo
de analizar tres elementos puntuales; a) la complejidad del asunto o causa b)el
comportamiento del agente de la actuación de buena o mala fe dependerá la
calificación de indebido en el curso de procedimiento y c) la actitud del órgano
judicial (determinar si medio inactividad de su parte ,si fue el causante de las
dilaciones).
7. PROCESO SUMARÍSIMO.
7.1. CONCEPTO.
Castro, Juan Montero Aroca, entre otros. c. Así mismo tenemos a quienes
definen a los procesos sumarios como un producto de la indeterminación
procesal. Al respecto el profesor italiano Andrea Proto, afirma que este tipo de
procesos son aquellos los cuales el legislador no ha normado de forma clara y
expresa su procedimiento, más bien lo ha dejado al criterio del juzgador la
formación del iter procesal, todo ello de acuerdo a lo que exija el caso materia
de la litis. Es preciso señalar que esta indeterminación al cual se hace
referencia tiene lugar en Italia. A su turno el civilista Benjamín Gutiérrez Pérez
da su definición sobre los procesos sumarios y nos dice que son aquellos que
tienen por propósito buscar la eficacia del proceso, por medio de la reducción
de plazos, de actos procesales, de la limitación en sus alegatos, y por todo ello
se acepta la composición parcial del litigio, ya que el Juicio se basa en una
gran probabilidad mas no en la certeza (ésta última propia de los procesos
plenarios). A manera de acotación es preciso señalar también que el proceso
sumarísimo, es un proceso de mínima cuantía, donde los actos procesales se
llevan a cabo en forma concentrada, siendo eminentemente oral y haciendo
una comparación con los procesos de conocimiento y abreviado los plazos que
brinda son menores. A su turno el autor CARLOS HERNANADEZ, señala que
el proceso de conocimiento se trata de un proceso, donde se tienen diversas
limitaciones que se dan con el propósito de acortar su plazo de tramitación.
Ahora bien, los límites mencionados pueden hacer referencia a la materia
probatoria así como a los trámites de recurribilidad de los decisorios. Como
todo proceso este tipo de proceso se ha fijado para determinadas materias, así
como el monto que se solicita a través de ella no supere ciertos límites.
A) REDUCCIÓN DE PLAZOS
De igual forma ocurre para con el plazo para convocar a la audiencia única y
formular el recurso impugnatorio.
C) URGENCIA
D) ORALIDAD
E) REPRESENTACIÓN IRRESTRICTA
1. Alimentos;
2. Separación convencional y divorcio ulterior;
3. Interdicción;
4. Desalojo;
5. Interdictos;
6. Los que no tienen una vía procedimental propia, son inapreciables en dinero
o hay duda sobre su monto o, porque debido a la urgencia de tutela
jurisdiccional, el Juez considere atendible su empleo;
7. Aquellos cuya estimación patrimonial no sea mayor de cien Unidades de
Referencia Procesal; y,
8. Los demás que la ley señale.
Reconvención: No hay.
Saneamiento: 10 días.
Alegatos: no hay.
Sentencias: 10 días
Pruebas: no hay.
f) También son competentes los jueces civiles en los procesos en los que no
tiene una vía procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda
sobre su monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el juez
considera atendible su empleo.
8. EL PROCESO DE ALIMENTOS
8.1. CONCEPTO
Las características con las que cuenta el derecho alimentario son las
siguientes:
Es inembargable: Quiere decir que las cuotas de alimentos que han pasado
o las que se vienen no pueden ser embargados.
Inciso 2: El padre o la madre del menor alimentista, aunque ellos mismos sean
menores de edad. Una menor de 14 años puede demandar alimentos en
representación de su hijo menor.
Inciso 5: Los defensores de menores a que hacen referencia el art 170 del
Código de los niños y adolescentes, la cual estipula que el Ministerio de
Justicia, nombra el número de abogados de oficio, quienes se encargaran de
brindar asistencia judicial integra en forma gratuita a los niños y adolescentes.
Es preciso señalar que la doctrina civil nos indica que existen tres formas de
conseguir el divorcio y estas son:
Separación consensual.
7.3. COMPETENCIA
7.4. PROCEDENCIA
7.5. DEMANDA
Luego de ello el Juez propicia la conciliación entre los cónyuges, quienes darán
a conocer las razones y las causas graves por las cuales hacen imposible la
vida de pareja en común, por lo cual han escogido de forma rotunda la
separación, acto seguido el Juez propondrá su fórmula conciliatoria para que
los cónyuges se reconcilien, teniendo como prioridad siempre el bienestar de
los hijos.
7.9. DIVORCIO
8. EL PROCESO DE DESALOJO
9.2. CONCEPTO
9.7. IMPROCEDENCIA
a) Interponer reconvención
b) La variación de la demanda
c) La ampliación de la demanda
Los Interdictos y las acciones posesorias son los remedios legales que
se brindan al poseedor o tenedor de una cosa, para impedir que se perturbe o
prive de ella. La razón del proceso d interdicto es prevenir la violencia y el
atentado de hacerse justicia por sí mismo.
10.2. COMPETENCIA
Los interdictos cumplen por finalidad defender al poseedor y como tal, actúan
sin entrar a considerar si tiene derecho o no a la posesión, es decir en estos
procesos no está en discusión el derecho a la posesión, sino más bien la
posesión misma, ahora bien, de manera consecuente en el interdicto no se
discute la legitimidad o ilegitimidad de la posesión, y como tal tampoco podría
SEMINARIO DE LA INVESTIGACIÓN|DERECHO X –UNIVERSIDAD JOSÉ CARLOS 30
MARIÁTEGUI.
[PROYECTO DE TESIS ] 25 de octubre de 2017
10.4. PROCEDENCIA
- Legales y convencionales
- Afirmativas y negativas
- Continuas y discontinuas
- Aparentes y no aparentes
Tal afirmación tiene una explicación como se sabe en nuestro país existen
Jueces de Paz no aptos para el cargo, y como quiera que la pretensión que se
discute en los interdictos es delicada y difícil, es por ello lo más acertado dejar
SEMINARIO DE LA INVESTIGACIÓN|DERECHO X –UNIVERSIDAD JOSÉ CARLOS 31
MARIÁTEGUI.
[PROYECTO DE TESIS ] 25 de octubre de 2017
que sean los Jueces especializados en lo Civil para que conozcan de los
interdictos. Territorialmente es competente el Juez especializado en lo civil
donde se encuentre el demandado, o el Juez donde se encuentre el bien a
elección del que lo pretende.
1. De recobrar
2. De retener
3. De adquirir
4. De obra nueva
5. De obra ruinosa
1. De recobrar
10.7.2. CONCEPTO