Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
2019
En mérito a lo que establecen los Arts. 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos
COGEP, y el Art. del Código de Trabajo, comparezco respetuosamente ante su autoridad, con la
siguiente demanda laboral.
El Juez ante quien interpongo la presente demanda queda establecido en el encabezado del
presente memorial. Juez o Jueza que recaerá luego del sorteo que corresponda. -
4.1 En la persona del Sr. Ing. Carlos Bolivar Silva Villavicencio, liquidador y representante
legal de la empresa demanda a la empresa C&S SEPRIV CIA LTDA. EN
LIQUIDACION, a quien se lo citará con la presente demanda en su domicilio ubicado
en:
Provincia : Pichincha
Cantón: Quito, Distrito Metropolitano
MSc. Guillermo E Pacheco-Pérez AB. 2019
Señor Juez:
Hecho 1
Con la copia otorgada por el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social Historial del
Tiempo de Trabajo y el Contrato de Trabajo que le exhibo suscrito entre mi persona y empresa,
demuestro que ingresé a prestar mis servicios lícitos y personales bajo dependencia de la Compañía
de Seguridad Privada denominada C&S SEPRIV CIA LTDA EN LIQUIDACION en el mes de
septiembre de 2008 como Supervisor de los guardias de vigilancia y seguridad, de la compañía,
con horarios de más de 8 horas diarias de trabajo, desde las 05h30 hasta las 17h30 durante veinte
días mensuales en el Distrito Amazónico de PETROPRODUCCION, filial de la EP
PETROECUADOR, Por ser así el régimen de trabajo, relación laboral que tuvo una duración
hasta el mes de febrero del 2012 como consta en el mencionado documento y cuyo contrato de
trabajo lo anexo.
MSc. Guillermo E Pacheco-Pérez AB. 2019
Hecho 2
Hecho 3:
Me despidieron de manera intempestiva por razones que desconozco, dentro del cual
JAMÁS SE ME INDEMNIZÓ en legal y debida forma de acuerdo a lo que determinan las normas
del Código de Trabajo, así como nunca se me liquidó por el tiempo de servicio que estuve en la
empresa.
Hecho 4:
Mi último sueldo percibido. Fue de USD $ 1.187, 45 a pesar que el contrato de prestación de
servicios expresa USD 500,00, esto lo corroboro con pruebas pertinentes del Juicio No 0043-2012
fojas 51,52,53 solicitadas en el numero 8 de esta demanda.
Art. 327.- La relación laboral entre personas trabajadoras y empleadoras será bilateral y
directa.
2. Los derechos laborales son irrenunciables e intangibles. Será nula toda estipulación en
contrario.
11. Será valida la transacción en materia laboral siempre que no implique renuncia de
derechos y se celebre ante autoridad administrativa o juez competente.
6.5 En concordancia con el Reglamento de aplicación del Mandato Constituyente No. 8 literal
b) del Art. 6 del Reglamento al Código de Trabajo.
Las Pruebas que aporto en la presente demanda y que sustentan mis fundamentos de hecho
son las siguientes:
Documentales:
1. Copia Certificada del Contrato de Trabajo emitida por la Lic. Livia Rosero Cadena,
Delegada del Director Provincial de Pichincha Archivo General del Juicio 0043-2012 por
Despido. Adjunto anexo.
2. Copia Certificada del Memorándum No. TH-511-2012.1 comunicación del despido que
me notifica la terminación de mi relación laboral con la empresa demandada. Suscrita por
la Lic. Livia Rosero Cadena, Delegada del Director Provincial de Pichincha Archivo
General del Juicio 0043-2012 por Despido. Adjunto anexo. Este memorándum fue
notificada a mi persona con fecha 23 de enero de 2012 y la terminación de mi relación
laboral con fecha 08 de febrero de 2012.
1. Adjunto el TIEMPO DE SERVICIO POR EMPLEADOR, otorgado por el Instituto
Ecuatoriano de Seguridad Social, donde podrá apreciar mi relación laboral y el tiempo de
trabajo para esta empresa C&S SEPRIV CIA LTDA. EN LIQUIDACION.
MSc. Guillermo E Pacheco-Pérez AB. 2019
Testimoniales:
En concordancia con lo que determina el Art. 187 y 188 del COGEP, solicito que en la
Audiencia Única que se digne fijar, se recepte la Declaración de Parte del representante legal
la demandada, ING. Carlos Silva Villavicencio, para que responda el pliego de preguntas que
de manera oral le haré por intermedio de mi Abogado defensor, el mismo que deberá responder
personalmente sin el concurso de terceras personas, ni Abogado con Procuración Judicial.
Solicito a su autoridad que conforme lo establece la Resolución No. 0025-2017 emitida por
el consejo de la Judicatura, ordene que el señor Actuario del Despacho que se adjunten las
pruebas pertinentes del Juicio No 0043-2012 fojas 51,52,53 que demuestran el sueldo que
ganaba en la empresa demandada, a fin de que se agreguen al presente proceso.
9.1 SOLICITO a usted que se declare en sentencia la obligación al Sr. Ing. Carlos
Bolivar Silva Villavicencio, liquidador y representante legal de la empresa demanda a la
empresa C&S SEPRIV CIA LTDA. EN LIQUIDACION el pago de las obligaciones
laborales constante en la liquidación que presento más abajo la cantidad de USD. 17.065,82
(DIECISIETE MIL SESENTA Y CINCO CON 82/100 ) más intereses legales generados
desde que debió haberse pagado mis derechos no reconocidos por la demandada como
sigue: VER CUADRO DE LIQUIDACION
9.2 Que en la misma sentencia se fijen los honorarios de mi Abogado defensor que de
acuerdo a la Ley de Federación de Abogados se deberán fijar en el 10 % de la cantidad
reclamada.
ART.- 188 del C.T. El empleador estará condenado a pagar una indemnización de: Hasta
tres años de servicio con un valor correspondiente a tres meses de remuneración. De más
de tres años con el valor equivalente a 1 mes c/año de trabajo, sin que en ningún caso ese
valor exceda de veinte y cinco meses de remuneración.
USD. 754, 66
el trabajador por c/u de los años trabaja hizo la misma relación de dependencia. ART.- 185
del C.T.
DERECHO AL FONDO DE RESERVA.- Todo trabajador que preste servicios por más
de un año tiene derecho a que el empleador le abone una suma igual a un mes de sueldo o
salario por c/año completo después al primero de sus servicios. ART.- 196 DEL C.T.
2008 De septiembre a
diciembre 4 meses
TOTAL RECLAMADO:
10. - CUANTIA. -
MSc. Guillermo E Pacheco-Pérez AB. 2019
El trámite que deberá darse a la presente causa es el SUMARIO en concordancia con lo que
determina el Art. 332 del COGEP en armonía con lo que determina el Art. 576 del Código de
Trabajo, por Disposición Reformatoria Sexta, numeral 6 del Código Orgánico General de Procesos
13. – FIRMAS
MSc.
GUILLERMO E. PACHECO-PEREZ
Abogado de Patrocinio Laboral.
MAT. 092012438 Foro de Abogados del Consejo de la Judicatura .